Petturite nimekiri, kellega ei tasuks tulevikus diile teha

[sorm]

kui asud Tartus teeme diili, sina mulle 2 rubla mina sulle 2 õlut :)

[KristjanLaas]

Kirjutan nüüd siia pika jutu mis on minuga juhtunud viimase 3 kuu jooksul ja mille lõppedes ma nüüd end kui petturit üles annan loodetavasti lühikeseks perioodiks.

Umbes kolm kuud tagasi läksin ma ühe sõbra ja tema tuttavatega Tallinnas asuvasse korterisse pokkerit mängima. Olin nende inimestega k.a. tegelasega X ((kasutaja)nimi teada kuid ei leia vajadust avaldada) varem ka mänginud ja tihti oli mäng läinud kohvrivõlgade peale. Olin ka ise mõned korrad kohvrile võlgu jäänud ja üleüldine diil oli, et maksame siis kui saame. Varem olid minu võlad jäänud 2k-7k piiridesse ja makstud saadud vähem kui 30 päeva perioodi jooksul. Seekord läks aga niimoodi, et tegelane X jäi mulle võlgu 11.000.- ja diil oli taas sama, et maksab siis kui saab. Olgu.

Mõned nädalad hiljem läksin peaaegu sama seltskonnaga mängima Viljandisse kus lisandus tegelane Y ((kasutaja)nimi teada jne..). Seekord aga X ei osalenud, kuna oli mulle juba võlgu. Taaskord läks mäng päris pingeliseks ja lõppes sellega, et tegelane Y jäi mulle võlgu 8000.- ja diil samasugune, et kohe kui võimalus maksab.

Läks siis mõnda aega mööda ja Tegelane X hittis turniiriga pisut üle $1000 ja tegime diili, et kuna tal ülekande limiit peal, siis maksab 1500, 3000 ja 3000, siis jääb rolli ka peale, et edasi mängida saaks. Asi tundus aus ja saingi 1500 ja 3000 kätte, viimast 3000 ei saanud ja peale seda oli vaikus. Küsisin küll mõned korrad, et kas see viimane osa tuleb kuid vastust ma msnis ei saanud. Savi, vähemalt sain esialgu 4500gi ja tegu on minu jaoks suhteliselt sümpaatse inimesega ja küll ta lõpuks ikka ära maksab.

Siis aga hakkasin märkama tegelast Y Pokerstarsis NL100 ja NL200 HU laudades ja mõtlesin, et naiss, temal ka siis rolli ja kohe saab oma 8000 kätte ja life is good. Järgmine päev kutsus sõber mind Tallinnasse Andrese juurde mängima kasutaja Kip ja Codecciga. Jõudsingi kohale ja kõik oli mõnus ja lõpuks jäime päris purju. Kuna olin just näinud tegelast Y mängimas NL100/NL200, siis olin kindel, etraha on tulemas ja ka Andrese pool oli kohvrivõla reegel, niisiis mõtlesin, et gamblin väheke (purjus) ja kogu see pull lõppes sellega, et jäin Kipile võlgu $180 ja Codeccile $360. Okei, vähemalt oli see raha Y-lt tulemas. Hakkasin siis talle kirju saatma, et tsauk tahaks raha ja värksi, et kuna mängib siis ju võiks, et pean ise ka maksma jne jne. Vastust ei tulnud. Pöördusin ka X poole, ei saanud vastust ka temalt, aga olen päris kindel, et temal antud hetkel seda polnud ka.

Läks tükk maad mööda ja Codecci ja Kip(siiski vägagi chillilt, tänud selle eest) hakkasid ka närvi minema, et mis värk on, tahaks oma raha. Kogu see teema viskas minul ka stressi üle ja lisasin mõlemad facebooki ja pöördusin X ja Y poole väga närvilise kirjaga, et kuna nemad mind täielikult ignoreerivad võin mina samaga vastata ja leida kellegi kes minu asemel saaks nii kaua oodata, et ma vähemalt mingigi osa enda võlast saaks. Vastused tulid seekord päris kiirelt ja Y poolt tuli vastus, et kui veel kord sarnase kirja saadan pöördub ta politseisse ja üleüldse näidaku ma talle dokumenteeritud paberit kus on kirjas koos allkirjaga, et tema mulle selle raha üldse võlgneb. X poolt tuli vastus, et raha ei kasva puu otsas ja misiganes minu teod ei pane tal seda raha järsku taskusse ilmuma (usun seda, vabandust äkilise kirja eest). Hämmingusse ajas mind ikkagi Y suhtumine, samal ajal kui tema mängib NL200 HU-d olen mina lõpuks "selline ****", et ma endale kuuluvat raha nõuda julgen ja selle eest ta ei maksagi. (raha on mitme K $ swingide jaoks)

Seega nüüd olengi olukorras kus petis olen hetkel mina ja seega võlgu Codeccile ja Kipile.
Kirjutangi seda kirja praegu tund aega enne Soome minemist, kuna selleks, et oma võlgu tagasi maksta pean ma nüüd minema isaga ehitusele (always a first time...) ja 3 nädala pärast tagasi tulles on mu nimi loodetavasti mingilgi määral puhastatud. Sorri Koodek ja sorri kipsipoiss. Loodetavasti epate vastu ja kindlasti tasun ma ka ooteaja eest.

Petis Kristjan Laas.

[akristjan]

Kirjutan nüüd siia pika jutu mis on minuga juhtunud viimase 3 kuu jooksul ja mille lõppedes ma nüüd end kui petturit üles annan loodetavasti lühikeseks perioodiks.

Umbes kolm kuud tagasi läksin ma ühe sõbra ja tema tuttavatega Tallinnas asuvasse korterisse pokkerit mängima. Olin nende inimestega k.a. tegelasega X ((kasutaja)nimi teada kuid ei leia vajadust avaldada) varem ka mänginud ja tihti oli mäng läinud kohvrivõlgade peale. Olin ka ise mõned korrad kohvrile võlgu jäänud ja üleüldine diil oli, et maksame siis kui saame. Varem olid minu võlad jäänud 2k-7k piiridesse ja makstud saadud vähem kui 30 päeva perioodi jooksul. Seekord läks aga niimoodi, et tegelane X jäi mulle võlgu 11.000.- ja diil oli taas sama, et maksab siis kui saab. Olgu.

Mõned nädalad hiljem läksin peaaegu sama seltskonnaga mängima Viljandisse kus lisandus tegelane Y ((kasutaja)nimi teada jne..). Seekord aga X ei osalenud, kuna oli mulle juba võlgu. Taaskord läks mäng päris pingeliseks ja lõppes sellega, et tegelane Y jäi mulle võlgu 8000.- ja diil samasugune, et kohe kui võimalus maksab.

Läks siis mõnda aega mööda ja Tegelane X hittis turniiriga pisut üle $1000 ja tegime diili, et kuna tal ülekande limiit peal, siis maksab 1500, 3000 ja 3000, siis jääb rolli ka peale, et edasi mängida saaks. Asi tundus aus ja saingi 1500 ja 3000 kätte, viimast 3000 ei saanud ja peale seda oli vaikus. Küsisin küll mõned korrad, et kas see viimane osa tuleb kuid vastust ma msnis ei saanud. Savi, vähemalt sain esialgu 4500gi ja tegu on minu jaoks suhteliselt sümpaatse inimesega ja küll ta lõpuks ikka ära maksab.

Siis aga hakkasin märkama tegelast Y Pokerstarsis NL100 ja NL200 HU laudades ja mõtlesin, et naiss, temal ka siis rolli ja kohe saab oma 8000 kätte ja life is good. Järgmine päev kutsus sõber mind Tallinnasse Andrese juurde mängima kasutaja Kip ja Codecciga. Jõudsingi kohale ja kõik oli mõnus ja lõpuks jäime päris purju. Kuna olin just näinud tegelast Y mängimas NL100/NL200, siis olin kindel, etraha on tulemas ja ka Andrese pool oli kohvrivõla reegel, niisiis mõtlesin, et gamblin väheke (purjus) ja kogu see pull lõppes sellega, et jäin Kipile võlgu $180 ja Codeccile $360. Okei, vähemalt oli see raha Y-lt tulemas. Hakkasin siis talle kirju saatma, et tsauk tahaks raha ja värksi, et kuna mängib siis ju võiks, et pean ise ka maksma jne jne. Vastust ei tulnud. Pöördusin ka X poole, ei saanud vastust ka temalt, aga olen päris kindel, et temal antud hetkel seda polnud ka.

Läks tükk maad mööda ja Codecci ja Kip(siiski vägagi chillilt, tänud selle eest) hakkasid ka närvi minema, et mis värk on, tahaks oma raha. Kogu see teema viskas minul ka stressi üle ja lisasin mõlemad facebooki ja pöördusin X ja Y poole väga närvilise kirjaga, et kuna nemad mind täielikult ignoreerivad võin mina samaga vastata ja leida kellegi kes minu asemel saaks nii kaua oodata, et ma vähemalt mingigi osa enda võlast saaks. Vastused tulid seekord päris kiirelt ja Y poolt tuli vastus, et kui veel kord sarnase kirja saadan pöördub ta politseisse ja üleüldse näidaku ma talle dokumenteeritud paberit kus on kirjas koos allkirjaga, et tema mulle selle raha üldse võlgneb. X poolt tuli vastus, et raha ei kasva puu otsas ja misiganes minu teod ei pane tal seda raha järsku taskusse ilmuma (usun seda, vabandust äkilise kirja eest). Hämmingusse ajas mind ikkagi Y suhtumine, samal ajal kui tema mängib NL200 HU-d olen mina lõpuks "selline ****", et ma endale kuuluvat raha nõuda julgen ja selle eest ta ei maksagi. (raha on mitme K $ swingide jaoks)

Seega nüüd olengi olukorras kus petis olen hetkel mina ja seega võlgu Codeccile ja Kipile.
Kirjutangi seda kirja praegu tund aega enne Soome minemist, kuna selleks, et oma võlgu tagasi maksta pean ma nüüd minema isaga ehitusele (always a first time...) ja 3 nädala pärast tagasi tulles on mu nimi loodetavasti mingilgi määral puhastatud. Sorri Koodek ja sorri kipsipoiss. Loodetavasti epate vastu ja kindlasti tasun ma ka ooteaja eest.

Petis Kristjan Laas.

i lol'd

[pastilaa]

Kas ma olin ainus, kes nuttis selle kurva loo peale?

[kuco]

^^ ja tilk tuli püksi ka

[leits]

Ma ei ole kunagi aru saanud, miks mängitakse "kohvri võlgadele". Kui sul raha on, siis sa ka mängid, kui ei ole, siis imed näppu imo

[Oliverk]

Ma ainult naersin, õnneks.

[Pahvak]

Ma ei ole kunagi aru saanud, miks mängitakse "kohvri võlgadele". Kui sul raha on, siis sa ka mängid, kui ei ole, siis imed näppu imo

Kristjan on päris gambler, sellepärast.

[g00000se]

Enne võla andmist peaks alati füüsilise karistusega ähvardama, nii saab mõne kindlustunde % juurde :D

E: 8k on minu jaoks küll piisavalt suur summa, et ma iga nädal viitsiksin pigistamas käia, et kaua veel

[donkament]

võiksid nimed ka kirjutada, siis oleks avalikult teada, kes need vitunäod on.

[yolpa]

Jõudsingi kohale ja kõik oli mõnus ja lõpuks jäime päris purju. Kuna olin just näinud tegelast Y mängimas NL100/NL200, siis olin kindel, etraha on tulemas ja ka Andrese pool oli kohvrivõla reegel, niisiis mõtlesin, et gamblin väheke (purjus) ja kogu see pull lõppes sellega, et jäin Kipile võlgu $180 ja Codeccile $360.

Sa oled ikka valus gambler.

[ok2aa]

1. võlgu ei mängita
2. kui on juba võlgu mängitud, siis lased õhtu lõpus kirjutada dokumendi, kus on kõik kirjas ja allkirjadega kinnitatud.

[Koit]

Kirjutan nüüd siia pika jutu mis on minuga juhtunud viimase 3 kuu jooksul ja mille lõppedes ma nüüd end kui petturit üles annan loodetavasti lühikeseks perioodiks.

Umbes kolm kuud tagasi läksin ma ühe sõbra ja tema tuttavatega Tallinnas asuvasse korterisse pokkerit mängima. Olin nende inimestega k.a. tegelasega X ((kasutaja)nimi teada kuid ei leia vajadust avaldada) varem ka mänginud ja tihti oli mäng läinud kohvrivõlgade peale. Olin ka ise mõned korrad kohvrile võlgu jäänud ja üleüldine diil oli, et maksame siis kui saame. Varem olid minu võlad jäänud 2k-7k piiridesse ja makstud saadud vähem kui 30 päeva perioodi jooksul. Seekord läks aga niimoodi, et tegelane X jäi mulle võlgu 11.000.- ja diil oli taas sama, et maksab siis kui saab. Olgu.

Mõned nädalad hiljem läksin peaaegu sama seltskonnaga mängima Viljandisse kus lisandus tegelane Y ((kasutaja)nimi teada jne..). Seekord aga X ei osalenud, kuna oli mulle juba võlgu. Taaskord läks mäng päris pingeliseks ja lõppes sellega, et tegelane Y jäi mulle võlgu 8000.- ja diil samasugune, et kohe kui võimalus maksab.

Läks siis mõnda aega mööda ja Tegelane X hittis turniiriga pisut üle $1000 ja tegime diili, et kuna tal ülekande limiit peal, siis maksab 1500, 3000 ja 3000, siis jääb rolli ka peale, et edasi mängida saaks. Asi tundus aus ja saingi 1500 ja 3000 kätte, viimast 3000 ei saanud ja peale seda oli vaikus. Küsisin küll mõned korrad, et kas see viimane osa tuleb kuid vastust ma msnis ei saanud. Savi, vähemalt sain esialgu 4500gi ja tegu on minu jaoks suhteliselt sümpaatse inimesega ja küll ta lõpuks ikka ära maksab.

Siis aga hakkasin märkama tegelast Y Pokerstarsis NL100 ja NL200 HU laudades ja mõtlesin, et naiss, temal ka siis rolli ja kohe saab oma 8000 kätte ja life is good. Järgmine päev kutsus sõber mind Tallinnasse Andrese juurde mängima kasutaja Kip ja Codecciga. Jõudsingi kohale ja kõik oli mõnus ja lõpuks jäime päris purju. Kuna olin just näinud tegelast Y mängimas NL100/NL200, siis olin kindel, etraha on tulemas ja ka Andrese pool oli kohvrivõla reegel, niisiis mõtlesin, et gamblin väheke (purjus) ja kogu see pull lõppes sellega, et jäin Kipile võlgu $180 ja Codeccile $360. Okei, vähemalt oli see raha Y-lt tulemas. Hakkasin siis talle kirju saatma, et tsauk tahaks raha ja värksi, et kuna mängib siis ju võiks, et pean ise ka maksma jne jne. Vastust ei tulnud. Pöördusin ka X poole, ei saanud vastust ka temalt, aga olen päris kindel, et temal antud hetkel seda polnud ka.

Läks tükk maad mööda ja Codecci ja Kip(siiski vägagi chillilt, tänud selle eest) hakkasid ka närvi minema, et mis värk on, tahaks oma raha. Kogu see teema viskas minul ka stressi üle ja lisasin mõlemad facebooki ja pöördusin X ja Y poole väga närvilise kirjaga, et kuna nemad mind täielikult ignoreerivad võin mina samaga vastata ja leida kellegi kes minu asemel saaks nii kaua oodata, et ma vähemalt mingigi osa enda võlast saaks. Vastused tulid seekord päris kiirelt ja Y poolt tuli vastus, et kui veel kord sarnase kirja saadan pöördub ta politseisse ja üleüldse näidaku ma talle dokumenteeritud paberit kus on kirjas koos allkirjaga, et tema mulle selle raha üldse võlgneb. X poolt tuli vastus, et raha ei kasva puu otsas ja misiganes minu teod ei pane tal seda raha järsku taskusse ilmuma (usun seda, vabandust äkilise kirja eest). Hämmingusse ajas mind ikkagi Y suhtumine, samal ajal kui tema mängib NL200 HU-d olen mina lõpuks "selline ****", et ma endale kuuluvat raha nõuda julgen ja selle eest ta ei maksagi. (raha on mitme K $ swingide jaoks)

Seega nüüd olengi olukorras kus petis olen hetkel mina ja seega võlgu Codeccile ja Kipile.
Kirjutangi seda kirja praegu tund aega enne Soome minemist, kuna selleks, et oma võlgu tagasi maksta pean ma nüüd minema isaga ehitusele (always a first time...) ja 3 nädala pärast tagasi tulles on mu nimi loodetavasti mingilgi määral puhastatud. Sorri Koodek ja sorri kipsipoiss. Loodetavasti epate vastu ja kindlasti tasun ma ka ooteaja eest.

Petis Kristjan Laas.

Väga -EV nii mängida, järgmine kord ole targem

[Kotkas1000]

Krdi härrad küll. Raha ei ole endal, aga mängitakse tuhandete kroonide peale. Täitsa komöödia ikka...

[Codecci]

07-04-2010, 15:18

"... Otseloomulikult ei tasu muretseda selle kättesaamise pärast ja muidugi lisan ma võlale ka omapoolse trahvi ($10 päev) ..."

Varsti on võlg duublis.

[lenC]

Kristjan, palun vasta ka reigo küsimustele sinu päeviku teemas.

[reigo]

1. võlgu ei mängita
2. kui on juba võlgu mängitud, siis lased õhtu lõpus kirjutada dokumendi, kus on kõik kirjas ja allkirjadega kinnitatud.

milline see kiri täpselt olema peab, et pärast sellest kindlalt abi oleks ? kas piisab nt

"Mina X olen kodanikule Y 3000 krooni võlgu." + allkiri ja kuupäev

Et kas sellise nn dokumendi alusel politseisse pöördudes saaksin ma sealt abi?

[variatsioon]

07-04-2010, 15:18

"... Otseloomulikult ei tasu muretseda selle kättesaamise pärast ja muidugi lisan ma võlale ka omapoolse trahvi ($10 päev) ..."

Varsti on võlg duublis.

lol 10$ päev? :D
paar kuud raha ei tule ja siis tuleb ca 20k intresside pealt? :D
wp

[Oliverk]

Võin eksida, aga minuteada sellised käsitsi kirjutadud paberitega võite peed pühkida. Kui pole notariaalselt kinnitatud, siis võid ju öelda,et anaalsüütuse võtmisega ähvardati ja sa andsid allkirja. Mby eksin täiega aga kuskilt selline asi nagu meelde jäänud.

[ok2aa]

Võin eksida, aga minuteada sellised käsitsi kirjutadud paberitega võite peed pühkida. Kui pole notariaalselt kinnitatud, siis võid ju öelda,et anaalsüütuse võtmisega ähvardati ja sa andsid allkirja. Mby eksin täiega aga kuskilt selline asi nagu meelde jäänud.

misasja, kui sa emt'ga lepingu teed siis ei kinnita sa ju midagi notariaalselt. ma ei viitsi võlaõigusseadust praegu lugeda aga selline paber peaks täitsa kehtima. teha 2 eksemplari, mõlema poole isikukoodid, mingi märkus a'la antud dokument omab juriidilist mambojambot ning olemas. politseisse ei tasu loomulikult sellise paberiga minna, sest politsei pole inkasso. sellise dokumendi eesmärk on 1) mõlemad pooled teadvustavad endale võetud kohustused 2) suurema summa puhul on sul mingigi alus raha sisse nõudmiseks (või kasvõi võla mahamüümiseks).

samamoodi ka netistakeda jms seonduv. igal inimesel on olemas id kaart, koostad mingi dokumendi ja lased teisel id kaardiga allkirja panna. sellega saab inimest distsiplineerida ja võimalikud huijarid juba eos minema peletada. ma ei kujuta ette, miks inimesed selliseid lihtsaid asju ei tee.