PDA

View Full Version : Kuhu soovitaksite turniiritagujal kolida???



Cremer
13.03.09, 20:26
Stars keeras kopikasse, täpselt 35 turniiri 0 cashi :( mitte ühtegi 70:30 olukorda ei võida. viimane piisk oli kui kaotasin flopil 97,58% ees olles AK vs A3 AK2 flopil.

Low limit mängija. Meeldivad rebuyd ja norm struktuuriga asjad. Ja kus oleks valikut õhtusel ajal.

PS! Full Tildis olen ka bännitud kuni mai kuuni :)

Tigrano
13.03.09, 20:30
Ma ise väga ei mängi turniire, aga Ongames turniire peaks ka jaguma ja tase ei ole just kõige parem. Sõber nopib finaallaua kohti suht tihti seal.

lebovend
13.03.09, 20:32
No Stars on siiski k6ige suurem pokkerisait ning seal on ka k6ige parem turniirivalik.
Ei ole sul kuhugi vaja liikuda. Ning kui sa usud, et Stars on "rigged" vms, siis vali lihtsalt
m6ni teine hobi/t88koht.

alaska
13.03.09, 20:53
Ma usun, et low limit turniirid on suht sarnased igal saidil. Trios oled proovinud?

ranka
13.03.09, 20:55
Tegelt ei lukusta ka.

Cremer
13.03.09, 21:35
Ma usun, et low limit turniirid on suht sarnased igal saidil. Trios oled proovinud?


ei taha väga turbosid mängida ja ainult oluline, et oleks alates kella 18st midagi mängida - miinimum 3 turniiri.

lenC
13.03.09, 21:48
Lasin offtopic sita ja iroonia maha, jääge teemasse.

Ise olen tegelt lebokaga nõus toa vahetus pole lahendus, kui ei biidi või on halb run. Saaks aru, kui sul oleks teised argumendid nagu "liiga suured fieldid" vms, praegu tundub lihtsalt veitsa naljakas. Turniirimängijatel peaks ju selge olema, et 35 turniiri=mitte midagi?

Cremer
13.03.09, 21:53
Lasin offtopic **** ja iroonia maha, jääge teemasse.

Ise olen tegelt lebokaga nõus toa vahetus pole lahendus, kui ei biidi või on halb run. Saaks aru, kui sul oleks teised argumendid nagu "liiga suured fieldid" vms, praegu tundub lihtsalt veitsa naljakas. Turniirimängijatel peaks ju selge olema, et 35 turniiri=mitte midagi?


mängin eranditult 180 mehe turniire ja siin 35 non cashi on liiast, võrdne ehk 400+ mängijaga 70 non cashiga. 80% juhtudest saan raha ees olles sisse. õige otsus, aga vale tulem. ROI on mingi aeg olnud stabiilselt 300+ ja ei räägi siin 10 turniiri jne.

Küsisin kenasti nõu ja oli ju algusest peale selge toon, et starsis ei taha mängida. Mis kasu ma saan sellest nõuandest, et No kuule kui ei beadi siis otsi teine hobi/töökoht?

alaska
13.03.09, 22:15
No siis näiteks Full Tilt, 180 mehe turniirid on iga 10 minuti järel.

Edit: Lisan juurde, et ma mängisin seal ükskord 2$ turniiri ja kuna kaardijooks oli null, siis lasin kogu lauaseltskonna Pokerratingsist läbi ja kõigil oli ROI miinuses. Kui uude lauda viidi, siis sama lugu. Niiet seal sa oled oma 35 non cashiga kõigist ikkagi tugevalt ees.

Edit2: Ei näinud, et sa sealt bannitud.

lenC
13.03.09, 22:18
PS! Full Tildis olen ka bännitud kuni mai kuuni :)

alaska
13.03.09, 22:20
Kiirelt reageeritakse, märkasin just isegi. :)

Samas on minuarust kõikidel saitidel päev läbi turniire, äkki täpsustad kriteeriume?

Cremer
13.03.09, 22:22
ei taha väga turbosid mängida ja ainult oluline, et oleks alates kella 18st midagi mängida - miinimum 3 turniiri.

levis
13.03.09, 22:28
180 mehe turniiridel seal vist 18 esimest saavad raha, see on 10%.
35 mängu, siis statistiliselt jõuame ~3.5 korda rahadesse. Näiteks 10ne mehe STTde puhul on täiesti tavaline, et 30-40 mängu jooksul ei saa ühtegi esikohta.
Seega neid 180 mehe SnG-si tagudes ma oleksin valmis palju hullemaks, nahk tuleb paksuks kasvatada või siis nendest SnG-dest loobuda.

Cremer
13.03.09, 22:50
180 mehe turniiridel seal vist 18 esimest saavad raha, see on 10%.
35 mängu, siis statistiliselt jõuame ~3.5 korda rahadesse. Näiteks 10ne mehe STTde puhul on täiesti tavaline, et 30-40 mängu jooksul ei saa ühtegi esikohta.
Seega neid 180 mehe SnG-si tagudes ma oleksin valmis palju hullemaks, nahk tuleb paksuks kasvatada või siis nendest SnG-dest loobuda.




aga kuhu kolida soovitaks?

Davy
13.03.09, 22:55
mängin eranditult 180 mehe turniire ja siin 35 non cashi on liiast, võrdne ehk 400+ mängijaga 70 non cashiga. 80% juhtudest saan raha ees olles sisse. õige otsus, aga vale tulem. ROI on mingi aeg olnud stabiilselt 300+ ja ei räägi siin 10 turniiri jne.

Küsisin kenasti nõu ja oli ju algusest peale selge toon, et starsis ei taha mängida. Mis kasu ma saan sellest nõuandest, et No kuule kui ei beadi siis otsi teine hobi/töökoht?


Kellegil on veel küsimusi, miks ta 35 turniiri järjest pole cashinud ?

Mida cremer mõstma peaksid, et su edge fishide vastu ei ole mitmekordne, see edge ei ole üldsegi nii meeletu.

Cremer
13.03.09, 23:02
Kellegil on veel küsimusi, miks ta 35 turniiri järjest pole cashinud ?

Mida cremer mõstma peaksid, et su edge fishide vastu ei ole mitmekordne, see edge ei ole üldsegi nii meeletu.


äkki seletad lähemalt? et roi ei tohi üheski SNG vormis olla üle keskmise? mis sest et teed järjepanu õigeid otsuseid?

ja sinu soovitus toa osas oleks?

Davy
13.03.09, 23:07
äkki seletad lähemalt? et roi ei tohi üheski SNG vormis olla üle keskmise? mis sest et teed järjepanu õigeid otsuseid?

ja sinu soovitus toa osas oleks?


Kui sa iga kord õigeid otsuseid teed (ja on pokkerimatemaatikast terve arusaam), siis on natuke imelik, et sa pokerstarsi peale viha kannad ... (kas pean pikalt seletama)

Ok cremer äkki liigitad ennast

10 maailmaklass
5.. standard tag
1 uskumatu loose fish


Soovitust toa osas ei anna, kuna su mentaliteet on võrdne kolm korda üle õla sülitamisega.
(P.S. ei mõnita, endalgi samad mõtted algusperioodil olnud)

Cremer
13.03.09, 23:10
Kui sa iga kord õigeid otsuseid teed (ja on pokkerimatemaatikast terve arusaam), siis on natuke imelik, et sa pokerstarsi peale viha kannad ... (kas pean pikalt seletama)

Ok cremer äkki liigitad ennast

10 maailmaklass
5.. standard tag
1 uskumatu loose fish


Soovitust toa osas ei anna, kuna su mentaliteet on võrdne kolm korda üle õla sülitamisega.
(P.S. ei mõnita, endalgi samad mõtted algusperioodil olnud)



OPR rankingus olen pokerstarsis 98% sees, mingi 8 siis äkki. ja olen mänginud 3 aastat - mitte elukutselisena.

Davy
13.03.09, 23:16
OPR rankingus olen pokerstarsis 98% sees, mingi 8 siis äkki. ja olen mänginud 3 aastat - mitte elukutselisena.

Mitu turniiri selle 3 aasta jooskul?

98% on kusjuures väga väga väga muljetavaldav ;)

Cremer
13.03.09, 23:19
399x180man

Davy
13.03.09, 23:24
399


hmm pean tunnistama, et kui ütled et kõik viimased 35 turniiri on ilma tilt-da mängitud, siis variatsioon on natuke ekstreemne. Aga siin kohe teine asi, iga kord kui mul on olnud "ekstreemne" downswing, on mul peale seda järgnenud "ekstreemne" upswing. Nii et kui sa oled starsis 98% hulgas olnud, ära koli sealt kuhugi, kuna jääd lihtsalt upswingist ilma.

(kusjuures ma tean, millest räägin)

Potsataja
13.03.09, 23:27
OPR rankingus olen pokerstarsis 98% sees, mingi 8 siis äkki. ja olen mänginud 3 aastat - mitte elukutselisena.




399x180man


Mina näen siin väikest ebakõla, kas keegi veel ?

Cremer
13.03.09, 23:29
hmm pean tunnistama, et kui ütled et kõik viimased 35 turniiri on ilma tilt-da mängitud, siis variatsioon on natuke ekstreemne. Aga siin kohe teine asi, iga kord kui mul on olnud "ekstreemne" downswing, on mul peale seda järgnenud "ekstreemne" upswing. Nii et kui sa oled starsis 98% hulgas olnud, ära koli sealt kuhugi, kuna jääd lihtsalt upswingist ilma.

(kusjuures ma tean, millest räägin)


olen kokku starsis nühkinud 1000 turniir ja pole veel kunagi tekkinud run-like-god tunnet. minu jaoks on upswing see, kui AA hoiab ja AKga AQst jagu saan.

Cremer
13.03.09, 23:29
Mina näen siin väikest ebakõla, kas keegi veel ?




Crem888 starsis.

http://officialpokerrankings.com/pokerstars/Crem888/poker/results/ACFE5228184D41AA892ACCC1C86DE105.html?t=2

Cremer
13.03.09, 23:30
Aga läheks nüüd sujuvalt teemale tagasi?

Potsataja
13.03.09, 23:37
Vaata, Sinu küsimusele on ainult kaks vastusevarianti: PS ja FTP. Kahjuks elimineerid sa ise oma esimeses postituses mõlemad variandid. Muide, kui sulle rebuy meeldib, miks sa siis starsis ühtegi sellist 120 päeva jooskul mänginud pole ?

runnar
13.03.09, 23:39
mina koliks nädalaks soojale maale (või teeks lihtsalt pausi vms), laeks akusid ja siis laseks edasi

Cremer
13.03.09, 23:40
mina koliks nädalaks soojale maale (või teeks lihtsalt pausi vms), laeks akusid ja siis laseks edasi


tegin just kuuajase pausi pokkerist :) lugesin palju, mängisin ohtralt malet - tundsin kuidas skill on ikka põhiline :)

Cremer
13.03.09, 23:41
Vaata, Sinu küsimusele on ainult kaks vastusevarianti: PS ja FTP. Kahjuks elimineerid sa ise oma esimeses postituses mõlemad variandid. Muide, kui sulle rebuy meeldib, miks sa siis starsis ühtegi sellist 120 päeva jooskul mänginud pole ?


2 asja BManagment ja aeg. ennem kella 18 ei saa nädala sees alustada ja 3R kestab hommikuni - tööl vaja ka käia.

levis
13.03.09, 23:49
aga kuhu kolida soovitaks?

Ma ju kirjutasin, et nende 180 mehe SnG-de puhul on 35 mängu rahadest väljas normaalne.
Ise olen ka kunagi vaadanud, et tädi Fortuna teeb ülekohut, aga siis torkisin Roi Simulaatorit(simuleerida saab turniire, kus on maksimaalselt 7 rahalist kohta) ja puurisin 2p2 foorumis ning taevas selgines jälle.
http://www.rvgsoftware.com/roisimulator.zip
http://www.youtube.com/watch?v=dCe_1xDVScU

uudistaja
13.03.09, 23:57
Tere.

Soovitan Starsi edasi jaada ja mangida DON (double or nothing) turniire. Olen 100% kindel, et teenid aastaga 10 v6i rohkem X kasumit kui senise pokkerikarjaari jooksul. Vaatasin, et su total profit on aastal 2007 u 200$ ja aastal 2008 u300$.
Lisaks saad neid mangida endale sobival ajal ja nad ei kesta yle 1h20min. Soovitavalt rohkem kui 4 laual korraga.
GL!

lebovend
14.03.09, 01:30
Kle anna andeks, olen t6esti joogine, aga 180 mehe SNGd on VÄÄÄÄÄÄÄÄGA variatsioonirikkad.
Ma ei tea kas sa oled kuulnud sellisest PokerStarsi kasutajast nagu boku86, aga ole hea, kontrolli sharkscope.comist tema turniiride karj22ri. Tundub k6vaksajav eks? Ja ongi. Nyyd mine tema blogisse
10kpropbet.blogspot.com ja kui sa v2hegi matemaatikat m6istad, siis sa n2ed sealt, et ta on kaotanud selle projekti ajal umbes 45 buyini(kusjuures m2ngides VÄHEM variatsioonirikkaid turniire ehk siis max 45 mehe SNGsid), seega teeme siit j2reldused: Sa obviously pole nii hea m2ngija nagu tema on pluss sa m2ngid sitaks suurema variatsiooniga SNGsid, seega sinu 30 vms SNG notcashimine on t2iesti nulln2itaja.

Ma kordan enda s6nu enda iroonilisest postitusest: PokerStars on parim sait turniirim2ngijale ning kui sa ei suuda variatsioonile vastu panna, siis sa kuulud 95% pokkerim2ngijate hulka ehk nende hulka, kes ei suuda beatida m2ngu. Anna andeks mu otsekohesuse eest.

mihke666
14.03.09, 03:05
180 mehe turniiridel seal vist 18 esimest saavad raha, see on 10%.
35 mängu, siis statistiliselt jõuame ~3.5 korda rahadesse. Näiteks 10ne mehe STTde puhul on täiesti tavaline, et 30-40 mängu jooksul ei saa ühtegi esikohta.
Seega neid 180 mehe SnG-si tagudes ma oleksin valmis palju hullemaks, nahk tuleb paksuks kasvatada või siis nendest SnG-dest loobuda.





need 4.4 180sng-d on väga softid ja final tablesse pole raske j6uda, ka without cards,

Cremer
14.03.09, 09:04
Kle anna andeks, olen t6esti joogine, aga 180 mehe SNGd on VÄÄÄÄÄÄÄÄGA variatsioonirikkad.
Ma ei tea kas sa oled kuulnud sellisest PokerStarsi kasutajast nagu boku86, aga ole hea, kontrolli sharkscope.comist tema turniiride karj22ri. Tundub k6vaksajav eks? Ja ongi. Nyyd mine tema blogisse
10kpropbet.blogspot.com ja kui sa v2hegi matemaatikat m6istad, siis sa n2ed sealt, et ta on kaotanud selle projekti ajal umbes 45 buyini(kusjuures m2ngides VÄHEM variatsioonirikkaid turniire ehk siis max 45 mehe SNGsid), seega teeme siit j2reldused: Sa obviously pole nii hea m2ngija nagu tema on pluss sa m2ngid sitaks suurema variatsiooniga SNGsid, seega sinu 30 vms SNG notcashimine on t2iesti nulln2itaja.

Ma kordan enda s6nu enda iroonilisest postitusest: PokerStars on parim sait turniirim2ngijale ning kui sa ei suuda variatsioonile vastu panna, siis sa kuulud 95% pokkerim2ngijate hulka ehk nende hulka, kes ei suuda beatida m2ngu. Anna andeks mu otsekohesuse eest.


boku pole küll väga hea näide :) xmachine888 või funnygut on 180 mehe puhul oluliselt paremad näited. boku suudab sisse panna ainult käivet, teised tegelased suudavad lisaks käibele sisse panna ka stabiilsust.

ja boku87, mitte 86

PS! ja ma ei usu sind, et ma pole nii hea mängija kui boku - mul pole lihtsalt nii palju aega, et oma elu pühendada ühele kaardimängule.

CTXrix
14.03.09, 11:16
PS! ja ma ei usu sind, et ma pole nii hea mängija kui boku - mul pole lihtsalt nii palju aega, et oma elu pühendada ühele kaardimängule.


:P ...seega pole sa ka nii hea mängija ::)

Cremer
14.03.09, 11:36
:P ...seega pole sa ka nii hea mängija ::)


kas see on mingi tillimõõtmise foorum või on see asine pokkerifoorum kus saab asist pokkerinõu?


ma lihtsalt ei taha seal enam mängida ja mitte kunagi - saage palun sellest aru. viimased FPPd panin ka mutiauku - kõik jätkus samamoodi.

ranka
14.03.09, 11:43
Mis nõu sa tahad, kui sulle ükski asi ei sobi? See on ju selge, et multi-table SNG mängijad peaksid mängima Starsis. Maybe ka FTP-s ja Partys aga kahe viimase kohta mulle andmed puuduvad. Sulle ei sobinud Stars ja FTP siis tõenäoliselt polegi kohta mängimiseks.

ranka
14.03.09, 11:45
Ma küsin sult siis konkreetselt - mida sa ootad, et me ütleksime? Kõik variandid on ju pakutud ning musta mina valgeks rääkida isiklikult ei oska!

EDIT: kustutasid oma viimase kommentaari ära

Cremer
14.03.09, 11:48
Ma küsin sult siis konkreetselt - mida sa ootad, et me ütleksime? Kõik variandid on ju pakutud ning musta mina valgeks rääkida isiklikult ei oska!


kas on ainult stars ja fulltilt? peaks ju teisi saite ka turniiride jaoks olema. lihtsalt mõtlesin, et keegi pakub midagi - ma võin ju ise ka selle eeltöö ära teha - lihtsalt lootsin, et äkki oskab head nõu anda. peale TIGRANO pole keegi väga püüdnudki, tänud selle eest talle.

Aga ok, las siis olla. minu viga, et ma siin seda küsisin...

Cremer
14.03.09, 11:48
Ma küsin sult siis konkreetselt - mida sa ootad, et me ütleksime? Kõik variandid on ju pakutud ning musta mina valgeks rääkida isiklikult ei oska!

EDIT: kustutasid oma viimase kommentaari ära


SINA ka oma viimase lause 1000nde turniiri ja 28 ROI kohta

ranka
14.03.09, 11:55
kas on ainult stars ja fulltilt? peaks ju teisi saite ka turniiride jaoks olema. lihtsalt mõtlesin, et keegi pakub midagi - ma võin ju ise ka selle eeltöö ära teha - lihtsalt lootsin, et äkki oskab head nõu anda. peale TIGRANO pole keegi väga püüdnudki, tänud selle eest talle.

Aga ok, las siis olla. minu viga, et ma siin seda küsisin...


Siis mina soovitan Primat, kuna seal on ohtralt turniire JUST ÕHTUSEL AJAL (mitte öisel! nagu Starsis), fieldid on väikesed ja buy-ine on igas suuruses. Samuti erinevatel skinnidel on erinevad turniirid, liigad jms - otsi ainult omale sobiv. Arvaks, et parima turniiride valikutega Euro võrk ja prime aeg on miski 16.00-00:00 meie aja järgi, seega igati soodne.

Ja viimase lause kustutasin ära, kuna tõesti oli see tilli mõõtmiseks aga jään oma arvamuse juurde.

ranka
14.03.09, 11:58
Lisaksin veel niipalju, et millegipärast on olnud Prima turniirimängijatele alati peidetud aare olnud. Kunagi oli pühapäeviti iga kuu lõpus $400k guarantee, kus oli overlay oi-oi-oi-oi, kui suur. Samal ajal mehed rööpasid Mansionis oma 40k$ overlay pärast, primas oli see overlay $100k või rohkemgi. Samuti oli $200k, milles räme overlay, kahjuks võeti need maha aga mitte kiirelt.

Laupäeviti oli deep stäkk turna, $50k guarante, pilet oli $100 ja kohale tuli 300 mängijat ja nii jooksis turniir pea aasta. Turniir oli julmalt deep ja push&pray osa ei tulnudki põhimõtteliselt aga millegipärast mängijate arv ei kasvanud. Kahjuks kadus toogi ära :(

UdusOlevSiil
14.03.09, 12:03
kas see on mingi tillimõõtmise foorum või on see asine pokkerifoorum kus saab asist pokkerinõu?


ma lihtsalt ei taha seal enam mängida ja mitte kunagi - saage palun sellest aru. viimased FPPd panin ka mutiauku - kõik jätkus samamoodi.




Minu meelest Sa ise pingutad ka väheke üle. Aga primas on jah üksjagu turniire ning tihti peale oli isegi erge overlay sees, aga peale seda ma pole mänginud kui Ladbrokes liitus ja võib-olla enam overlayd pole sees. FR kõrval oli ka 6-max turniir ning tase väga kõva ei olnud. Kuskil 100 - 500 osaleja vahele jäi osalejate arv üldjuhul, aga eks Sa võta mõni õhtu näiteks trio lobby lahti ja näed sealt ise, mis seisus asi on.

ranka
14.03.09, 12:10
Siis võiksid piiluda veel selliseid "urka" kohti nagu endist swank-pokkerit (red-cherry-poker), aadress on ikka veel www.swankpoker.com aga enam pole pornot ja muud paska seal. Seal tase jube pask ja iga õhtu väikesed turnad, kus reeglina väga väikene overlay sees. Samuti pühapäevane $10k guarantee, mis on kuldne.

Ning Merge võrk (http://foorum.pokkeriprod.com/index.php/topic,994.0.html) on ka kindlasti hea. Seal on veel rahalaudadele rakeracel ja turniirimängijatele MTT liiderboardi eest pappi. Turniire on seal igas hinnas, igat mängui (isegi badugi) ning formaadis (tavapärastele rebuydele ja freezeoutidele on olemas ka bounty turniirid ning HU turniirid). Samuti tase on ÜLISITT võrreldes muude võrkudega, seega ka mängijate arv ei ole kõige suurem aga ma leian, et turniirimängijatele on see pluss, kui miinus. Ise eelistan mängida 200-400 pealist turniiri 4000 pealisele turniriile.

EDIT: Ja turniirimängija peaks hoidma igas toas natukene raha, iga pärv ringi siblida ja otsida meelispäraseid turniire.

EDIT2: Ja kui ma oleks turniirmängija siis ma üleüldse Starsis ei mängiks.

Cremer
14.03.09, 12:25
aega võttis, aga saime asja käima :)

swank on küll väga väga ahvatlev. on kellegil kogemust kuidas seal rahad liiguvad nii sisse kui välja?

ranka
14.03.09, 12:31
aega võttis, aga saime asja käima :)

swank on küll väga väga ahvatlev. on kellegil kogemust kuidas seal rahad liiguvad nii sisse kui välja?


Netellerit kasutasin mina aga esinesid ka korra probleemid. Sisse sain raha sekunditega, esimene kord väljakandes tehti nägude kontroll (passikoopiat tahtsid vms) ja sain rahad kätte kiirelt. Teinekord cashouti tehes millegipärast venis cashout pea nädal või rohkemgi, siis ähvardasin neid, et kui hakkate siin pulli tegema ja raha kätte ei saa, siis eks me seda vaatama. Mille peale sain rahad kätte päevaga, samal ajal sõbral ka rahad olid nädal aega kinni ja sai kätte peale seda jama.

Muidu pole erilisi probleeme seal näinud, pole kaua mänginud ka seal aga vahetevahel olen oma pea sisse psitnud ja mulle on nagu tundunud, et võrgu üldine liiklus on aktiivsemaks läinud. Aga swank enam ei ole see porno sait, mis ta oli enne vaid nüüd on tavapärane pokkerituba nagu iga teinegi. Samuti korraldab everleaf võrk olympicu seriesitele satikaid. Aga üldiselt pask tuba, et pigem võiksid seal hoida miskid kopikad sees, et iga õhtu turniir, kaks mängida aga kui oled tõsisem grinder, siis mänguvajadust ära ei rahulda IMO.

Seega nagu ma rõhutasin enne, et peaksid võtma sihikule mitu tuba - 4-5 tuba ja siis enne mängimist kõikidel tubadel lobbyd üle käima ja koostama päeva plaani. Nii saad oma mängu tohutult varieeruda, mängides ainult meeldivamaid turniire. Ja keegi võiks juurde rääkida pacificu, ongame ja boss võrgu turniiridest. Pacificus üht-teist peaks olema aga ongame tundub turniiride koha pealt päris tumm olevat, samuti ongames puudub time bank ja ma leian, et turniirimängijale on time bank ÜLIVAJALIK, eriti turniiri lõpufaasis, kus on vjaa teinekord rohkem mõelda.

lauriiii
14.03.09, 17:57
Kus oleks kõige parem DON-e mängida? Nii taseme, kui ka mängude arvude poolest? Stars?
Siiani mänginud neid ainult trios aga liiga aeglaselt täituvad need lauad seal :(

levis
14.03.09, 18:25
Kus oleks kõige parem DON-e mängida? Nii taseme, kui ka mängude arvude poolest? Stars?
Siiani mänginud neid ainult trios aga liiga aeglaselt täituvad need lauad seal :(

Ongames on DON STT-d populaarsed. Raket võetakse 10% olenemata, kas tavaline või turbo STT (Starsis vastavalt 8% ja turbotel 4%)
Ongame 8x boonus võrdub turniiridel mängides 62,5% rakebackiga.
Pokerstarsis turbote peal maksame 4% raket, see oleks nagu Ongames 60% rakeback.
Et sisuliselt kui turbo DON STT-si taguda, siis tuleb vaadata, et milliseid hüvesi tuba veel pakub, palju laudu korraga plaanib mängida ja muidugi vastaste tase mängib ka rolli. Ongames on teada palju fishe, Starsis pole ma DON STT-si mänginud. Samas kui tahab 20+ vms. turbo lauda korraga teha, siis valiksin kindlalt Pokerstarsi.

lauriiii
14.03.09, 19:54
Tänud vastamast.
Esialgu sooviks max. 10nel laual mängida.
Ilmselt tuleb stars ära proovida :P

levis
15.03.09, 00:13
Tänud vastamast.
Esialgu sooviks max. 10nel laual mängida.
Ilmselt tuleb stars ära proovida :P

Üks mängib pokerstarsis 72 lauda korraga $20.80 DON STT-d
http://www.youtube.com/watch?v=CYUQIzx_QMo&feature=related
Ma tegin täna prooviks 18 mehe turbo SnG-si 30 lauda korraga ja tuleb tõdeda, et see juba veidi liiast. Kuidas boku87 suutis mängida 45+ turbo lauda, see on müstika.

mihke666
15.03.09, 01:04
boku pole küll väga hea näide :) xmachine888 või funnygut on 180 mehe puhul oluliselt paremad näited. boku suudab sisse panna ainult käivet, teised tegelased suudavad lisaks käibele sisse panna ka stabiilsust.

ja boku87, mitte 86

PS! ja ma ei usu sind, et ma pole nii hea mängija kui boku - mul pole lihtsalt nii palju aega, et oma elu pühendada ühele kaardimängule.



see viimane lause on kyll nyyd lame vabandus

Cremer
15.03.09, 13:40
see viimane lause on kyll nyyd lame vabandus


see on puhtalt sinu probleem

raidov
20.03.09, 11:13
Üks mängib pokerstarsis 72 lauda korraga $20.80 DON STT-d
http://www.youtube.com/watch?v=CYUQIzx_QMo&feature=related
Ma tegin täna prooviks 18 mehe turbo SnG-si 30 lauda korraga ja tuleb tõdeda, et see juba veidi liiast. Kuidas boku87 suutis mängida 45+ turbo lauda, see on müstika.


Kas keegi teab mis selle venna kasutaja nimi on ( video oli nii halva kvaliteediga, et mina küll aru ei saanud) , et saaks ta ROI sharkscopest järgi vaadata, oleks päris huvitav teada...

EdgarP
20.03.09, 20:53
Kas keegi teab mis selle venna kasutaja nimi on ( video oli nii halva kvaliteediga, et mina küll aru ei saanud) , et saaks ta ROI sharkscopest järgi vaadata, oleks päris huvitav teada...*



Boku87:
Hey what is your screenname? Cant read it and wonder how profitable this is
djarlx (5 hours ago)
Screenname: d-jarl

I haven't play that much to know how profitable it is, the 15 % ROI at this session isn't sustainable! As you know the best number of tables for hourly might be around 40 for DoN and a little less for other formats. I test a lot of things, like right now I mix all running $12 and $36 180-men with about 20 $52 DoN to see how easy it is to mix different kinds of SnG's.

Playing without scripts I wouldn't be half the man you are!
<------&#252;lemine tekst siis k&#245;ik youtubest video komentaaride alt :D

Ja sharki n&#228;itajad :

Username* Games Played* * Av. Profit* * Av. Stake* Av. ROI* Total Profit*
d-jarl* * * * * * 23,174 * * * $1* * * * * $26* * * * * * * 7% * $31,718

Olen isegi m&#245;elnud,kus DONe veel m&#228;ngida...

RANKA: miks PS on halb koht turniiri m&#228;ngijatele ?

PS! Cremer- v&#245;ta lahti 100 1.10 DONI ja tao &#252;ks 300 m&#228;ngu kokku ja siis peaks upswing ka hakkama ,lol... kahju oleks,kui &#252;ks reaalne tegija sealt meil n&#252;&#252;d &#228;ra kukuks :)

Terv,

Doneq

Cremer
20.03.09, 22:59
anna veel foorumi aadress :p

EdgarP
21.03.09, 14:52
anna veel foorumi aadress :p


Õppimine teeb targemaks !!! :)

leho57
22.03.09, 02:12
küll vaieldakse siin aiast ja aiaaugust :D
aga võta lahti alafoorum Netipokker (http://foorum.pokkeriprod.com/index.php/board,15.0.html) ning käi läbi sealsed toad kus kirjas mis kus toimub. igaühel omad turnad ja pakkumised, millest võid ka abi leida.

metsnik
26.03.09, 19:05
Kas keegi Starsi turnadel üldse suurelt hittinud ka on? Suurelt hittimiseks pean alates 1000-dollarilist võitu. Ise viimasel ajal ka neid toksinud. Seni rohkem omast kogemusest teinud, nüüd peaks aga ka teooriat rohkem vaatama. Seni parim koht 12., oli vist 20K guarantee.

Ranka, kirjutasid alguses, et turniirimängijale on Stars ainuõige koht ja pärast jälle, et kui turniire mängiks, siis Starsis polekski. Või oli mõeldud, et MTT osas (overlayd otsides) eelistaks midagi muud ja väiksemaid fielde ning STT osas Stars parim?

alaska
26.03.09, 20:09
starsis on parim (kiireim) soft ja need turnad on kasulikud, kus sellest abi on. Näiteks 30 laual korraga 45 mehe SNG.

RudiTurbo
26.03.09, 23:20
Starsi tournadega on tegelt jah see probleem, et fieldid on üüratud ja, et ikka korralik +EV hittimine teha, siis tuleb üüratult final tabelini luckboxida.

Aga muidu 180 inimese SNG'si on ka iga hinnaga, see võrdub juba mõne väixema Trio tournaga.

Ning kuna tournadel suur kasum siiski tuleb final tabelitest, siis minuarust on palju ideaalsem variant 200-1000 inimesega tournides mängida, kui 1000-30 000, kust final tabelisse jõuad ikka oi blae kui harva. Pead lihtsalt jubedalt volüümi panema sisse, et kuskile jõuda mingi hetk.

metsnik
27.03.09, 00:23
Mnjah, tundub et see ongi seal üks suur häda nagu suure fieldi puhul ikka. Kusagil ootab sind ikka korraliku TPTK vastu ülepaar või KK vs AA, peab lihtsalt lootma sellele, et bad beadi andja stäkk on väike.

Tõsi, kui olen turnadest lennanud, siis tihti olen pärast ka ise oma võtmekäest vigu leidnud. Ebanormaalsed reraisede callimised jms.

rohelinekonn
27.03.09, 02:23
Ma ei ole suurem turnade mängija aga vahest ikka meeldib teha. PS ei meeldi sest field üüratu. 180 mehe omad on ok.
Kuid minu lemmikud turnad on Prima omad. field on minu jaoks paras (jääb alla 500) Tase on nõrk ja minusugusel on olnud võimalus isegi korduvalt finaal lauas olla ja ka võita. Pealegi kui vähegi kaarti on ja suckouti ei saa siis rahadeni jõudmine ei ole väga harv nähtus.
Ise soovitan 10$+ turnasi ja alates kella 18 on neid piisavalt.
Ongameis olen mõned turnad teinud et mingi esmamulje saada ja tundub et ei ole kah just eriti tugev see tase seal.

Edu. vast midagi oli abi mu jutust.

janek174
01.04.09, 21:05
mängin eranditult 180 mehe turniire ja siin 35 non cashi on liiast, võrdne ehk 400+ mängijaga 70 non cashiga. 80% juhtudest saan raha ees olles sisse. õige otsus, aga vale tulem. ROI on mingi aeg olnud stabiilselt 300+ ja ei räägi siin 10 turniiri jne.


Mindset juurtest saadik vale. Esiteks: 180mehe turnast 35 non cashi on ikka äärmiselt vähe ja võib standard runi alla pigem liigitada. Teiseks: 80% juhtudest saan raha ees olles sisse. õige otsus, aga vale tulem. Ja mis on protsent, kui sul sellised käed vastu peavad? Obv jäävad meelde need, millega välja kukud. Siit tulebki see 20% mil su käsi vastu ei pea ja turnalt välja kukud. 3 korda neljast võidad kui ees oled, neljas kord enam ei võida. Kolmandaks: ROI on mingi aeg olnud stabiilselt 300+ ja ei räägi siin 10 turniiri. Ja mitmest turniirist me siin räägime? Kui näitad 300+ ROI-d 2000+ mängus, siis igati respect. Aga miski 50-100 mängu 300 ROI-ga lasta ja siis 35 mängu non cashi on ikka väga standard. Eriti veel 180 mehe turnaga. Seal lased ühe-kaks esikohta ja võid sada turnat veel lasta +ROI-ga. Nagu levis mulle kunagi ütles, alates 2K mängust võib alles hakata vaatama kas oled üldse võitev mängija. Ja ise nüüd peaaegu 3K mängu teinud, hakkab alles pilt enam-vähem selgeks saama.

Teemasse kah. Pokerstars on tõesti turniirimängijale ainuvõimalik koht. Kui õhtu jooksul paar turnat tahad teha, siis vb tõesti microcamingu võrk vms. Aga pokerstarsis mitte mängida sellepärast, et see on ''rigged'', no sellist jama on raske kommenteerida.

Cremer
02.04.09, 09:04
mees tõestas ära, et ta beadib 1.20seid ja 3.25seid ja kohe võib julgelt sõna võtta või :p

nüüd mõnda aega asja seedinud olen jõudnud järeldusele, et starsis peale korraliku softi ja hea turniirivaliku pole low stake mängijale küll mingit rahalist väärtust. FPPsid ei jõua nagunii korralikke kokku ajada.

samuti on starsi tase selline, et on ka väga häid mängijaid. omandada oma mänguoskus starsis on kuldne, aga sealt edasi on mõtekam ikka lihtsamaid kohti otsida.

hetkel omadega merge võrgus koos rakebackide ja asjadega ning rahul.


btw. räägi sellest mindseti muutmisest parem, see on mul vale jah ja tahaks kuidagi muuta seda. ei jõua va mänguoskusele järele sellega :(

Tisko
02.04.09, 13:21
"80% juhtudest saan raha ees olles sisse."

ma arvan, et sellele "faktile" ei tasu liiga palju keskenduda. kui erinevate mängustiilide ja turniiristruktuuride osas natuke fantaasiat kasutada, siis saate ette kujutada, kuidas siiski: 1) on võimalik mängida kohutavat kaotavat turniiripokkerit nii, et 80% juhtudest saad raha ees olles sisse ja 2) väga resultatiivset võitvat stiili nii, et kaugeltki mitte EI saa 80% juhtudest raha ees olles sisse ;)

muruntau
02.04.09, 14:07
Cremer, su suhtumine stiilis "mina tean kõige rohkem, ära tule mind õpetama" ei ole kindlasti võitva pokkerimängija suhtumine. See on endaga rahuloleva inimese suhtumine, aga endaga ei tohi kunagi rahule jääda. Teaduses öeldakse "innovate or perish," siin oleks siis et õpi kogu aeg ja ära mölise. Alustuseks teed kohe nalja inimese üle, kes sind aidata püüdis? No WTF? Mees ajas ju täiesti õiget juttu. Ja sa tahad, et sind aidatakse? Viskad lendu solvangu ja teine, kes tõenäoliselt teab mängust oluliselt rohkem kui sina peaks sulle selle eest õpetussõnu andma? Sul on ikka probleeme.

Selline suhtumine annab ka mõista, et su mängijaoskused ei ole ka päris seal kus sa arvad neid olevat ja kindlasti ei ole see mängu õppimist just soodustav faktor. Seda suhtumist saab parandada ainult nii, kui püüad aru saada, miks see väär on ja siis tunnistad endale, et see suhtumine ON väär. Sealt läheb asi juba ise edasi. Ja see rigged jutt... Sa vist ei saa muidu ka tihti naljast aru? ;)

Edit: See kui sul oli hea run kuni paarisaja turna puhul ei tähenda s*ttagi. Mängude tase on seoses majanduslanguse ja keskmise regulari taseme tõusuga oluliselt raskemaks läinud. Oled sa piisavalt, teistest rohkem tööd teinud?

Cremer
02.04.09, 15:20
oh jumal muru...vabandust, et sulle varba peale astusin

me teame janekiga teineteist nagu in real life. sa tõstad kogu selle asja isiklikule tasemele - aga mis pole üldse foorumi mõte.

ja muru - mees ütles kohe alguses, et mindseti probleem - aga edasi sellest ei sõnagi vaid peedib minu numbreid.

aga vist oleks see teema mõtekas lukku panna - hakka jälle üksipulgi neid vanu asju lahti seletama, sest mingid tegelased avastavad nüüd neid poste :)

UdusOlevSiil
02.04.09, 16:15
Sorri, aga kahjuks kõik foorumi liikmed ei tea, et Janek Su sõber on :) ning silma jäi, mitte just kõige sõbralikum repliik tema mängu tase,e suunas, ega meie siin ei tea, et see naljaga pooleks oli, sellest ka Muruntau reaktsioon sellel suunal.

Ja otsusta ära kas tahad nõu saada või teema lukku panna.

Mindsetist rääkides siis minu arvets toa vahetamine on probleemi eest põgenemine ning see, et mingi tuba on rigged riveriga pole ka kõige õigem jutt.

Ja sit and godes ühtegi limiiti stabiilselt ei biidi, nii et arvtavasti kehv nõu minu poolt.

muruntau
02.04.09, 16:20
Ok, ma ei teadnud, et te üksteist muidu ka tunnete, aga see ei ole ka tähtis. Janek ja Tisko ei peedistanud su numbreid, vaid tõid välja asja, mida võib osalt pidada mindseti probleemiks ja osalt puudulike teadmiste probleemiks. Tisko vihjele lisaks tooks omapoolse vihje: ICM

Siin ei läinud ma küll kordagi isiklikuks. Tõin lihtsalt välja, mis su mindsetis tundus kõige rohkem mööda olevat. Aga ok, ma ka ei viitsi vaielda kui igat lauset isikliku solvanguna võetakse, sellised arutlused ei vii kuhugi.

janek174
02.04.09, 18:45
Njah, antud teemal võiks vaielda ja arutleda tõesti, aga kui kõike isiklikult võetakse ja probleemide eest põgenemist ainult õigustatakse, siis pole tõesti mõtet jätkata. Tõin välja lihtsalt mõned asjad, mis sinu suhtumises pokkerisse häirisid. Ja tundub, et samamoodi üleolevalt suhtud sa kõigesse (kaasfoorumlastesse, kes sind aidata püüavad). Sellest võibki järeldada, et süüdi pole mitte rigged jooks või pokerstars, vaid suhtumine.

mees tõestas ära, et ta beadib 1.20seid ja 3.25seid ja kohe võib julgelt sõna võtta või :p

Näiteks. Et siis nagu ei tohi jah. Ise arvasin, et olen ka antud mänguga natuke kursis ja võiks oma arvamust avaldada. Aga no kui ei kõlba siis ei kõlba. Loodetavasti oli kellegil teisel vähemalt huvitav lugeda.

Ok, vastan siis küsimusele kah. Mindsetist niipalju, et kõigepealt on tarvis selgeks teha, kui palju tööd on vaja tegelikult teha, et midagi tulemuslikult biitida. Vennad lasevad kümneidtuhandeid SNG turniire miski 10-20% ROI-ga ja teenivad korralikult. Sina kui hobimängija kujutad ette, et peaksid näitama stabiilselt mitmesajaprossast ROI-d ja seda vaid üksikuid turniire tehes. Ma arvan, et sellest peaks alustama. Sea endale mingid eesmärgid, mitu turniiri, milline ROI peaks tulema ja siis hakka proovima. Niisama ei tule midagi.

EDIT: Ja see, et me IRL tunneme, ei muuda kuidagi mu arvamust. Ja need numbrid, mida ma sul peedin, andsid sa ise ette.

muruntau
03.04.09, 16:43
http://www.pocketfives.com/poker-articles/results-analysis-of-180-man-sngs-4016491

siin üks 180 mehe sng'des võitev mängija arutab sarnast asja. Tal oli 374 mängu keskmine ROI -27,33%. 30-40 mängu ilma rahata on selle kõrval suht väike...

mihke666
04.04.09, 10:27
Full tildis parim valik, väike field võrreldes starsiga jne, enda fail, et ennast bannisid :D

akristjan
05.04.09, 18:09
FT on jah väga hea valik, palju parem kui stars minu arvates. Ainuke miinus on seal, vähemalt minu jaoks suur miinus, et tournamendis final table-is ei saa diile teha, peab lõpuni mängima....

Svenza
05.04.09, 23:30
Mind ajab see 80% ees olles saan nupud sisse jutt siiamaani naerma :)
kui blindid on 600/1200 ja ante 75 ning sa oled oma stacki lasknud 3000 chipi peale kuivada, saad JJ vs 77 nupud sisse, sest big stack kellel on 20 K callib su sekundiga maha, flop 458, turn 2, river 6... Ai ai kui kahju. Selle koha peal ütleb Mürakas, et viga on tehtud juba varajasemas faasis. See on täiesti absurd jutt et alati saad 80-20 seisus nupud sisse. Ma olen tuhandeid turnasid mänginud, tean väga hsäti mis teema on.
AKos vs 56s 57% - 42%
AKs vs KT os 75% -25%
33 vs Q7os 53% - 46%
KTs vs Q4 os 67% - 32%
Ma lihtsalt ei usu, et sa oled saanud 80-20 seisus s.o. siis suurem pocket väiksema pocketi vastu kogu aeg nupud sisse, tundub liiga sürr. MA ei jõudnud 18 mehe SNGdel 20 korda järjest rahadesse, 180 mehe oma puhul on 35 korda täiesti normaalne. ISegi kui sada korda ei jõuaks ja siis kaks tükki võidaks, oleks nullis.

Tarq666
11.04.09, 11:19
Võta aeg maha, väikseks vahelduseks võiks olla PKR. Naudid graafikat ja fishe. Kuid jah, multitablemine on peaaegu, et olematu. Kuid siiski hea vaheldus. Parajad fieldid jne.