PDA

View Full Version : NL30 QQ ja full house



virx747
14.03.09, 09:27
Pole tükil ajal käsi postitanud.
Vastane 11/6, Agg tänavate kaupa 5/1/0,7.
Väga veider on see UTG limp tema poolt, muidu kindlasti positsiooniteadlik mängija.

$0.15/$0.3 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com (http://weaktight.com/)

Stacks:
UTG ($39.47)
UTG+1 ($6.05)
MP1 ($44.51)
MP2 ($23.11)
MP3 ($33.89)
CO ($17.83)
BTN ($28.13)
Hero (SB) ($38.53)
BB ($35.35)

Pre-flop: ($0.45, 9 players) Hero is SB Q :club: Q :heart:
UTG calls $0.30, 6 folds, Hero raises to $1.50, 1 fold, UTG calls $1.20

Flop: 9 :heart: A :spade: 9 :diamond: ($3.30, 2 players)
Hero checks, UTG checks

Turn: A :heart: ($3.30, 2 players)
Hero bets $2.40, UTG calls $2.40

River: A :club: ($8.10, 2 players)
Hero bets $6, UTG raises to $35.57 AI, [i][color=#777777]Hero ???

Foux
14.03.09, 09:36
Viimasel ajal näen ma sellistes olukordades neljandat ässa vastasel aga ui ma hakkan foldima ju.

ranka
14.03.09, 09:41
Cooler

BuildUp
14.03.09, 10:20
Ta võib ju nit donk ka olla ning mõelda, et sai full house kätte ning nüüd surub allinni.

Siin mingit foldimis varianti küll ei ole.

Kuigi ma üldse ei taha uskuda, et tal Ax oli?! VÕi siis 99?

antnx
14.03.09, 10:42
Cbet flop?

BuildUp
14.03.09, 12:51
Cbet flop?


Tegelt jah. Enne ma ei mõelnud üldse selle peale, aga 11/6 vend enamjaotl limbib ainult väikeste pocketitega. Seega Ax esindamine on standard ning see peaks ka kindlasti poti maha võtma.

virx747
14.03.09, 15:25
Ega siin ilmselt õiget vastust polegi, huvitav oleks lihtsalt kuulda, mida teised sellises olukorras spontaanselt teeks. Võib ju spekuleerida, mis tal käes võib olla, aga seda välja nagunii ei mõtle.

Olin enne suht vahetult saanud kaks korda seti vastu kõrgema seti ja ilmselt mindset pisut paigast ära, seepärast panin ka maha. Sellise flopi vahel cbetin , vahel checkin, reeglit enda jaoks pole. Kui ta oleks ka flopil panustanud, oleks ikka lõpuni läinud, ainult AI-ks polnud valmis.

leits
14.03.09, 16:02
3rd nuts ... ma ei foldiks arvatvasti

lebovend
14.03.09, 16:11
4th nuts ... ma ei foldiks arvatvasti

FYP!

leits
14.03.09, 16:36
kolmas ikka ju .. miks sa 4 oled pand sinna vms?

JapaneseMerc
14.03.09, 16:50
AAAAx
9999x
AAAKK
AAAQQ

mina loen 4ndad pähklid.

leits
14.03.09, 18:45
neljas jah, my bad ...

BuildUp
15.03.09, 12:14
FYP!


TÄIESTI ebaoluline märkus. :-X

Helmps
16.03.09, 10:31
flop cbet 2$

tdx
18.03.09, 08:31
Miks te cbettida tahate, see ei anna ju mitte sittagi. Paremad käed callivad, halvemad foldivad. Cheki floppi ja lase villaini TT / JJ valuetownida ennast.

Rage
18.03.09, 08:55
Miks te cbettida tahate, see ei anna ju mitte sittagi. Paremad käed callivad, halvemad foldivad. Cheki floppi ja lase villaini TT / JJ valuetownida ennast.
siis sa vähemalt tead kus sa oled..

Fortune
18.03.09, 08:58
siis sa vähemalt tead kus sa oled..


Ma ei ütleks küll, et peale seda kui me siin cbetima ja saame calli, et siis on kohe teada kus me asume. Olukord on ikkagi wa/wb, kus me tõmbame kahte outi või teeb seda vastane

tdx
18.03.09, 09:12
Cbet teeb käe mängimise lihtsamaks (eriti kui villain kohe foldib), aga tuleks leida line millega kõige rohkem extractida oleks võimalik. Flopi cbet võib ka selleks olla, aga ma teeks selle pigem value mõttes, mitte poti kohe maha võtmiseks (e blufi).