View Full Version : SOPA | ANONYMOUS
Kõik huvitav siia.
* OP sony hub web (http://anonywebz.com/opsony.html)
* online irc chat (http://irc.lc/anonops/opsony/OpSony@@@@)
* 2p2 thread (http://forumserver.twoplustwo.com/41/politics/internet-blacklist-bill-introduced-stop-online-piracy-act-sopa-take-action-1118810/index26.html)
http://www.youtube.com/watch?v=Smb-cFSDXrw
kehv video ülevaate saamiseks, pisut liiga radikaalne ehk.
See parem- seletab arusaadavalt ning neutraalsemalt.
http://www.youtube.com/watch?v=dmQN93NqqDM
Mis puutub Anonymousi siis ideeliselt oleks asjal jumet aga praegune tegevus tundub üsna kehvasti kordineeritud olevat. Mis sõnumi nad reaalselt massile edastavad?
Natuke lühem versioon ja hästi arusaadav.
http://www.youtube.com/watch?v=citzRjwk-sQ
Tegelt see nõuab ikka natuke põhjalikumat researchi kuidas kõik need ACTA,SOPA,PIPA jms omavahel seotud ja täpselt töötavad.
Ei tea kui suur "backup" neil tegelt on, aga üks poliitiline mäng see tegelt ole.
Ja Anonymous tegelt edastab väga clear sõnumit, et ollakse valmis võitlema interneti, privaatsuse ja vabaduse eest. Need kes valmis midagi ette võtma need jagunevad kaheks - ühed siis need kes tänaval protestivad ja reaalselt meedia kiiret tähelepanu pälvivad ja teised siis hackerid, kes teevad mida nad oskavad - tekitavad ebamugavusi näidates, et ei saada ainult ühtede osapoolte privaatsust ja vabadust piirata.
http://www.youtube.com/watch?v=_lXau4TDt7M&feature=tn
ACTA ratifitseerimisest Eesti poolt: http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=523962&postdays=0&postorder=asc&start=0
Huvitav, et Sony on ikka üleval veel.
e: see ongi äkki põhjuseks? (seems fake vist) http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=6883041#6883041
A big hurrah to you!!!!! We’ve won for now -- SOPA and PIPA were dropped by Congress today -- the votes we’ve been scrambling to mobilize against have been cancelled.
The largest online protest in history has fundamentally changed the game. You were heard.
On January 18th, 13 million of us took the time to tell Congress to protect free speech rights on the internet. Hundreds of millions, maybe a billion, people all around the world saw what we did on Wednesday. See the amazing numbers here and tell everyone what you did.
This was unprecedented. Your activism may have changed the way people fight for the public interest and basic rights forever.
The MPAA (the lobby for big movie studios which created these terrible bills) was shocked and seemingly humbled. “‘This was a whole new different game all of a sudden,’ MPAA Chairman and former Senator Chris Dodd told the New York Times. ‘[PIPA and SOPA were] considered by many to be a slam dunk.’”
“'This is altogether a new effect,' Mr. Dodd said, comparing the online movement to the Arab Spring. He could not remember seeing 'an effort that was moving with this degree of support change this dramatically' in the last four decades, he added."
Tweet with us, shout on the internet with us, let's celebrate: Round of applause to the 13 million people who stood up - #PIPA and #SOPA are tabled 4 now. #13millionapplause
We're indebted to everyone who helped in the beginning of this movement -- you, and all the sites that went out on a limb to protest in November -- Boing Boing and Mozilla Foundation (and thank you Tumblr, 4chan)! And the grassroots groups -- Public Knowledge, Electronic Frontier Foundation, Demand Progress, CDT, and many more.
#SOPA and #PIPA will likely return in some form. But when they do, we'll be ready. Can you make a donation to Fight for the Future, to help us keep this fire going?
We changed the game this fall, and we're not gonna stop. $8, $20, every little bit helps.
13 million strong,
Tiffiniy, Holmes, Joshua, Phil, CJ, Donny, Douglas, Nicholas, Dean, David S. and Moore... Fight for the Future!
P.S. China's internet censorship system reminds us why the fight for democratic principles is so important:
In the New Yorker: "Fittingly, perhaps, the discussion has unfolded on Weibo, the Twitter-like micro-blogging site that has a team of censors on staff to trim posts with sensitive political content. That is the arrangement that opponents of the bill have suggested would be required of American sites if they are compelled to police their users’ content for copyright violations. On Weibo, joking about SOPA’s similarities to Chinese censorship was sensitive enough that some posts on the subject were almost certainly deleted (though it can be hard to know).
...
After Chinese Web users got over the strangeness of hearing Americans debate the merits of screening the Web for objectionable content, they marvelled at the American response. Commentator Liu Qingyan wrote:
‘We should learn something from the way these American Internet companies protested against SOPA and PIPA. A free and democratic society depends on every one of us caring about politics and fighting for our rights. We will not achieve it by avoiding talk about politics.’"
#######
(press release is here: https://fightfortheftr.wordpress.com/press-releases/)
Megauploadi bossid maksid mingitele kuttidele, et need filme ja sarju ripiksid, riputasid need oma saidile üles, kasseerisid raha inimestel ja ostsid endale autosid ja mansione saadud raha eest. Paras neile, et kinni lähevad.
Sellega olen muidugi nõus, et kui sellised seadused vastu võetakse, siis leidub kiiresti igasuguseid võimuhulle, kes vindi üle keeravad.
@Enesss14: Sony said : @YourAnonNews did a 150 million dollar damage
Hetkel tõmmatakse Poola riiklike saite maha.
http://edition.cnn.com/2012/01/19/business/megaupload-shutdown/index.html?iref=allsearch
all sick video veel mis tänavatel toimub.
Megauploadi bossid maksid mingitele kuttidele, et need filme ja sarju ripiksid, riputasid need oma saidile üles, kasseerisid raha inimestel ja ostsid endale autosid ja mansione saadud raha eest. Paras neile, et kinni lähevad.
Sellega olen muidugi nõus, et kui sellised seadused vastu võetakse, siis leidub kiiresti igasuguseid võimuhulle, kes vindi üle keeravad.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/fotod-soome-paritolu-internetimiljonar-elas-nagu-james-bondi-filmis.d?id=63811968
Nõustun. Vaevalt nüüd piraatide lahe vms. saidi omanikud samamoodi elavad.
nikitheone
23.01.12, 09:56
Hea artikkel arusaamiseks, millega tegu on - http://www.e24.ee/710438/raul-veede-elu-pimendatud-internetis/
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/fotod-soome-paritolu-internetimiljonar-elas-nagu-james-bondi-filmis.d?id=63811968
Nõustun. Vaevalt nüüd piraatide lahe vms. saidi omanikud samamoodi elavad.
Millest üldse sellise saidi nagu Piratebay kasum tuleb, reklaam? Megauploadil nt tasulised Premium kasutajad, a Piratebays midagi sellist ju pole või vähemalt eriti levinud pole?
Millest üldse sellise saidi nagu Piratebay kasum tuleb, reklaam? Megauploadil nt tasulised Premium kasutajad, a Piratebays midagi sellist ju pole või vähemalt eriti levinud pole?
Reklaamid. Kuigi ma ei saa aru, kes nende peale klikib, siis tundub, et raha sellega teenitakse.
KristjanLaas
23.01.12, 13:53
Kas see perekonnanimi on ise vahetatud või sünnist saadik rofl?
Internetimiljonär Dotcom:(
Pb saad aidata annetades või fänninänni ostes..
Kas see perekonnanimi on ise vahetatud või sünnist saadik rofl?
Internetimiljonär Dotcom:(
Schmitz on perekonnanimi, see DOTCOM rohkem nagu ta alias or somt. umbes nagu sul staarsis klaaspro xD
a btw http://meestekas.net/?p=34861
Textbook vene uusrikas :D
minbetmillionaire
26.01.12, 11:18
lol härra Laar dodgeb
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=524605&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/416910_10150497733241898_725766897_9443710_1673155 894_n.jpg
Poleks arvanud, et Laar ja/või tema nõunikud nii rumalaid lükkeid võivad teha.
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/425734_297323966983102_100001165027149_777864_1836 371269_n.jpg
HV´st:
Õigluse huvides tuleb ka ära mainida, et sarnase päringu postitasin ka Valdo Randpere (Reformierakond) Facebook seinale, mis peagi kustutati. Põhjenduseks tõi ta 20-nda jaanuari kirjas, tsiteerin: "Ma ei ole ACTA temaatikaga kursis ja ei saa sulle selles osas vestluspartneriks olla." Ometi ta esines täna, 26-ndal jaanuaril Vikerraadios ACTA teemalises diskussioonis ACTA pooldajana.
http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1727971
Tõsiselt, kui tekib võimalus "pildile saada", siis see mees on ekspert igal alal. ;)
Laupäeval tuleb meeleavaldus välisministeerimi ees islandi väljakul.
asukoht:
http://maps.google.com/maps/place?cid=13565754202503343030&q=V%C3%A4lisministeerium,+Tallinn,+Eesti&hl=et&ie=UTF8&ll=59.434389,24.749773&spn=0.000005,0.000011&t=m&z=17&vpsrc=6
Õhtulehe artikkel:
http://www.ohtuleht.ee/463381
Kui mõni väljaanne teeb veel uudise siis pange link siia teemasse. Valiks ca kolmap-neljap välja kõige korralikuma lingi ja paneks FB's share laine käima.
Ansip ikka sittus korralikult nüüd maine täis....äsja oli just riigikogu infotund
Üks kommentaar delfist ka
ANSIP ON IKKA IDIOOT!!! ACTA KÜSIMUSTEST HIILIS KÕRVALE JA SOOVITAS KÕIGILE ACTA VASTASTEL ENDALE FOOLIUMIST MÜTSID TEHA JA PEITU MINNA
Mis põhiline ja tsiteerin: Mida kiiremini Eesti ühineb seda parem ning MEIE, VALITSUS, OTSUSTAME-RIIGIKOGU ASI SEE EI OLE!!!
Uskumatu ülbus. Mina enam RE ei vali.
Nii ülbe ja doktaarlik ei saa ikka olla. Ka suurimad diktaatorid ei käitu nii!!
Mitte ükski valitsus ei suuda sellisele rahale vastu seista, mis meelelahutustööstusel on.
nikitheone
08.02.12, 14:14
http://www.e24.ee/732312/ansip-acta-on-ulimalt-oige-asi/
Mees üritab väga irooniliselt asjasse suhtuda ja tembeldab kõik teisitimõtlejad idiootideks. Isegi pooldasin Reformi, kuid selline lihtsameelsus ajab küll närvi.
http://falkvinge.net/2012/01/26/copyright-monopoly-goes-insane-non-copy-judged-as-infringing/
Idiootseks läheb asi kätte ära. Laupäeval siis raekoja platsi protesteerima?
Annan käesolevaga teada, et sõnatüve Maxi kasutamine on ilma minu, Maxi, (edasipidi Valdaja) nõusolekuta keelatud. S.t sõnad maxitilt, maximaalne, maxisääst, jne. on ilma Valdaja kirjaliku loata keelatud ning sõnade autoriõiguste rikkumise eest tuleb Rikkujal tasuda trahvi kuni 120 trahviühiku ulatuses. Samuti on keelatud erinevad maxi variatsoonsõnad mis on ilmselge autoriõigustest kõrvalehoidumine: näiteks maksi, maxci jne. ning nende sõnatüvedega koostatud liitsõnad. Autoriõiguste rikkuja peab tasuma trahvi kuni 120 trahviühikut ning tasuma kõik trahvi väljanõudmisega tekitatud kulud.
Maxi
nikitheone
08.02.12, 15:37
maxima
Lmao.
Ma tahtsin just öelda, et ei tea kui üle vindi need seadused mõne a. prst juba keeratud on. Kasutad kuskil neti avarustes või kasvõi foorumis mõne brändi nime vms ja lükatakse paar a türmi. Samal ajal kui reaalselt ühiskonnale ohtlikele kurjategijatele antakse tingimisi karistusi.
They own me shitload of money now.
btw Niki. 120 ühikut a/a panen PM´i
haha: Coca Cola saadab varsti Raigole korraliku arve
Ma ei saa aru, kas artistid ise tahavad siis, et nende toodangut youtubes v mujal poleks v? Sellega langeks nende populaarsus ju märgatavalt, ja sis ostetakse vähem plaate ja nänni ja kontserdipileteid jms?
Ehe näide sellest, et kui mõistust jääb väheks, siis võetakse jõud appi.
masterpuppet
08.02.12, 21:36
Lmao.
Ma tahtsin just öelda, et ei tea kui üle vindi need seadused mõne a. prst juba keeratud on. Kasutad kuskil neti avarustes või kasvõi foorumis mõne brändi nime vms ja lükatakse paar a türmi. Samal ajal kui reaalselt ühiskonnale ohtlikele kurjategijatele antakse tingimisi karistusi.
Austatud gbjohn, kas te lihtsalt tulistate puusalt või reaalselt usute, et teie väitel on tõepõhi all?
masterpuppet
08.02.12, 21:42
Ja te kõik tõesti usute, et Piraatlus on hea ning tore ja see ongi normaalne ühsikonna osa?
Selle jaoks on seadused ammu olemas.
masterpuppet
08.02.12, 21:46
Selle jaoks on seadused ammu olemas.
Mille jaoks? Jäi hetkel arusaamatuks.
Piraatlusega tegelejate süüdimõistmiseks.
Austatud gbjohn, kas te lihtsalt tulistate puusalt või reaalselt usute, et teie väitel on tõepõhi all?
Puusalt spekuleerin tulevikku :)
See on online-maailma holocaust obviously.
Miks seal mingi selline osa on, mida keegi allakirjutanutest ei tea? WTF?
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/423721_10150583534378498_527123497_9003840_1785493 664_n.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=WWml5SvmYlg
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E8IY1dpU1-U#!
http://f1.pmo.ee/f/2012/02/09/949100t11he95d.jpg
ACTA,SOPA ja kõik teised sõnaühendid, mis antud teemaga ühilduvad, on autorikaitse nime ja sildi all õiguste hankimine sinu eraellu tungimiseks ja kontrolli saavutamiseks. Kuna seadusloome on suht üldsõnaline siis kõik sellest tuletatav on valitseva korra vaba tõlgendus. Me hetkel võime öelda, et ACTAle sarnane seadusandlus on meil juba rakenduses(unzip,lang,laar) aga ACTAga kaasnevate õiguste laienemine on siiski tõsine oht eraelu ja privaatsuse piiride ületamisel. Kui meie ühiskonna valitsemismudel muutub kuidagigi USAle sarnasemaks siis on jama käes. Näited, kus nõutakse raha jõutuubi üles pandud video eest, milles tita tantsib ja taustaks kõlab tuntud muusikapala, on seal reaalsus. Kui ma filmin oma sünnipäeva pidu ning vaikselt kõlab taustal Koit Toome muusika siis hetkel pole see veel probleem aga asjade muutudes võin ma saada arve vms. Piraatlus on meil nii ehk naa keelatud, antud ajuvabadus annaks aga suurema õiguse kontrollida meie elu "äkki on piraatmuusikat/filme" egiidi all. "Vaene" muusika/filmitööstus pole kunagi olnud rikkam kui praegu, nad mõistavad väga hästi, et nn. piraadid aitavad levitada keskpärast toodangut. Reaalsus on see, et mitte keegi ei ostaks halba/tavalist toodet kuna valik on hiigelsuur. Täielik kontroll aga pakuks võimaluse, et sital ja heal kraamil vahet tegemiseks pean ma kinno minema, mitte torrentit kasutama, seeläbi tahes tahtmata tarbima ka seda p**ka mille sisse vahel pärlid sattuvad.
Samas huvitav, kes kirjutas valmis Heimari, Tarmo ja Olga küsimused ja kes andis käsu küsida? Ma kohe kuidagi ei taha uskuda, et Lenk&Co nii "eksperdid" on.
FBst üpris huvitavalt kirjutatud arvamus asja kohta:
Miks ma olen ACTA, SOPA ja misiganes muu taolise PASA vastu?
by Janar Siniväli on Tuesday, February 7, 2012 at 11:11pm
Alustuseks, olles ise loominguline inimene, tean ma küll, et mingi teose loomine ei ole päris kotisügamine. Samamoodi tean seda, et kunstniku jaoks ei ole raha selline nähtus, millega ta eriti palju tegeleda jõuaks/tahaks, seetõttu peabki kunstnikul olema raha piisavalt palju, et selle peale iga päev mõtlema ei peaks. Maname siiski kohe silme ette nälgiva luuletaja kuju, kellel piisavalt finantsi ei ole ning seetõttu ennastiohverdavalt meie rahvuslikku identiteeti loob ja tulevaste põlvede jaoks keelt säilitab.
Aga mis kõigepealt oluline - taolised seaduseelnõud nagu ACTA ei olegi sündinud nn kvaliteetloomingu hüvanguks - selle nälgiva luuletaja heaks, keda riik peaks eriliselt toetama ja kaitsma. Teatrietendusi vaevalt keegi udusest youtube aknast vaatab ning sümfooniaid regulaarselt 128kiloste mp3dena naudib. Taolised seaduseelnõud on just sellise primitiivse laiatarbe-meelelahutustöösturite lobi, kes rõõmuga on kasutanud arvutiajastu hüvesid oma sissetuleku suurendamiseks, ent hädaldavad, kui nende loodud pasa eest sama suures ulatuses raha ei soovita maksta.
Arvutiajastu on tõesti teinud heli ja pildi jagamise lihtsamaks - enam ei pea kassettide pealt ükshaaval sheerima, vaid mõne klikiga saab teha salvestise kättesaadavaks tuhandetele. Nii et seega tundub, et justkui oleks nüüd muusikaprodutsentide leib kõvasti õhemaks jäänud - ei pea ju enam nii palju ostma, saab ka tasuta. Aga seesama arvutiajastu paraku on ka teinud võimalikuks massilise muusikavorpimise tööstuslikul viisil. Kui veel 70ndatel pidi muusikategemiseks koguma kokku oskajad pillimehed ja panema kellegi pädeva mikrofoni hoidma, siis 80ndate süntesaatoriajastu võimaldas juba ühe klahvpillimängija ja keskpärase, ent kena lauljanna toel terve bändi moodustada. Praegu - arvutiajastul - seab tarkvara isegi möödalauldud noodi õigele kõrgusele. Do´st saab Fa nagu Saulusest Paulus.
Nii et põhimõtteliselt on läinud asi lihtsamaks, odavamaks, massilisemaks.
Ma ei väida, et piraatlus on õiglane. Aga ma väidan, et ajal, mil riikidel ei ole piisavalt võimalusi igasugu teiste kuritegevusliikidega piisavalt efektiivselt võidelda ja kui niiöelda aafrikas lapsed nälgivad, ei ole see tänane piraatlus isegi väga kaugelt mitte nii suur probleem, et sellega ACTAs sätestatud ulatuses võitlema peaks. Ma väidan, et see on küsimus, mida peab küll hoidma kontrolli all (mida ta praeguses seadusruumis ka on), aga selle täielik vältimine oleks tarbetu luksus ja peade raiumine selle eest - idiootsus.
Veel. Mind ei ajendanud kirjutama klassiviha ja kadedus, et hollivuudi näitlejad on miljunäärid. Aga ma väidan, et see, kui mõni teenib aastase töö pealt mitte 30 miljonit euri, vaid 29.7 miljonit euri, ei ole nii suur probleem, et sellepärast tavainimestele nõndai suurt jama korraldada.Täna lihtsalt täissöönud produtsendid loodavad oma ahnuses luua endale rahapuu, mis 70 aastat hooldevabalt (!) füüri sisse toob. Sealjuures ilma mingi vastutuseta. Kas on keegi kuulnud pretsedendist, kuidas kinokülastaja on piletiraha tagasi saanud, sest komöödia ei ajanud naerma. Või nõudnud filmist leitud goofide parandamist garantiiajal? Kui filmiprodutsendid tahavad, et nende toodang oleks võrdsustatud tavalise kaubaga ja piraati koheldaks vargana, siis minu siiras ettepanek - hakaku ka vastutama oma toodangu eest samas ulatuses nagu kingakaupmees või kalamüüja.
Minupoolsed mõtted olukorra lahendamiseks oleksid hoopis sellised
Esiteks - ajal, mil kõik on läinud kiiremaks, tuleks intellektuaalse omandi majandusliku kaitse ajalimiit vähendada näiteks 5 aastani. Selle 5 aastaga jõuab film ning muusikahitt juba piisavalt füüri kokku ajada. Pikem aeg tuleks jätta väärtkunstile - teater, raamat - mida luuakse rahvusliku identiteedi osana ja millest on tänagi raske ära elada. See muidugi pikem teema, kust väärkunsti piir tõmmata, aga saate aru küll, mida mõtlen. Ja teiseks - kui vanasti reklaamisid lauljad kontserditega oma plaati, siis nüüd leian, et tuleks plaatidega reklaamida kontserte. Nüüd nimelt pole enam paljudel artistidel laval mitte midagi teha, sest muusika on nii sünteetiline - isegi totter imiteerida pillimängimist. Tublimad teevad muud showd. Ja leian, et see ongi muusikatööstuse tulevik. Ehk siis - ei ole nii, et teed ühe plaadi vähese vaevaga valmis ja kõik. Vaid plaat peab olema nii hea, et inimesed tuleksid ostma kontserdipiletit. Ja see toob alles tulu. Ei ole enam lõpmatult paljundatavat rahatähte, mis 70 aastat kehtib, vaid iga uue sissetulekulaari eest tuleb ikka uuesti tööd teha. Nagu see ikka käib. Ei saa ükski raamatupidajagi 1996. aastal tehtud bilansi pealt täna teenida.
Ja suuresti nende mõtete tõttu olengi ACTA vastu ja loodan sügavalt, et meie võimuladvik eirab seekord kiusatust Eurorahva sponsoritele alandlikult kaasa koogutada. Ma leian, et ACTAle allakirjutamine oleks Eesti poolt debiilsus ja suurim selgrootuse ja orjameelsuse väljendus seni. Kes minuga nõus, sheerigu :)
Ma olen ka ACTA vastu muidugi, aga paljude seisukoht kipub lihtsalt taanduma sellele, et saaks ikka torrentitega edasi tõmmata. Kui küsida miks peaks siis leitakse veel mingi ulme põhjus, et tahaks enne filmi näha kui ostan vms. Hui ostabki. Olen ise ka piraat, aga ei leia, et ma peaksin midagi hämama Hollywoodi sitast kvaliteedist vms.
Kui sellised üldistavad arutelud(kus pole kirjas selgelt, mis muutub) ringi levivad, sis tavainimesele jääbki mulje, et see mingi üldine muudatus, mille vastu meeldib kõigil protestida ja inimeste igapäevaelus see kajastuma ei hakka. www.acta.ee on siiani ainus leht olnud, kust ma reaalseid muudatusi olen välja lugenud ja miks üldse peaks selle vastu protestima. Ei tea, millal FB-s asjalikumad materjalid liikuma hakkavad.
Kui küsida miks peaks siis leitakse veel mingi ulme põhjus, et tahaks enne filmi näha kui ostan vms. Hui ostabki. Olen ise ka piraat, aga ei leia, et ma peaksin midagi hämama Hollywoodi sitast kvaliteedist vms.
Mida oli? Ole nii kena ja ära üldista enda vaatevinklist lähtudes. Ja ostangi kui meeldib, veel midagi?
Ostame, müüme ja vahetame on põhiline. Hinnata, austada ja muud teha saame me tänapäeval reeglina siiski ainult ostes.
Mida oli? Ole nii kena ja ära üldista enda vaatevinklist lähtudes. Ja ostangi kui meeldib, veel midagi?
Osta osta. Minu point oli lihtsalt see, et piraatlusele ei ole mingit õigustust, kuigi paljud netihipid üritavad seda väita, mu postitus ei olnud üldse konkreetselt sinu kohta.
FBst üpris huvitavalt kirjutatud arvamus asja kohta:
Suht kohutav arvamus imo. Kuidas see asjasse puutub, et tänapäeval kõige müüdumad muusikud ei ole head lauljad? Täiesti ebaoluline. Kuidas see asjasse puutub, et lapsed Aafrikas nälgivad? 15-aastaste lause millegi õigustamiseks, täiesti ebaoluline. 30bil€ käibe juures praegused piraadid ostaks ainult 0.3bil€ eest kui piraatlus ära kaoks? LOL.
Ma loodan, et laupäeval kell 13 oleme siis välisministeeriumi juures ja ma loodan, et inimesi on üle 1000, siis vb. mingi sõnum saadetakse. 30'kesi ei tee midagi ära.
Hetkel on lubanud tulla üle 4000 inimese, mina lähen Tartu omale kohale igathes.
Tallinna omal käidud, mõnus koosviibimine oli, asjalikud kõned. Ei keskendutud mingile kitsale teemale, vaid räägiti laiemast pildist, inimestest möödaminemisest, iganenud hoiakutest jne.
Madis Very
11.02.12, 15:26
Kõned olid väga head. Ei osanud artavagi, et sellest nii hea üritus tuleb.
(Tln)
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.