rrrr
23.03.09, 09:43
Ongame FR NL10
Tõstad 4bb+limperid ja üks sügava stackiga vana otsustab sind 3x üle raiseda või teeb check raise 3x. Teised foldivad. Mis oleks õige otsus? Call, fold, reraise?
Ehk siis:
SB, BB, 1 limp, Hero 5BB bet, Hero+1 bet 15, 3x fold, (Pot~22BB) Hero ???
Vaatasin oma vähest Ongame historyt ja kui shortid välja jätta, siis villain omab harilikult QQ+,AK kätt. Pokerstove ütleb meile, et oleme taga 38/62 ja seega all-in me sellega ei lähe. Või läheks kui arvestades fold equityt?
Implied oddsidega on nii, et kui me kolmikut kokku ei saa, siis oleme 5BB asemel ilma 15BB-st. Teisest küljest kui me saame kolmiku, siis kõige roosam stsenario on, et võtame kogu vastase stacki. Seti saamise TN 1:9-le ja meil callida 10BB ning võita on pot 22BB + 85BB vastaselt - 10BB mis on rake kui 2 fullstacki allinni lähevad. 1:9,7 <--- nagu lubaks callida.
Aga real-life pole alati roosa ja ka vastane võib saada seti ja see on siis kõrgem set. Ning AK villainil + J v Q boardil teevad juba runner-runner reatõmbe maha jne. Ning AK-d omav vastane kes ei hittinud midagi ei maksa meile kätt kinni. Ja kui vastasel või sul hetkel pole 100BB stack, siis on seis nigelam. Tõenäoliselt kaotame siin samuti nutsu aga kas vähem kui 5BB? igaljuhul variatsiooni saame kõvasti. Järelikult fold?
NL 10-s ei oska kahjuks fold equitit flopis arvestada. Tean, et sõltub vastasest aga esialgu HEMis veel Toweri kohta korralikku baasi pole. Ehk siis kas keegi võiks pisut rearaise poolt või flopist edasi mängu arvesse võttes oma arvamuse öelda.
Tõstad 4bb+limperid ja üks sügava stackiga vana otsustab sind 3x üle raiseda või teeb check raise 3x. Teised foldivad. Mis oleks õige otsus? Call, fold, reraise?
Ehk siis:
SB, BB, 1 limp, Hero 5BB bet, Hero+1 bet 15, 3x fold, (Pot~22BB) Hero ???
Vaatasin oma vähest Ongame historyt ja kui shortid välja jätta, siis villain omab harilikult QQ+,AK kätt. Pokerstove ütleb meile, et oleme taga 38/62 ja seega all-in me sellega ei lähe. Või läheks kui arvestades fold equityt?
Implied oddsidega on nii, et kui me kolmikut kokku ei saa, siis oleme 5BB asemel ilma 15BB-st. Teisest küljest kui me saame kolmiku, siis kõige roosam stsenario on, et võtame kogu vastase stacki. Seti saamise TN 1:9-le ja meil callida 10BB ning võita on pot 22BB + 85BB vastaselt - 10BB mis on rake kui 2 fullstacki allinni lähevad. 1:9,7 <--- nagu lubaks callida.
Aga real-life pole alati roosa ja ka vastane võib saada seti ja see on siis kõrgem set. Ning AK villainil + J v Q boardil teevad juba runner-runner reatõmbe maha jne. Ning AK-d omav vastane kes ei hittinud midagi ei maksa meile kätt kinni. Ja kui vastasel või sul hetkel pole 100BB stack, siis on seis nigelam. Tõenäoliselt kaotame siin samuti nutsu aga kas vähem kui 5BB? igaljuhul variatsiooni saame kõvasti. Järelikult fold?
NL 10-s ei oska kahjuks fold equitit flopis arvestada. Tean, et sõltub vastasest aga esialgu HEMis veel Toweri kohta korralikku baasi pole. Ehk siis kas keegi võiks pisut rearaise poolt või flopist edasi mängu arvesse võttes oma arvamuse öelda.