NL25 HU, TT 3bet potis, riveri otsus.

[qbj0hn]

Vastase statsid siuksed.

Sample aint 18 kätt.

SB:78, BB:56
3BET:22, F3:67,4B:0
CB:67, 2B:0
Agr. 6.0 total

Ühtegi suurt kätt pole olnud ega spets riide.


Callite või foldite riveril?

Merge $25.00 No Limit Hold'em - 2 players -

Hero (BTN/SB): $26.80
BB: $28.36

Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN/SB with Thttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif Thttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif
Hero raises to $0.75, BB raises to $2.25, Hero calls $1.50

Flop: ($4.50) Qhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif 9http://static.deucescracked.com/images/spade.gif 8http://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: ($4.50) Jhttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players)
BB bets $3.37, Hero calls $3.37

River: ($11.24) Ahttp://static.deucescracked.com/images/club.gif (2 players)
BB bets $7.49 Hero sup?

Mingi semiagropeenise vastu oleks nobrainer call vast, aga antud juhul ei usu, et blufib ja lisaks ei valuebeti ta seal mingit marginal kätt imo. Sellest ka küsimus.
Samas 18 käe põhjal ei saa nii deep arvamust anda, aga siukse mulje on jätnud.

[MeelisV]

Ma calliks kiirelt ja paneks note. Flushi peale teda ei pane, sest seda cbetiks flopis. KT selline käsi, mida u pooled ei 3beti imo. Selles mõttes ka ebatõenäolisem, et sina hoiad TT. Võibolla vbetib JJ, TX. Või siis blufib, repib kümmet/flushi. Mingi selline käsi oleks ka reaalne imo- AsX

[qbj0hn]

Tundub igati loogiline jutt yep.

[fyte]

Tundub standard bet flopil. As played snap.

[qjet]

Flop on just WP. Liiga palju c/r seda floppi. Praegu saab ta oma käe perfektselt ju mängida. Mängiks täpselt samamoodi.

[Codecci]

Tüüpiline mängija betib flopis oma flushdrawi, seega ei ole väga likely, et tal flush on. Üsna lihtne call, prolly splitite.

[Codecci]

Tundub standard bet flopil. As played snap.
Üldiselt nii readless ma ka betin, pole mõtet checkida - paremad käed betivad üldjuhul ise, halvematele kätele anname lihtsalt tasuta kaarte. C/R 'itakse nii harva 3bet pottides, seda pole mõtet karta. Checki eelistaks siis kui teaks, et vastane hilistel tänavatel hakkab crapiga paugutama või C/R 'ib floppe sellistes olukordades või mängin hea mõtleva mängijaga ja mu checking back range on liiga weak ja tahan seda balansseerida antud käega.

Flop on just WP. Liiga palju c/r seda floppi. Praegu saab ta oma käe perfektselt ju mängida. Mängiks täpselt samamoodi.
3bet pottides cbeti asemel C/R 'itakse? Ise näen küll sellist muuvi üliharva.

[qbj0hn]

Tänud vastuste eest.
Snappisin ja vastas AKs ehk siis nutflush.