NL4 FR Kas riveris on vastasel bluff?

[vilistaja]

Kõik vastased, kes pf callisid teevad seda any two ja foldivad flopil jätkupanusele palju. Riveri tõstjal Agression factor 3.
Microgaming - £0.04 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

BTN: £5.67
SB: £4.75
BB: £3.68
UTG: £10.57
Hero (UTG+1): £3.70
MP: £15.27
MP+1: £3.76
CO: £5.67

SB posts SB £0.02, BB posts BB £0.04

Pre Flop: (£0.06) Hero has A:club: K:diamond:

UTG calls £0.04, Hero raises to £0.16, fold, fold, fold, BTN calls £0.16, SB calls £0.14, fold, UTG calls £0.12

Flop: (£0.68, 4 players) 5:spade: 7:heart: 8:diamond:
SB checks, UTG checks, Hero bets £0.36, BTN calls £0.36, fold, fold

Turn: (£1.40, 2 players) 4:club:
Hero checks, BTN checks

River: (£1.40, 2 players) J:heart:
Hero checks, BTN bets £0.70, Hero ????

[pikk28]

las teevad tihti. annaks all ikka ehk checkiks flopi järgi

[VisaHing]

Flopi bet on waste of money. Ma ei lähtuks enam väga mingitest statsidest või infost sellisel boardil ja 3 vastase vastu :)
Tõmbaks kohe check-fold reziimi peale kui käsi ei juhtu paranema.

gl.

[Poke]

Flopi bet on waste of money. Ma ei lähtuks enam väga mingitest statsidest või infost sellisel boardil ja 3 vastase vastu :)
Tõmbaks kohe check-fold reziimi peale kui käsi ei juhtu paranema.

gl.
täpselt nii.

[vilistaja]

Tänud kõigile, vaatasin trackeris üle ka ülejäänud AK mängimised ka ja tundub, et korralik leak mul selle käe ülemängimine. Antud käsi lõppes mulle õnnelikult, call ja vastas A2s.

[q_q]

flopi bet on spew eriti kui edasist plaani pole

[vass]

nõus q_q -ga kui barreldame siis põhjusega, result ei ole oluline... PF tõstaks rohkem kui selline weak-passive laud

[qbj0hn]

Mitme mängija vastu ei c-betiks seal flopis, as played river fold.