NL25 paird board, Khigh flush facing minraise river

[k2snakalle]

Kas turnis betime? Riveri minraise vastu kas callime või shoveme?

PokerStars - €0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

BTN: €20.30 PokerStars - €0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

BTN: €20.30 38/15/4 13kätt
SB: €26.35
BB: €26.01 30/17/2 46kätt
Hero (UTG): €25.00
CO: €34.36 20/15/4 41kätt

SB posts SB €0.10, BB posts BB €0.25

Pre Flop: (€0.35) Hero has K:spade: T:spade:

Hero raises to €0.75, CO calls €0.75, BTN raises to €1.25, fold, BB calls €1.00, Hero calls €0.50, CO calls €0.50

Flop: (€5.10, 4 players) 3:spade: 5:spade: 5:club:
BB checks, Hero checks, CO checks, BTN checks

Turn: (€5.10, 4 players) 2:diamond:
BB checks, Hero checks, CO checks, BTN checks

River: (€5.10, 4 players) J:spade:
BB checks, Hero bets €3.65, fold, BTN raises to €7.30, fold, Hero??

[rollkopter]

mängiks samamoodi kuni riverini ja seal calliks, ship tundub natuke liiga optimistlik

[ranka]

Täpselt samad mõtted, mis rollkopteril

[Rigged]

Call.

[BentleyMulsanne]

juba flopil Paardunud laual on mastitõmme üldiselt saast . Riverini mõistlikult mängitud, Riveril as played call olenevalt readisti segi fold.

Tegelt peab vastaseid ise tundma -jälgima, läbi hammustama mingid statsid on vähemväärtuslikud, kui tuleb härra kellel on range üpris ebatraditsiooniline(teatuid premiume üldse ranges ei pruugi olla n. ja aeg-ajalt muutuv) ja ka postflop dünaamika pidevas muutumises(n thinner bluffid, overbet valuebetid ja jälle vastupid ) Väga kidakeelselt ja pealiskaudselt seletatud aga point on selles, vastast peab tundma sest statsid viivad meid hukatusse mängija vastu, kes on väga mõtlev ja hea reading skilliga.

Mida varem õpid seda kergem tulevikus kõrgemal.

[q_q]

ma kyll betin turn

[vsiu100]

juba flopil Paardunud laual on mastitõmme üldiselt saast . Riverini mõistlikult mängitud, Riveril as played call olenevalt readisti segi fold.

.

see ei ole omaha.

[k2snakalle]

juba flopil Paardunud laual on mastitõmme üldiselt saast . Riverini mõistlikult mängitud, Riveril as played call olenevalt readisti segi fold.

Tegelt peab vastaseid ise tundma -jälgima, läbi hammustama mingid statsid on vähemväärtuslikud, kui tuleb härra kellel on range üpris ebatraditsiooniline(teatuid premiume üldse ranges ei pruugi olla n. ja aeg-ajalt muutuv) ja ka postflop dünaamika pidevas muutumises(n thinner bluffid, overbet valuebetid ja jälle vastupid ) Väga kidakeelselt ja pealiskaudselt seletatud aga point on selles, vastast peab tundma sest statsid viivad meid hukatusse mängija vastu, kes on väga mõtlev ja hea reading skilliga.

Mida varem õpid seda kergem tulevikus kõrgemal.

Saan su mõttest aru, aga kuna mul on venna kohta 13kätt ja probably ei olnud ma ühtegi kätt temaga ennem mänginud, siis peab siiski lähtuma sellest mis mul on ja selleks on antud board + venna kohta 13kätt.

[Kosmonaut]

Ma betiks flopil juba. Taolisel laual saab sageli kõik tüübid foldima, lisaks on meil hea equity potis.
As played betiks turni samadel põhjustel.
River on väga huvitav: kas fish 3bettis mingit 33 või 55 või 5x kätt ja slowplays seda nii (tõenäoline)? Samamoodi võis ta ka slowplayda QQ+ samamoodi. Ma shoveksen riveril sest ei usu et mingi slowtatud QQ+ või 5x foldib. Obv maksame vahel kinni A high flushile või FHle aga usun, et mitte liiga sageli.

[udikaz]

juba flopil Paardunud laual on mastitõmme üldiselt saast . Riverini mõistlikult mängitud, Riveril as played call olenevalt readisti segi fold.

Mida varem õpid seda kergem tulevikus kõrgemal.

kui palju kõrgemal sina siis mängid, et tead tarku õpetus sõnu,kuidas kõrgemaid leveleid biitida, jagada?