muruntau
05.09.12, 13:20
Võiks teha väikse arutelu meie võistkonna tuleviku teemal. Kas võtame järgmine aasta sihikuks III liiga koha või mitte? Kas ja palju inimesi trenni juurde lubada jne.
Teemat ajendaski eelkõige tegema viimane küsimus. Sügisel on taas omajagu mängijaid juurde tulnud, trennides käib veidi alla 20 inimese. Küllaltki suure kohalkäimise tõttu ei saa optimaalselt poole väljaku suurust platsi ära kasutada. Talvel sees Wismaris on see probleem palju tõsisem. Kuidas me selle probleemile vastu astume? Ära nagu ei tahaks kedagi saata, samas, vaadates kuidas asjad kulgevad on reaalne, et tuleb mõnikord Wismaris ka nelja võistkonnaga mängida (neist 2 ootamas). Imo peaks tõsiselt kaaluma edaspidi, keda võistkonnaga lasta trenni tegema. Võistkonna identiteedist me ei loobu mingil juhul, pokkerimängijad ja pokkeriga seotud inimesed on ikka oodatud trenni (neid pole nii palju enivei), aga teiste puhul peaks imo hakkama vaatama kolme asja: huvi liigas osalemise vastu, oskused, kohalkäimine ja maksmine. Uutel mängijatel peaks imo olema katseaeg edaspidi, me ei saa kõiki ära mahutada, peame lihtsalt osadest loobuma. Samuti peame üle vaatama liigas osalejate nimekirja. Pole mõtet hoida meeskonnas mängijaid, kel reaalne huvi või võimalused võistkonnas osaleda puuduvad, nagu nt Reigo, Tarmo, Andero (tal huvi küll on, võimalusi hetkel mitte), Mitt, Niki (mis plaanid on sul?), ehk veel keegi. Samuti probleemsed maksjad (ei hakka nimesid nimetama, teada niigi) kes ka trennis ei käi. Niimoodi siiski ei saa. Võistkonna seisukohalt pole mõtet hoida teid, kui saaks sama tasemega kohal käivad ja maksvad võistkonnaliikmed asemele.
Vastused nendele probleemidele sõltuvad suurestki sellest, mis meie eesmärgid on võistkonnana. Järgmine hooaeg seoses ühe esiliiga lisandumisega läheb eeldatavalt IV liigade tase veidi nõrgemaks (esimesed tõusevad ära, aga III liigast tugevaid asemele ei tule). On reaalne mängida mõne tugevduse toel edasipääsu nimel. Kas me seda aga soovime? Imo mängukvaliteedi paranedes, mis tõenäoliselt juhtub, oleks ainult mõistlik teha järgmist loogilist hüpet ja püüda kõige kõrgemate kohtade nimel mängida. Edasipääsu korral me ei pea seda ju tingimata tegema, seda saab vaadata jooksvalt ja hetke saabudes uuesti läbi arutada. Küsimus olekski, kui suurt koosseisu muudatust teha? Põhituumikut ja korralikult kohalkäijaid ei hakkaks mingil juhul muutma, aga just probleemsete koha pealt on võimalus muutusi teha omajagu. Imo peaks ka küllaltki rangelt tegutsema. Samas on võimalik lasta paljudel niimoodi 1-2x kuus vinduvalt edasi käia, millel ise väga pointi ei näe, mängija ei ole vormis ega ole tast ka võistkonnale eriti kasu. Midagi konkreetset veel otsustatud ei ole, andke ka teada oma arvamusest.
Teemat ajendaski eelkõige tegema viimane küsimus. Sügisel on taas omajagu mängijaid juurde tulnud, trennides käib veidi alla 20 inimese. Küllaltki suure kohalkäimise tõttu ei saa optimaalselt poole väljaku suurust platsi ära kasutada. Talvel sees Wismaris on see probleem palju tõsisem. Kuidas me selle probleemile vastu astume? Ära nagu ei tahaks kedagi saata, samas, vaadates kuidas asjad kulgevad on reaalne, et tuleb mõnikord Wismaris ka nelja võistkonnaga mängida (neist 2 ootamas). Imo peaks tõsiselt kaaluma edaspidi, keda võistkonnaga lasta trenni tegema. Võistkonna identiteedist me ei loobu mingil juhul, pokkerimängijad ja pokkeriga seotud inimesed on ikka oodatud trenni (neid pole nii palju enivei), aga teiste puhul peaks imo hakkama vaatama kolme asja: huvi liigas osalemise vastu, oskused, kohalkäimine ja maksmine. Uutel mängijatel peaks imo olema katseaeg edaspidi, me ei saa kõiki ära mahutada, peame lihtsalt osadest loobuma. Samuti peame üle vaatama liigas osalejate nimekirja. Pole mõtet hoida meeskonnas mängijaid, kel reaalne huvi või võimalused võistkonnas osaleda puuduvad, nagu nt Reigo, Tarmo, Andero (tal huvi küll on, võimalusi hetkel mitte), Mitt, Niki (mis plaanid on sul?), ehk veel keegi. Samuti probleemsed maksjad (ei hakka nimesid nimetama, teada niigi) kes ka trennis ei käi. Niimoodi siiski ei saa. Võistkonna seisukohalt pole mõtet hoida teid, kui saaks sama tasemega kohal käivad ja maksvad võistkonnaliikmed asemele.
Vastused nendele probleemidele sõltuvad suurestki sellest, mis meie eesmärgid on võistkonnana. Järgmine hooaeg seoses ühe esiliiga lisandumisega läheb eeldatavalt IV liigade tase veidi nõrgemaks (esimesed tõusevad ära, aga III liigast tugevaid asemele ei tule). On reaalne mängida mõne tugevduse toel edasipääsu nimel. Kas me seda aga soovime? Imo mängukvaliteedi paranedes, mis tõenäoliselt juhtub, oleks ainult mõistlik teha järgmist loogilist hüpet ja püüda kõige kõrgemate kohtade nimel mängida. Edasipääsu korral me ei pea seda ju tingimata tegema, seda saab vaadata jooksvalt ja hetke saabudes uuesti läbi arutada. Küsimus olekski, kui suurt koosseisu muudatust teha? Põhituumikut ja korralikult kohalkäijaid ei hakkaks mingil juhul muutma, aga just probleemsete koha pealt on võimalus muutusi teha omajagu. Imo peaks ka küllaltki rangelt tegutsema. Samas on võimalik lasta paljudel niimoodi 1-2x kuus vinduvalt edasi käia, millel ise väga pointi ei näe, mängija ei ole vormis ega ole tast ka võistkonnale eriti kasu. Midagi konkreetset veel otsustatud ei ole, andke ka teada oma arvamusest.