NL50: hero river bluff??

[kardaanirist]

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com (http://weaktight.com/)

Stacks:
UTG ($52.35) 105bb
UTG+1 ($24.21) 48bb
MP1 ($50) 100bb
MP2 ($61.59) 123bb
MP3 ($52.75) 106bb
Hero (CO) ($52.52) 105bb
BTN ($50) 100bb
SB ($19.50) 39bb
BB ($50) 100bb

Pre-Flop: ($0.75, 9 players) Hero is CO 9:diamond: 9:club:
3 folds, MP2 calls $0.50, 1 fold, Hero raises to $2, 2 folds, BB calls $1.50, MP2 calls $1.50

Flop: 4:heart: 3:diamond: Q:spade: ($6.25, 3 players)
BB checks, MP2 checks, Hero bets $3.75, BB calls $3.75, MP2 folds

Turn: 5:spade: ($13.75, 2 players)
BB checks, Hero checks

River: 6:heart: ($13.75, 2 players)
BB SNAPbets $8.53, Hero bluffib ja shoveb?

vastane 15/10 (287). fold flop cbet 75 (6/8). blindilt VPIP 12%. riveri bet oli snap.

MP2 on fish. seetõttu vb BB range ka pre nats laiem. tagant järgi vaadates on flopi check vist parem. lauas olles bettisin, et reg potist välja ajada ja fishiga edasi mängida. kas riveri shove on mõeldav? ise paneks regi AQ/KQ või seti peale.

[q_q]

kindel mitte

[HerrJanks]

Nitid ei taha väga foldida, eriti setti sest mängivad niigi vähe käsi, callivad sind maha et pärast parastada et mis saasta sa mängid vms:/

[kardaanirist]

kui shoveme repime pmst 66/77. samas 8,5 to 45 riveris võib vastase ägisema panna küll ja 44/33 foldima. AQ/KQ ka obv.

[HerrJanks]

see võib vabalt olla EV+, aga ma kindel ei oleks, SPR on liialt väike imo

[q_q]

?????

esiteks obv qx foldiks shovele lol aga asi selles ta ei betigi nendega

[q_q]

mis m6ttes spr v2ike kui ta riveril yle 4x raise peaks callima

[HerrJanks]

spr on effective stacki järgi aind ca 2.5 aind, nitt võib siin end vabalt commitediks pidada, ja ilmselt ongi, eriti kui herol veel aggressive image on...
kuigi board on ka üliohtlik ja tp suudab vb foldida aga setti ilmselt mitte ja tal on 77 ka 100% ranges

[kardaanirist]

miks Qx ei betiks? nagu öeldud, siis vastane snappis (alla 1sek võttis aega) ehk riveri kaart ei mäginud tema jaoks rolli imo.

[Tarmonator]

sa betiks Qx või? kui ta checkib sulle turni ette Qx, siis miks ta peaks sellisel riveril snap bettima Qx?

[ESTPatrick]

call on kasumlikum kui raise siin. esiteks kui raisid saad foldima siin ainult bluffid mida biidid niikuinii. Qx betib seda riverit siis minu kogemusel callib ka allinni ära. no ja teistest kätest siis pole vaja rääkidagi

ainuke jama on kui ta bluffib sind siin parema käega. aga tundub suht easy fold. miks otsida nii õhukesi ja raskeid olukordasid

[kardaanirist]

sa betiks Qx või? kui ta checkib sulle turni ette Qx, siis miks ta peaks sellisel riveril snap bettima Qx?

vastane snappis ehk river ei mängi tema jaoks rolli. olgu see 6 või mõni muu kaart. made hand oli tal turniks olemas minu readi põhjal. oleks ma vastane, siis betiks riverit Qx küll (mitte küll kõigi vastu). pealegi kui vastasel on Qx, siis turni check ju std. valuet ju nagunii max üks tänav ja eeldan, et vastane betib Qx pigem riveris kui turnis.

[KristjanLaas]

vastane snappis ehk river ei mängi tema jaoks rolli. olgu see 6 või mõni muu kaart. made hand oli tal turniks olemas minu readi põhjal. oleks ma vastane, siis betiks riverit Qx küll (mitte küll kõigi vastu). pealegi kui vastasel on Qx, siis turni check ju std. valuet ju nagunii max üks tänav ja eeldan, et vastane betib Qx pigem riveris kui turnis.

paneks sellise readi korral alati enne 77, 66, 22 peale kui Qx. Turnil oute juures ja snap.

[kardaanirist]

tundub, et rohkem arutelu ei tule. käest siis nii palju, et riveris pikalt mõtlesin ja foldisin.