NL5 AK preflop

[CeuZ^]

Mida teha sellises olukorras?

Vastane oli 21/18 86 käe kohta

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (8 handed) - PokerStars (http://www.flopturnriver.com/pokerstars.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

UTG ($5)
UTG+1 ($4.83)
MP1 ($6.30)
MP2 ($5.12)
CO ($1.86)
Button ($5.70)
SB ($13.15)
Hero (BB) ($5.25)

Preflop: Hero is BB with Khttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif
3 folds, MP2 bets $0.14, 3 folds, Hero raises to $0.40, MP2 raises to $1.03, hero?

[Heroiin]

Ma annaks alla, kui 3-4bet just üüratult suur vastasel ei ole, cashis ei meeldi mulle AK-ga stackida kui vastas just gigadonk pole. Healjuhul flip hetkel imo

[kardaanirist]

kui vastane pole millegi imelikuga silma jäänud, siis tundub, et fold. oled OOP ja saad postflop ainult parema käe stackima. kui vastasel suur 4bet (kuigi 86 käega ilmselt on võimatu seda öelda), siis on shove ka mõeldav, aga üldiselt ikka head readi vaja, et seda teha.

[donkament]

huvi pärast küsin, et mis põhjusel sa 3betid, siis oleks lihtsam ka vastust leida.

[CeuZ^]

Kas see 3 bet on siis vale w?
alati teen sellises situatsioonis 3bet.

[Heroiin]

huvi pärast küsin, et mis põhjusel sa 3betid, siis oleks lihtsam ka vastust leida.

Räägi mulle ka, miks 3betid/miks mitte antud käes.

[Mrt1989]

Kui vastasel on kõrge fold to 3bet siis on mõtekam flatida. Milleks ajada pot suureks oop pre kui on pmst teada ,et ta faltib seal JJ-QQ,AQs, AK ja 4betib KK, AA.

[Priidix]

Vastane oli 21/18 86 käe kohta

Shoven 100% 4beti vastu.

[timz0333]

Kui vastasel on kõrge fold to 3bet siis on mõtekam flatida. Milleks ajada pot suureks oop pre kui on pmst teada ,et ta faltib seal JJ-QQ,AQs, AK ja 4betib KK, AA.

86 käe põhjal sa ei saa kindlasti vastast kindla range peale panna. Nõustuksin siin kardaaniristi mõttekäiguga.

[donkament]

Kas see 3 bet on siis vale w?
alati teen sellises situatsioonis 3bet.

alati pole mingi vastus. ma ei väida, et see 3bet on vale, aga huvitab lihtsalt väga lihtne küsimus: miks sa 3betid?

kui suudad sellele küsimusele vastuse leida, on palju lihtsam mängida.

[CeuZ^]

Panin 3beti, kuna arvasin, et ta foldib või saan calli.

[Heroiin]

Panin 3beti, kuna arvasin, et ta foldib või saan calli.


No mõtle nüüd ise selle lause peale, see nüüd küll mingi selgitus ei ole.

[Priidix]

On kaks võimalust milleks 3bettida:

1) As a bluff
2) For value

Selles käes 100% for value (minumeelest)

[Cypher0]

Shoven 100% 4beti vastu.

+1. Foldib osa flippe välja ja kui callib, oled ok seisus ta range vastu.

[Heroiin]

Mismõttes sa ok seisus oled kui saad calli AA,KK või äärmisel juhul QQ?
Vastase range võib muidugi ka suurem olla, aga ma olen 90% kindel, et üldjoontes selliste stattidega mängija vastu on 5bet shove halb

[HerrJanks]

obv ei ole halb, vaata poti suurust, + equity + FE = EV+ (kui just erilise nitiga tegu ei ole, aga on alust arvata et ei ole)

[donkament]

See, et vastane on 21/18 (isegi inifinitive sample peale), ei ütle meile ju mitte midagi tema 4bet+ rangedest. Võib-olla ainult seda, et erinevalt level 1 nitist võib ta mõtlemisvõimelisem ja leveldamisaldim olla, kuid ei pruugi. CeuZil soovitaks tungivalt teooriat vähe rohkem õppida, praegu ei jõua sa küll kuhugile, kuna ei suuda isegi leida põhjust MIKS sa 3betid. Ilmselge, et sellise sample juures ei jõua fold to 3bet (enamasti) ja 4bet stat mingi arvestatava sampleni juurduda + meil puuduvad readid. Seega peaksid sa imo lähenema talle oma limiidi "standard" või n.ö levinuima regulari sterotüübi vaatevinklist ning lähtuma selle regulari rangedest.

Siit tuleb välja ka põhjus, MIKS 3bettida ning mida edasi teha. Ühesõnaga, kas "standard" (mulle see sõna ei meeldi eriti) 5nl regular callib palju 3bette oop või hoopis 4bet/bluffib piisavalt või 4bet/stackib sellise rangega, mida me beadime. Või ta hoopis foldib kõik käed peale AA/KK, seega meil pole väga mõtet 3bettida. Ma arvan, et NL5 fr on sinul piisavalt värsked kogemused ja piisav sample, et antud küsimusele vastus leida + antud olukorda tuleb ka piisavalt tihti ette. Mina as played halfvaakumis shipiks.

[WowAwiAA]

FE meil tegelikult pole, kui micro nitiringis 4bet saad oled top range otsas kah. Muidugi kuna vastase kohta korralikku samplet pole, siis flatida ta avang ja postflop outplaymine kah mugav ei ole. Arvan, et flatiks openi, hitiks ja läheks siis busto, tundub etem kui seda pre teha. As played MINA foldin.