Pokkeritööstuse ülevaade, soovitusi mida mainida?

[ESTPatrick]

et tülitan siis oma lõputööga edasi, äkki kellegil on ideid, mis endal seni märkamatuks jäänud. kahjuks ei tule mainime.

1,5lk on valmis ja kaetud on järgmised asjad:

1) Toetudes The Economist-le, siis hinnanguliselt on ameerikas 60 kuni 80 miljonit regulaarset pokkerimängijat ja ligikaudu 80 kuni 100 miljonit mängijat mujal maailmas.

2) Hasartmängu- ja pokkeritööstuse turuosa jaguneb järgmiselt:
• Spordiennustus - 45 protsenti ehk 155 miljardit dollarit,
• Online kasiino - 26 protsneti ehk 90 miljardit dollarit,
• Online pokker - 20 protsenti ehk 69 miljardit dollarit,
• Ülejäänud (loteriid, bingo ja muud mängud) - 9 protsenti ehk 31 miljardit dollarit

3)hasartmängu- ja pokkeritööstuse kasum käive koos aastaste kasvudega olemas
4) Global betting and Gaming Consultants-i (GBGC) raport
5) partypokkeri aastaaruanded kui ainuke pokkerisait, mis on börsil ja avaldab oma andmeid
6) suurimad pokkeritoad

midagi tundub endale et on puudu, on ideid?

[masterpuppet]

Oot, kas ma olen midagi väga valesti aru saanud, aga Playtech on ju ka börsil või on ta ainult tarkvara pakkuja, mitte otseselt mängu pakkuja?

Ise küsin, ise vastan. Ühesõnaga, loll olen.

---
Playtech Estonia OÜ on Tartus tegutsev tarkvarafirma, mis kuulub rahvusvahelisse kontserni Playtech Group ning tegeleb online-mängude komplekslahenduste loomise, arendamise ning haldamisega.
---

[Pahvak]

Hasartmängusõltlasi ravivate asutuste käibeid võid ka uurida. Osa tööstusest ikkagi. Nii pool naljaga.

[Lutzky]

lähened asjale valest vaatenurgast. antud puhul ma vaataks majanduslikust aspektist pokkeritööstust ehk kuidas teisi tööstusi on analüüsitud ja mida välja toodud.

sellele lisaks:
midagi pokkeritööstuse spetsiifikast?
maksud? (usa stat ametist andmeid ei saaks?)
maksuparadiiside teema
hinnang Eesti pokkeritööstusele (siin võib ka Playtechi mainida)

jõudu,
l.

[taipupole]

Playtech Estonia OÜ on Tartus tegutsev tarkvarafirma, mis kuulub rahvusvahelisse kontserni Playtech Group ning tegeleb online-mängude komplekslahenduste loomise, arendamise ning haldamisega.


Mis Playtechi puudutab (paari päeva eest ilmus): http://www.e24.ee/?id=103292 ja http://www.postimees.ee/?id=103313

Playtech on börsifirma, aga selle tuumikaktsionärideks on endiselt kunagised asutajad.

[kilu6]

888.com ehk pacific on ka börsifirma. Playtechi kah. Aruanded või vähemalt ülevaated saadaval.

http://www.playtech.com/html/page/latest-news/242
http://miranda.hemscott.com/ir/888/pdf/888_AFR_2008_30_March_2009.pdf

Pokkerisaitide cashi külastatavuse top?
http://www.pokerscout.com/

maksuteemad jah ka päris olulised imo, näiteks pacific ei pea gibraltaril kuni 2010 makse maksma üldse jne

E-cash saidid
Affiliate skeemid
Pokkeri foorumid

[ESTPatrick]

väga hea kraam, laske aga tulla

[taipupole]

5) partypokkeri aastaaruanded kui ainuke pokkerisait, mis on börsil ja avaldab oma andmeid


Kas Stars ei ole börsil?

[ESTPatrick]

Kas Stars ei ole börsil?

ei

[tolmuahv]

ESTPatrick,

Võib-olla oled kusagil maininud seda juba, aga mis su research question on? S.t. mida täpsemalt uurid, mis meetodit kasutada plaanid ja kuhu jõuda tahaksid? Seda teades saaks paremini ideid pakkuda.

[ESTPatrick]

see oleks sissejuhatuseks tööse sisuliselt seega suht loominguliselt saab läheneda.

kuna teema on sisuliselt br management vs fondi juhtimine, siis vastavalt sellele on vaja tutvustada pokkeri tausta

[tolmuahv]

Fondi juhtimine vs bankroll management - hea teema. Kui mõnd intervjuud vms tahad hiljem inimestega teha, siis mu põhitöökohaks on aktsiafondide juhtimine :)

Aga muidu lisaksin sinna huvipakkuvate teemate hulka vast veel:
- Regulatsioon (USA seadusandluse muutus mõju nt. PartyPokerile).
- Marginaalid/kasumlikkus: Kas tegu on rahamasinaga või on vaatamata sektori kiirele tõusule konkurents karm ja marginaalid madalad.
- Eelmisest lähtuvalt: Industry trends viimastel aastatel. Kui nt. konkurents karm on ja mõni suurem tuba belly-up läheb, kas see võib oluliselt õõnestada kogu industry usaldusväärsust (nt kui mängijatel jääb raha sisse)?
- brick&mortar vs online kasiinod: Tulude ja kulude struktuur.
- Kuidas hindab turg tööstuse kasvupotentsiaali (s.t. kui kallilt kauplevad nt. PartyGaming ja 888).
- Pokkeri levik Eestis, selle positiivsed ja negatiivsed küljed (hindajad tavaliselt tahavad mingit otsest seost Eestiga näha).

Bottom line: Olles nii fondijuhtimise kui pokkeriga tegelenud arvan, et pigem on mäng ise sarnane fondijuhi tööle, mitte niivõrd bankroll management (fondijuht teeb pidevalt otsuseid risk vs return, nende tegemiseks on vaja piisavalt taustateadmisi - olulised sarnasused). BR management on pigem fondi likviidsusjuhtimisega võrreldav. Ei taha küll nii vähese info põhjal mingeid põhjapanevaid järeldusi teha, aga kõhutunne ütleb, et bankroll management on üksinda liiga kitsas valdkond, et selle kohta materjali ja ainest oleks piisavalt.

Kuivõrd olen Sinu tekstidest ja videotest päris palju targemaks saanud, siis võin jõudumööda aidata teemat täpsustada kui mõistus peale hakkab.

[ESTPatrick]

Fondi juhtimine vs bankroll management - hea teema. Kui mõnd intervjuud vms tahad hiljem inimestega teha, siis mu põhitöökohaks on aktsiafondide juhtimine :)

Aga muidu lisaksin sinna huvipakkuvate teemate hulka vast veel:
- Regulatsioon (USA seadusandluse muutus mõju nt. PartyPokerile).
- Marginaalid/kasumlikkus: Kas tegu on rahamasinaga või on vaatamata sektori kiirele tõusule konkurents karm ja marginaalid madalad.
- Eelmisest lähtuvalt: Industry trends viimastel aastatel. Kui nt. konkurents karm on ja mõni suurem tuba belly-up läheb, kas see võib oluliselt õõnestada kogu industry usaldusväärsust (nt kui mängijatel jääb raha sisse)?
- brick&mortar vs online kasiinod: Tulude ja kulude struktuur.
- Kuidas hindab turg tööstuse kasvupotentsiaali (s.t. kui kallilt kauplevad nt. PartyGaming ja 888).
- Pokkeri levik Eestis, selle positiivsed ja negatiivsed küljed (hindajad tavaliselt tahavad mingit otsest seost Eestiga näha).

Bottom line: Olles nii fondijuhtimise kui pokkeriga tegelenud arvan, et pigem on mäng ise sarnane fondijuhi tööle, mitte niivõrd bankroll management (fondijuht teeb pidevalt otsuseid risk vs return, nende tegemiseks on vaja piisavalt taustateadmisi - olulised sarnasused). BR management on pigem fondi likviidsusjuhtimisega võrreldav. Ei taha küll nii vähese info põhjal mingeid põhjapanevaid järeldusi teha, aga kõhutunne ütleb, et bankroll management on üksinda liiga kitsas valdkond, et selle kohta materjali ja ainest oleks piisavalt.

Kuivõrd olen Sinu tekstidest ja videotest päris palju targemaks saanud, siis võin jõudumööda aidata teemat täpsustada kui mõistus peale hakkab.


tänan vastuse eest. see br management oli kiiruga pandud, empiriiline osa keskendub tõesti sisiki mängu analüüsile jne, kui valmis saan küll siis panen üles ja kõik näevad, kui valmis saan.

head punktid ja räägin juhendajaga ja suure tõenäösusega võtaksin intervjuu pakkumise vastu