3bet lahing - kas näidata keskmise käega tugevust või lasta vastasel paugutada?

[turusolkija]

Poker Stars $100.00 No Limit Hold'em - 6 players

Vastane üsna agro 27/22, 3bet 13% u 400 käe peale. Positsioonist callis 3bette üsna avantüristlikult. Palju on sõbrakese ranges ülekaarte, FD ning suvalist paska, et hero liini õigustada? Keegi mängiks teisiti?

UTG: $118.37
MP: $121.54
CO: $197.32
BTN: $112.32
Hero (SB): $100.50
BB: $95.79

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with A :spade: 9 :spade:
2 folds, CO raises to $2, 1 fold, Hero raises to $8, BB calls $7, CO calls $6

Flop: ($24.00) 2 :heart: 9 :diamond: 4 :heart: (3 players)
Hero bets $12.00, BB folds, CO calls $12

Turn: ($48.00) 3 :diamond: (2 players)
Hero checks, CO bets $29.79, Hero calls $29.79

River: ($107.58) 4 :club: (2 players)
Hero checks, CO bets $68.10, Hero?

[fyte]

Kerge call riveris, mitmed drawd/ülekaartidega floadid missisid ja ta võib potentsiaalselt nõrgema top pairigagi vabalt nii mängida. Pealegi on callida ~$50, seega ta betsize siinses HHs on suht eksitav.

Defaultina ikka jätkaks turni cbetiga, et mitte drawdele anda võimalust tagasi checkida.

[pastilaa]

iseasi, kas agro venda sellise käega mõtet restealida üldse on...

[turusolkija]

iseasi, kas agro venda sellise käega mõtet restealida üldse on...

Jõudsin ise samale järeldusele, et lihtsam on end sellistesse olukordadesse mitte panna. Long-term on heal juhul BE + tiltfaktor, kui ta backdoor kaks paari floadib endale näiteks.