View Full Version : Pokkeriõpetaja «YourDoom» kompetents seatud kahtluse alla
Pokkeriõpetaja «YourDoom» kompetents seatud kahtluse alla, kuna ta reklaamib end väga hea õpetajana, aga viimase kolme aasta jooksul mänginud väga vähe ning tegeleb reklaamspämmiga.
Loe edasi: http://www.pokkeriprod.com/2013/12/26/yourdoom-kahtlus/
lol, ma olen algusest peale vaadanud, et see tüüp on alati sitaks väixeid sampleid reklaaminud ning enamus random biitivaid pokkerimängijaid võix 100k kätt 10bb/100 biitida, kui mängida 1-2 lauaga need 100k kätt kokku pika aja jooksul parimate fishide vastu.
Kahtlust äratab selline asi kindlasti.
Muideks samamoodi olid tillukesed sampled hästituntud coachil nimega Gordon Gekko / ThinkItThrough.
Kahtlust äratab selline asi kindlasti.
Muideks samamoodi olid tillukesed sampled hästituntud coachil nimega Gordon Gekko / ThinkItThrough.
Nad olid miski aeg ju tiim?
GordonGekko on suht scäm. Sa ei saa 2013 õpetada parimat stiili isegi bumhuntimiseks kui sa oma viimased käed mängisid 2009.
Isiklikult kahtlen tema puhul tegelt kas ta üldse suurelt midagi biitinud on kunagi. Mingi standard midstakes bumhunter - why not, aga kahtlen sügavalt, et ta on see kes väidab end olevat.
GordonGekko on suht scäm. Sa ei saa 2013 õpetada parimat stiili isegi bumhuntimiseks kui sa oma viimased käed mängisid 2009.
Isiklikult kahtlen tema puhul tegelt kas ta üldse suurelt midagi biitinud on kunagi. Mingi standard midstakes bumhunter - why not, aga kahtlen sügavalt, et ta on see kes väidab end olevat.
Two Plus Two teemas käis ka tema nimi läbi. Siis üks ütles suht hästi, et Gecko, kui pokkeristrateegia coachina suht pask, aga mental coachina hea, sest ta õpilased pidid räigelt grindima ning tahest tahtmata tulevad siis tulemused. Allikaid ei ole kontrollinud ja edastan lihtsalt ühe kasutaja arvamust. Keegi vastu talle ka ei vaielnud.
Stnrd.
Kirjutage random teemasse 2+2 coaching sectionis ja küsige tulemuste kohta jne, need postid insta kustutatakse, tüübid enda teemades moded.
2007 graphe pannakse, tüübid omavahel sõbrad paljud, voucitakse ja haibitakse üksteist.
Porno.
Kõik teemad pole muidugi siuksed, aga väga paljud.
Stnrd.
Kirjutage random teemasse 2+2 coaching sectionis ja küsige tulemuste kohta jne, need postid insta kustutatakse, tüübid enda teemades moded.
2007 graphe pannakse, tüübid omavahel sõbrad paljud, voucitakse ja haibitakse üksteist.
Porno.
Kõik teemad pole muidugi siuksed, aga väga paljud.
Oled kindel, et nad moded? Ma olen aru saanud, et nad peavad ütlema modele, mis kommentaari ja miks nad kustutada soovivad.
Tolles 2p2 teemas oli ka, et üks komm oli kadunud, ja selle kustutas ChicagoRy. Pärast Bobo Fett veel selgitas miks. Siis seega ma järeldan, et coachidel ei ole modemisõigusi.
Olen nii aru saanud, pead ei anna.
Igatahes taolised kommentaarid kaovad kiiremini kui igakuine Sklansky perverdi teema NVGst.
Sain ise ka tünga kahjuks. Need videod on ikka paras pask, Janks sööb õhtuooteks selliseid vendi. Hand chardi näitamine või lineaarvõrrandite lahendamine ei ole mingi coaching video. Siis aetakse mingit totaalset paska nagu kuidas biitida 20% 3betiga regulari, ffs, kus selliseid leidub, mina ei ole näinud. Ja siis see pole ka mingi ülitäpne seletus, mida ja kuidas, vaid umbes et "calli vahepeal IP ja raise floppe". Polekski selle peale ise tulnud, ty.
Btw, kes teemat ei viitsinud täpselt lugeda, siis talle pakuti prop beti ka, et ta ei suuda üle 60k käe NL1000t biitida ja ta pole sellele midagi vastanud. See räägib iseenda eest.
Aa ja veel. Vähemalt 95% nendest positiivsetest testimonialitest 2+2s ja ka muudes foorumites on võltsitud, ma olen enam kui kindel selles. Tal on mingi armee inimesi, kes teevad accounte selle jaoks. Panevad oma main accoundi pealt ühe ja siis gimmickute pealt ka ikka paar tükki.
Two Plus Two teemas käis ka tema nimi läbi. Siis üks ütles suht hästi, et Gecko, kui pokkeristrateegia coachina suht pask, aga mental coachina hea, sest ta õpilased pidid räigelt grindima ning tahest tahtmata tulevad siis tulemused. Allikaid ei ole kontrollinud ja edastan lihtsalt ühe kasutaja arvamust. Keegi vastu talle ka ei vaielnud.
Minu arust coaching ongi enamasti selline "placebo" - ma olen võtnud ~ 5 erinevalt vennalt coachi ja kõik nad motiveerivad grindima, ennast arendama jne, isegi kui otseselt mindsetiga ei tegeleta sessiooni ajal.
Nendest 5-st kõige halvem by far oli GordonGekko. Mees andis mulle peale sessi mingid nö ülesanded mis ma järgmiseks sessiks ära teeks, täiesti debiilsed ülesanded olid ja suht võimatu nädala ajaga kõiki selliseid olukordi näha, isegi kui kõvasti volüümi anda. Ja üldse tundus kahtlane coaching ka, väga imelikud muuvid ja selgitused mida varem polnud kuskil näinud. Samas olin ise suht sitt sel ajal ja ei osanud vaielda ega öelda ka, et valesti õpetasid.
Codecci, palju coachidel hourly oli?
Overbeti päevikust: Sama paketi kohta peaks olema
Täitsa asjalikud on jah. See tüüp oli enne pokkerit matemaatikaõpetaja - oskab väga hästi edasi anda infot ja põhjendab matemaatiliselt ära enamik asjad. Mingit asjatut pläma ei aja videodes. Et praegu need 2 course kokku siis 990 eur. Et mida rohkem tahtjaid oleks seda odavam tuleks kõigile. Kui praegu tahaksid, siis oleks mina, overbet ja sina ning 330 eur. Aga kui keegi neljas juba ka sooviks siis oleks 247,5 eur nägu jne. Ainult see vähe jama, et sealt saidilt ei saa alla tõmmata neid videosid. Ainult kasutajaga saab vaadata ja ma ei tea, kas korraga saab sees olla mitmest kohast.
Overbeti päevikust: Sama paketi kohta peaks olema
IMO need videod nii kohutavad polnud. 990 eur tõesti ei maksaks nende eest enam, aga mõningaid asju õppisin küll.
10bb+ midstake nendega hoobilt biitima ei hakka obv. aga mulle kui nl50-nl100 grinderile olid abiks küll.
Kui aasta oleks 2005 ja neid videosid müüdaks sellise hinna eest, fine. Mäng on 8 aastaga aga ikka väga palju edasi läinud ja toonased superstaarid on tänased fishid.
Tänapäeval on sellised saidid nagu Deucescracked (29$/kuu piiramatu downloadiga), RunItOnce, (99$/kuu) kus teevad videosid sellised mehed nagu Galfond ja Sulsky, besides Applications of NLHE, mille ma sain koos shippinguga mingi 60-70$ eest ja mis on igat senti ja veel rohkemgi väärt. Selle raamatu hind võiks vabalt 700$ olla ja poleks palju pandud. Soovitan soojalt kõigile, ehkki ma mitmes kohas siin pimpinud seda raamatut.
Tänapäeval on nende videode hind turgu vaadates 10$ kanti. HUDi seadistamise õpetus oli ilma naljata päris hea. Aga vahepeal tekkis küll what the fuck am I watching tunne, näiteks üks video on bascially selline, kus regularid UTGlt ja UTG+1lt nuppe sisse lahmivad ja tüüp 10 minutit jahub, et AK peaks siin foldima. Nagu kammoon, milline võitev regular in a million years stäkib seal?
Hea plaan ju- jaga noobidele desinformatsiooni ja kasseeri veel raha selle eest, hiljem laudades võtad neilt samadelt desinformeeritud tüüpidelt topelt naha.
Ma olen alati mõelnud, miks krdi pärast crushiv regular peaks andma coachingut, et endale uusi regzide armeed juurde tekitada
Kui sa mingit äri nt eestis teed, hakkad sa kohe kuulutama, et tehke ka ja ma õpetan jms et saada 1m konkurenti?Pigem hoiad hinge kinni, et jõuad esimesena turule, enne kui dublikaadid peale tulevad
Ja hinnad on ka ikka lakke läinud. Mingid 1k paketid jne. See juba tööstusharu. Igasugused tegelased üritavad äri teha. 2+2 juba vastik lugeda ülistavaid kommentaare, mis ilmselt varikontode alt loodud
Ma olen alati mõelnud, miks krdi pärast crushiv regular peaks andma coachingut, et endale uusi regzide armeed juurde tekitada
Kui sa mingit äri nt eestis teed, hakkad sa kohe kuulutama, et tehke ka ja ma õpetan jms et saada 1m konkurenti?Pigem hoiad hinge kinni, et jõuad esimesena turule, enne kui dublikaadid peale tulevad
Ja hinnad on ka ikka lakke läinud. Mingid 1k paketid jne. See juba tööstusharu. Igasugused tegelased üritavad äri teha. 2+2 juba vastik lugeda ülistavaid kommentaare, mis ilmselt varikontode alt loodud
Kui maailmas oleks 6 pokkerimängijat, siis küll.
Minu arust coaching ongi enamasti selline "placebo" - ma olen võtnud ~ 5 erinevalt vennalt coachi ja kõik nad motiveerivad grindima, ennast arendama jne, isegi kui otseselt mindsetiga ei tegeleta sessiooni ajal.
Nendest 5-st kõige halvem by far oli GordonGekko. Mees andis mulle peale sessi mingid nö ülesanded mis ma järgmiseks sessiks ära teeks, täiesti debiilsed ülesanded olid ja suht võimatu nädala ajaga kõiki selliseid olukordi näha, isegi kui kõvasti volüümi anda. Ja üldse tundus kahtlane coaching ka, väga imelikud muuvid ja selgitused mida varem polnud kuskil näinud. Samas olin ise suht sitt sel ajal ja ei osanud vaielda ega öelda ka, et valesti õpetasid.
Ei vaidle vastu. Ma ei ole kunagi coachi võtnud ja vahendasin ainult 2p2 kommentaari.
Kui ma tahan oma cash game järgmisele tasemele viia, siis kas RIT või mõni muu koht?
Kui ma tahan oma cash game järgmisele tasemele viia, siis kas RIT või mõni muu koht?
Deucescracked, vaata Nolani videosid. Imo siiani parima hinna ja kvaliteedi suhtega sait.
Kui ma tahan oma cash game järgmisele tasemele viia, siis kas RIT või mõni muu koht?
Ei taha teemat tardida, aga kas järgmise taseme all mõtled NL5 biitimist?
nl5 on biiditud juba ja nl10 hakkab ka vaikselt loodetavasti läbi saama, kuigi tänane sess tundus veits nigel võrreldes selle milestone promo ajaga- siis oli peaaegu nagu pokkeri kuldaeg kunagi.
Et kui raha pole probleem, siis võtaksite RIT või DC?
Kotkas1000
27.12.13, 01:18
Pokkerivideod.com saidil oli keegi coach, kellel oli superluks nl25 video. Nime ei mäleta täpselt. Estpatrick ei olnud, algas vist "V" tähega, kui õigesti mäletan. No krt, ei tule meelde praegu. Igastahes kahju, et seda saiti enam ei eksisteeri :)
Aga asjast rääkida, siis imo micromehele parim sait DC. Cardrunnersis oli ka vanasti palju micro videosid, praegu ei oska öelda, mis seal toimub. RIT rohkem advanced teema - low-midstakes tasemele videod ja palju PLO-d.
Minu arust coaching ongi enamasti selline "placebo" - ma olen võtnud ~ 5 erinevalt vennalt coachi ja kõik nad motiveerivad grindima, ennast arendama jne, isegi kui otseselt mindsetiga ei tegeleta sessiooni ajal.
Nendest 5-st kõige halvem by far oli GordonGekko. Mees andis mulle peale sessi mingid nö ülesanded mis ma järgmiseks sessiks ära teeks, täiesti debiilsed ülesanded olid ja suht võimatu nädala ajaga kõiki selliseid olukordi näha, isegi kui kõvasti volüümi anda. Ja üldse tundus kahtlane coaching ka, väga imelikud muuvid ja selgitused mida varem polnud kuskil näinud. Samas olin ise suht sitt sel ajal ja ei osanud vaielda ega öelda ka, et valesti õpetasid.
ei nõustu, et coaching enamasti placebo on. algajale mängijale lausa kohustuslik investeering (kui plaan pokkeriga raha teenida), tuleb lihtsalt õige vend valida, teistelt selle formaadi rexidelt arvamust küsida jne. ise võib pusida küll kui eesmärk pusimine on ja ise kõige välja mõtlemine või lihtsalt geenius ollakse.
paratamatult jääb mängus palju faktoreid märkamata (defineeritakse rangesi valesti selektiivse memory tõttu, näites "siin on vastasel igasugu tõmbeid ranges", tglt on samtaims draw, always nuts) ja nii õpitaksegi mingid valed liigutused "as standard" selgeks, mida pärast way raskem välja kakkuda. coachilt on võimalik väga kiire arengu boost saada, aga eriti oluline ongi siinkohal hea coach valida
Algajal muidugi, see hoopis teine asi. Ja üleüldse kui sul mängus suured, basic lekked või tead mida küsida tahad, siis väga-väga kasulik. Aga kui sul üldine mäng juba päris korralik ja täpselt ei tea mille kallal tööd vaja teha, siis minu arust coaching reaalselt ei ole eriti parem kui videosaidid. Samas ta annab sellise mõnusa enesekindluse ja moti-boosti ikka, isegi kui coach on suht pettur, seda mõtlesin "placebo" all :p
Algajal muidugi, see hoopis teine asi. Ja üleüldse kui sul mängus suured, basic lekked või tead mida küsida tahad, siis väga-väga kasulik. Aga kui sul üldine mäng juba päris korralik ja täpselt ei tea mille kallal tööd vaja teha, siis minu arust coaching reaalselt ei ole eriti parem kui videosaidid. Samas ta annab sellise mõnusa enesekindluse ja moti-boosti ikka, isegi kui coach on suht pettur, seda mõtlesin "placebo" all :p
Kas just vastupidi ei ole? Et kui on basic lekked siis saad ju ka videost omale abi aga kui ise ka täpselt ei tea mis valesti teed oma mängus siis coach toob need su mängust välja? Vähemalt peaks tooma.
Pokkerivideod.com saidil oli keegi coach, kellel oli superluks nl25 video. Nime ei mäleta täpselt. Estpatrick ei olnud, algas vist "V" tähega, kui õigesti mäletan. No krt, ei tule meelde praegu. Igastahes kahju, et seda saiti enam ei eksisteeri :)
Hea site oli tõesti. Minu meelest ranka kunagi rääkis eestikeelsest õppesaidist, kus tema oleks 1 coach ja siis veel siit foorumist mõned parimad. Mis sellest plaanist saanud? maha maetud ?
Kui ei juleta kohe materjali väntama hakata võiks teha polli ala kas ostaksid "pp.com beating Micro/small stakes video packi" 100€ eest.
Siin muidugi aususe küsimus, et 1 ostab ja jagab ülejäänud kümnele 10€ edasi ja meistrid jäävad ikka paljalt heategijateks.
Pokkerivideod.com saidil oli keegi coach, kellel oli superluks nl25 video. Nime ei mäleta täpselt. Estpatrick ei olnud, algas vist "V" tähega, kui õigesti mäletan. No krt, ei tule meelde praegu. Igastahes kahju, et seda saiti enam ei eksisteeri :)
Aga asjast rääkida, siis imo micromehele parim sait DC. Cardrunnersis oli ka vanasti palju micro videosid, praegu ei oska öelda, mis seal toimub. RIT rohkem advanced teema - low-midstakes tasemele videod ja palju PLO-d.
Vandalar?
ristijeesus
27.12.13, 10:56
Pokkerivideod.com saidil oli keegi coach, kellel oli superluks nl25 video. Nime ei mäleta täpselt. Estpatrick ei olnud, algas vist "V" tähega, kui õigesti mäletan.
Oli jah.
https://www.upload.ee/image/3789205/vanda.jpg
pokkerisheriff
27.12.13, 11:40
I lol'd :)
Oli jah.
https://www.upload.ee/image/3789205/vanda.jpg
Ja vaata kaugele kotkas jõudnud on ,et soovitan kõigile!
Kas just vastupidi ei ole? Et kui on basic lekked siis saad ju ka videost omale abi aga kui ise ka täpselt ei tea mis valesti teed oma mängus siis coach toob need su mängust välja? Vähemalt peaks tooma.
Nojah, tegelt küll... Ma liialt enda mätta otsast vaatan, tegelt algusaegadel oli kasu küll sitaks, viimasel ajal mul NLHE HU-s asjad juba päris hästi paigas ja kasutegur praeguste coachidega üsna olematu sellise hinna eest.
Pmst mida ma tahtsin öelda on see, et coach võib olla fake kes pole kunagi mingi biitija olnud ja tegelikult sulle midagi juurde ei anna strateegiliselt, aga tulemused võivad ikka paraneda, sest see on nagu placebo - hakkad rohkem asju läbi mõtlema peale sessi, tõuseb mott, annad rohkem volüümi, ei tilta niipalju jne.
CheekyMullet
27.12.13, 20:27
Coachi pole võtnud, aga videote vaatamist kasutan tihti mindseti "puhastamiseks". Kui tunnen, et autopiloot hakkab juba väga võimust võtma ja teen rutakaid, läbimõtlemata otsuseid, siis paari video vaatamine rahustab mõtteprotsessi, isegi kui nendest konkreetsetest videotest midagi juurde ei õpi.
Gordon kyll mingi scammer ei ole. isegi mitte selles mõttes et ta õpetab valet/aegund sitta nagu siin herr codecci väitis.vähemalt HU kohta. korterikaaslane/sõber hakkas hu cashiga tegelema, siis ostis tema paketid . Vaatasin isegi pärast läbi ja see mis ta õpetab on küll kiiduvääärt.
järeldus: ennem kui tema materjaliga 100% tutvunud pole, ei ole mõtet kedagi lambist laita, lol.TÕSISELT
PS! ei trolli
Gordon kyll mingi scammer ei ole. isegi mitte selles mõttes et ta õpetab valet/aegund sitta nagu siin herr codecci väitis.vähemalt HU kohta. korterikaaslane/sõber hakkas hu cashiga tegelema, siis ostis tema paketid . Vaatasin isegi pärast läbi ja see mis ta õpetab on küll kiiduvääärt.
järeldus: ennem kui tema materjaliga 100% tutvunud pole, ei ole mõtet kedagi lambist laita, lol.TÕSISELT
PS! ei trolli
Ta pole 2009 aastast pokkerit mänginud ja minu teada ei vaidle ta sellele vastu. Eksin?
Kui ei eksi, siis kuidas ta saab olla mitte outdated?
Ja lihtsalt coachi võtmisega või videote vaatamisega on väga raske hinnata mängija levelit. Jose "Girah" Macedo pettis isegi Sauce ja ~ 5-10 teist väga head midstakes regulari ära, et ta on räme HSNL prospekt. Loomulikult Gordon midagi teab, aga ma olen üsna kindel, et suvaline midstakes bumhunter (nagu nt mina) on aastal 2013 temast parem mängija.
Ajad muutuvad. 2009 küsis durrrr coachi eest $5000/hr, 2013 on Party $5/$10 regularid paremad kui Phil Galfond @ NLHE HU, durrrrist rääkimata.
Edit: ma ei ütle 100%, et ta scammer on, aga liiga palju f*cking kahtlaseid asju on selle venna puhul... WAY liiga palju. Ja isegi kui ma 100% tema materjali läbi vaataksin ei saaks endiselt sellele küsimusele vastata, ma pole piisavalt pädev NLHE HU-s sellise hinnangu andmiseks, kahtlen, et keegi Eestis pole.
Ma olen alati mõelnud, miks krdi pärast crushiv regular peaks andma coachingut, et endale uusi regzide armeed juurde tekitada
Kui sa mingit äri nt eestis teed, hakkad sa kohe kuulutama, et tehke ka ja ma õpetan jms et saada 1m konkurenti?Pigem hoiad hinge kinni, et jõuad esimesena turule, enne kui dublikaadid peale tulevad
Ja hinnad on ka ikka lakke läinud. Mingid 1k paketid jne. See juba tööstusharu. Igasugused tegelased üritavad äri teha. 2+2 juba vastik lugeda ülistavaid kommentaare, mis ilmselt varikontode alt loodud
Suurim iidol siin foorumis mulle, aga kahjuks mitte pokkerimängijana, sa võiksid oma litside panemise graafiku üles panna ja siis coacida,
@cod
aga lõppkokkuvõtteks tegid sa selle järelduse järeldusest ning sa pole tema materjaliga kasvõi tutvunudki. Sellised asjad, nagu (lambi)näide : kui palju me peame midagi tegema et liigutus oleks BE longis või mata või adjustimine. Kuidas sinu arust sellised asjad aeguvad? minumeelset ei aegugi
+ sa saad tema materjaliga tutvudes ka seda ise kasutada / testida ja põmst näed tulemust.
ning selleks et selliseid asju õpetada, ei pea olema kosmonaut, ega praegu crushiv või mängiv reg.
ise olen ka gordoni 6max videosi uurinud, smallstakes mängijatele on seal infot kuhjaga imo. Iseasi kas ta nii kirvest hinda väärt on..
@cod
aga lõppkokkuvõtteks tegid sa selle järelduse järeldusest ning sa pole tema materjaliga kasvõi tutvunudki. Sellised asjad, nagu (lambi)näide : kui palju me peame midagi tegema et liigutus oleks BE longis või mata või adjustimine. Kuidas sinu arust sellised asjad aeguvad? minumeelset ei aegugi
+ sa saad tema materjaliga tutvudes ka seda ise kasutada / testida ja põmst näed tulemust.
ning selleks et selliseid asju õpetada, ei pea olema kosmonaut, ega praegu crushiv või mängiv reg.
Probleem selles ongi, et ta reklaamib ennast kui high-stakes biitijat. Kui mingi mees metsast tuleb välja, ütleb, et Tartu Ülikoolis sai matemaatikas magistri kätte ja on omal käel 7 aastat pokkerimatemaatikasse süvenenud, samas pole ühtegi kätt mänginud, sa maksad talle $250/hr coachimise eest ja $1K mingite videote eest?
Kui selleks peab keegi ta videotega tutvuma või coachingut võtma siis teda ei paljastatagi tõenäoliselt kunagi, sest sellise kaliibriga vennad kes seda teha suudavad ei maksa elusees mingile tundmatule vennale, kes pole oma ühtegi screenname avalikustanud, sellist pappi ja isegi tasuta ei kulutaks oma aega tema materjaliga tutvumiseks.
Sellest pole suurt kasu kui ma ta materjaliga tutvuks. Ta ei ole loomulikult 100% scammer ja SSNL-i biidib suht kindlasti, vastasel juhul ei peta sellist karja inimesi ära. Aga kas midstakesi biidib, rääkimata highstakesist - sügavalt kahtlen. Aga sellena ta end reklaamib, mis ongi juba scam.
Mingid David Sklanskyd ja muud vanad peerud on ka jõhkrad matemaatikud ja prolly ei eksi mingites pokkeri matemaatikaülesannetes, maksaksid neile $250/hr coachingu eest?
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.