View Full Version : NL25 TPTK, nörk passive mängija shipid flopil
UTG: $11.17
UTG+1: $17.97
MP1: $20.55
MP2: $25.00
CO: $21.24 36/0/2.5 ( käe hetkel oli vähe madalam af ) / 45 kätt ja 1 tableb
Hero (BTN): $25.00
SB: $25.00
BB: $10.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with A :diamond: K :heart:
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 2 folds, CO calls $0.25, Hero raises to $1, 2 folds, UTG+1 calls $0.75, CO calls $0.75
Flop: ($3.35) 4 :club: A :club: Q :diamond: (3 players)
UTG+1 checks, CO checks, Hero bets $3, UTG+1 calls $3, CO raises to $20.24 all in, Hero ?
Raiseks preflop 6bb ja calliks flopi
Selliseid liigutusi tehakse väga tihti 2p+. Ise foldin.
Selliseid liigutusi tehakse väga tihti 2p+. Ise foldin.
As played: No mida muud sa teed sellise infoga 2p+ mängija vastu? Ma foldiks ka flopi.
Üldiselt mulle ei meeldi Hero liin üldse ja bet size on flopil liiga suur mu meelest preflopi ei kommenteeri!
Olemasoleva infoga: Esialgne limper on tundmatu ja teine on oma väikse sampli poolest nõrk passiivne - call preflop; 3/4 panus flopil imo...(kritiseerige kui tahate)
milline sinu arust hea liin siis oleks?
milline sinu arust hea liin siis oleks?
Ma ju kirjutasin millise liini mina valiksin:
Olemasoleva infoga: Esialgne limper on tundmatu ja teine on oma väikse sampli poolest nõrk passiivne - call preflop; 3/4 panus flopil imo...(kritiseerige kui tahate)
Pre rohkem flop ilus ja nüüd tuleb foldida jah. kurb on, kui AK-vastas on ja fishi raha endale võtab aga midagi pole teha.
Ma ju kirjutasin millise liini mina valiksin:
Olemasoleva infoga: Esialgne limper on tundmatu ja teine on oma väikse sampli poolest nõrk passiivne - call preflop; 3/4 panus flopil imo...(kritiseerige kui tahate)
mis kätega sa isoleeriksid siis?
mis kätega sa isoleeriksid siis?
2+ limperi vastu positsioonilt, kelle kohta puudub arvestatav sample: Fit or fold tüüpi kätega, selliste kaartidega mis omavad valued flopil või ei oma seda üldse - teeb postflopi mängu lihtsamaks ja ei pea pead murdma mida edasi teha! Ma olen niivõrd mugav inimene, et ei viitsi enda mängu keeruliseks ajada eriti tundmatutega ja hindan enda postflopi mängu heaks, kuna oskan oma mängu dünaamikat korrigeerida vastavalt olukordadele.
2+ limperi vastu positsioonilt, kelle kohta puudub arvestatav sample: Fit or fold tüüpi kätega, selliste kaartidega mis omavad valued flopil või ei oma seda üldse - teeb postflopi mängu lihtsamaks ja ei pea pead murdma mida edasi teha! Ma olen niivõrd mugav inimene, et ei viitsi enda mängu keeruliseks ajada eriti tundmatutega ja hindan enda postflopi mängu heaks, kuna oskan oma mängu dünaamikat korrigeerida vastavalt olukordadele.
Sa ei vastnud ikka küsimusele. Miks AK ei võiks olla Fit fold käsi? Mida tähendab sinu jaoks fit fold preflop ja postflop?
Ja saan õigesti aru, et tahad kahe limperi vastu mängida käsi mis ei oma postflop eq mis need võiks olla. Too välja palun konkreetsed käed kas ntx 86o läheb sinna või K2s?
http://www.youtube.com/watch?v=klgKJvan9og
To timmu:
Ma ei hakka oma mängu strateegiat põhjalikumalt lahti seletama, eriti veel inimesele kes üritab mind matkida või igal võimalikul sammul mulle nö. ära panna. Mõtle ise oma ninotsast kaugemale ja tee omad järeldused! Ma ei õpeta kedagi mängima ja kui keegi tahab, et õpetaksin saatku pm. - Kuid sealt saate suure tõenäosusega negatiivse vastuse. Rohkem ma ei kommenteeri seda..
Ma küll algaja ja loll, aga Ambur äkki siis seletaks täpsemalt minusugusele ka. Sa siis limbid nupu pealt järgi AKo-ga 2 fishi vastu ja kui ei hiti top paar+ siis foldid või?
E: Oletame et limpisid järgi ja BB peal SS shoveb ja UTG, CO foldivad, siis on pre flop fit or fold koht w?
To timmu:
Ma ei hakka oma mängu strateegiat põhjalikumalt lahti seletama, eriti veel inimesele kes üritab mind matkida või igal võimalikul sammul mulle nö. ära panna. Mõtle ise oma ninotsast kaugemale ja tee omad järeldused! Ma ei õpeta kedagi mängima ja kui keegi tahab, et õpetaksin saatku pm. - Kuid sealt saate suure tõenäosusega negatiivse vastuse. Rohkem ma ei kommenteeri seda..
Ma ei taha sulle ära panna vaid sind aidata ja lükkan su teoorijad seni ümber kuni sa õpid mängima fundamentaalselt soliidset mängu. Või siis vähemalt annad oma limiidis abivajajatele fundamentaalselt soliidset nõu postitatud kätes.
Sa ei pea kartma ma ei tule sind exploitima. Pärast aastaid siplemist olen jõudnud veits limiitides edasi :)
Btw Gl sulle laudades aga võta teada, et seni kuni sa jätkad sarnaselt strateegjas postitamist ja ei too välja konkreetseid argumente miks üks või teine liin on sinu jaoks parim. Seni ma olen nagu vari sul kannul siin osakonnas.
Krt ma praegu lugesin mitu tiiru seda teemat, sa üritad siin praegu inimestele selgeks teha et AK on parem järgi limpida või ma saan asjast valesti aru
see lihtsalt uus strat. 10-s kord loed, siis alles saad aru kui suure ev-ga flat on siin spotis.
Krt ma praegu lugesin mitu tiiru seda teemat, sa üritad siin praegu inimestele selgeks teha et AK on parem järgi limpida või ma saan asjast valesti aru
Ma limbiksin preflopi täpselt sellises olukorras järgi ja üritasin kuidagimoodi seda seletada, aga paremini ma tõesti ei oska või ei taha! Tavaliselt mulle limpida ei meeldi ja vihkan seda, aga siin olukorras ma tõesti näen kõige suuremat kasumit limpides preflopi.
No siin kui midagi limpida siis väiksed taskupaarid ja mingi suited jama, AK küll selle alla ei kuulu
Mina olen selle olukorra endale läbi mõelnud algusest lõpuni olemasoleva infoga!
Üldist lisalugemist teile: http://www.cardschat.com/preflop-calling-hand-ranges.php
ok, kui sa sheerid nii lahkelt, siis ega ma ka kade poiss pole :
http://www.youtube.com/watch?v=tMdcUYrbcRA
Väga palju head infot saab ka siit lehelt http://www.pokerschoolonline.com/
Ning raamatutest soovitan täielikult läbi töötada The Theory of Poker: A Professional Poker Player Teaches You How To Think Like One by David Sklansky, sest nii saame teada tõelise pokkeri superstaari ja analüütiku mõttekäigud.
Väga õpetlik mu meelest :)
Ma surfasin ka natuke seal lehel, http://www.cardschat.com/isolating-limpers-poker-isolation-raise.php
Väga palju head infot saab ka siit lehelt http://www.pokerschoolonline.com/
Ning raamatutest soovitan täielikult läbi töötada The Theory of Poker: A Professional Poker Player Teaches You How To Think Like One by David Sklansky, sest nii saame teada tõelise pokkeri superstaari ja analüütiku mõttekäigud.
Tänud, kui leian aja kiikan sisse sinna raamatusse!
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.