View Full Version : Online pokkeri ajalugu: areng ja suurimad pokkeritoad
http://www.pokkeriprod.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/03/IRC-poker.jpgOnline pokkeri ajalugu sai alguse 90-ndate keskel. Esimesena mängiti internetis pokkerit tekstipõhistes IRC jututubades. Kuna puudus tänapäeva pokkeritubadele iseloomulik graafiline disain, siis anti edasi kõik käsud (check, fold, bet) tekstipõhiste käskudena.
Loe edasi: https://www.pokkeriprod.com/online-pokkeri-ajalugu/
Artiklile tuleb veel vähemalt üks või isegi kaks osa. Trendid ja skandaalid.
Võib oletada, et IRC-pokkeris olid päris meeldivad võimalused superuserit mängida?
oootoootooot, kas full tilt mitte ei taasavatud 2012 :O
Algus on detailine ja huvitav,
aga siis tuleb järsku "pokerstarsi ajastu". Mis kuidas ja miks ja kunas ja miks. Sellest pole kahjuks midagi kuidas Stars kasvas nii suureks nagu ta seda praegu on ja jne
Starsist peaks ikka rohkem kirjutama netipokkri ajaloo arengus imo.
Algus on detailine ja huvitav,
aga siis tuleb järsku "pokerstarsi ajastu". Mis kuidas ja miks ja kunas ja miks. Sellest pole kahjuks midagi kuidas Stars kasvas nii suureks nagu ta seda praegu on ja jne
Starsist peaks ikka rohkem kirjutama netipokkri ajaloo arengus imo.
Jap, hea story muidu aga ise imestasin ka et Moneymakerist jms pole üldse juttu. :)
isegi matka madisest pole juttu, rigged uudis
oootoootooot, kas full tilt mitte ei taasavatud 2012 :O
Näpukas. Parandan ära.
Algus on detailine ja huvitav,
aga siis tuleb järsku "pokerstarsi ajastu". Mis kuidas ja miks ja kunas ja miks. Sellest pole kahjuks midagi kuidas Stars kasvas nii suureks nagu ta seda praegu on ja jne
Starsist peaks ikka rohkem kirjutama netipokkri ajaloo arengus imo.
On ju kirjas. PokerStars sai suureks kuna Party Poker loobus turust, mis oli toonane liider. Kui seda ei oleks juhtunud, siis keegi ei oska öelda, mis oleks olnud, aga Party ei oleks nii "väike" nagu praegu. S.t. isegi pärast sääraseid juhtumeid on tulemused väga head.
Rohkem PokerStarsis midagi kirjutada ei ole. See oleks sama kui kirjutada, mis toimus Partys 2001-2002 - ebaolulise tähtsusega ajaloos.
Jap, hea story muidu aga ise imestasin ka et Moneymakerist jms pole üldse juttu. :)
Nagu pealkirigi ütleb oli seekord fookuses pokkeritoad. Vastused su küsimustele:
Artiklile tuleb veel vähemalt üks või isegi kaks osa. Trendid ja skandaalid.
Ok tegelt Moneymakersist juttu ei tule, kuna temast ma kirjutasin toona mitme osalise jutu, mille leiab:
http://www.pokkeriprod.com/?s=moneymakeri+lugu
isegi matka madisest pole juttu, rigged uudis
Kui teine osa avalikusatud, siis ehk teen samasuguse uudise Eesti online pokkeri kohta - vanad foorumid, pokkeritoad, skandaalid, sündmused (esimesed EMV-d jne), aga ma ei saa seda lubada.
Teine osa on tulekul kindlalt online pokkeri ajaloost maailmas, mis on juba hetkel valmis.
Võib oletada, et IRC-pokkeris olid päris meeldivad võimalused superuserit mängida?
IRC client oli mänguraha peale ja superuser ei andnud muud kui enda petmist. Reaalselt kasu mängija ei saanud, sest puudusid pärisraha panused.
See oleks sama kui petta sõbralikus males või piljardis.
tiigrikutsu
06.03.14, 23:27
Pmst väga kena, aga ilmselt jääb inimesele, kes netipokkeriga täpsemalt kursis ei ole siiski natuke segaseks.
Kena nostalgia tuli peale korraks.
Kakahirmutis
07.03.14, 00:41
Kui teine osa avalikusatud, siis ehk teen samasuguse uudise Eesti online pokkeri kohta - vanad foorumid, pokkeritoad, skandaalid, sündmused (esimesed EMV-d jne), aga ma ei saa seda lubada.
Teine osa on tulekul kindlalt online pokkeri ajaloost maailmas, mis on juba hetkel valmis.
Eesti pokkeri ajaloo jutt oleks küll 5+ ja väga paljudele huvitav lugeda :)
Eesti pokkeri ajaloo jutt oleks küll 5+ ja väga paljudele huvitav lugeda :) eesti pokker hakkas pihta pokerclub.ee lehelt, mis tänaseks juba vist mitu aastat surnud.
Väga segased ajad olid. Metsikud boonused ka pokerstarsis. Freerollid olid ka juba nii head, mis võisid olla 100$ per face., praegu vist 0.01 centi
Täiesti tavaline oli see, et kõrges limiidis nt nl400 võis lihtsalt keegi allinni minna 10x järjest, limit holdemis kogesin mitmeid kordi juhuseid kus capiti kõik tänavad 15/30 blindidega
Meeletud overlayd a la guranteed 100k kokku mängijaid saavad kokku ehk 30k-3x ülemakse seega
cashis piisas lihtsalt nit olemisest ja raha kühveldamisest, sest maksti su nutsid kõik kinni jne
eesti pokker hakkas pihta pokerclub.ee lehelt, mis tänaseks juba vist mitu aastat surnud.
Väga segased ajad olid. Metsikud boonused ka pokerstarsis. Freerollid olid ka juba nii head, mis võisid olla 100$ per face., praegu vist 0.01 centi
Täiesti tavaline oli see, et kõrges limiidis nt nl400 võis lihtsalt keegi allinni minna 10x järjest, limit holdemis kogesin mitmeid kordi juhuseid kus capiti kõik tänavad 15/30 blindidega
Meeletud overlayd a la guranteed 100k kokku mängijaid saavad kokku ehk 30k-3x ülemakse seega
cashis piisas lihtsalt nit olemisest ja raha kühveldamisest, sest maksti su nutsid kõik kinni jne
Ma mäletan veel Mansioni aegu, kui oli 50K või 100K iga päeva turka, millel oli räme overlay ning Privador palkas hobuseid, et nii omale raha kokku kühveldada.
Palju selle projektiga üldse teenisid? Mäletan, et keegi võitis turka ära.
Potensiaalse tuleviku kohta võiks ka mingi teksti teha.
Ma mäletan veel Mansioni aegu, kui oli 50K või 100K iga päeva turka, millel oli räme overlay ning Privador palkas hobuseid, et nii omale raha kokku kühveldada.
Palju selle projektiga üldse teenisid? Mäletan, et keegi võitis turka ära. kokku mingi 50k(sh enda võidud). Paar hobust olid
hiljem. t6pokeris olid ka meeletud promod st overlayd aga ma suutsin seal miinusesse jääda-lihtsalt ei hittinud midagi
supernova66666
10.03.14, 18:57
Kui ma mäletan juhul õiet, siis mirc ajastul jäi endalgi silma see miskisugune pokker :D Aga see tundus mõttetu ja mingisugune !trivia vms mäng tundus palju ägedam:D
Keegi sai reaalselt T6 pokkerist raha ka kätte? Väga võimas koht oli muidu ikka. Siuksed freerollid iga tunni tagant, et MTT poistel polnud mõtet isegi depositi teha :D
Keegi sai reaalselt T6 pokkerist raha ka kätte? Väga võimas koht oli muidu ikka. Siuksed freerollid iga tunni tagant, et MTT poistel polnud mõtet isegi depositi teha :D
Muidugi, algul maksti kõigile välja. Ma sain sealt oma bankrollile aluse, kuni T6-ni oli lifetime winnings mingi $2K ja siis seal järsku tegin kuuga €3K alustades mingi €50 'ga.
Enamus eestlasi sai sealt raha kätte.
Teine osa: skandaalid, trendid ja sündmused
http://www.pokkeriprod.com/2014/03/18/online-pokkeri-ajalugu-trendid/
Ma arvan, et sa Ranka siiski eksid selle hobimänguritele keskendumise, regularidele vastutöötamise ja rakebacki vähendamise trendi puhul. Stars hindab kõiki turuosalisi sõltumata nende sisse või väljakandmisest. Regulare on vaja, et mängud toimuks, ilma nendeta paljud mängud ei jooksekski. Stars on rakebacki suurendanud just viimastel aastatel, stellarid ja 1,6 senti/FPP vip reward on aasta-aastalt odavamaks läinud, mõni aasta tagasi pidi neid veel läbi mängima jne.
Vastupidist teed minevad toad ja võrgud nagu näiteks ongame on ikka pigem alla käinud. Kes teab, regularidele paremaid tingimusi pakkudes oleks Bodog või mis ta ongi hoopis edukamaks osutunud. Starsi kõikide osapoolte kuulamise tee on neid just eduni viinud, ei saa järeldada paari neljandajärgulise toa pealt kogu sektori üldisi trende.
Ma arvan, et sa Ranka siiski eksid selle hobimänguritele keskendumise, regularidele vastutöötamise ja rakebacki vähendamise trendi puhul. Stars hindab kõiki turuosalisi sõltumata nende sisse või väljakandmisest. Regulare on vaja, et mängud toimuks, ilma nendeta paljud mängud ei jooksekski. Stars on rakebacki suurendanud just viimastel aastatel, stellarid ja 1,6 senti/FPP vip reward on aasta-aastalt odavamaks läinud, mõni aasta tagasi pidi neid veel läbi mängima jne.
Vastupidist teed minevad toad ja võrgud nagu näiteks ongame on ikka pigem alla käinud. Kes teab, regularidele paremaid tingimusi pakkudes oleks Bodog või mis ta ongi hoopis edukamaks osutunud. Starsi kõikide osapoolte kuulamise tee on neid just eduni viinud, ei saa järeldada paari neljandajärgulise toa pealt kogu sektori üldisi trende.
PokerStars on kõige halvem näide üldse, sest nad ei ole osalenud mitte kunagi rakebacki sõjas ning kasutanud seda sama VIP-programmi, mida me täna tunneme, ainult väikeste täiendustega.
Kui ma ei eksi, siis stellaritega tõusis rakeback protsent 0-199 000 VPP-d kogujatel. Teisalt hilisematel alandati osasid milestone boonuseid või muudeti hüppeid väiksemaks. Isegi, kui eksin, siis väga märgatavat rakebacki tõusu ei ole toimunud.
0.0016 punkti oli saadaval kogu aeg, aga see nõudis 250 000 FPP kogumist. Nüüd saad selle kätte 100 000-ega ning kunagi boonuste läbi mängimisel ei muutunud rakeback protsent - lihtsalt oli läbi mängimise nõue.
Ongame on järjekordne halb näide, sest lagunemise põhjuseks ei olnud rakeback, vaid Bwini lahkumine, kes ühines Partyga. Samamoodi nagu praegu toimub langus MicroGamingus, ja see on põhjustaud Ladbrokesi ning Unibeti lahkumisest.
Seega tuleb vaadata turu trende ning ei saa öelda ühe toa põhjal, et ei ole nii, kui ülejäänud 9 liiguvad teises suunas. Aga ka PokerStars ei ole "pailaps".
Näiteks vaata table startereid, High Stakes Zoomi, dealt rake meetodi asendamine contributed meetodiga, mille mõte on elavadada mänge. Ükski neist muudatustest ei ole soosinud regulare, vaid pigem recretionali. Samuti promod nagu näiteks Golden Sit & Go või Challenge, kus loositakse võitjad randomilt ehk tekib tavamängijal ka võimalus midagi võita.
Kõik uued muudatused, mis nad teevad (näiteks short-stack või heads-up bumhutnimine), siis nendes valemites on tugevalt sisse arvestatud recretional mängija. Mõned aastad tagasi, kui tehti muudatusi, näiteks table cap 12 lauale 24 peale, siis ei sellist teemat ei olnud ning arvan, et tänapäeva tingimustes laudade arvu ei tõstetaks.
Rääkima ei hakka PokerStars 7 kliendist, mida on hoitud saladuses, aga on üheselt välja öeldud, et tegu on tarkvaraga, kus tugevalt peetakse silmas rec mängijaid ja nende eelistusi.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.