PDA

View Full Version : NL25 Flopped low flush vs Fish



KaldaPoiss
09.04.14, 14:13
Vastane korralik kaotav fish.


PokerStars - $0.25 NL - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4 (http://www.pokertracker.com)

UTG: 100 BB (VPIP: 13.53, PFR: 11.51, 3Bet Preflop: 4.74, Hands: 10,129)
CO: 100 BB (VPIP: 15.72, PFR: 11.50, 3Bet Preflop: 5.30, Hands: 1,232)
Hero (BTN): 100 BB
SB: 107.4 BB (VPIP: 14.06, PFR: 11.55, 3Bet Preflop: 3.97, Hands: 3,393)
BB: 101.4 BB (VPIP: 50.00, PFR: 50.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 2)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 4:diamond: 5:diamond:

fold, fold, Hero raises to 2.48 BB, fold, BB calls 1.48 BB

Flop: (5.36 BB, 2 players) 9:diamond: 3:diamond: K:diamond:
BB checks, Hero bets 8 BB, BB raises to 16 BB, Hero ... ?

Kas siin oleks mõistlik kõik nupud keskele lükata ?

qjet
09.04.14, 14:37
call ja mängi turni

superkuul
09.04.14, 15:09
et tuleks järgmine ruutu ja saaks foldida? Ma lükkaks keskele nupud flopis juba. Ja paneks cooleri alla kui tal ka flush. Fish nagu ma olen:)

k2snakalle
10.04.14, 04:57
call ja mängi turni

Kommentaare?

pastilaa
10.04.14, 08:05
ma siin ise küll väga ei mõtleks ja ajaks rahad ikka flopil sisse. "calli ja mängi turn" tundub jama soovitus natuke, kuna ei tea vastasest eriti midagi ja sa OOP (kui trapida üritame siis tihti checkib järgi hoopis jne) + suht arvestatav osa turne võivad actioni killida + kõrgem ruutu ei tähenda meile midagi head

Ambur99
10.04.14, 14:57
Kui vastane on nö fish, siis ju ei ole probleemi kahel järgneval tänaval raha sisse saada?
ja üldse ma ei saa aru miks flopil peab üle poti beti tegema sellises olukorras? Ma ei ole regular seepärast ka küsin.

To k2snakalle: Variatsiooni vähendamise mõttes on kindlasti kasulikum siin callida flop ja mängida turni on optimaalsem juhul kui oled terane pliiats karbis. Masti tõmme tal on, siis see realiseerub umb 14% juhtudel turniks. Ja raha on juba piisavalt sees potis, et järgmise kahe tänavaga rahad sisse saaks. Flopil rahade sisse põrutamine ei ole lihtsalt optimaalne tundmatu vastu mängides imo.

Ja kas teie seas leidub mängijaid, kes niisuguses olukorras mõtleks flopiljärgi checkida?

Relamz
10.04.14, 14:59
Flopil rahade sisse põrutamine ei ole lihtsalt optimaalne tundmatu vastu mängides imo.


Vastane korralik kaotav fish.



:redface:

Ambur99
10.04.14, 15:10
:redface:

Nii põnev.
Oskad sa olemas oleva infoga öelda millise tendetsiga on see nö kaotav fish (loose,passive või agro-maniak)? Ja kas fish on üldse võimeline foldima?

Kakahirmutis
10.04.14, 16:56
ma siin ise küll väga ei mõtleks ja ajaks rahad ikka flopil sisse. "calli ja mängi turn" tundub jama soovitus natuke, kuna ei tea vastasest eriti midagi ja sa OOP (kui trapida üritame siis tihti checkib järgi hoopis jne) + suht arvestatav osa turne võivad actioni killida + kõrgem ruutu ei tähenda meile midagi head

This . Pastilaa has spoken , on midagi veel vaja mõelda?

qjet
10.04.14, 22:12
Mis ajast BU OOP nüüd on?

KaldaPoiss
11.04.14, 01:29
Kui vastane on nö fish, siis ju ei ole probleemi kahel järgneval tänaval raha sisse saada?
ja üldse ma ei saa aru miks flopil peab üle poti beti tegema sellises olukorras? Ma ei ole regular seepärast ka küsin.

To k2snakalle: Variatsiooni vähendamise mõttes on kindlasti kasulikum siin callida flop ja mängida turni on optimaalsem juhul kui oled terane pliiats karbis. Masti tõmme tal on, siis see realiseerub umb 14% juhtudel turniks. Ja raha on juba piisavalt sees potis, et järgmise kahe tänavaga rahad sisse saaks. Flopil rahade sisse põrutamine ei ole lihtsalt optimaalne tundmatu vastu mängides imo.

Ja kas teie seas leidub mängijaid, kes niisuguses olukorras mõtleks flopiljärgi checkida?

Cbet flop panin üle poti kuna alltime stats tal fold to cbet väike.

http://i.imgur.com/UdzdHii.jpg


ma siin ise küll väga ei mõtleks ja ajaks rahad ikka flopil sisse. "calli ja mängi turn" tundub jama soovitus natuke, kuna ei tea vastasest eriti midagi ja sa OOP (kui trapida üritame siis tihti checkib järgi hoopis jne) + suht arvestatav osa turne võivad actioni killida + kõrgem ruutu ei tähenda meile midagi head

Mõtlesin sama, et kui callin ja peaks :diamond: tulema siis läheb jamaks.


Käsi kulges järgnevalt:

PokerStars - $0.25 NL - Holdem - 5 players

Flop: ($1.34, 2 players) 9:diamond: 3:diamond: K:diamond:
BB checks, Hero bets $2.00, BB raises to $4.00, Hero raises to $24.38 and is all-in, BB calls $20.38
http://i.imgur.com/n1crh.gif
Turn: ($50.10, 2 players) 5:spade:
http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/02/ice_cube_wtf_gqvqs30u.gif
River: ($50.10, 2 players) 2:spade:
http://i.imgur.com/s1mMuWD.gif
BB shows A:diamond: 3:spade: (One Pair, Threes) (Pre 55%, Flop 32%, Turn 16%)
Hero shows 4:diamond: 5:diamond: (Flush, King High) (Pre 45%, Flop 68%, Turn 84%)
Hero wins $48.10

http://i.imgur.com/QHLlOYg.gif

karupoeg
11.04.14, 01:43
viimasst gifist oleks vast piisanud, et cocalt 20 kohalikku shippida