View Full Version : PokerStars tõstab raket nii rahalaudades kui hyper-turbo SNG turniiridel
Esmaspäeval leiavad PokerStarsis aset suured muudatused, mis eelkõige on keskendunud rake osakaalu suurendamisele erinevates mängudes.
Toimuvad järgnevad rake muudatused...
Loe edasi: http://www.pokkeriprod.com/2014/10/30/pokerstars-rake-muudatused/
Siuksed kasumid aga kunagi pole vähe :(
hotcocacola
30.10.14, 08:18
Kurb, eriti HU rake cap :/
https://pbs.twimg.com/media/B05JpqkCYAEdHoV.jpg
No ma ei tea, minuarust suures osas pokkeri populaarsuse taga ongi suurelt võitvad regularid. Lugesin vähe teemat, SNE saavutamine muutub enamusele võimatuks, mille poole need fishid siis püüdlevad? Sama hea on müüa lotopiletit, milega võid vahest oma piletiraha duubeldada.
See läheb offtopicuks, aga nö "fish" ei püüdlegi millegi poole. Ta on hobimängur, pokker on tema jaoks meelelahutus, ajaviide. Teda ei huvita mis on rake v kui suur see on, veelvähem kas see mõni sent/protent muutus. Teda huvitavad ägedad promod, hea ja mugav mängukeskkond jne. Need mängijad moodustavad valdava enamiku klientuurist, seega on loogiline et Pokerstars panustab rohkem nendele ju.
888 võimalus. Kui nad oma softi korda teeks ja natuke ilusamaks ning 2+2 useritele mingi kampaania... traffic lendaks läbi lae.
gamblingFTW
30.10.14, 12:00
See läheb offtopicuks, aga nö "fish" ei püüdlegi millegi poole. Ta on hobimängur, pokker on tema jaoks meelelahutus, ajaviide. Teda ei huvita mis on rake v kui suur see on, veelvähem kas see mõni sent/protent muutus. Teda huvitavad ägedad promod, hea ja mugav mängukeskkond jne. Need mängijad moodustavad valdava enamiku klientuurist, seega on loogiline et Pokerstars panustab rohkem nendele ju.
Fish mängib nagunii raha maha. Stars kaotab selle pealt, et reg vs reg action väheneb, kus fishi raha eest makstakse uuesti rake'i. Oleneb lihtsalt, kumb on rohkem väärt, kas otse rohkem rakei võtta või reg vs reg actioni pealt rakei võtta. Ei usu, et päris lampi ilma arvutusteta ka need otsused vastu võetud on. Kui reg vs reg action üle 2x ei vähene, siis starsil pmts suva. Võib oluliselt rohkem väheneda ikka suva, sest fish vs regilt saavad nagunii rohkem nüüd.
Midagi teha nagunii ei saa sinna... streikida ei saa nagu bussijuhid v arstid, fishid mängivad ikka edasi :D
kas kellelgi on aimu, mis FTP-s toimub? Sarnaseid lahedaid lükkeid?
Arvutasin HU hyperite kohta ka protsentuaalse rake tõusu välja:
http://i.imgur.com/9xEdcEG.png
Tundub, et $1.5 taset pole üldse mõtet enam mängida, sest seda oli juba varem üsna raske biitida kui just heateri peal ei olnud. Ülejäänud tasemete puhul langeb eeldatav teenistus ligikaudu 8-15%, eeldades, et win-rate jääb samaks. Kõige suurema hoobi saavad, aga ilmselt $30-$100 üles liikuda proovivad regularid, sest igal limiidil on järjest raskem "sein" (kartell) ees. Hoolimata sellest, et pikka aega on palutud kasvõi regwarrimise puhul madalamat reiki, siis täpselt vastupidise tegemine teeb kahtlemata olukorra hullemaks.
Kui varem öeldi seda poolnaljaga, siis selle uuendusega on vist konkreetselt paar formaati, mida pole pikas perspektiivis võimalik enam biitida. Esimene mis pähe tuleb on HU CAP.
Üleüldiselt tunduvad peale omaniku vahetust toimunud lükked üsna kahtlased. Jääb justkui mulje, et plaaniks on tehtud investeeringuga võimalikult kiiresti nulli tagasi saada, aga seejuures ei osata näha efekte, mida selliste otsuste vastuvõtmine ettevõtte pikaajalisele arengule kaasa toob. Hetkel on võimalik neid lükkeid teha, kuna turul valitseb efektiivne monopol, aga varem või hiljem võib tekkida olukord (hetkel üsna ebatõenäoline, aga siiski) kus tuleb mingi uus hea softiga (nt. kasvõi mingi T6 soft ära osta) tuba, mis tundub atraktiivsem ja kui mängijate poolne momentum olemas on ja/või PS veel rohkem taolisi uuendusi teeb, võib väga vabalt mingi suurem ümberliikumine toimuda. Selliseid juhtumeid on ajaloost olemas (nt. kuidas sisuliselt kogu Digg-i kasutajaskond päevapealt Reddit-isse üle läks) kuidas firma meeleheitlikult kasumit proovib teenida, aga kasutajate heaolu ja soove arvesse ei võta ning siis ühel hetkel kollektiivselt kõigil üle viskab ning minnakse kuhugi mujale.
hotcocacola
30.10.14, 13:17
Hea post Fab!
http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=45087055&postcount=114
Ei ole pääsu, kinni naelutatud starsi.
Ettevõtte vaatepunktist hea otsus, tarbijana aga ütleks: Monopolid ahju!
Samas saab ükskord iga edulugu otsa millele järgneb uus, sest tühja kohta seesamune ei salli. Äkki näeme paari lähema aasta jooksul mõnda kardinaalset pööret online-pokkeris, eks näis.
See läheb offtopicuks, aga nö "fish" ei püüdlegi millegi poole. Ta on hobimängur, pokker on tema jaoks meelelahutus, ajaviide. Teda ei huvita mis on rake v kui suur see on, veelvähem kas see mõni sent/protent muutus. Teda huvitavad ägedad promod, hea ja mugav mängukeskkond jne. Need mängijad moodustavad valdava enamiku klientuurist, seega on loogiline et Pokerstars panustab rohkem nendele ju.
Kuigi see on nii levinud arvamus, pole ma absoluutselt nõus sellega. Miks on nii palju erinevaid mänguformaate ja fishe jagub igasse nendest? Kuidagi kobistab esimesse mängu promo otsa (näit PLO) ja hakkabki peale tööd lõõgastades sinna oma palka matma? Ma ei tunne selliseid fishe, kõik, keda mina tunnen, on omaarust järgmised durrid, hasartmängusõltlased ja busto olles vahivad youtubest WSOP ülekandeid, mitte õppevideosid.
Pokerstars ja full tilt olid esimesed, kes sidusid prod oma saitidega ja kogusid niimoodi suure hulga mängijaid.
Samas ma arvan, et Pokerstars teab seda kõike, aga kui enam varsti stare ei teki haige rake tõttu regularide hulgast, leitakse muud viisid ja mängud, pokkeriga sarnanevad lotod ja üksikud lotovõitjad.
ma mängin koguaeg 6% rakega, ju siis sp ei biidigi :)
ridariässa
30.10.14, 21:16
Kas 6max hyperil sama rake nagu HU?
http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/dont-give-amaya-5th-november-sitout-1485543/
Ah saabki viiendal puhata siis.
Sit autimine võib ja ilmselt lõppebki banniga, ei soovita kellegile aga ülemaailmne mänguvaba päev võiks tulla küll või näiteks sundey milku mitte mängimine.
keegi kirjutas, et sitoutimine erilist midagi ei muudaks, sest pm kuhugi ei mindaks. Mõjutada võiks see, kui mängijad läheksid üheks päevaks teise võrku..see kajastuks nt pokerscout.com lehel....ehk siis midagi toimuks?? 2+2 selline idee oli.
Arvutasin HU hyperite kohta ka protsentuaalse rake tõusu välja:
http://i.imgur.com/9xEdcEG.png
Tundub, et $1.5 taset pole üldse mõtet enam mängida, sest seda oli juba varem üsna raske biitida kui just heateri peal ei olnud. Ülejäänud tasemete puhul langeb eeldatav teenistus ligikaudu 8-15%, eeldades, et win-rate jääb samaks. Kõige suurema hoobi saavad, aga ilmselt $30-$100 üles liikuda proovivad regularid, sest igal limiidil on järjest raskem "sein" (kartell) ees. Hoolimata sellest, et pikka aega on palutud kasvõi regwarrimise puhul madalamat reiki, siis täpselt vastupidise tegemine teeb kahtlemata olukorra hullemaks.
Kui varem öeldi seda poolnaljaga, siis selle uuendusega on vist konkreetselt paar formaati, mida pole pikas perspektiivis võimalik enam biitida. Esimene mis pähe tuleb on HU CAP.
Üleüldiselt tunduvad peale omaniku vahetust toimunud lükked üsna kahtlased. Jääb justkui mulje, et plaaniks on tehtud investeeringuga võimalikult kiiresti nulli tagasi saada, aga seejuures ei osata näha efekte, mida selliste otsuste vastuvõtmine ettevõtte pikaajalisele arengule kaasa toob. Hetkel on võimalik neid lükkeid teha, kuna turul valitseb efektiivne monopol, aga varem või hiljem võib tekkida olukord (hetkel üsna ebatõenäoline, aga siiski) kus tuleb mingi uus hea softiga (nt. kasvõi mingi T6 soft ära osta) tuba, mis tundub atraktiivsem ja kui mängijate poolne momentum olemas on ja/või PS veel rohkem taolisi uuendusi teeb, võib väga vabalt mingi suurem ümberliikumine toimuda. Selliseid juhtumeid on ajaloost olemas (nt. kuidas sisuliselt kogu Digg-i kasutajaskond päevapealt Reddit-isse üle läks) kuidas firma meeleheitlikult kasumit proovib teenida, aga kasutajate heaolu ja soove arvesse ei võta ning siis ühel hetkel kollektiivselt kõigil üle viskab ning minnakse kuhugi mujale.
Regularid on ikka seal, kus on rohkem fišše. Fišše see paar % kõrgem reik ei koti, niiet kolima ei hakka mitte keegi. Sama mõttetud on igasugused sit-ot protestid. Need lihtsalt ei tööta. Üldsegi, mulle näib, et miski ei tööta, vähemalt mängijad ise ei saa midagi ära teha.
Teen rake võrdlust enne ja pärast 3. novembri muudatust. Selleks on mul vaja abi.
Kõik, kes mängivad heads-up cashi, siis oleks vaja järgmist statistikat:
alates 3. november
Heads-Up
PokerStars
Statistikana kasutada «My Currency Rake Taken» (see on stat, palju võeti raket kogu lauast).
Andmed pange palun siia, PM või e-mailile ranka@pokkeriprod.com. Avaldan tulemused niipea, kui saan piisava sample.
Need esialgsed tulemused. Oleks vaja rohkem samplet.
http://i.gyazo.com/4fe8f801e22af64494c46046dfe3e317.png
PTR stars ja PTR party andmed pärinevad: http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold'em
Vana rake pärineb mu enda andmebaasist.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.