metsnik
17.05.09, 19:33
Kuivõrd oluliseks peate netipokkeris agressiivsust? Peab ütlema, et peale seda kui teadlikult olen agressiivsust mõnevõrra tõstnud, on ka tulemused paranenud. Seda siis nii pre- kui postflop mängus, niimoodi vähenevad oluliselt ka showdownile minevad käed.
Mõningad regularid hammustavad selle küll läbi ja teevad ka "agressiivseid calle", kuid kindlasti mitte enamus. Tõsi küll, mängin ja räägin ainult 6-max laudadest, mitte fullringist, kus spetsiifika natuke erinev ning rohkem positsioonimängu. Olen ka täheldanud, et agressiivsus toob rohkem tulu NL200-400 laudades, vähem NL100, kus fishid teevad calle, mida nad ilmselt NL200-400 ei teeks, mistõttu on oma kaart seal ehk olulisem.
Muidugi, agressiivsus valel ajal võib olla ekspressbuss hävingusse, kuid mida arvavad agressiivsusest kui ühtest mängu olulisest komponendist teised foorumikasutajad? Kas olete agressiivsed või pigem passite, mängite oma lehte ja ootate soodsaid olukordi? Kindlasti üks oluline agressiivse mängija eelis on ka hea kaardijooksu korral saada oma imidži tõttu head käed kõrgemalt kinni makstud.
Mõningad regularid hammustavad selle küll läbi ja teevad ka "agressiivseid calle", kuid kindlasti mitte enamus. Tõsi küll, mängin ja räägin ainult 6-max laudadest, mitte fullringist, kus spetsiifika natuke erinev ning rohkem positsioonimängu. Olen ka täheldanud, et agressiivsus toob rohkem tulu NL200-400 laudades, vähem NL100, kus fishid teevad calle, mida nad ilmselt NL200-400 ei teeks, mistõttu on oma kaart seal ehk olulisem.
Muidugi, agressiivsus valel ajal võib olla ekspressbuss hävingusse, kuid mida arvavad agressiivsusest kui ühtest mängu olulisest komponendist teised foorumikasutajad? Kas olete agressiivsed või pigem passite, mängite oma lehte ja ootate soodsaid olukordi? Kindlasti üks oluline agressiivse mängija eelis on ka hea kaardijooksu korral saada oma imidži tõttu head käed kõrgemalt kinni makstud.