View Full Version : Uueks aastaks 1k-10k$$$ MTT Challenge
Tere kõigile!
Olen Rauno, pokkeriga tegelenud (semi)professionaalselt nüüdseks veidi üle aasta. Alustasin enda karjääri Müüri tallis, alates 2015. maist olen mänginud omal käel. Mängin põhiliselt low-midstakes MTTsid ja pühapäeviti näpin vahel highstakesi ka. Päevikut ajas pidama see, et pärast suvist ~+12k upswingi ei näinud ma mingit probleemi Winamax seriese ja WCOOPi shottimises (with daily highstakes stuff mixed in) suure osa enda bankrolli ulatuses ja selline degennimine ei tohi tulevikus korduda. Siiamaani olen ma ikka pokkerist vähemal teatud määral ajanud taga kiiresti rikastumist ning seda põnevust, mis tuleb siis, kui vastased on tugevad ja up-top'id suured. Selliselt pokkerile lähenemine on aga väga hobimängijalik ja kuna ma tahaks vähemalt 2-3 aastat sellest mängust põhisissetulekut teenida, siis peaks igasugune glory ja excitement olema mu agenda päris lõpus ning esikohal kindlasti medium- ja long-term profiti maksimeerimine. Selleks pean ma:
a) Game-selectima ainult lähtuvalt kasumiootustest (pöörates teatud määral tähelepanu ka field sizele ja sellest tulenevale variatsioonile)
b) Õppima mängima stabiilset B-game'i mängudes, mis ei ole minu jaoks enamasti põnevad, ehk siis lowstakes MTTdes
Mindset leakide fiximiseks esitan endale siis challenge teha uueks aastaks 1k$ -> 10k$ mängides nn. "igavaid mänge", ehk teenida perioodil 29.09.2015-01.01.2016 9k profitit peamiselt lowstakes MTTdes. Jätsin endale Starsi 1k$ ja alustan grindimist kuskil ABI $7 juurest ja liigun üles / alla vastavalt vajadusele. Prioritiseerin regspeed MTTsid ja väikeseid fielde. Mängin selle challenge raames ainult Starsis, BuckFitchez nime all, enamasti 5 päeva nädalas. Kui peaksin 1k ära bustima, siis ilmselt otsast pihta ei hakka ja naasen oma tavaliste mängude juurde. Eeldatava ~30% ROI juures ABI kõikumisi arvestamata on mul pokerdope.com arvates 2000 mängu mängides ~20% võimalus see challenge edukalt läbida.
https://i.gyazo.com/5a410ac82a2ac0f7cc97d04a5d0c67df.png
Kuna olen viimasel ajal enda avg tablecounti vähendanud, siis pakuks, et tegelik volüüm tuleb väiksem.
Väikeseks sweatiks / lisamotsiks tahaks võtta vähemalt 300€ ulatuses lisaactionit (possibly more) @ 1 : 3.33 (minu 100€ vs sinu 333€). Kui keegi huvitatud on siis võib täpsemalt trackimisest / tingimustest / escrowmisest rääkida.
Plaanin päevikut uuendada keskmiselt vähemalt 2x nädalas - alguses pigem rohkem ja pärast ilmselt vähem, nagu päevikutega ikka kipub minema.
Challenge lõpuks loodan olemata tulemusest suhtuda edaspidi game-selectionisse professionaalsemalt ja viia oma D-game tase umbes sinna, kus on mu praegune B-game tase, olenemata parajasti mängitava turniiri BI suurusest.
Thx kes viitsisid lugeda ja GL kõigile at the tables!
Esimene päev -240$. Üsna igav sess, mängisin vast B/C-game, kuskil stacke ei buildinud, kokkuvõttes vist 3 mincashi. Homme proovin asja veits nitisemalt võtta ja rohkem vähese informatsiooniga spote vältida tournament life peale. ABI tõmban ka veits alla.
Pakun endiselt võimalust enda vastu bettida, @ 1:4 nüüd kui bankroll 760$.
Recordisin ca. 30 min enda mängu ja mölisesin, midagi superhuvitavat ei sattunud sellesse perioodi spottide poolest, aga kui üldiselt sellise asja vastu huvi on, siis andke teada - võin korrata.
https://www.youtube.com/watch?v=ab44_WY_waM
Kakahirmutis
30.09.15, 12:45
gl gl :)
Standard?
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/16119221_3988C77329
https://i.gyazo.com/a406f77d0d289a1dcc103aeb1842bd72.png
Challenge esimene FT, $750 up top!
Ladderdasin päris hästi ilma chipupimata, õnneks ICM-awareness pole veel microsse jõudnud.
https://i.gyazo.com/0cae9fee4044618170e8d8796e2f225b.png
Päev breakeven.
Kolmas päev ~+130$. Päeva tippsaavutuseks jäi see:
https://i.gyazo.com/b5894b315512980eebf3191cdac64ab2.png
Võtan homse ilmselt vabaks, nädalavahetusel back in action.
CheckRaise
02.10.15, 07:44
Cbetiks ~15k flopis, as played ise vb peeliks turni raise, aga pole väga kindel selle koha pealt
Standard?
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/16119221_3988C77329
?
midagi uut ja huvitavat. gl m0n
+1
+2.
Flopi mängiks samamoodi, turni calliks ja riveril otsustaks.
anna jh oma mõttekäik, miks foldisid. imo on see viga sest:
* su käsi on underrep, st vastane valuereiseb halvemaga
* Kc ja 7c on sellised kaardid, mis võtavad väga(väga!) suure osa vastase pre suited connectorite, capperite flating rangest ära. value range väga kitsas, semiblufi range lai.
* oled ip ja saad improveda(nutsiks).
Ma foldisin, sest:
1. Eeldan, et vastane betib nende non-flush valuecombodega, mida ta peab piisavalt tugevaks, et turnis minu beti peale x/r, ise turni ~100% ajast. 3flush boardid on scary ja mu flop xback ranges on igast one club combosid, mis checkivad kõik selle turni tagasi. Lisaks saab ta mu ilma ristita combodelt (weak Ax) paremini kaks tänavat ise bettides, aga no idea, kas ta mõtleb selle peale.
2. Madala postflop aggressioniga (seda oleks pidanud algses postis kirjutama) microstakes random blufib niimoodi ~0% ajast. Jällegi, kui ta tahaks bluffida, siis ta betiks ise turni. See konkreetne vastane ma arvan x/calliks enda one-club combod.
3. Mäletan, et ingame kiired arvutused olid, et mul on vaja seal ~25% ja mul on ~20% ja ma teadsin, et see on close implied oddsidega, aga otsustasin foldida. Nüüd tagantjärgi vaadates with implied odds factored in (foldime alati riveri, kui ei improve) on callimine +3BB, ehk siis foldimine on päris suur viga. Leak on siin imo see, et ma ei oska kiiresti täpselt arvutada (tegelikult on meil natuke rohkem equityt ja vaja natuke vähem; alahindasin implied oddse), ranging assumptionitesse usun ma siiani.
Note to self: ära pane järgmine kord kätt taglinega "standard?", milles sa ise tegelikult kindel ei olnud.
Day off = siis 8h HH reviewd.
Kirjutan õppides romaane, panen ühe siia ka. Suht stream of consciousness stiilis rambling, kriitika äärmiselt teretulnud.
In-Depth HH Analysis #14: BB defense with Q9o, possible flop ranging error
Poker Stars $4.00+$0.40 No Limit Hold'em Tournament - t3600/t7200 Blinds + t900 - 6 players - View hand 2794405 (http://www.handconverter.com/hands/2794405)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
MP: t587448 M = 36.26
CO: t203965 M = 12.59
BTN: t198486 M = 12.25
SB: t255962 M = 15.80
Hero (BB): t241253 M = 14.89
UTG: t126328 M = 7.80
Pre Flop: (t16200) Hero is BB with 9http://static.deucescracked.com/images/heart.gif Qhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif
1 fold, MP raises to t14400, 3 folds, Hero calls t7200
Flop: (t37800) Jhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif 8http://static.deucescracked.com/images/club.gif 5http://static.deucescracked.com/images/heart.gif (2 players)
Hero checks, MP bets t13998, Hero raises to t45999, MP calls t32001
Turn: (t129798) 9http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
Hero checks, MP bets t48199, Hero calls t48199
River: (t226196) Thttp://static.deucescracked.com/images/club.gif (2 players)
Hero checks, MP bets t477950 all in, Hero folds
Vastane on POCARR talli pigem nõrk reks, kes oli tol hetkel chipleader ning olnud lauas väga aktiivne. Eeldan, et ta avas sel hetkel COlt vähemalt 40%, mis on eeldus, mida ma edaspidi kasutan. CO avamisrange näeb siis välja selline:
https://i.gyazo.com/b7f553b22341ba54f6a406aaea4c1375.png
PREFLOP
Q9oga kasutan ma selles spotis üldiselt mixed strateegiat, ehk siis 3betin x% ajast ja flatin y% ajast; seejuures kindlasti x < y. Foldida 40% opening range vastu kindlasti ei saa. Kuidas me seda teame? Foldimise EV BBlt on -1bb; seega peab callimise või 3bettimise EV olema suurem kui -1, et foldimine poleks õigustatud. Vaatame kõigepealt callimist.
Preflop on me potoddsid 4.21:1, ehk siis meil on vaja vastase range vastu ära realiseerida 19% equityt, et me call oleks breakeven. Q9o’l on 40% openingrange vastu 42% equityt, millest me realiseerime keskmiselt ära ca. 80% (R=0.8 on pigem konservatiivne, empiiria viitab pigem sellele, et weak regide vastu R>=0.9, aga pigem on mõistlik ehitada pessimistlikke mudeleid), kuna vastane on IP ja tal on tugevam range.
0.8*0.42=33,6%
33,6% > 19%
Seega, EV(call) > 0 > EV (fold)
Vaatame 3bettimist. Kui me 3betime nt 38k’le, siis me riskime 31800, et võita 61400, ehk siis me bet peab pure bluffina töötama vähemalt 50%, et EV(3bet)>=0. Seega peab vastane defendima vähemalt 50% oma openingrangest (tegelikult rohkem, sest meie bluffidel on equityt), et me ei autoprofitiks. Top 50% 40% openingrangest näeb välja selline:
https://i.gyazo.com/532b0a04bcc54e6301f7541e457c6f80.png
Märgin ära, et antud vastasel oli fold to 3bet 88%, mis tähendab, et ta kindlasti overfoldib vs 3bets. Isegi kui ta defendiks kogu seda range, siis oleks siin ATC 3bet bluffimine +EV, sest mõnikord ta defendib peelides ja me floppame bluffidega hästi. Lisaks ei pea EV(3bet) olema > 0, vaid > -1 ehk 3bettimise EV peab olema parem kui foldimise EV. Tegelikkuses defendib antud villain selles spotis imo umbes sellist range:
https://i.gyazo.com/ab08d7d7fb3a11cac6bed56233a2635d.png
Seega me 3betid prindivad $$$.
Kuidas valida kas 3bettida või flattida? Kuna mõlema play tegelikku EVd on võimatu kvantifitseerida, siis ma lähenen asjale kvalitatiivselt, mis on nagunii ainus ingame rakendatav lähenemine. Suur argument 3bettimise kasuks on meie stacksize: me leverageme suht väikese 3betiga kogu enda stacki, st. villain ei saa 4b/foldida. Flattimise jaoks on meil üsna kehv stack: floppidel x/shovemiseks on veits liiga suur, aga x/r/foldimiseks pigem väike. Combo mõttes on Q9o on 3bettimiseks pigem kehv, sest ta blokker-value on väike, aga playability mõttes mängib ta 3betina paremini, sest me equity on enamasti non-robust ja nendel boardidel (89TJQK) kus meil on palju equityt on vastastel siiski päris suur range advantage ning sellest tulenevalt palju multibarrel bluffe, mistõttu me paratamatult foldime pahatihti parima käe või callime halvemaga. Isegi kui me strateegia on selles spotis selle stacksizega vs population 3bettida väga laialt, siis ma arvan, et Q9od mahub me 3bettingrange pigem väike % ajast kuna meil on tohutult palju paremate blokkeritega käsi, millel on Q9ost halvem postflop playability. Samas 3betiksin ma selle konkreetse vastase vastu eeltoodud põhjustel seda kätt tihedamini kui populationi vastu, vb ca. 33% ajast vs 20% ajast üldiselt. Antud käes otsustasin ma flattida, sest ma olin viimase kahe ringi jooksul vähemalt 4x 3bettinud ning seetõttu oli tõenäosus, et villain defendib, suurem kui tavaliselt.
POSTFLOP
Ma arvan, et vs population on sellel boardil gutteritega leadimine for 55% pot awesome exploitative play, sest see board on piisavalt wet, et enamus vastased raiseksid meie leade oma made valuehandidega (ja paremate drawdega). TPGK+, FD, OESD on 40% CO openingrangel siin aga ainult ~30% ajast, mistõttu 70% ajast saame me kas kohe flopis folde või on nende continuingrange piisavalt nõrk, et me saame nad tulevastel streetidel maha barreldada. Kui flop callitakse, siis enamus turnide overbettimine on megahea, nad nii capped ja mitte keegi ei defendi anything close to 1-a.
Selle konkreetse vastase vastu oli algne plaan x/c , sest ta cbet strateegia on kohutavalt halb (flop cbet 88%, turn ja river aggression väga madal) ja ma saan floatides tema vastu perfektselt mängida. Nii teatud turnide leadimine (4, 5, 6, 7, 8, T) kui ka pmst iga riveri stabimine on sellise vastase vastu head exploitid. Kuna ta mängib later streete nii straightforwardly, siis on floatimise risk/reward väga hea.
Kuna ta aga cbettis ainult ca. kolmandiku potist, siis otsustasin ma x/r kasuks, sest ma eeldan, et POCARRi tallis õpetatakse, et sellel boardidel pole hea for value (ja ka strong drawdega) 1/3 pot bettida. Seega on ta range eeldatavalt väga air-heavy (no pun intended), kuid ta airil on mu käe vastu palju equityt. Seega, ma raisen (ja teen sizing vea -> peaksin väiksemalt sizema, kuna range, mida ma targetin, on nii nõrk. Praeguse size juures olen ma peaaegu priced in kui ta shoveb. 32k is fine. Lisaks, ma arvan, et enda bluffide 999’ga lõpetamine pole hea, ma tahan, et ta snapfoldiks, mitte ei hakkaks programmeerima, et mida ma „soodukaga“ üritan suggestida) ja ta tank / flatib.
Siinkohal peaksin ma re-evaluatema enda flopi assumptioneid because of Bayes theorem -> kui mu flopi assumptionid oleksid tõesed, siis oleks ta flat INCREDIBLY RARE EVENT. Seega, tõenäoliselt mu flopi eeldused pole tõesed. Siit punktist edasi siis peame arvestama kahe võimaliku scenarioga:
1. Ta on siiski capped, kui ta flopil nii sizeb. Sellisel juhul on ta cbet/calling range väga defined, seal on T9, 97s, 67s, weak flushdrawd ja vb K8hh, A8hh.
2. Ta tegi flopis sizing vea, mitte ei splittinud tahtlikult enda range. Sellisel juhul on ta endiselt mostly capped at ~KJ, sest oma strong value ta ilmselt cbet/GII, mitte ei cbet/c.
Kuigi vastase range on mõlema stsenaariumi korral ikkagi nõrk ja capped, siis antud turnil on need kaks eelduste universumi diametraalselt erinevad, kuna 1. stsenaariumis ma beatin sellel turnil kogu ta range ja 2. mitte. Mõistlik on siinkohal eeldada, et ta tegelik range on midagi kahe stsenaariumi vahepealset, nt:
https://i.gyazo.com/6cb541a68e810a14f2e382e8490c8bfe.png
Selle range vastu on turn clear check/fold. 68% ajast olen ma taga ning ma arvan, et enamus käsi, millest ma ees olen, ei keera see villain kunagi bluffiks ja checkib happily showdowni. Ingame tegin ma selle vea, et ma multitabledes discountisin palju rohkem Jx (pmst 100%, me ajud kipuvad ikka tegema binaarseid eeldusi, sest neid on loogiliselt palju lihtsam hallata) kui ma oleks tegelikult pidanud ja mu feel oli, et tal on turnis way rohkem bluffe, kui tal ilmselt tegelikult on – obvious bluffe on tal ainult 5 combot: 34cc, 74cc, Q7cc, K6cc ja K7cc. Ta võib ofc enda 5xcc ja 9xcc flushdrawd ka bluffiks keerata, mis on obv hea play, sest mu perceived range on nii face up T9, Q9, 97, 96 kui ma turni checkin. Üldine takeaway siit on, et:
1. Handreadides tuleb alati mõelda selle peale, et kas vastase drawd on käe kulgedes pickinud up showdownvaluet ning kuidas see mõjutab seda, kuidas ta neid mängib.
2. Proovi vältida kategoorilisi assumptioneid ja kui sa neid teed, siis ole väga ettevaatlik tulevastel streetidel, kui vastane teeb midagi, mis eeldustega ei klapi. Väga halb on eeldada, et me eeldused on alati tõesed ja et kui vastane betib spotis, kus ta meie arvates ei repi midagi for value, et siis tal polegi valuehande.
River on suht huvitav. Eeldame, et vastane checkib enda paardunud flushdrawd järgi (obv not always true, aga vaatame seda stsenaariumit). Sellisel juhul jõuab ta riverisse sellise rangega:
https://i.gyazo.com/e2a8a5b7fe428e41e93db66d8af383df.png
Sellest rangest oleme me ees ~67% ajast. Ingame olid mu ranging assumptionid hoopis teised (vt. flop sizing discussion) ning nende assumptionitega on see river x/f ilmselt hea, kuna ma eeldan, et vastane ei blufi halvemaga kunagi. Aga mu ingame assumptionid olid halvad, nii et analüüsime kuidas seda spotti tegelikult mängima peaks vs his most likely range. Sellele river spotile käsitsi läheneda on keeruline, sest kuigi meil on enamus ajast parim käsi, siis villainil on 7 combot nutsi, mistõttu saame me ilmselt bluffida vähem, kui klassikalistes polarized range vs bluffcatchers river spotides. Mu intuitsioon ütleb, et me peaksime siin enamus ajast Q9od siiski leadima, sest me tahame oma 96s combosid bluffida, aga I might be wrong. Huvitav on see, et kas me saame siin spotis bluffida kõiki 96 combosid või mitte. Will check in Pio.
Pio kinnitas eeldusi, river GTO OOP strat on selline:
https://i.gyazo.com/0ff25723da4660e8a76aefd3d8669abd.png
See, et me ei saa kogu enda airi bluffida, on ikkagi pisut counterintuitive, aga samas loogiline. Kui vastane keerab rohkem enda 5xcc ja 9xcc käsi turnis bluffiks, siis saame ilmselt siin veel vähem leadida. Villaini GTO response on selline:
https://i.gyazo.com/487c3da25a4a3677ced9cde3a8871a5c.png
Imo close enough. Ei usu, et ta siin mingi suuri vigu teeb, et me meeletult deviatema peaks.
Reviewn paar h käsi ja siis vähemalt 12h sess plaanis. Updaten throughout the day kui kuskil F2T jõuan.
korrastaja
03.10.15, 12:20
sick, kõva work ethic. pole midagi öelda, mad respect ja edu pokkeris.
gamblingFTW
03.10.15, 13:14
Ilus vaadata jep ! Retsept !
Btw see uus Starsi prohibited software policy on nii idiootne, ma olen vist 3x juba nende supportile juba vabandanud, et HRC Starsiga samal ajal lahti oli (mis on muidugi minu poolt ka veits tard, aga lihtsalt ajus ei kliki ära, et see tuleks kinni panna, ei seostu kuidagi mängimisega in my mind), täna tuli neljas rikkumine ära. Max tilt kui selle pärast ära suspenditaks vms, cmon, kes saab HRCst real-time edge!??
https://youtu.be/WUB4my0-RHk?t=2h27m6s
https://youtu.be/WUB4my0-RHk?t=2h27m6s
:D
Päev jäi kuskil -200, ehk siis suht häving, jooksin küll post-bubble kõvasti alla EV, aga mängisin ka pigem halvasti, keskendumisvõime oli suht olematu & buttonclickisin way liiga palju. Plaan nüüd 9h magada, siis hommikul trenn ja pärast seda pikk sunday grind. Polnud täna kahjuks ühtki F2T runi, mida postitada, aga loodetavasti homme kompenseerin.
korrastaja
04.10.15, 02:33
Pikaks sul sessid üldiselt kujunevad? Kui üldse on võimalik seda öelda, pole ise turnamees. Kui vastus on, et järjest kuskil 5-10h on standard siis jääb mulle arusaamatuks, kuidas on võimalik nii kaua maksimaalselt keskenduda. Endal cashis on pea paks, kui sess läheneb kolmele tunnile. Eeldan, et peab raju mindset olema, sest üks vale otsus võib keerata/keerab terve turna perse.
Pikaks sul sessid üldiselt kujunevad? Kui üldse on võimalik seda öelda, pole ise turnamees. Kui vastus on, et järjest kuskil 5-10h on standard siis jääb mulle arusaamatuks, kuidas on võimalik nii kaua maksimaalselt keskenduda. Endal cashis on pea paks, kui sess läheneb kolmele tunnile. Eeldan, et peab raju mindset olema, sest üks vale otsus võib keerata/keerab terve turna perse.
5h oleks lühike sess, 8h+ on standard, pühapäeviti 12+. Ei olegi võimalik nii kaua maksimaalselt keskenduda, aga see teebki minu arvates turkad regudele nii kasumlikuks. Hobimängija spewb palju tõenäolisemalt deebis pärast 5h mängimist oma stacki ära, sest tal pole solid fundamentaleid ning sellest tulenevalt tema C/D-game on kohutav. Aga üldiselt sul on õigus jah, et MTTd on mental game poole pealt väga nõudlik formaat, aint spinnid on vb hullemad.
Fookusega on üldiselt nii, et kui runnide keskmine progressioon on enam-vähem lineaarne, st. terve päeva vältel oled pidevalt kuskil vähemalt semi-deep, siis on keskenduda suhteliselt lihtne, sest deeprunnidest tulenev adrenaliinil on positiivne spillover effect mängule teistes laudades. Tough päevad on need, kus täpselt sessi keskel bustid kõik vähegi notable runnid järjest 1h jooksul ära ja siis pead hakkama otsast peale stacke ehitama - veits saab ikka kannatamatus võitu ja siis ei suuda passida soft turkades marginaalseid spotte, mida A-game mängides passiksin.
Ma foldisin, sest:
1. Eeldan, et vastane betib nende non-flush valuecombodega, mida ta peab piisavalt tugevaks, et turnis minu beti peale x/r, ise turni ~100% ajast. 3flush boardid on scary ja mu flop xback ranges on igast one club combosid, mis checkivad kõik selle turni tagasi. Lisaks saab ta mu ilma ristita combodelt (weak Ax) paremini kaks tänavat ise bettides, aga no idea, kas ta mõtleb selle peale.
2. Madala postflop aggressioniga (seda oleks pidanud algses postis kirjutama) microstakes random blufib niimoodi ~0% ajast. Jällegi, kui ta tahaks bluffida, siis ta betiks ise turni. See konkreetne vastane ma arvan x/calliks enda one-club combod.
3. Mäletan, et ingame kiired arvutused olid, et mul on vaja seal ~25% ja mul on ~20% ja ma teadsin, et see on close implied oddsidega, aga otsustasin foldida. Nüüd tagantjärgi vaadates with implied odds factored in (foldime alati riveri, kui ei improve) on callimine +3BB, ehk siis foldimine on päris suur viga. Leak on siin imo see, et ma ei oska kiiresti täpselt arvutada (tegelikult on meil natuke rohkem equityt ja vaja natuke vähem; alahindasin implied oddse), ranging assumptionitesse usun ma siiani.
Note to self: ära pane järgmine kord kätt taglinega "standard?", milles sa ise tegelikult kindel ei olnud.
Kas sa ei arva, et ta madalad, keskmised flushid(mida nagu varem mainisin, on ikka väga vähe combosid) betib ise välja turnis, et saada 2 tänavat valuet (ja protectida) Ax, üks kõrge club käed, 2p, setid jne käest?
Kas sa ei arva, et ta madalad, keskmised flushid(mida nagu varem mainisin, on ikka väga vähe combosid) betib ise välja turnis, et saada 2 tänavat valuet (ja protectida) Ax, üks kõrge club käed, 2p, setid jne käest?
Muidugi ta võib seda teha (and it makes a lot of sense!), aga I have no clue mis sagedusega. Tundub reasonable arvata, et <100% ajast, arvestades, et tal on kõige rohkem Qxcc ja Jxcc flushe, mis ei vaja väga protectionit. Kindlasti ei saa me imo kõiki flushe välistada, aga kõik muud käed saame. Ma saan su kriitikast aru jah ja see on üldiselt väga valid: kui ma panen kellegi hästi narrow rangele kategooriliste eelduste põhjal ja võtan selle alusel väga exploitative liini, siis on oht teha hästi suuri vigu. Samas on sellel ka flipside: kui mul on õigus, siis gainin ma hästi palju EVd. See on tõesti üks vähestest spottidest, kus ma olen kategoorilistes ranging assumptionites VÄGA kindel ja üsna comfortable spider-sense foldima, if not given proper odds vs a range of 100% flushes.
underrepitud käes ei foldiks kolmikut vs stäkkhiiglane
Suht meh Sunday siiamaani olnud, potentsiaali küllaga, aga ei suuda realiseerida. See tõi naeratuse näole tho:
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/16167181_B90E939A60
KO week tundub väga, väga cool: http://www.pokerstars.ee/en//poker/promotions/december-festival/knockout/ Loodan, et olen selleks ajaks selle challengega niikaugel, et saan vähemalt mingit osa mängida.
Varsti 2h sess enda coachiga - pole paar nädalat teinud, kulub kindlasti ära.
Olin 3-4 päeva linnast väljas, täna back in action. Mängin KO weeki turkasid selle challenge väliselt, liiga hea value täpselt minu stake juures to miss.
Pole vahepeal updatenud, sest kui halvasti läheb, siis kes ikka tahaks sellest avalikult kirjutada. Pean challenge väliselt mängitud asjadega tasaarvelduse tegema, aga ma arvan, et mul on rolli max $200. Nanostakesi liikuma ei hakka, mängin kuskil ABI 4 ja kui bustin siis bustin. Siiamaani jooksnud challenge raames niimoodi, nii et ma arvan, et enam hullemaks minna ei saa?: https://i.gyazo.com/e6d63a1b17708527bfdfbbd1c11b7dfa.png
Kakahirmutis
23.10.15, 17:44
sunday millionile ja äkki tuleb :D
Tegelt küll ümber pöörad ja glgl , std swing
Rolli on $55 + pisut potentsiaali:
https://i.gyazo.com/23743438887094fb6dc70c33ee6ea2c4.png
Meh, 7th. :/
Olin ingame väga unsure, mis siin spotis correct play on. Review näitas, et pure ICM järgi saame callida QQ+ (JJ on -0.45), aga kuna shovejal oli $80 bounty, siis on JJ napilt-napilt +EV.
Poker Stars $2.00+$2.00+$0.40 No Limit Hold'em Tournament - t30000/t60000 Blinds + t7500 - 8 players - View hand 2809098 (http://www.handconverter.com/hands/2809098)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
UTG: t632704 M = 4.22
UTG+1: t562343 M = 3.75
MP1: t3460611 M = 23.07
MP2: t3837542 M = 25.58
Hero (CO): t1097011 M = 7.31
BTN: t1915549 M = 12.77
SB: t1796212 M = 11.97
BB: t2031028 M = 13.54
Pre Flop: (t150000) Hero is CO with Jhttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif
1 fold, UTG+1 raises to t554843 all in, 1 fold, MP2 calls t554843, Hero raises to t1089511 all in, 3 folds, MP2 calls t534668
Flop: (t2883865) Thttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif 6http://static.deucescracked.com/images/spade.gif 2http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (3 players - 2 are all in)
Turn: (t2883865) 5http://static.deucescracked.com/images/club.gif (3 players - 2 are all in)
River: (t2883865) Ahttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif (3 players - 2 are all in)
Final Pot: t2883865
UTG+1 shows 8http://static.deucescracked.com/images/heart.gif 8http://static.deucescracked.com/images/club.gif (a pair of Eights)
MP2 shows Ahttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif Khttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (a pair of Aces)
Hero shows Jhttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif (a pair of Jacks)
MP2 wins t1069336
MP2 wins t1814529
Tõin challenge tulest välja:
https://i.gyazo.com/e9356c612d9c78870a221b2ad939c2f6.png
Kahju muidugi HU nõrgale mängijale 2.5 : 1 eduseisust kaotada. Kõigepealt AJ < A8 pfai ja siis puntisin ise ära:
Poker Stars $3.00+$0.30 No Limit Hold'em Tournament - t40000/t80000 Blinds + t8000 - 2 players - View hand 2810087 (http://www.handconverter.com/hands/2810087)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t3741120 M = 27.51
BB: t3145380 M = 23.13
Pre Flop: (t136000) Hero is BTN/SB with 8http://static.deucescracked.com/images/spade.gif 4http://static.deucescracked.com/images/spade.gif
Hero raises to t200000, BB calls t120000
Flop: (t416000) Jhttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif 9http://static.deucescracked.com/images/club.gif 3http://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players)
BB checks, Hero bets t228800, BB calls t228800
Turn: (t873600) Ahttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
BB checks, Hero bets t480480, BB raises to t1120960, Hero calls t640480
River: (t3115520) Jhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
BB checks, Hero bets t2183360 all in, BB calls t1587620 all in
Flopi ja turni sizingud peaksid suuremad olema. (Edit: Runnisin PIOs 75% PSB cbet vs 55% PSB cbet ja ceteris paribus oli 55% PSB slightly kõrgema EVga. Mõtlen homme veits pikemalt sellele, et miks.) Overbetting turn seems cool, uurin homme seda veits.
River jam on most likely huge spew, me repime ainult maju + osasid AK, AQ combosid ja vaevalt ta Ax foldib.
Completeks täna ära challenge?
https://i.gyazo.com/618fe1d638ce6f446a846500e0d9420e.png
Completeks täna ära challenge?
https://i.gyazo.com/618fe1d638ce6f446a846500e0d9420e.png
Tavai, GL - pea vastu!
B11 FT bubble peal TT < QT pfai for ~35bb, expensive 3-outer. Lohutuseks sain 10.50SKOl teise for 1.2k, nii et väga solid päev ikkagi. B11 ship olekski too easy olnud challenge mõttes :D. Jätan teile ühe gemi SKO finaallauast:
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/16623733_482FF75DFB
Vahel boom bugib ja ei näita kaarte, kui ei näita, siis hobikast 3b/foldijal oli QQ. Expert level ICM-awareness.
https://i.gyazo.com/06ce26c16a4af8518b584c7cfbe32d9c.png
Satikalt 2nd Chancele ja 11 koht for 2.1k. Challenge lõikes obv super, aga emotionally bittersweet.
https://i.gyazo.com/3272a688b30926d12cd5df376368811d.png
F2T oli järjest väga rõvedaid spotte täis, a la:
Poker Stars $200+$15 No Limit Hold'em Tournament - t6000/t12000 Blinds + t1200 - 6 players - View hand 2814760 (http://www.handconverter.com/hands/2814760)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BB): t585377 M = 23.23
UTG: t453380 M = 17.99
MP: t369329 M = 14.66
CO: t400284 M = 15.88
BTN: t598725 M = 23.76
SB: t335930 M = 13.33
Pre Flop: (t25200) Hero is BB with Ahttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Ahttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif
2 folds, CO raises to t24000, 2 folds, Hero raises to t77000, CO calls t53000
Flop: (t167200) 3http://static.deucescracked.com/images/spade.gif Khttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif 4http://static.deucescracked.com/images/heart.gif (2 players)
Hero bets t84000, CO calls t84000
Turn: (t335200) Qhttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players)
Hero checks, CO bets t57000, Hero calls t57000
River: (t449200) Qhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif (2 players)
Hero checks, CO bets t181084 all in, Hero folds
Final Pot: t449200
CO wins t449200
Bittersweet, aga tuleb ju korralike cashe ja FTsid. Järelikult mängid stabiilselt head pokkerit - peab lihtsalt jooks natuke toetama mõne suurema võidufondiga FTni :D
Ühesõnaga... Keep up the good work!
Selles AA käes ma barreldaks turni edasi Kx ei foldi, võis sind floatida AQ(kuigi blockid), mingid random backdoor FD, ala JTs, mis sai turni OE. Midpocketid võivad veel turni heroda(kunagi ei tea), samas nad ise ei beti ka.
WP
Täpsustan. See WP oli mõeldud turka 11. kohale for 2.5k, mitte käele )))
täiesti arusaamatu miks AA fold on
Mulle vist ka tagantjärgi AA ei meeldi, kõige lihtsam (& parem?) oleks seda kätt olnud mängida bet flop, jam turn. Mu ingame thought process oli, et tal on turnis alati KTs-KQ, kuna kõik pocketid ja AQ ta 4bjammib pre (Hero oli olnud aktiivne ja 2x 3b/f + need käed realiseerivad selle SPRi juures enda equityt 4bettides paremini) ning ta ei floatiks JT tüüpi käsi jättes turni 0.7 SPRi lootes, et ma alla annan. Seega on tal pmst KQ, mis tahab nupud sisse saada ja KT-KJ, mis tahavad showdowni jõuda. Otsustasin checkida kuna Q on tema rangele parem kaart ja mul on siin palju giveuppe mida protectida. Tema turni sizingust ei osanud väga midagi arvata, villain võib seda imo teha kogu rangega for value & protection. Riveris eeldasin, et KJ, KT checkivad alati järgi pärast seda kui ma turni beti callisin, sest neil pole milleltki halvemalt valuet saada & minu ranges on AA, AK, Qx. Kuna ta reppis credibly KQd ka, siis otsustasin foldida.
Ma arvan, et selle thought processi vead võivad olla:
1. Kuigi AA, AK, Qx juhtusid selles spotis olema mu ranges, siis mu perceived ranges neid tingimata ei ole. Mu liin näeb välja rohkem nagu mingi weak Kxs. Seega võis villain arvata, et KT-KJ on alati best hand ning jammida riveri, isegi kui tal polnud mingeid obv käsi millelt valuet saada.
2. Ma olen close to the top of my range, mis teeb mu foldi VÄGA exploitableks. (See pole tingimata probleem, kui ma olen kindel, et vastane ever ei bluffi / shove halvemat for value.)
3. Mu ranging assumptionid ei pruugi 100% ajast korrektsed olla - vb ta jõudis flopile laiema rangega kui ma arvasin; vb ta floatis tõesti JTs'i. Who knows...
4. Väga awkward SPR OOP turni checkimiseks. Ma võin potentsiaalselt missida valuet / foldida parima käe.
Pole siiani kindel tho, et fold river halb on. Bet turn, bet river tundub HS regu poolt ikkagi optimistlik KT ja KJga & most players like to potcontrol deep.
Tänane potentsiaal:
https://i.gyazo.com/9a3826c16bc99e84b446c1a05cc5dff1.png
B22 jäin 7. for ~1.4k, lõpus luckbox lakkas funktsioneerimast. Tänane päev on nullis and I still have these runs:
https://i.gyazo.com/190ec911154e5ff79ca0fd40ff163036.png
Läheb prolly jälle hommikuni B11ga, 145BB stack atm.
See aa fold nõuab distsipliini, samas millega ta riveris betib? K-ga sry ei võta keegi väärtust. See on bluff(mis on ebatõenäoline) või paneb valuet. BB 3 betid üldjuhul on ka suht monsterid-lihtsalt bluff tundub seal 0-lähedane. Ma oleks lihtsalt turni shovenud. Kui on kq what can u do
Ainult see jääb pinisema, et kuidas ta q sai. KQ tundub ok, aga aq ja muud combod lähevad veidi ulmeks. Standrad oleks aq-ga turni ch, sets me võime juhtida Lihtlabane set mängib ilmselt samamoodi
Kuna rouchie ise ei vasta/või eemal, küsin laiema üldsuse käest, kuidas saada stacky näitama BB-des. Oleks huvitatud sellest, et kas see 3rd party progre, või saab starsi siseste settingutega seda muuta ?
gamblingFTW
09.12.15, 14:36
http://starshelper.net/ üks võimalus
http://starshelper.net/ üks võimalus
Eeldan, et tegemist legit süsteemiga, ja pole bannitud starsi poolt ? :D
Confidence
10.12.15, 14:48
Eeldan, et tegemist legit süsteemiga, ja pole bannitud starsi poolt ? :D
Lubatud.
Jäin ca. 5k up kui KO weeki ajal mängitud asjad välja arvata, ehk siis rahaliste eesmärkide raames suht suur fail. Järgisin challenge raames mõistlikku BRMi oma kogu rolli lõikes, millega olen rahul. Kuna sideactionit ei saanud, siis ei hakanud näpuga järge ajama, et mis turkad challenge alla läksid ja mis ei läinud, aga graph on roughly selline:
https://i.gyazo.com/7d2bc587f0956087cb260c3cf53194cb.png
Mängin nüüd enda standard mänge edasi ja kirjutan siia threadi kui midagi updateda on, ilmselt mitte rohkem kui kord kuus.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.