PDA

View Full Version : Küsimused sendilaudade kohta pokerstarsis



katrinclub
18.06.09, 19:45
Hetkel bankroll 40 USD ja küsimus on selline, mis summaga parema istuda lauda, ja mis summaga tuleb minna, samuti palju buyin ühes lauas tuleb kaotada , et parem ära minna, kui veel kaotada.Veel paar nädalat tagasi ei kujutanud ette, et saan mitmel laual mängida, kuid kui mängida kindla tabeli järgi siis polegi see nii raske.Siiski, küsin kas lähen 1-2 võj 5 taalaga sisse(5-ga ei luba niiguni hetkel mängita).Ma oletan , et paremini sisseosta 1 USD ehk 50 BB ja ära minna 100 BB?Suurema stäckiga full ringis minu arust on mõttetu mängida, sest enamusel on 1 usd arvel.Minu arust deepstackid on rohkem 6 max laudade jaoks mõeldud..Kavatsen alustada 4-6 lauaga. Ja istuda parem kus on deep stackid ja avg.pot suurem?Nüüd parandage mind palun

variatsioon
18.06.09, 19:58
Vähemalt 100BB kindlasti. va. siis kui NL2s üritad viimaste sentidega bankrolli taastada.

levis
18.06.09, 20:06
NL2 saab istuda 5$-ga, mis on 250BB ja see on puhas kuld kui oskab ABC pokkerit mängida.

katrinclub
18.06.09, 20:46
NL2 saab istuda 5$-ga, mis on 250BB ja see on puhas kuld kui oskab ABC pokkerit mängida.


Suunaks äkki selle ABC artikli juurde

MIKE_K6o
18.06.09, 20:52
Suunaks äkki selle ABC artikli juurde


http://foorum.pokkeriprod.com/index.php/topic,136.0.html

Head lugemist.

Provoker
18.06.09, 22:07
samuti palju buyin ühes lauas tuleb kaotada , et parem ära minna,



Sellise suhtumisega kaugele ei jõua. 8)

SamGold
18.06.09, 22:53
Head lugemist.


Krt, ma jään koguaeg su avatari vahtima :D :D

timukasr
19.06.09, 00:18
See, et kui ühes lauas kaotad x buy-ini pead lahkuma on urban legend imo (kuigi vahepeal uskusin ka vist seda). Mina igatahes (12 lauda mängides) ei vaheta praktiliselt kunagi laudu.

Friiko
19.06.09, 00:44
See, et kui ühes lauas kaotad x buy-ini pead lahkuma on urban legend imo (kuigi vahepeal uskusin ka vist seda). Mina igatahes (12 lauda mängides) ei vaheta praktiliselt kunagi laudu.



Kui sa istud mingi uber upswingi nittide lauas ja sind on juba ala kolm korda tühjaks imetud, siis oleks ju totter jääda. imo.

ESTPatrick
19.06.09, 09:32
See, et kui ühes lauas kaotad x buy-ini pead lahkuma on urban legend imo (kuigi vahepeal uskusin ka vist seda). Mina igatahes (12 lauda mängides) ei vaheta praktiliselt kunagi laudu.


kui kaotad lauas 3 BI siis sa oled laua halvimaid mängijaid, sinu stiil ei sobi laua stiiliga, oled äärimselt ebamugavas positsioonis lauas (BvB) jne

lahendus: lahkuda

katrinclub
19.06.09, 22:46
Äitah kõigile

Rahapada
23.06.09, 13:09
kui kaotad lauas 3 BI siis sa oled laua halvimaid mängijaid, sinu stiil ei sobi laua stiiliga, oled äärimselt ebamugavas positsioonis lauas (BvB) jne

lahendus: lahkuda


+1

leho57
07.07.09, 05:57
kui kaotad lauas 3 BI siis sa oled laua halvimaid mängijaid, sinu stiil ei sobi laua stiiliga, oled äärimselt ebamugavas positsioonis lauas (BvB) jne

lahendus: lahkuda

+1

bubba
08.07.09, 21:05
Kui palju buy inne võiks olla, et starsis NL5 te mängida, kui seal saab sisse osta ka 200bb ehk $10 eest.

Provoker
08.07.09, 21:11
20 buy inni võiks vähemalt olla.

bubba
08.07.09, 21:36
ja kas siis 20 x 5 või 20 x 10.

Provoker
08.07.09, 21:50
20 x 5 juhul kui ei soovi ise deepina sisse osta. 200$ võib juba NL10 toksima hakata.

McFoldberg
08.07.09, 22:42
20 x 5 juhul kui ei soovi ise deepina sisse osta. 200$ võib juba NL10 toksima hakata.



100bb pole deep, 100bb on normal.
Alla selle sisse ostmine ei ole mõistlik.

Provoker
08.07.09, 22:54
200 bb sisse osta NL5-te on ju siiski deep stack. 100 on tavaline

McFoldberg
09.07.09, 02:11
Andestust, ei taidanub et NL5-st käib jutt.
Minu paha. Tard olen.