View Full Version : Annisvery tuuri käsi
Üks käsi jäi kripeldama Annisversary tuurilt
mingi 2 lauda järgi(mingi 16 inimest) blindid 1200
mu stack mingi 27k,finaallaua keskmine oleks mingi 20k.Et mu suht suur stack on minul 2 inimest vasakul pea sama suur stack.Selge see,et tahan oma lauda domineerima hakata.
Istun ja buttonil ja leian A7s ristist.Raisen 3k,Gryntal mõtleb BB callab..
Flop tuleb rainbow 67T.Ta ch ma bet 3k.Põrnitseb...callib..
turn 6 aga samas annab ka masti draw.Ta ch ma mõistagi ch.Turn J
Ta betib nyyd 6k pea 12,5k potti
Mida teha?
kui thinilt on ta suuteline valuebettima? kuna tegemist on livega siis arvatavasti mitte väga ning ma instaturbomuckiks. ning ks see põrnitsemine = tugevus enamus juhtudel?
J riveril on kehv kaart bluffimiseks. Muckin.
Minu arvates ei ole siin midagi mõeldagi.
Su käsi on bluff-catcher aga jama on selles, et tal on siin nii vähe käsi, millega ta bluffiks ja mida sa beadiks.
Nu igatahes ma foldisin ,tal oli K9o(näitas ka,mis oli viga).Oli täielik üllatus ausalt öeldes
Ehk yhesõnaga ilmselt talle tundus mu 3k-ne cbet liiga väike,et chaseda auku rida vms
Hiljem selgus ka ,et talle meeldib madalaid(nii 2,5x) tõsteid BB-lt callida suht kergelt
Netipokker on mu vist ära rikkunud ja pole harjunud,et flopist chasetakse..
Ilmselt ta oleks sama calli flopist teinud mingi 2 ülekaardiga ma pakun hiljem ta mängu jälgides.
sa oleks võind floppi checkida imo
enne kui jõudsin lõpuni lugeda ja sinu vastust, mille postitasid liiga vara, mõtlesin et 50/50.
palju oleneb, kuidas ta on varem mänginud, aga miks calliks:
1) valuebet on liiga ideaalse suurusega. ta teab, et sa oled hea mängija ja parim võimalus sind käelt maha saada on teha hea bluff-valuebet.
2) põrnitsemine on 95% ajast ülim nõrkus.
aga nagu eelnevalt öeldud, fold pole halb mäng ja callida on väga raske.
Tagantjärgi vaadates,kui ta niimoodi mängib on ka mingi riveri allinn võimalus,aga ainult juhul,kui mul tõesti on käsi,millega chekides ei võida.Ta pole samuti idioot ja arvan et ta võib vabalt poolkõvad käed nt KJ,KT ära visata.
Seda siis järgmiseks korraks:)
Ise kasutan vahel sama taktikat turniiril..callin suvalise käega ja lihtsalt mängin üle kui näen nõrkust..ja muidugi sellise venna vastu ,kes eelnevalt mitu korda on turnil checkinud ja alla andud pärast flopi cbeti..aga seda aind siis kui mul positsioon..siin oli vist vastu pidi :-\
See oli turniiri lõpp nagu aru saan ja võidab see kes rohkem riskib...kui oleksid turnil ka surund oleks pot sinu olnd usun aga samas kust pidid teadma ,et ta lõksu ei sea..mõtlemist ja variante ja asju kui palju..pre flop fold vist kõige lihtsam nendest..
100% kindel ei ole mis ise oleksin sinu asemel teind ...kui juba poti jahtima oleksin läind siis oleksin riskind vist ka turnil...sellesmõttes kõik või mitte midagi kui 16 venda järgi...vb sellepärast ma tihti finaali ukse taha jäängi,et nii mängin aga kui juba finaalis siis võidu % ületab muude kohtade omad ;)
pf kindlasti suurem raise (mingi 4k näiteks), siis ka cbet paistab tugevam. as played, flopis checkid järgi ja turnil re-evaluate.
Mu esimene mõte oli, et miks sa ei 2-barreli. Ja nüüd olen results oriented ka peale vastuste lugemist. Miks turnil vastu checkimine obv. on?
EDIT: Sorry, mai bääd, lugesin lauda valesti, OESD-d tal ei ole flopil. Mängis riveril hästi, ma ka foldiks. :D
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.