View Full Version : kes on nit?
keegi võitis, et ma eit ea, mis see on, seega olge nii head, ja tehke see mulle selgeks, tänud :)
Flopturnriveri dictionary ütleb:
A nit is a term that refers to someone who plays a very narrow (or tight) selection of hands and is very unlikely to place or call bets without a high level of confidence that they are ahead in the hand.
Example: Red is such a nit, the regulars walk all over him. Bet and he folds, raise and he folds. If he ever bets or calls it's time to disappear.
pokernewsist siis:
NIT
Ülimalt tight-passive mängija, kes väldib actonit ja "gämblemist" ning mängib vaid väga häid häsi.
kui hsp sõber oled, siis tead ka, et nit spellitakse p-h-i-l (hellmuth) ;D
mina olengi nit
QFT aga samas oled hea sõber ka
a ansip on muidu räige nit ja ei julge midagi vastu võtta, libiseb läbi oma rulei
keegi võitis, et ma eit ea, mis see on, seega olge nii head, ja tehke see mulle selgeks, tänud :)
selles käes, kus see küsimus tekkis panid sa sellega täppi, et nit on a la 10/8 või umbes selliste stattidega, aga võibolla ei teadnud, et nit mängib postflop ainult nutsi või foldib.
tolles käes taarvaski et tal on nuts, ja suure meelekindlusega oleks ise samuti arvanud... ainult mina olin fish ja imesin parema nutsu kokku
konkreetselt tolle käe puhul
aga noh, järelikult olen ma sellest väljendist siiski õigesti aru saanud
ja phil sobib samuti :D
nit-
PokerStars No-Limit Hold'em, 530 Tournament, 150/300 Blinds 40 Ante (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB (t12407)
BB (t5085)
UTG (t26392)
UTG+1 (t29462)
MP1 (t57333)
MP2 (t8010)
MP3 (t13938)
CO (t21797)
Hero (Button) (t32254)
Hero's M: 39.82
Preflop: Hero is Button with K, K
2 folds, MP1 bets t1200, 3 folds, Hero raises to t3800, 2 folds, MP1 raises to t57293 (All-In), 1 fold
Total pot: t8410
Results:
MP1 had A, A (nothing).
Outcome: MP1 won t8410
Peale seda kätt sõimati lauas "fk noob" jne., imelikud inimesed.
$0.1/$0.25 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com (http://weaktight.com/)
Stacks:
UTG Hero ($24.90)
UTG+1 aceattop ($11.00)
MP1 varsakabi ($25.10)
MP2 janeX14511 ($29.40)
CO Colani84 ($26.05)
BTN MelonF ($25.00)
SB Okocha04 ($59.75)
BB moare229 ($24.20)
Pre-flop: ($0.35, 8 players) Hero is UTG A :spade: A :diamond:
Hero calls $0.25, 6 folds, moare229 checks
Flop: 4 :heart: 6 :heart: 4 :spade: ($0.60, 2 players)
moare229 checks, Hero checks
Turn: T :spade: ($0.60, 2 players)
moare229 checks, Hero checks
River: 9 :diamond: ($0.60, 2 players)
moare229 checks, Hero checks
Final Pot: $0.60
Hero shows: A :spade: A :diamond:
moare229 shows: J :heart: 3 :spade:
Hero wins $0.60 ( won +$0.35 )
moare229 lost -$0.25
Peale seda kätt sõimati lauas "fk noob" jne., imelikud inimesed.
$0.1/$0.25 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com (http://weaktight.com/)
Stacks:
UTG Hero ($24.90)
UTG+1 aceattop ($11.00)
MP1 varsakabi ($25.10)
MP2 janeX14511 ($29.40)
CO Colani84 ($26.05)
BTN MelonF ($25.00)
SB Okocha04 ($59.75)
BB moare229 ($24.20)
Pre-flop: ($0.35, 8 players) Hero is UTG A :spade: A :diamond:
Hero calls $0.25, 6 folds, moare229 checks
Flop: 4 :heart: 6 :heart: 4 :spade: ($0.60, 2 players)
moare229 checks, Hero checks
Turn: T :spade: ($0.60, 2 players)
moare229 checks, Hero checks
River: 9 :diamond: ($0.60, 2 players)
moare229 checks, Hero checks
Final Pot: $0.60
Hero shows: A :spade: A :diamond:
moare229 shows: J :heart: 3 :spade:
Hero wins $0.60 ( won +$0.35 )
moare229 lost -$0.25
noob, lol
Peale seda kätt sõimati lauas "fk noob" jne., imelikud inimesed.
it makes sense
nit-
PokerStars No-Limit Hold'em, 530 Tournament, 150/300 Blinds 40 Ante (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB (t12407)
BB (t5085)
UTG (t26392)
UTG+1 (t29462)
MP1 (t57333)
MP2 (t8010)
MP3 (t13938)
CO (t21797)
Hero (Button) (t32254)
Hero's M: 39.82
Preflop: Hero is Button with K, K
2 folds, MP1 bets t1200, 3 folds, Hero raises to t3800, 2 folds, MP1 raises to t57293 (All-In), 1 fold
Total pot: t8410
Results:
MP1 had A, A (nothing).
Outcome: MP1 won t8410
wow, nit
mina olengi nit
Seda me teame kõik, et sa oled playmoney nit :D.
kardpleier
26.10.09, 04:35
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=23294059008&hash=446799782
näide pleierist kes ei ole nit
myyri13 nl1000-s nii mängimas? Sick. Haige fishy ikka :P Vastane ka muidugi eriti palju parem pole. Checkime ja betime mingi pool potti oop fishi vastu?!
wow, kiire perelaen ja hakkan ka NL1000 mängima! :)
myyri13 nl1000-s nii mängimas? Sick. Haige fishy ikka :P
kui raha on siis miks mitte
myyri13 nl1000-s nii mängimas? Sick. Haige fishy ikka :P Vastane ka muidugi eriti palju parem pole. Checkime ja betime mingi pool potti oop fishi vastu?!
u stupid or smtin? vastase play ideaalilähedane imo
betime4xbbpreflop+1bbigalimperikohtajapostflopkogu aegcbetime2/3potistnomatterwhat on old
u stupid or smtin? vastase play ideaalilähedane imo
betime4xbbpreflop+1bbigalimperikohtajapostflopkogu aegcbetime2/3potistnomatterwhat on old
ei sest vastas on obv fish mitte regular
ei sest vastas on obv fish mitte regular
???
fish ei võrdu calling station passivist, 100/100/inf vend on ka fish
ja isegi standard stationi vastu on vastase play sitaks hea, mürka flopi järgi checkib siis stacksized nii head et saab turnil sellise beti teha nagu ta teeb ja riveril sisse panna
bet bet on parem kui chk bet bet minu meelest
sest laual on flush draw ja on muid lehti mida vastane võib hittida
ja kuna pot on juba üle 600 ja mürkal 500 ees ainult siis on käe protektimine olulisem kui value võtmine
ma paneks flopis 300 ja shoveks turni
bet bet on parem kui chk bet bet minu meelest
sest laual on flush draw ja on muid lehti mida vastane võib hittida
ja kuna pot on juba üle 600 ja mürkal 500 ees ainult siis on käe protektimine olulisem kui value võtmine
ma paneks flopis 300 ja shoveks turni
maksimum tuleb võtta
kui tal on flush draw siis lähevad nupud nagunii sisse
ja villain ei checki floppi lootuses et mürka checkib järgi lol
chekib lootuses saada suureemalt rangelt valuet milleks pole vajadust
mida ***** sa ajad
leveldad vä?
Mürka kasutab ilmselgelt Diadema dominatsiooni taktikat ;D
bet bet on parem kui chk bet bet minu meelest
sest laual on flush draw ja on muid lehti mida vastane võib hittida
ja kuna pot on juba üle 600 ja mürkal 500 ees ainult siis on käe protektimine olulisem kui value võtmine
ma paneks flopis 300 ja shoveks turni
Absoluutselt. Las callib turnis ja hitib või annab ära kogu stacki. Rahune maha codecci. Ma viimasel ajal väga palju high stakes pokkeri videosid vaadanud ja seal ei checkiks oop peale Hellmuthi keegi sellisel boardil. Igasugustel scary FD boardidel pannakse ikka toorelt sisse.
Ma viimasel ajal väga palju high stakes pokkeri videosid vaadanud ja seal ei checkiks oop peale Hellmuthi keegi sellisel boardil.
no siis küll, sry, minu viga
Mina olen codecciga nõus, vastase callingrange turni beti peale on ikka tunduvalt suure kui flopibeti peale ja käe kaitsmiseks bettimine kui vastsel on alla poti järel on jama.
kui nüüd teps tõsist juttu rääkida, siis Hyi_Vamil ei ole midagi kaitsta vaja, tal on nuts käes - TP(ÄSSA!!!)TK. kui mürka stack oleks 4000$ siis ma jah hakkaks kohe paugutama, et nupud sisse saada
kui board oleks 237 ja mul oleks käes A7 siis võiks ka mingit kaitsmise juttu rääkida, aga ässa top paar on nuts ja enamasti jääb nutsiks
ja turnil ma tahangi et minu vastu drawitakse selliste sitaste oddsidega
no siis küll, sry, minu viga
Lol. QFT.
Naerge naerge, aga minu kogemused seal ütlevad, et TPTK ei ole alati nuts ja päris kindlasti ei jää ta riveriks nutsiks ning flopis bet ja turni all-in oleks vajalik seal päris kindlasti kohe. Fish callib seal oma nõrga ässa, teise paari, auku reaga või mastitõmbega niikuinii ja kui tal see olemas siis ta ei beti seal vaid ootabki, et saaks turni abi. Milleks tasuta kaarti anda kui ta nagunii maksaks.
Kas sa ikka näed, et myyril ongi cbeti jagu raha järel?
Ma vaatasin jah, et ta ei istu full stackiga seal. Turni beti suurus või veidi vähem oleks võinud flopis vabalt panna. Ja turnis myyri all-ini. Kui callib ja riverdab no mis siis ikka.
Naerge naerge, aga minu kogemused seal ütlevad, et TPTK ei ole alati nuts ja päris kindlasti ei jää ta riveriks nutsiks ning flopis bet ja turni all-in oleks vajalik seal päris kindlasti kohe. Fish callib seal oma nõrga ässa, teise paari, auku reaga või mastitõmbega niikuinii ja kui tal see olemas siis ta ei beti seal vaid ootabki, et saaks turni abi. Milleks tasuta kaarti anda kui ta nagunii maksaks.
alati ei peagi nuts olema
ja kust sa võtad et mürka station on??? fish ei võrdu automaatselt calling station
äkki mürka on hoopis agro manki ja 99% kordadest oleks seal flopis nuppe kütnud
ja fish ei calli seal 27o 'ga aga su checki peale võib nuppe kütta, see võimalus kaalub üles riski et okou äkki riveriks saab backdoor flushi
ära situ outdrawimist nii väga, võta kätest maksimum
Jah sul on õigus, et ei teagi, kas mürka on CS või agro monkey ning ma olen ise ka korduvalt sellises olukorras checkinud kui on read, et poiss võib all-ini punuma hakata. Ses mõttes meil on puudulik info. Samas see pole just mingi 77A flop ka kus võiks checki eksperimenteerida vms. Scary board ikkagi. Ja oletame, et mürka kohta notsid puuduvad siis nähes, et poiss Q7o-ga callib PF kõik maha, on enam kui alust arvata, et tegu oli vähemalt sel hetkel passiivse calling stationiga, kes küll callib 7 high masti nimel, aga kui saab selle siis midagi peale sellega ikka ei julge hakata.
ma arvan, et selles konkreetses käes võib edukalt flopil bettida või checkida (st kumbki ei ole siin suur viga imo). eelistaksin chickida aga passiivsete vastaste korral betiks floppi (väikselt).
alati ei peagi nuts olema
ja kust sa võtad et mürka station on??? fish ei võrdu automaatselt calling station
äkki mürka on hoopis agro manki ja 99% kordadest oleks seal flopis nuppe kütnud
ja fish ei calli seal 27o 'ga aga su checki peale võib nuppe kütta, see võimalus kaalub üles riski et okou äkki riveriks saab backdoor flushi
ära situ outdrawimist nii väga, võta kätest maksimum
+1+1+1
flopi checkiga saab siin way rohkem valuet , st FD läheks nii või naa nupud sisse nagu cod juba mainis . Perfekt play pmst .
Jah sul on õigus, et ei teagi, kas mürka on CS või agro monkey ning ma olen ise ka korduvalt sellises olukorras checkinud kui on read, et poiss võib all-ini punuma hakata. Ses mõttes meil on puudulik info. Samas see pole just mingi 77A flop ka kus võiks checki eksperimenteerida vms. Scary board ikkagi. Ja oletame, et mürka kohta notsid puuduvad siis nähes, et poiss Q7o-ga callib PF kõik maha, on enam kui alust arvata, et tegu oli vähemalt sel hetkel passiivse calling stationiga, kes küll callib 7 high masti nimel, aga kui saab selle siis midagi peale sellega ikka ei julge hakata.
Antud olukorras ,atnud stackide ja flopiga on see BOARD meile NUTS NUTS NUTS ja mitte üldsegi scary.
Antud olukorras ,atnud stackide ja flopiga on see BOARD meile NUTS NUTS NUTS ja mitte üldsegi scary.
+1
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.