[11$ HUSNG] 22 paardunud flopil

[Pahvak]

Ilmselt oleks flat pre parem olnud. Reade polnud.

Aga! Kui mul oleksid readid, et vastane on agro - 3betib ja Check-raiseb rohkem kui keskmine vastane limiidil, siis mida teha? Küsin, sest hilisema mängu käigus selgus, et talle meeldib vastast käe pealt maha bluffida. Antud käes ma ei saa ju callida, sest isegi tõmmete vastu oleme väga taga, kuna tal on 2 ülekaarti ka. Kasvatasin oop poti liiga suureks - donk.

Poker Stars $11.00+$0.50 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 291780 (http://www.thehandconverter.com/hands/291780)
The Official DeucesCracked.com (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.thehandconverter.com)

Hero (BB): t1490 M = 49.67
BTN/SB: t1510 M = 50.33

Pre Flop: (t30) Hero is BB with 2 :diamond: 2 :club:
BTN/SB raises to t80, Hero raises to t200, BTN/SB calls t120

Flop: (t400) T :spade: T :club: 8 :club: (2 players)
Hero bets t220, BTN/SB raises to t1310 all in, Hero folds

[Tarmonator]

22 on selline käsi millega mina ei hakka never 3bettima nii alguses. call pf ja eks edasi paistab. kui 3betid 22, siis võid ka 3bettida alates, ma ei teagi, Qx+

[PokerDevil]

Mina never ei 3beti 22'ga, vb ainult siis, kui mul 50/100 blindil 5bb'd. :) Suht mõttetu käsi, kas oled taga või coinflip.

Flatid, floppi ei hiti, siis foldid... Hitid, siis võtad valuet.

Selles mõttes vga lihtne käsi mida mängida.

[ranka]

Milleks Te nii spewid olete eriti veel spewide vastaste vastu, kes on nõus oma stäkid sisse lööma tagaukse tõmmetega (lol).

Vastane spewib - sa niti ja oota kätt. Vastane nitib ja ootab kätt - sa spewy. Aga vaata, et lihtsalt ei jää vastase vastu, kes kasutab ära su nitt imagot.

[timz0333]

Suht jubedalt mängitud ju alates 3betist lõpetades flopi lead out betiga. Mängiks nagu pokerdevil seda.

[Tarq666]

Pre flop calliks kindlalt. Ja flopis tegutseksin vastavalt vastasele. Kui agro bluffija vastas, siis teeksin check raise all in. Nit beti puhul lihtsalt foldiks või kui nit continue betib 90% kordadest, siis check raise mõõdukalt.

[Pahvak]

Pre flop calliks kindlalt. Ja flopis tegutseksin vastavalt vastasele. Kui agro bluffija vastas, siis teeksin check raise all in. Nit beti puhul lihtsalt foldiks või kui nit continue betib 90% kordadest, siis check raise mõõdukalt.


Mu arust oleme liiga deep, et pf callides c-r AI teha.

[Tarq666]

Mu arust oleme liiga deep, et pf callides c-r AI teha.


Flopis pot 400, bluffija raisib oletatavasti 280 - all in õhuga ja callib Su c/r all inni A või K highga. Sinu c/r jätad vastasele ka foldimise võimalus.

ps: olen algaja ja mu juttu ei tasu kullana võtta. lihtsalt ise näen seda liigutust kasulikuna bluffija vastu ja avaldan oma arvamust :) analüüsime koos

Edit: vabandan ei pannud tähele. Pre flop jah calliks kindlalt(ja siis oleks mäng hoopis teine flopis), aga kui mängida Sinu käe 3beti järgi, siis teeks flopis c/r.

[Uniquest]

Mina never ei 3beti 22'ga, vb ainult siis, kui mul 50/100 blindil 5bb'd. :) Suht mõttetu käsi, kas oled taga või coinflip.

Flatid, floppi ei hiti, siis foldid... Hitid, siis võtad valuet.

Selles mõttes vga lihtne käsi mida mängida.

Ma arvan, et 22-ga pead sa palju varem 3-bettima hakkama, kui 5 bb peal. Aga antud käes on lihtsam callida, kuigi on kindlasti vastaseid, kelle vastu 3-bet on rohkem +EV.