ABI pokkeritoa valimisel

[ugabuga]

Hey!
Idee on paigutada kuskile $ 6max nl10 mängimiseks. Ootan soovitusi, kus oleks kõige parem alustada ning boonuste pealt profiti saamine ja rake suhe kõige mõistlikum. Foorumist lugedes jäi mulje, et FTP-sse tasub hiljem minna, kui vähe suurem bankroll ning panused suuremad. Tower gamingusse piilusin korra aga seal olid 5-sed lauad? Igatahes oleks kena kui saaks abi oma bankrolli kõige mõistlikumaks boostimiseks. Aitäh.

[daljoh]

PS; FT

[rrrr]

Vahet pole eriti kus mängid. Peaasi, et winrate on kena. Ma oleks nõus loobuma kõikidest boonustest kui vaid oma winrate 4-5bb/100 ülespoole saaks.

[K2snakas]

kui n2rvi jagub siis triobeti pl10, pmts pole võimalik seal kaotada, kui mindsetiga k6ik korras!

[Pahvak]

PS; FT


EI! PS ei saa raket ja FPPsid peaaegu üldse. FT on rake NL10s suurem kui osades konkureerivates tubades.

[variatsioon]

EI! PS ei saa raket ja FPPsid peaaegu üldse. FT on rake NL10s suurem kui osades konkureerivates tubades.

kindel?

[Dogers]

6max microde jaoks triobet for sure, 30% rakeback ja nl10 ja 20 6max laudu on ka kuskil 30 kandis :p

[Pahvak]

kindel?


6.7% on rake NL10. Kui 27% rakeback maha arvestada, siis maksad ikkagi toale ca 4.9%.

[flipmachine]

lihtsalt huvist , kas trios kehtis see 100$ rake nõue ,enne kui hakatakse sulle rakebacki maksma?

[K2snakas]

jamh 100$ pead olema maksnud et 30% tagasi saada

[mcbethk]

Mina soovitaks Pacificut, laudades überfishid, rakeback, first deposit boonus 400$ millest 100$ saad insta kontole.

[antnx]

Ise soovitan Absolute Pokkeri - palju fishe norm soft
Lisaks on hea koht ka Ongame network aga seal 5max (iseasi kas meeldib)
Ofc PS,FTP on kah täitsa ok sest laudu on koguaeg igal pool piisavalt!

[Lutzky]

only PS

[rrrr]

6.7% on rake NL10. Kui 27% rakeback maha arvestada, siis maksad ikkagi toale ca 4.9%.

See on linnalegend, et FTP rake mikros on kõrgem kui mujal. Rake arvutamine on täpselt samade meetodite alustel lihtsalt mikrolimiidis tõstab rake % märgatavalt see 1 sent rake, mis lisandub poti kasvades üle järjekordse 20-sendi piiri. Esimene 20 senti võetakse 1 sent rake. iga järgneva 20 sendi eest 1 sent juurde. See süsteem on igal pool nii. eg:
pot 0.19 - rake 0.01 - 5.26%
pot 0.25 - rake 0.02 - 8.00%
pot 0.39 - rake 0.02 - 5.13%
pot 0.41 - rake 0.03 - 7.32%
pot 5.25 - rake 0.27 - 5.14%
pot 99.0 - rake 3.00 - 3.03%

Seetõttu ongi micros jube nähtavalt kahjumlik mängida väikseid pote, mis napilt ületavad selle piiri, kus rakeks võetakse järjekordne sent. Aga uskuge - see on igal pool nii. Mitte ainult FTP-s.

[Pahvak]

See on linnalegend, et FTP rake mikros on kõrgem kui mujal. Rake arvutamine on täpselt samade meetodite alustel lihtsalt mikrolimiidis tõstab rake % märgatavalt see 1 sent rake, mis lisandub poti kasvades üle järjekordse 20-sendi piiri. Esimene 20 senti võetakse 1 sent rake. iga järgneva 20 sendi eest 1 sent juurde. See süsteem on igal pool nii. eg:
pot 0.19 - rake 0.01 - 5.26%
pot 0.25 - rake 0.02 - 8.00%
pot 0.39 - rake 0.02 - 5.13%
pot 0.41 - rake 0.03 - 7.32%
pot 5.25 - rake 0.27 - 5.14%
pot 99.0 - rake 3.00 - 3.03%

Seetõttu ongi micros jube nähtavalt kahjumlik mängida väikseid pote, mis napilt ületavad selle piiri, kus rakeks võetakse järjekordne sent. Aga uskuge - see on igal pool nii. Mitte ainult FTP-s.


Esiteks FT koduleht väidab, et 15 sendi kohta võetakse 1 sent raket, mis on ca 6,7%. Teiseks tundub su arvutusskeem jabur. Vähemalt starsis võetakse iga $ kohta 5 senti raket. Kui pot on 3.5$, siis võetakse 15 senti raket, aga sinu loogika järgi peaksid nad võtma 20 senti raket.

[rrrr]

Krt, <= NL10 on tõesti 1:15 mitte 1:20.
http://www.fulltiltpoker.com/rake.php

Diskrimineerimine. Kui ma veel neeger, homo ja naissoost oleks, siis läheks kohtusse :)

Arvutuskäik peaks mul olema õige, lihtsalt step on NL10 ja väiksema limiidi puhul 15 senti. Ega sa taha öelda, et teie starsi rake igalt potilt on ilusti 5 või 0-ga lõppev sentide arv?

Pot 3.5 - step 0.15 = 3.5/0.15*0.01 = 0,2333, mis ümardatakse 24 sendini.

[lenC]

Ega sa taha öelda, et teie starsi rake igalt potilt on ilusti 5 või 0-ga lõppev sentide arv?

puusalt tulistades pakun, et on küll

[rrrr]

puusalt tulistades pakun, et on küll

Starsi pot 1.05 või 1.95 - rake ikka 0.1 ???
Starsi pot 0.10 - rake 0.05 ???

[lenC]

Starsi pot 1.05 või 1.95 - rake ikka 0.1 ???
Starsi pot 0.10 - rake 0.05 ???

1.00-1.95 pot=0.05 rake
2.00-2.95 pot=0.10 rake

kui pot 0.10-0.95 siis vist rake'i ei võeta.

Jällegi - 100% kindel endas pole, praegu võtsin mõne laua lahti ja uurisin.

edit: http://www.pokerstars.com/poker/room/rake/

$0.05 for each $1.00 in Pot

[rrrr]

Jap, FTP-s on ka alates NL50-st rake summad 5 või 0-ga lõppevad (step on pot $1 rake 0.05$). NL25 on step 0.20 ja rake 0.01 ning <=NL10 on siis 0.15:0.01.
Krt, nii võib targaks saada.

[Pahvak]

Stars on NL2 meeste paradiis, sest kui tihti ikka pot üle 1$ läheb. ;D