PDA

View Full Version : ABI pokkeritoa valimisel



ugabuga
25.09.09, 11:50
Hey!
Idee on paigutada kuskile $ 6max nl10 mängimiseks. Ootan soovitusi, kus oleks kõige parem alustada ning boonuste pealt profiti saamine ja rake suhe kõige mõistlikum. Foorumist lugedes jäi mulje, et FTP-sse tasub hiljem minna, kui vähe suurem bankroll ning panused suuremad. Tower gamingusse piilusin korra aga seal olid 5-sed lauad? Igatahes oleks kena kui saaks abi oma bankrolli kõige mõistlikumaks boostimiseks. Aitäh.

daljoh
25.09.09, 12:07
PS; FT

rrrr
25.09.09, 12:48
Vahet pole eriti kus mängid. Peaasi, et winrate on kena. Ma oleks nõus loobuma kõikidest boonustest kui vaid oma winrate 4-5bb/100 ülespoole saaks.

K2snakas
25.09.09, 14:18
kui n2rvi jagub siis triobeti pl10, pmts pole võimalik seal kaotada, kui mindsetiga k6ik korras!

Pahvak
25.09.09, 14:43
PS; FT


EI! PS ei saa raket ja FPPsid peaaegu üldse. FT on rake NL10s suurem kui osades konkureerivates tubades.

variatsioon
25.09.09, 16:01
EI! PS ei saa raket ja FPPsid peaaegu üldse. FT on rake NL10s suurem kui osades konkureerivates tubades.

kindel?

Dogers
25.09.09, 16:03
6max microde jaoks triobet for sure, 30% rakeback ja nl10 ja 20 6max laudu on ka kuskil 30 kandis :p

Pahvak
25.09.09, 16:30
kindel?


6.7% on rake NL10. Kui 27% rakeback maha arvestada, siis maksad ikkagi toale ca 4.9%.

flipmachine
28.09.09, 15:37
lihtsalt huvist , kas trios kehtis see 100$ rake nõue ,enne kui hakatakse sulle rakebacki maksma?

K2snakas
28.09.09, 16:06
jamh 100$ pead olema maksnud et 30% tagasi saada

mcbethk
28.09.09, 16:14
Mina soovitaks Pacificut, laudades überfishid, rakeback, first deposit boonus 400$ millest 100$ saad insta kontole.

antnx
29.09.09, 10:59
Ise soovitan Absolute Pokkeri - palju fishe norm soft
Lisaks on hea koht ka Ongame network aga seal 5max (iseasi kas meeldib)
Ofc PS,FTP on kah täitsa ok sest laudu on koguaeg igal pool piisavalt!

Lutzky
29.09.09, 11:14
only PS

rrrr
29.09.09, 11:42
6.7% on rake NL10. Kui 27% rakeback maha arvestada, siis maksad ikkagi toale ca 4.9%.

See on linnalegend, et FTP rake mikros on kõrgem kui mujal. Rake arvutamine on täpselt samade meetodite alustel lihtsalt mikrolimiidis tõstab rake % märgatavalt see 1 sent rake, mis lisandub poti kasvades üle järjekordse 20-sendi piiri. Esimene 20 senti võetakse 1 sent rake. iga järgneva 20 sendi eest 1 sent juurde. See süsteem on igal pool nii. eg:
pot 0.19 - rake 0.01 - 5.26%
pot 0.25 - rake 0.02 - 8.00%
pot 0.39 - rake 0.02 - 5.13%
pot 0.41 - rake 0.03 - 7.32%
pot 5.25 - rake 0.27 - 5.14%
pot 99.0 - rake 3.00 - 3.03%

Seetõttu ongi micros jube nähtavalt kahjumlik mängida väikseid pote, mis napilt ületavad selle piiri, kus rakeks võetakse järjekordne sent. Aga uskuge - see on igal pool nii. Mitte ainult FTP-s.

Pahvak
29.09.09, 12:44
See on linnalegend, et FTP rake mikros on kõrgem kui mujal. Rake arvutamine on täpselt samade meetodite alustel lihtsalt mikrolimiidis tõstab rake % märgatavalt see 1 sent rake, mis lisandub poti kasvades üle järjekordse 20-sendi piiri. Esimene 20 senti võetakse 1 sent rake. iga järgneva 20 sendi eest 1 sent juurde. See süsteem on igal pool nii. eg:
pot 0.19 - rake 0.01 - 5.26%
pot 0.25 - rake 0.02 - 8.00%
pot 0.39 - rake 0.02 - 5.13%
pot 0.41 - rake 0.03 - 7.32%
pot 5.25 - rake 0.27 - 5.14%
pot 99.0 - rake 3.00 - 3.03%

Seetõttu ongi micros jube nähtavalt kahjumlik mängida väikseid pote, mis napilt ületavad selle piiri, kus rakeks võetakse järjekordne sent. Aga uskuge - see on igal pool nii. Mitte ainult FTP-s.


Esiteks FT koduleht väidab, et 15 sendi kohta võetakse 1 sent raket, mis on ca 6,7%. Teiseks tundub su arvutusskeem jabur. Vähemalt starsis võetakse iga $ kohta 5 senti raket. Kui pot on 3.5$, siis võetakse 15 senti raket, aga sinu loogika järgi peaksid nad võtma 20 senti raket.

rrrr
29.09.09, 15:02
Krt, <= NL10 on tõesti 1:15 mitte 1:20.
http://www.fulltiltpoker.com/rake.php

Diskrimineerimine. Kui ma veel neeger, homo ja naissoost oleks, siis läheks kohtusse :)

Arvutuskäik peaks mul olema õige, lihtsalt step on NL10 ja väiksema limiidi puhul 15 senti. Ega sa taha öelda, et teie starsi rake igalt potilt on ilusti 5 või 0-ga lõppev sentide arv?

Pot 3.5 - step 0.15 = 3.5/0.15*0.01 = 0,2333, mis ümardatakse 24 sendini.

lenC
29.09.09, 15:03
Ega sa taha öelda, et teie starsi rake igalt potilt on ilusti 5 või 0-ga lõppev sentide arv?

puusalt tulistades pakun, et on küll

rrrr
29.09.09, 15:07
puusalt tulistades pakun, et on küll

Starsi pot 1.05 või 1.95 - rake ikka 0.1 ???
Starsi pot 0.10 - rake 0.05 ???

lenC
29.09.09, 15:17
Starsi pot 1.05 või 1.95 - rake ikka 0.1 ???
Starsi pot 0.10 - rake 0.05 ???

1.00-1.95 pot=0.05 rake
2.00-2.95 pot=0.10 rake

kui pot 0.10-0.95 siis vist rake'i ei võeta.

Jällegi - 100% kindel endas pole, praegu võtsin mõne laua lahti ja uurisin.

edit: http://www.pokerstars.com/poker/room/rake/

$0.05 for each $1.00 in Pot

rrrr
29.09.09, 15:28
Jap, FTP-s on ka alates NL50-st rake summad 5 või 0-ga lõppevad (step on pot $1 rake 0.05$). NL25 on step 0.20 ja rake 0.01 ning <=NL10 on siis 0.15:0.01.
Krt, nii võib targaks saada.

Pahvak
29.09.09, 17:47
Stars on NL2 meeste paradiis, sest kui tihti ikka pot üle 1$ läheb. ;D