PDA

View Full Version : NL20 Kas oleks pidand ülepaari foldima?



Rahapada
05.10.09, 18:53
No-Limit Hold'em, $0.20 BB (5 handed) - Hold'em Manager (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

saw flop | saw showdown

spewer ($21.88) 27/15/3.4 365 kätt, 3bet 1, fold to 3bet 40, 4bet 20, flop cbet 74, steal 22
laua überkala ($19.69) 60/01.5/ hm vaid 5 kätt (ju siis üritas midagi teistsugust)
Button ($14.12)
SB ($9)
midway moodi võitja (BB) ($29.99)

Preflop: midway moodi võitja is BB with Jhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, Jhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif
spewer bets $0.70, laua überkala calls $0.70, 1 fold, suvaline lammas calls $0.60, midway moodi võitja raises $3.30, UTG calls $2.80, laua überkala calls $2.80, 1 fold

Flop: ($11.20) 7http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, 5http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, 4http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif (3 players)
midway moodi võitja bets $7, spewer raises $18.38 (All-In), laua überkala calls $16.19 (All-In)

noh, ja siin mõtlesin, vaatasin, et üks tundus olevat überkala, 60 0 vend, tore on, muidugi ta oli imelik, et ta 3beti ära callis aga no tema temaks, mine võta kinni, mida mõtles, edasi vaatasin, et olin panka pannud juba toreda summa, st nagu ennast ärä commitind, ja pärast stove'isin ära, et noh, nende range järgi (kuigi ma kala ranget ei tea tegelt) oli mul equity mingi 50%, pärast teadasaamist muidugi vaid 9,midagi %... aga et callida u 1:6 vms, ma ei tea, ma ei näinud foldi, see, mis edasi juhtus oli muidugi minu luck.

midway moodi võitja calls $11.38

Turn: ($64.15) 6http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (3 players, 2 all-in)

River: ($64.15) Jhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (3 players, 2 all-in)

Total pot: $64.15

Results below:
midway moodi võitja had Jhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, Jhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif (three of a kind, Jacks).
spewer had Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (one pair, Queens).
laua überkala had Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif (one pair, Aces).
Outcome: Hero won $60.95

Aga küsimus on, et kas ma oleks pidanud ikka foldi üles leidma ja v flopil mitte ise leadima?

camu
05.10.09, 20:00
Arvestades flopi mängu ei näe vist foldi enam. Rohkem ei oska midagi öelda.
(Kommenteerisin, sest Blizkaa lubas ka kommenteerida)

Rahapada
05.10.09, 20:19
ma ei näe pf JJ'ga 3bettimise juures midagi valesti olevat, call oleks ka võimalus olnud, aga see selleks

alaska
05.10.09, 20:22
Nagu ma aru saan, siis on tegemist mingi eurosaidiga ja nendes ma JJ ainult setmineks.

Rahapada
05.10.09, 20:27
Nagu ma aru saan, siis on tegemist mingi eurosaidiga ja nendes ma JJ ainult setmineks.


pacific

Lutzky
05.10.09, 20:42
20Nlis läheb any overpair siin fopil broke. kõige kahtlasem on siin spewar. ainult fishi vastu ma ei pilgutaks silma ka siin flopil. mayby tõesti JJ ei ole 3beti käsi pre.

Rahapada
05.10.09, 20:48
mai old tolles lauas tolleks hetkeks nagu eriti 3bettind, +4ja vastase vastu oleks nagu eriti kole olnud floppi vaadata

Lutzky
05.10.09, 20:50
ma üldjuhul JJ-ga 3betin tightimate vastaste vastu, aga maitse asi

camu
05.10.09, 20:53
3betil ei ole häda midagi, lihtsalt kui selliseks paugutamiseks läheb, siis peab suutma maha visata.

Rahapada
05.10.09, 20:57
niiet pärast 50%+i sissepanemist oleks pidand ikka foldima? hm, no siis donkasin ära

speweri kohta mäletasin varasemat korrast, mis tema vastu mängisin, et ta suht vähemalt mõnigi kord callis pf 3beti ära mingi täieliku si**hunnikuga, thou hittis ja maksti kinni, sel korral siis siiski mitte

Pahvak
05.10.09, 21:10
Millega 6-max üldse 3betitakse kui JJ on nii ja naa? :)

Rahapada
05.10.09, 21:11
Millega 6-max üldse 3betitakse kui JJ on nii ja naa? :)


+22

camu
05.10.09, 21:52
niiet pärast 50%+i sissepanemist oleks pidand ikka foldima? hm, no siis donkasin ära


Ei, mitte seda. Lihtsalt mulle tundub, et fold poleks paha. Ükskõik kõikvõimalikud equetyd. Dongil võis olla any2, tema pärast ei põeks, aga mis on utg range?
Mõni targem võiks oma kogemustest öelda, kui palju 3betitud potis floatitakse. NL50 vähemalt äärmiselt harva.
Top paar vs set oleme vist kõik 3bet potis broke läinud.
Raske olukord igatahes, naudi ev joont!

blizkaa
05.10.09, 22:01
Ise betiks floppi miski pool poti, ehk umbes 5.50, et anda mõnele sitamle käele võimalus su kätt valesti readida-overpocketid ja 66-d mis endale meeldiva draw said-suvaline rääbis paar dongi poolt, aga samas, ma 3-betiks pre miski 4 kopikatega, 4.40 maybe. Ja kahe shove vasta hakkaks ägisema küll ja võib-olla leiaks isegi fold nuppu. Kui oleks aind 1 all in, siis oleks no brainer call anyway.

camu
05.10.09, 22:10
Betsizeing ei oleks vist halligi muutnud. Suurem 3bet ja pool potti flopil ning ikkagi commited.

blizkaa
05.10.09, 22:14
Suurem bet size for value.. Ilmselgelt pole siin iga kord sellised käed vastas

camu
05.10.09, 22:16
Ilmselgelt.

Rahapada
05.10.09, 22:31
Ise betiks floppi miski pool poti, ehk umbes 5.50, et anda mõnele sitamle käele võimalus su kätt valesti readida-overpocketid ja 66-d mis endale meeldiva draw said-suvaline rääbis paar dongi poolt, aga samas, ma 3-betiks pre miski 4 kopikatega, 4.40 maybe. Ja kahe shove vasta hakkaks ägisema küll ja võib-olla leiaks isegi fold nuppu. Kui oleks aind 1 all in, siis oleks no brainer call anyway.


3beti suuruse suhtes olen nõus, ma panin lihtsalt standard bet pot otsa, oleks pidand teisiti...
pf poleks vist erilist vahet pold kas 7 v 5,5, vähemalt mitte selles limiidis

marguzz22
06.10.09, 20:06
Millega 6-max üldse 3betitakse kui JJ on nii ja naa? :)


vastavalt vastasele ;) pole üldisi tõdesid pokkerimaailmas, kui vastane on tigh siis 3beti teda surnuks, isegi madalate sc, üldjuhul nad ei adjusti ning kui tõstab/shovib tead, et tal on midagi... kui vastane on loose ja 3betile ei foldi, siis pole ju asjal mütet, võtame ainult value

Rahapada
06.10.09, 20:13
mjah, nende lammaste vastu oli 3bet igati õigustatud

AshrakWhite
07.10.09, 08:26
ma ei tea võibolla olen ma ültranit või lihtsalt donk agak ui mul JJ on siis fishi vastu tahaks PF raha keskele saada ja regulari vastu paneks maha kuna tavaliselt vastas 2over or better.

Pahvak
07.10.09, 13:05
vastavalt vastasele ;) pole üldisi tõdesid pokkerimaailmas, kui vastane on tigh siis 3beti teda surnuks, isegi madalate sc, üldjuhul nad ei adjusti ning kui tõstab/shovib tead, et tal on midagi... kui vastane on loose ja 3betile ei foldi, siis pole ju asjal mütet, võtame ainult value


Orly? Räägime ikka default olukordadest, eks. Isegi nitringis on JJ mul enamasti 3bet.

Rahapada
07.10.09, 13:43
ma ei tea võibolla olen ma ültranit või lihtsalt donk agak ui mul JJ on siis fishi vastu tahaks PF raha keskele saada ja regulari vastu paneks maha kuna tavaliselt vastas 2over or better.


kui su 3bet oleks minu vastu vaid QQ+ (kuna ma olen regulaarne mängija), siis on sinu vastu väga kerge mängida, see hakkab varem v hiljem silma, millega sa minu vastu 3betid ja või millega minu pf tõste lihtsalt callid v ja nii edasi

Sebastian_du
08.10.09, 10:33
kui su 3bet oleks minu vastu vaid QQ+ (kuna ma olen regulaarne mängija), siis on sinu vastu väga kerge mängida, see hakkab varem v hiljem silma, millega sa minu vastu 3betid ja või millega minu pf tõste lihtsalt callid v ja nii edasi


Aga tee vahet qq ja ak 3betil. See on võti, 3-5-T flopil ei sa kunagi kindel olla kas mul on puhas c-bet või op value bet

Tarmonator
08.10.09, 11:05
miks tal vaja vahet teha on??
kui sa 3betid ainult QQ+ ja AK, siis ta ei calli sind kunagi sitemaga, ega ka 4beti sitemaga. seega floppi ei näe.

Sebastian_du
08.10.09, 12:29
miks tal vaja vahet teha on??
kui sa 3betid ainult QQ+ ja AK, siis ta ei calli sind kunagi sitemaga, ega ka 4beti sitemaga. seega floppi ei näe.


Ja JJ oleks sel juhul....?

Rahapada
08.10.09, 13:22
Ja JJ oleks sel juhul....?


sellisel juhul oleks teada, et JJ ei ole sinu silmis 3betitav käsi, mängu saab vastavalt sellele kohandada

Sebastian_du
09.10.09, 10:22
sellisel juhul oleks teada, et JJ ei ole sinu silmis 3betitav käsi, mängu saab vastavalt sellele kohandada


Ma pidasin silmas et kui sa tead et mu range on qq+ JA Ak kuidas tegutsed jj-ga?

Idee on et väiksem range vähendab otsuste tegemiste arvu ent ei tee nende tegemist lihtsamaks

kui su 3bet oleks minu vastu vaid QQ+ (kuna ma olen regulaarne mängija), siis on sinu vastu väga kerge mängida,

Rahapada
09.10.09, 15:43
vastavalt olukorrale, igal juhul omaks JJ sinu vastu +EV'd