View Full Version : Kuidas tundub Antoniuse call riveris? 1,5 milli eeki callida K-high-ga
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=fulltilt&id=15020491126&hash=2730234813
nice, aga minu arust see siit foorumist l2bi k2inud juba..
Yea näinud seda kätt, kingsofcardsilt superbad play...kingsofcards never ever ei flati seda turni J-ga ja teiseks ta ei beti riverit millegi muuga kui missed drawga. Ainuke asi mida ta yritas antonius foldima saada on 8 high missed flush draw , aga seda oleks antonius niikuinii shovenud, et kingsofcardsi missed drawlt ära saada...
Ta ei saa midagi riveris esindada, mille ta turnis flatiks?
A kui ta oleks turnis shovenud siis oleks Antonius ju ikkagi callinud?
variatsioon
26.10.09, 01:21
https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=fulltilt&id=15020491126&hash=2730234813
[X] level 46
tra ma ei saa sellistest vanadest kunagi aru
tra ma ei saa sellistest vanadest kunagi aru
i have news for u.. u never will :)
Riveri call pole midagi müstilist, pot oli juba suur jne (river call oli ju ainult 1.1MEEK kah:).
Pigem ma vaatan, et turni c/r Antoniuse poolt on asi, mida raske mõista.
Ja see, et miks siis kingofcards turnis ei
1) foldinud > shovenud > callis turni
Nii, et kogu poti ehitamise töö tehti ära turnis.
vonkartoffel
26.10.09, 15:48
Ainuke mõte, miks seal callida tal on, et riveris shoveda kui ei hiti. Kuid ta ei saand ju arvata et mingi metsik fold equity seal tal oleks:S
Turni checkraise pidi olema mingi meta, äkki oli pidevalt kaks barrelit lasknud eelnevalt...
Summad on müstilised jah aga riveri call vaadates boardi on päris hea. Minumeelest täpselt selline board kus missed draw bluffiks pöörata.
Teemaalgataja kasutaja nimi võtab hästi kokku selle käe.
See teema on vales kohas, ma arvan.
Miks te üritate sellist kätt analüüsida? Te ei tea nende omavahelist metamist ning as played, river ez call.
ESTPatrick
26.11.09, 16:05
Miks te üritate sellist kätt analüüsida? Te ei tea nende omavahelist metamist ning as played, river ez call.
tahad öelda et sa callid seal alati 1BI jagu kui selline olukord on, 100%?
Miks te üritate sellist kätt analüüsida? Te ei tea nende omavahelist metamist ning as played, river ez call.
a kuidas sa ez call saad öelda kui samamoodi ei tea nende omavahelisest mängust midagi? :D
see kvalifitseerub ka analüüsina
McFoldberg
26.11.09, 16:28
Imo on huumor, et olles seda kätt otsast lõpuni näinud, räägivad kõik sellest kui ez call jms.
imo on huumor et keegi üldse nosebleedi käsi kommenteerib kes ise 25/50+ ei mängi
Viimasel ajal tundub et Antonius üks väheseid kes suudab Isildurit crushida
Viimasel ajal tundub et Antonius üks väheseid kes suudab Isildurit crushida
variance
Haige call , eks ta ise tunnetab mängjat kellega ta möngib kindlasti paremini kui meie siin ju.
Raha laialt loopida siis miks ka mitte kuna tõenäosus võita on ju suht suur ..arvestades poti suurust enne bluffi .
kes iganes siin kommenteerinud on, siis mina ei näe siin easy calli never ever. Variante on tohutult. Ei hakka pikemalt kommenteerima...
kes iganes siin kommenteerinud on, siis mina ei näe siin easy calli never ever. Variante on tohutult. Ei hakka pikemalt kommenteerima...
?
Turni pot ja stacksized + kingsofcards call näitab ära mis tüüpi käsi kingsofcardsil on...ja ausalt õeldes on siin 0 varianti kuidas kingsofcards antoniust biidib...sellel boardil antud actioni korral kingsofcards ei ole huvitatud 1 paariga turni callima ja riverit foldima.
Aga esita siis kasvõi 2 nendest tohututest variantidest.
lol
sa ei tea nende eelnevat historyt, sa ei tea seda millised trikid võivad kingofcardsil varukas olla jnejne. Sellised tüübid on naeruväärsed, kes ütlevad et see obv 100% standard call ja ise ei biidi nosebleed stakesi.
lol
sa ei tea nende eelnevat historyt, sa ei tea seda millised trikid võivad kingofcardsil varukas olla jnejne. Sellised tüübid on naeruväärsed, kes ütlevad et see obv 100% standard call ja ise ei biidi nosebleed stakesi.
mhmh olen naljakas tüüp
Too 1 kingsofcardsi käsi välja, mida Antonius riveris ei biidi ja mida kingsofcards võib nii mängida. 1 käsi ... mõtle kõikvõimalik ajaloo stoori välja.... ükskõik kui hullummelne see ei ole.... ja siis pane see 1 võimalik käsi ajaloost tulenevalt siia kirja.
mhmh olen naljakas tüüp
Too 1 kingsofcardsi käsi välja, mida Antonius riveris ei biidi ja mida kingsofcards võib nii mängida. 1 käsi ... mõtle kõikvõimalik ajaloo stoori välja.... ükskõik kui hullummelne see ei ole.... ja siis pane see 1 võimalik käsi ajaloost tulenevalt siia kirja.
Minu kui kõrvaltvaataja jaoks võib tal absoluutselt ükskõik mis käsi olla - ma ei tea, kuidas nosebleedis mängitakse ja ma ei saa öelda "kui tal oleks käes XX, siis ta oleks ju flopis teinud seda ja turnis seda". Kui üks käsi vaja välja tuua, siis AA näiteks?
mina ei näe üldse midagi imestamapanevat selles käes, vaadake stacke riveril, PA peab 20% kordadest siin ees olema, busted drawsid küll ja küll. Ise sellises käes osaledes ma muidugi mõtleks, et kas keegi on võimeline bluffima, kui "ma nagunii callin nii soodsate oddsidega"
Nosebleedist leiab palju huvitavamaid käsi minu meelest, ärge laske summadel end pimestada.
Minu kui kõrvaltvaataja jaoks võib tal absoluutselt ükskõik mis käsi olla - ma ei tea, kuidas nosebleedis mängitakse ja ma ei saa öelda "kui tal oleks käes XX, siis ta oleks ju flopis teinud seda ja turnis seda". Kui üks käsi vaja välja tuua, siis AA näiteks?
Antonius never ever ei foldi turni 3betile ja AA-ga ei ole drawil turnil imelikku slowplayd vaja kellegil sellises olukorras tegema hakata(kahtlane kas nl5 fish isegi selleks suuteline on), sest riverit kingsofcards never AA-ga ei foldi ainuke asi mis siin saab kingsofcardil juhtuda, et antonious missed draw check/ foldib riveris... ehk value lost. Vaatasid sa ikka potsized/stacksized üle enne kui AA-d soovitasid :)?
mina ei näe üldse midagi imestamapanevat selles käes, vaadake stacke riveril, PA peab 20% kordadest siin ees olema, busted drawsid küll ja küll. Ise sellises käes osaledes ma muidugi mõtleks, et kas keegi on võimeline bluffima, kui "ma nagunii callin nii soodsate oddsidega"
Nosebleedist leiab palju huvitavamaid käsi minu meelest, ärge laske summadel end pimestada.
Ütle parem üks käsi mis ei ole busted draw ;)
Antonius never ever ei foldi turni 3betile ja AA-ga ei ole drawil turnil imelikku slowplayd vaja kellegil sellises olukorras tegema hakata(kahtlane kas nl5 fish isegi selleks suuteline on), sest riverit kingsofcards never AA-ga ei foldi ainuke asi mis siin saab kingsofcardil juhtuda, et antonious missed draw check/ foldib riveris... ehk value lost. Vaatasid sa ikka potsized/stacksized üle enne kui AA-d soovitasid :)?
Ei vaadanud midagi, tahtsin lihtsalt öelda, et ma ei ole pädev mitte midagi nosebleedi kohta ütlema.
Aga selles on lenC 'il õigus, et ei ole nii eriline käsi - ta peab maksma 100BB-d, et võita 400BB-d ja HU (või 3way) K-high calle ikka juhtub, see on ebaoluline, et tegemist on $500/$1000 'ga ja "omg 1.5 miljoniga", asja tuleb BB-des vaadata. Kas see call on hea, halb või insta ei ole mina pädev ütlema. Anyway, Haseeb Qureshi J-high call ja põhjendus on palju kõvem :P
Tegemist on kolmekäelise mänguga ja Codecci võiks kommenteerida, et kas Kings of Cards peaks turnil QQ-AA v AJ AI lükkama? Mina ütlen, et ei peaks. PA võib seda chraiseda väga suure rangega turnil... Küsiks lihtsalt nii palju, et kui tihti sa Davy teed K-high, korrutan K-high, mitte A-high calle?
Tegemist on kolmekäelise mänguga ja Codecci võiks kommenteerida, et kas Kings of Cards peaks turnil QQ-AA v AJ AI lükkama? Mina ütlen, et ei peaks. PA võib seda chraiseda väga suure rangega turnil... Küsiks lihtsalt nii palju, et kui tihti sa Davy teed K-high, korrutan K-high, mitte A-high calle?
Ei oska kommenteerida, minu kõrgeim limiit on nende meeste big blind.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.