View Full Version : *** Ametlik Stattide ja Graafikute analüüsi teema ***
1. Preflopis rohkem tõsteid teha
2. Rohkem blinde stealima ja rohkem ka callima, kui D,CO, MP3 betivad. Varastan nitidelt olenemata mis mul käes on.
3. Pisut loosim olla, eriti positsioonis olles.
Ehk siis uued sessid üritan rohkem nende järgi mängida.
Tänud !
Selle callimisega ole ettevaatlik esialgu see on sul suht ok, aga rohkem tõstetega mängu sisse jah. Steali stats pane HUD`i, siis näed kes varastab palju ning kes lasevad endalt varastada.
Tervist kõigile!
Panen siia oma statsid ja graafiku. Ootan eelkõige sisukaid kommentaare, mis on leakid ja mida võiks veel paremini teha. Antud hetkel tundub, et asi toimib (või on see lihtsalt heater?), kuid ei tea kas toimib nii ka NL25. Sest kui sama hästi NL10 edasi läheb siis tahaks mingi nädala pärast NL25-e mängima hakata, mul oli kuskil 15K kätt veel HEM-is aga need kustusid minu enda vea tõttu ära kui arvutile format c tegin.
Tegemist on FullRingiga. Tean, et sample on väike...kõigest 6K kätt aga asi seegi. Suured tänud ette ära kes viitsivad asja uurida( eriti need kellel Nl10/25 lävepakk on juba ületatud).
http://www.upload.ee/image/946364/Stats_21.11-25.11.jpg
http://www.upload.ee/image/946369/Stats_21.11-25.11_2.jpg
http://www.upload.ee/image/946374/Stats_21.11.-25.11_3.jpg
http://www.upload.ee/image/946376/Graph_21.11-25.11.jpg
k2snakalle
26.11.10, 06:38
pole küll sisutihe post, aga no pea 26bi 6000käega.. see on unreal hiiter mees.
Mõtle nüüd palju sa üldse coolereid oled selle ajaga saanud või suckoute..too EV joon ka välja..tahaks seda hirmsasti näha.
Ja no leakid kus oled liiga loose SB pealt ja samas cutoff väga tight..no sellise mänguga ei saa kuidagi nii head winrate ilma hiiterita.
Ja 42bb/100.....see pidu ei kesta kaua ;) Tavaline on mingi 8-10bb/100 ja seda HEA mänguga pikas perspektiivis.
Lisan ka All-in EV. SB VPIP on sellepärast nii kõrge, et stealin ja restealin(kui on ees villane kel steal%30+) suhteliselt palju selle pealt, eriti siis kui tagant mingit beti ei ole ja BB-l on vastane kelle fold to steal on 90+. Ja veel karistan limpareid sellega, Kui on 1-2 limparit siis vaatan mängijate järgi(loomulikult vaatan ka kaarte) kas tasub tõsta või mitte ja kui tõstan siis panen 4BB+1BB+1BBOOP limpari kohta. Ühesõnaga olen väga agressiivne.
EV joon siis (allpool winningsi joont aga noh, need käed mis mul ära kustusid, oli EV joon ikka tunduvalt üleval pool jällegi=)
http://www.upload.ee/image/946671/All_in_EV.jpg
olen ikka unreal donk :) 2,5 korda vähem sama käte arvu peale :)
sa videot ei taha oma mängust teha :) tahaks ka näha mismoodi niimodi biiditakse seda asja :)
Terv,
viimasel ajal rohkem mänginud kui õppinud ja mäng on väga ära vajunud. panen siia viimased 35k kätt.
1. full ring(2-10)
http://www.upload.ee/image/948704/koik.JPG
2. SH (filter: 2-3 mängijat)
http://www.upload.ee/image/948712/2-3_mangijat.JPG
väga hea oleks kui ütleksite, millised võiksid hetkel puudulikud väärtused olla ideaalis.
mis võiks olla 2-3 mängijaga mu statid umbes(vpip, pfr).
sa ju 2-3 mängijaga mängid ainult nuts käsi. ava oma range buttonilt ja co-lt julgesti 2* rohkem kui praegu.
suitsutihane
06.12.10, 15:34
tunnen et suudan biitida, tahax mingeid boonuseis hoorata ja üles grindida, agaaaa eile oli nii sitt päev et tahaks advice kust leake leida, SAMPLE ON VÄIKE MA TEAN aga no suurt leake ikka näeb ju
fold blinds liiga suur? või nl10 võib olla selline? steal%? river af? vpip blindidest jamisveel halphalphalp
nl5
http://img230.imageshack.us/img230/8475/tiitlitav.png
http://img413.imageshack.us/img413/5480/hjjhw.png
nl10
http://img406.imageshack.us/img406/3848/tiitlita0.png
loodan et ei lähe busto lähipäevil :S
http://img837.imageshack.us/img837/4356/ghchchg.png
POSITIOONID nl5-nl10 muidu sample liiga väike
http://img526.imageshack.us/img526/6876/tiitlitahhhhhhhh.png
Tunduvad alguse jaoks viisakad statid, muidugi käte arv väike. Anna minna ja vaatame mis tulemused on 50k käe peal.
Selle callimisega ole ettevaatlik esialgu see on sul suht ok, aga rohkem tõstetega mängu sisse jah. Steali stats pane HUD`i, siis näed kes varastab palju ning kes lasevad endalt varastada.
Lisasin BB fold to steal, aga mis ´see number olema peaks, kui on mõtet tõsta? mingi 80-90-nega?
Postitan ka oma statsid, ehk oskab keegi mõned näpunäited jagada.
http://www.upload.ee/image/980242/Details.png
nikitheone
12.12.10, 16:14
soovitan vaadata see teema üle algusest lõpuni. leiad palju sarnasusi enda ja teiste statside vahel ning palju nõu ;)
kardaanirist
19.12.10, 15:40
nonii. sample on väike - 10k. lihtsalt eelmised kuud on non-sd kuristikku jooksnud ja see kuu olen mängu veits parandanud ja non-sd joon on ilusamaks muutunud. siiski ei biidi seda veel ja sooviks, et keegi mõne leaki vms välja tooks. ma ei tea, kas välja toodud on kõik vajalikud statsid, aga need on by default PT3 poolt.
see on siis full ringi oma. filtreeritud 6-10 mängijat.
http://www.upload.ee/image/994881/123.PNG
http://www.upload.ee/image/994883/1234.PNG
ilmselgelt liiga vähe cbetid floppi. 70% oleks suht ok. Ma enda järgi nüüd vaadates ütleks, et 3betile foldid ka liiga palju, aga see, et mina ei foldi võib pigem olla minu leak. mul see number kõigest 56.
kardaanirist
19.12.10, 17:51
ise tunnen ka, et cbetin liiga vähe, aga no enamus boardid tunduvad sellised, et "seda boardi ma küll ei cbeti". : D
peab ikka jõuga vist rohkem cbettima. proovin järgmine sess kohe ära. vaatab, kas respektitakse ja vaadatakse boardi üldse või ei. : D
nikitheone
19.12.10, 18:00
sa pigem vaata vastast kelle vastu cbetti teha
kardaanirist
19.12.10, 19:11
vastast vaatan alati. multiway potis teen cbeti harvemini jne. vb leak see, et ma donkide vastu mängin ainult for value ja jätan paljud kohad cbettimata, kus ma regide vastu cbetin.
Lisan siis ka oma graafiku.
Olen mänginud netis nii 2 aastat. Tõsisemalt vb 1 kuu peale seda kui soetasin HM-i.
Kuidagi ei saa jagu showdown winnings joonest.
Samas non-SD on väga ilus.
Kas peaksin muretsema või on kellegil häid soovitusi?
Punkt, kus hakkas nonshowdown tõusma oli peale seda kui vaatasin Estpatricu videosid NL-10 ja NL-25st ning tegin endale selgeks varastamise.
http://www.upload.ee/image/1001249/NL_10_graafik.jpg
Lisatud siis FR statsid - SH ei kipu enam ning antud statsid siis vastavalt varastamise õpetusele.
http://www.upload.ee/image/1001277/full_ring.jpg
ilmselgelt liiga vähe cbetid floppi. 70% oleks suht ok. Ma enda järgi nüüd vaadates ütleks, et 3betile foldid ka liiga palju, aga see, et mina ei foldi võib pigem olla minu leak. mul see number kõigest 56.
NL25 fold to 3bet 56% on küll leak minuarust.
Preflop liiga agro imo. WTSD liiga kõrge. Riveri Agg madal.
Need ikka FR statid? Väga agro, kui need FR statid, siis ei oska midagi soovitada. Nii mängida, peab tõesti ESTpatric olema, mis su vpip ja pfr on fr, umbes 28/24 ja seda stiili igaüks ikka kasumlikult mängida ei suuda.
Lisaks Tigranole öeldule BTN miinuses ja SB pealt lammutad. Mäng puha sassis. Ja ilusa NONSD joone eest saad stiilipunkte, aga keda see joon kotib, kui tulemust ei ole? Pigem olgu räiges miinuses nonsd ja SD kenasti +.
NL25 fold to 3bet 56% on küll leak minuarust.
Ei saa kurta winrate üle. Liiga palju gay3bette pannakse mida on patt callimata jätta. Siinkohal juhiks ka tähelepanu sellele, et 90% kordadest oman ma positsiooni 3betitud potis mängides.
mina sinu asemel muretseksin kindlasti. vähemalt niikaua kuni roheline joon ei tõuse.
Mäng on endiselt breik even kaotaja. Keegi võiks mulle mõistliku nõu anda mida teen valesti. Tänud juba ette ära
http://www.upload.ee/files/1027711/sttts.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1027711/sttts.JPG.html
Mäng on endiselt breik even kaotaja. Keegi võiks mulle mõistliku nõu anda mida teen valesti. Tänud juba ette ära
http://www.upload.ee/files/1027711/sttts.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1027711/sttts.JPG.html
Tegu ikka FR jah, kui ei tule välja mäng, siis mängi alguses tight stiilis, ei tasu lahmida, mängi kitsa rangega, ära tee oma elu niisama mõttetult raskeks.
Muidu Blindidelt kaotad tohutult raha, ära calli seal 3beti või foldi, kui oskad kasumlikult mängida ka callides, siis paljun väga. Võida ka EP ranget koomale tõmmata alguses, et ei peaks kehva rangega oop mängima pidevalt ja pos mängid hästi seal peaki range lai olema nagu sa teed.
Mäng on endiselt breik even kaotaja. Keegi võiks mulle mõistliku nõu anda mida teen valesti. Tänud juba ette ära
http://www.upload.ee/files/1027711/sttts.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1027711/sttts.JPG.html
BB VPIP on suurem kui CO oma...
Ilmselge LEAK.
Tee omale positsioonid selgeks!
EDU!
Alustasin hiljuti FR mängimisega,panen siia statsid ehk keegi oskab midagi tarka öelda :]
LINK (http://www.upload.ee/image/1028093/stats.JPG)
Alustasin hiljuti FR mängimisega,panen siia statsid ehk keegi oskab midagi tarka öelda :]
LINK (http://www.upload.ee/image/1028093/stats.JPG)
Liiga nit.
3bet on 0.8% on ilmselgelt liiga väike.
Jeah vaatasin algul seda isegi,suht 3betin AA,KK vahel ka QQ :p peab ikka AK AQs ka 3bet rangesse sisse tooma.
Alustasin hiljuti FR mängimisega,panen siia statsid ehk keegi oskab midagi tarka öelda :]
LINK (http://www.upload.ee/image/1028093/stats.JPG)
Näha on jah, et hiljuti alustanud FR mängimist :biggrin:
Põhimõtteliselt oled täielik NIT ehk ootad kaarti ja ei saa veel pihta poindile kuidas pokkeris võidetakse raha. Vaata baaskursuse alt algajate videosi, seal räägitud, misasi on positsioon jne.
Esiteks võta kasvõi ette ranka tabel või algajate seerias tabel, mis on tightim ja kergem mängida, aga kindlasti on laiema rangega, siis saad aru mis positsioonis, mis kaartidega oleks mõeldav mängida, et see oleks üldjuhul +EV tegevus.
Samuti lõpeta see limpimine ja callimine, sest see ei ole samuti tihti väga +EV tegevus, eriti kui ei teata veel, miks ma callin ja kas see on üldse kasumlik.
Callimist harrasta rohkem mitme mängijaga pottides, kus on paremad oddsid, vaata algajate videodes, näiteks suited connectorid mängivad hästi ja setmine muutub ka kasumlikumaks. Näiteks kui sa mängid sedasi ja on vähegi mõtlev mängija, kes jälgib su stiili, siis on võimatu actionit saada ehk kui sa limp raised või limp callid ja lähed hulluks foldin ma kõik absoluutselt välja arvatud nutsi, ülejäänud korrad bluffin su välja ja sa foldid või kui sa 3betid alla 1%, siis ma foldin isegi oma KK preflopis su vastu, miks ma peaks su AA vastu seal KK mängima jne ehk selle stiiliga ei jõua väga kaugele, kui just ei mängi laudades kus on enamus fishid ja image ei loe üldse nad lihtsalt maksavad kõik kinni, siis võid jah oodata oma kaarti jne.
Kui sa mängid nii kitsa rangega, siis peaksid olema 100x agressiivsem, preflopis, postflopis jne igaspool, samuti cbettimisel jne, sest sa esindad nii kitsast ranget.
Vaata ära kasvõi meie foorumis olevad videod, vaata kuidas mängivad teised ep, kuidas mp, lp, millega isoleerivad, millega 3betivad keda jne.
Edu laudades.
Mängin nl2 FT site : 888
http://i54.tinypic.com/2iaanad.jpg
ja mõned statid
VPIP:11,9
PFR: 7,0%
AGG: 2,17
AG%: 23,1%
WTSD%: 24,4
W$SD: 59,3
3bet: 1,8
turn c-bet: 52,3%
flop c-bet:58,7
flop fold vs cbet:71,7%
variatsioon
05.01.11, 16:35
tubli oled!
kuusässa nl2 tight mäng toimib ideaalselt, nende stattidega saad võita küll ja seda on ka pildilt näha. Üks asi mis võiks parem olla on flop fold vs cbet, 71 on palju, sest foldid alati kui sul kätt pole ja limiitides ülesse liikudes hakatakse seda sinu vastu ära kasutama. Head mängijad sõltuvalt stiilist 40-60 % foldivad cbetile, samas nad oskavad positsiooni ära kasutada ja teades seda, et vastane ei saa tihti flopile pihta ei tule ka igale cbetile foldida.
Mängin NL4 Cake Pokeris. Palun tagasisidet Stattide kohta.
VPIP:17,19
PFR: 7,14
AF: 3,24
AFq: 54,56
WTSD: 29,54
W$SD: 47,89
3bet: 4,18
Fold 3B 67,48
Att to Steal 14,40
Fold BB to Steal 72,73
Fold SB to Steal 92,31
CBet T 43,24
CBet F 66,40
Fold F CB 52
Alati pane kirja mida sa mängid FR või 6maxi, sest võib arvat ju, et tegu praegu FR stattidega aga kunagi ei tea.
Statid ise muidu jubedad ja vpip ja pfr vahe võiks olla mõni % mitte, 10% sest igasugune limpimine ja coldcallimine ei ole väga kasumlik tegevus, eriti algajale kes ei jaga postflopis eriti midagi.
Esimene asi, mis tee oma preflop mäng korda, mida ei ole väga raske korda teha, otsi yles ranka tabel, ava ainult ja ära limbi, samuti ära coldcalli väga palju, sest tõesti sa ei suuda callides kasumit näidata olen selles kindel ja lihtsalt teed oma elu raskeks.
Mängi alguses kasvõi 12/10 stiilis ja katsu aru saada kuidas mäng yldse toimib.
Samuti vaata läbi algaja videod, sest pos pole sul õrna aimugi, näiteks stealid sa 14%, aga normaalne oleks 35+ vähemalt.
Tänud kiire tagasiside eest, Tigrano.
Kuna olen siin küllaltki uus ja kõiki nö reegleid ei ole endale selgeks teinud, siis ei osanud seda, mida mängin välja tuua. Tegu on jah FR'iga. Samuti olen vägagi algaja ja limpimisest hakkan alle viimaste sesside jooksul võõrduma ja just vaatasin üle, et alates selle aasta algusest on need näitajad pisut paremad nimelt 12/8, seevastu stealid on suht samasse auku ehk 16.
Jah 12/8 juba hakkab tulema ja katsu positsioonis alati rohkem mängida ja blindide stealimne on kindlasti +ev tegevus, eriti koos limparite isoleerimisega.
Tervist! Aastalõpul oli mäng väga kehva. Vaatasin,et minul sarnased statsid Sangpommiga, aga postitasin ikka ja paluks kommentaare. Blindidelt suured kaotused on suurte kätega,muidugi sb VPIP lubamatult suur.Aga miks positsioonis kasum väga väike?
Mängin FR NL5 proovisin ka NL10 aga sealt ka suuremad miinused ja kolisin tagasi
http://www.upload.ee/files/1032336/statsid.JPG.html
http://www.upload.ee/files/1032337/graafik.jpg.html
Tänud ette!
Ma ei saa aru miks peab nii looselt mängib fishises keskkonnas, tahate mängu selgeks õppida, siis alustage normaalselt, ärge mängige preflopis mingi lampi lehtedega.
Teine kõige suurem viga, et tahate iga kaardiga võita ja callite või limbite järgi, siis tuleb mingi 5 mängijaga pot ja pole seal oma marginaalse käega mitte midagi teha või veel hullem ei oska olukorda hinnata ja lähete oma kehva kikkeriga broke.
Buttonilt 28/18 coldcallid sealt 10%, millega, kelle vastu, miks?
co 24/17 mida sa jälle seal coldcallid, millega, kelle vastu, miks? mis on need põhjused.
Blindidelt sb mängid 21/13, blindidelt on kasumlik 3bettida või foldida, kui sa just ei ole mingi hu proff.
big blindil mängid 11/6 ja sb 21/13 vaata näed, et see on ebaloogiline :)
Samuti ep ei peaks mängima alguses 11% vaid oop võiks nitimalt.
Kui on loose mängud ja nl5 keegi ei anna respecti väga, siis tuleks mängida tight mängu, eriti alguses.
Tänud õpetussõnade eest! Proff ei ole sellikski pole vist saanud aga vaatasin but callin jah palju Axs või suited con. ja tavaliset siis blindid ka potis.Sb tahtsin varastada aga ei tulnud välja jah pot limitis callitakse kõvasti maha ka, jäi enne märkimata ,et mängin FR ja Pot lim. ka. Püüan siis rohkem analüüsida tulevad vead rutem välja.
SB-lt ole kõige tightim vend maailmas ja buttonilt kõige agrom vend maailmas :) Suited connectorid mängivad hästi multiway pottides, aga ära calli neid 1 mängija vastu ja kui eespool on mängijad kelle stack size on väike, mida suuremad on stackid seda parem on neid mängida.
Kus on leake.
nl50 fr
http://img43.imageshack.us/img43/5540/statsid.jpg
Kus on leake.
nl50 fr
http://img43.imageshack.us/img43/5540/statsid.jpg
167 postitust foorumis ja peaks juba aru saama, et 5000 käe põhjal ei ole mõistlik küsida, kus mu leak on, eriti kui winrate on 13bb/100
167 postitust foorumis ja peaks juba aru saama, et 5000 käe põhjal ei ole mõistlik küsida, kus mu leak on, eriti kui winrate on 13bb/100
No kui sa vaatad screenshoti siis ilus pluss ja 6PT/BB. Ma ei tea kas asi on minus aga alati kui sellised screenshotid/graafikud ilmuvad, kus kõik plussis siis ma kohe tunnen, et see on väga peenelt valmistatud brag.
asi on selles, et enne ma mängisin kõvasti tightimat stiili aga nüüd 5k kätt olen proovinud loosemalt mängida, lihtsalt tahtsin teada, et kas kuskil võib olla midagi valesti vms. loogiline, et see sample on suht väike, aga mõtlesin, et küsin juba varem, et äkki saan kohe mingeid muudatusi sisse viia. see et preagu on 5k käe põhjal 13bb/100,võib olla juba 10k käe juures -13bb/100.
obv, et kui ma olen 100k kätt mänginud ja siis tulen postitan oma 13bb/100 statsid ja küsin leake, siis see on imelik veits.
peace.
/ kui tõesti mu winrate olekski selline, siis ma ei mängiks enam ammu nl50-et.
suitsutihane
08.01.11, 19:03
küss: kui vasakul käel vaal pole siis sb peaks suht palju raisema? miks siis SB VPIP > BB VIPI imelik on? kui kõik foldivad minuni siis foldin aint kõige sitemad lehed ise. olen ma millestki valesti aru saanud v?
Ei toimu mingit arengut ega midagi, ehk märkate mingeid suuremaid leake.
Positsioonid: http://www.upload.ee/image/1039395/positions.JPG
Statsid: http://www.upload.ee/image/1039398/yld1.JPG
http://www.upload.ee/image/1039399/yld2.JPG
Graafik: http://www.upload.ee/image/1039402/lifetime.png
Paras breakeven nühkimine aga nii ei taha mängida ju kui ei tee big$$$ :D.
Edit: 6max mängin
Suht solid tundub! Väikesed tähelepanekud oleks ning mulle sobiks kui keegi nende õigsuses ka mulle vastukaja annaks.
1. Veidi roohkem võiksid positsiooni kasutada. Ehk siis early tightimaks ning CO loosemaks.
2. Veidi liiga palju barreldad. Turni ja riveri cbet% on imo veidi suured. Ma ei tea küll panustamise suurusi, aga kui panused ka korralikult suured on, siis arvestades sinu OOP mängimise protsenti, oled sageli suurte pottidega raskete otsuste ees riveris.
3. 3bettida võid ka blindidelt rohkem.
Samas me mängime sama limiite, niiet...
Kirjutasin pika jutu ja see kustus kõik ära. Need statsid olid seal suure sample peale, kuid "hetkel" lasen EP 12.9/12.9, MP 16.3/15.2, CO 19.4/16.8 & BTN 34.1/28.1.. CO peaks tõesti loosemas tõmbama.
Mis oleksid turni ja river cbet% ideaalsed? Panuste suurused on mul tavaliselt vahemikus 1/2 PS - 3/4 PS. Vahel harva rohkem vahel vähem, kõik sõltub. Midagi konkreetset ei ole, standard cbet flopil on kuskilt 2/3 kanti. turn 3/4 river 1/2 ~~~~~
Palve kes mängivad NL100 6-max. Kas saaksite postitada oma flopi ja turni Cbeti õnnestumised:
a) regular pottides
38% / 30%
b) 3bet pottides (as 3bettor)
31% / 49%
Ja pange oma hand sample ka (22K käsi isiklikult)
Regular 47.6 - 36.0
3bet 56.3 - 52.4
36k kätt.
suitsutihane
11.01.11, 01:58
küss: kui vasakul käel vaal pole siis sb peaks suht palju raisema? miks siis SB VPIP > BB VIPI imelik on? kui kõik foldivad minuni siis foldin aint kõige sitemad lehed ise. olen ma millestki valesti aru saanud v?
:confused: pokkeriprod
variatsioon
11.01.11, 01:59
SB VPIP > BB VPIP ei olegi imelik.
Olen mõnda aega nl10-t mänginud ja tundub, et beatin ilusti. Mõtlesin proovida nl25-te ja vaikselt sinna üle kolida, kuna juttude järgi ei erine nl25 oluliselt nl10-st. Proovisingi siis 4k kätte ja jäin 1 buyiniga miinusesse. Võrreldes nl10-ga on mäng kõvasti kiirem ja väga tight, lauas on 10-st 9 või 8 regularid ja samal ajal suur osa mängijatest shortstackerid. Sarnanes rohkem sellele, mida räägitakse nl50-e kohta. Mängin BossMedias eurolaudu. 4k kätt on ilmselgelt vähe, et midagi öelda, a mäng on selgelt teistsugune, kui nl10 ja tunne ütleb, et sama strateegiaga seda limiiti ei beadi. Ideid mida võiks muuta?
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10details.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10position.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl25.jpg
nikitheone
18.01.11, 18:28
küss: kui vasakul käel vaal pole siis sb peaks suht palju raisema? miks siis SB VPIP > BB VIPI imelik on? kui kõik foldivad minuni siis foldin aint kõige sitemad lehed ise. olen ma millestki valesti aru saanud v?
sest vaal peaks istum paremal käel ja kui sa raised, oled sa ikka oop ja on raske mängida.
Ideid mida võiks muuta?
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10details.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10position.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl25.jpg
kommenteeriks keegi minu posti ka?
Täna ei jõua enam, homme vaata statid üle.
sest vaal peaks istum paremal käel ja kui sa raised, oled sa ikka oop ja on raske mängida.
Ta mõtles vist seda, et kui sinuni folditud ja vasakul ei istu vaal(ehk siis tight vend), peabgi ju avama suurema rangega et blind ära varastada, kui nyyd ranka tabelit vaatan siis seal lheb asi päris looseks kui sinuni folditud. Endal praegu 7k sampli järgi ka vpip 19
Ja utg on mul ka 11, jällegi tabeli järgi suhteliselt, vb mõne korra olen sealt ka loosemalt tõstnud kui väga tight laud on.
Olen mõnda aega nl10-t mänginud ja tundub, et beatin ilusti. Mõtlesin proovida nl25-te ja vaikselt sinna üle kolida, kuna juttude järgi ei erine nl25 oluliselt nl10-st. Proovisingi siis 4k kätte ja jäin 1 buyiniga miinusesse. Võrreldes nl10-ga on mäng kõvasti kiirem ja väga tight, lauas on 10-st 9 või 8 regularid ja samal ajal suur osa mängijatest shortstackerid. Sarnanes rohkem sellele, mida räägitakse nl50-e kohta. Mängin BossMedias eurolaudu. 4k kätt on ilmselgelt vähe, et midagi öelda, a mäng on selgelt teistsugune, kui nl10 ja tunne ütleb, et sama strateegiaga seda limiiti ei beadi. Ideid mida võiks muuta?
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10details.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl10position.jpg
http://s1123.photobucket.com/albums/l553/gale65/?action=view¤t=nl25.jpg
imo on sul nl10 kohtagi v2ike sampel, et midagi otsustada:)
Olen mõnda aega nl10-t mänginud ja tundub, et beatin ilusti. Mõtlesin proovida nl25-te ja vaikselt sinna üle kolida, kuna juttude järgi ei erine nl25 oluliselt nl10-st. Proovisingi siis 4k kätte ja jäin 1 buyiniga miinusesse. Võrreldes nl10-ga on mäng kõvasti kiirem ja väga tight, lauas on 10-st 9 või 8 regularid ja samal ajal suur osa mängijatest shortstackerid. Sarnanes rohkem sellele, mida räägitakse nl50-e kohta. Mängin BossMedias eurolaudu. 4k kätt on ilmselgelt vähe, et midagi öelda, a mäng on selgelt teistsugune, kui nl10 ja tunne ütleb, et sama strateegiaga seda limiiti ei beadi. Ideid mida võiks muuta?
Raske on neid PT3 statte vaadata, ei leia isegi palju näiteks 3betid ja cbetid jne :)
a) käsi on vähe, et täpselt midagi öelda
b) Selline tight stiil peaks toimima kui head abc mängu teed
c) positsioonis peaksid rohkem oma range avama:
1. isoleerides limpareid suurema rangega
2. pead rohkem blinde varastama 19% on liiga vähe 35%+ hakkab looma
d) samuti võiksid rohkem blinde kaitsta, muidugi see ei ole esmatähtis oop punnida aga 90% foldida on natuke nõrk ja sellega võiksid ka long runnis tegeleda.
e) kasuta rohkem positsiooni 16/12 mängides jätad palju valuet saamata. Head FR mängijad mängivad kindlasti üle 20 btn, näiteks 26/22 stattidega btn.
nl25 4000 käe jooksul võib kõike juhtuda, katsu pikemaid shotte võtta, siis saad aimu kas beadid.
Edu.
Ennast ka häiris, et 3bet ja cbeti pole näha, selle saab settings alt lisada juurde, järgmine kord soovitan kõigil enne statsi siia lisamist see ära teha.
3Bet: 3.11 Fold to 3Bet: 74.81 3Bet PF: 2.86 3Bet F: 13.91 3Bet T: 8.33 3Bet R: 0.00
CBet F: 73.11 CBet T: 42.73 CBet R: 61.11 CbSuc: 48.87
ja aitäh kommenteerimast.
3Bet: 3.11 Fold to 3Bet: 74.81 3Bet PF: 2.86 3Bet F: 13.91 3Bet T: 8.33 3Bet R: 0.00
CBet F: 73.11 CBet T: 42.73 CBet R: 61.11 CbSuc: 48.87
ja aitäh kommenteerimast.
Mulle meeldivad need statid, sest alguses ongi hea kui väldid raskeid olukordi ja ei 3bet bluffi lampi, ei calli 3bette ja cbetid oma tugeva rangega piisavalt.
Edaspidi vaata näiteks positsioonis keda kergemalt 3bettida, kes foldivad kergelt, samuti kui oled blindidel võid kergemalt 3bettida neid, kes varastavad palju ja foldivad kergemalt. Nende liigutustega saad ka oma range suuremaks tasapisi ja aimu positsiooni tugevusest. Kindlasti ära kiirusta nende asadega.
Mis on muidu normaalne 3bet %, sb v btn pealt teed tavalise open raise siis tuleb suht tihti 3bet otsa, paar korda olen ka nüüd hakanud neid 4 bettima ja ka flopis maha võtnud.
Millega oleks muidu kasumlik üldse 3bet callida kui olla btn v sb.
Sõltub stiilist jne aga paljud head mängijad FR kaitsevad oma blindi just 3bettides ja 3bet % on blindidelt kuskil seal 6-7% kandis. Näiteks milwaukee2, justforfunds, jrockaf jne, aga kindlasti sõltub stiilist võib vabalt ka 4% 3bettida ja võitvalt mängida.
Ka mu enda analüüs näitas, et 3bet toodab hästi kasumit, suurt kahjumit ei ole ükski käsi tootnud aga coldcalliga olid hoopis kehvemad lood.
See callimise teema on juba deep, seal sõltub kõik vastasest, hetke laua dünaamikast palju jne, üldjuhul call ei ole hea, parem neid light 3bettijaid alati 4bettida kui ei oska postflopis mängida hästi.
No ma ise olengi vaadanud kellel 3bet on 7 või rohkem olen ka AQ+ ja premium paaridega 4bet teinud, kas TT oleks ka mõistlik sinna range lisada?
No ma ise olengi vaadanud kellel 3bet on 7 või rohkem olen ka AQ+ ja premium paaridega 4bet teinud, kas TT oleks ka mõistlik sinna range lisada?
Loomulikult 10 10 on hea 4 bettimiseks aga kindlasti võiksid teada mis rangega ta shoveb või palju ta foldib 4betile ja alati arvesta ka oma positsiooni, ega nad päris lampi ikka ei 3beti :)
Üks oluline asi on ka, et panuste suurused oleks õiged, nadi oleks 4bettida suurelt ja siis foldida näiteks.
vaata ka, et sample oleks piisav
Tere postitan Siia oma HU statid ,et äkki targemad siis annaksid nõu mis valesti on ja mida parandada.
VPIP-53,8
PFR-45.4
3bet-11
vs 3bet call%-59,5 see nagu tundub liialt suur olevat
4bet range-3.0
WTSD%-39,8
WdollarSD-50.1
WdollarWSF-48.4
Agg%-30.1
Flop Cbet-66.7
Turn CB-45,7
flop fold vs Cbet-46,5
üldiselt siin nad siis on.Ootan rohket kriitikat ja loomulikult ka õpetussõnu.
Kui midagi juurde vaja siis annan.
mis limiiti ja laudu sa mängid? mitme käe peale statistika? kuidas sa positsioonil mängid? ranka preflopmängu õpetust oled uurinud (http://foorum.pokkeriprod.com/showthread.php/196-Pokah-Strateegiline-artikkel-Preflop-M%E4ng) ?
mis limiiti ja laudu sa mängid? mitme käe peale statistika? kuidas sa positsioonil mängid? ranka preflopmängu õpetust oled uurinud (http://foorum.pokkeriprod.com/showthread.php/196-Pokah-Strateegiline-artikkel-Preflop-M%E4ng) ?
mis puutub pokah strateegia HU-i? see on mõeldud fullringile. aga madiss hu statsid on nii varieeruvad. kõik oleneb vastasest. kui tahad oma heads u p mängu parandada siis postita strateegiasse käsi või tee video. puhtalt statside jälgimine ei muuda heads up mängu paremaks.
lugesin ise valesti, mis muudab mu eelneva posti mõttetuks.
selge aga kui ma video teen siis kes oleks nõus selle üle vaatama=)
mängin olympicus kõige madalamas 0,02BB
kui sa selle valmis saad siis kirjuta mulle pm.video võiks olla 2-3 vastase vastu.
Nii madalal tasemel ei ole mõtet üldse HU mängida, rake on liiga tappev.
tean jh.Et rake istub rangelt seljas seal aga kui full tiltis proovisin bankrolli kasvatada heads up laudases siis mu 450 dollariline bankroll oli 2 halva päevaga läinud.
Pigem mängida siis taskukohase BI'ga HU SNG'sid.
tean jh.Et rake istub rangelt seljas seal aga kui full tiltis proovisin bankrolli kasvatada heads up laudases siis mu 450 dollariline bankroll oli 2 halva päevaga läinud.
Kui mängisid nl50, siis 9 BI pole ka selle jaoks kaugeltki piisav. Imo on 40 minimaalne, et rahus mängida. Aga see oleneb ka sellest kui tildialdis oled.
seda ma tean aga raske on nl50 jaoks kohe tagataskust 40Bi võtta.
Nii et pean saama piisavlat heaks et see ise kokku koguda;)
Tere, mängin nl25 starsis Full ringi ja paistab et ei tule välja eriti. Käsi peaks piisavalt olema ja tahaks just teada, mida ma oma stiili juures muutma peaks. Vigu on kindlasti palju ja siiamaani olen kasumis olnud aga viimasel ajal ei lähe just kõige paremini ja seetõttu küsin nõu. Et panen siia statsid ja sooviks tagasisidet.
graafik: http://img838.imageshack.us/f/amountwonoverhandsplayeyx.png/
statsid: http://img29.imageshack.us/f/statsxm.jpg/
positsioon: http://img96.imageshack.us/f/positionsy.jpg/
details: http://img573.imageshack.us/f/details.png/
Tänan!
no 11/6 statsidega ja passiivset mängu mängides võita on isegi suur ime.
Ava oma mängu LP-lt, varasta, ühesõnaga tee omale positsiooni tähtsus kõigepealt selgeks.
vaata veidi foorumis ringi, uuri võitvate mängijate stiili ning su mure on varsti lahendatud
Panen paar statistilist pilti, head inimesed -andke nõu!
1.Positsioonide statid:
Eriti huvitab just blindide mäng, kas kaotan liiga palju, eriti SB-lt?? Samas kui lasen läbi filtrite sqz, 3betted, coldcalled, siis KÕIK on korralikult plussis. Kust need kaotused siis tulevad SBlt nt? Mis oleksid normaalsed nrd?
http://www.upload.ee/image/1090516/positsioonij2rgi.jpg
2.Preflop action:
Huvipärast vaatasin, et mis see on ja oh imestust, kui on keegi ees raisenud, siis on kahjumid kohutavad mul, see pole vist päris normaalne? Ise pole nagu täheldanud, et suckiksin nii kohutvaalt sellistes kohtades, mis ma muutma peaksin? Samas vaatasin ka eraldi käsi ja väga palju on coolereid ja suckoute, samas üldine winrate on 6,5bb/100 kõigi käte peale. Kuidas Teil nende statsidega on?
http://www.upload.ee/image/1090523/PFaction.jpg
--------------
Panen igaksjuhuks veel paar pilti, ehk on kellelgi midagi kommenteerida või võrrelda enda omadega:
*Hand at showdown(2 viimast sealt!):http://www.upload.ee/image/1090536/handatSD.jpg
*Hand groupings:http://www.upload.ee/image/1090540/handgroupings.jpg
Kõik käed 6max!
TÄNUD ETTE!
kardaanirist
31.01.11, 17:03
tahtsin küsida, et kas keegi oskab öelda, mis full ringis CO ja BTN pealt VPIP võiks olla? saan aru, et kõik sõltub mängu dünaamikast jne, aga mingi optimaalne arv? 20? 25? 30?
Ühest pokey artikilist on meelde jäänud, et umbes 2x UTG vpip pidi hea olema
kardaanirist
31.01.11, 17:43
hmm.. UTG range on kõigil suht kitsas ju. VPIP ehk kümne kanti. CO ja BTN pealt siis 20?
tahtsin küsida, et kas keegi oskab öelda, mis full ringis CO ja BTN pealt VPIP võiks olla? saan aru, et kõik sõltub mängu dünaamikast jne, aga mingi optimaalne arv? 20? 25? 30?
Sõltub stiilist aga nä parimatel starsi regularidel on kõigil 20+ tavaliselt seal 22 või 24 kandis.
kardaanirist
31.01.11, 19:09
hmm. selge. siis peab vist enda mängu veits korrigeerima nendelt positsioonidelt. millegipärast on mul MP3 ja CO/BTN VPIP vahe pea kahekordne.
kardaanirist
05.02.11, 14:49
sai NL50s 10k kätt mängitud (ma tean, et pole suur sample), aga võimalik, et sellise sample peale juba teatud leagid avalduvad. kui keegi midagi märkab, mis võiks parem olla, siis pls help.
üldine:
http://www.upload.ee/image/1102206/stats.PNG
positsioonid:
http://www.upload.ee/image/1102212/stats2.PNG
kardaanirist
07.02.11, 00:40
anyone?
superb ju kõik. igaüks 18/15 FR-s välja ei mängi. 50% steal, wow, kui lastakse miks mitte.
kardaanirist
07.02.11, 01:03
toidab, aga kindlasti on siin midagi, mida muuta. endale jäid silma CO/BTN VPIP ja fold to 3bet. Tigrano väitis nt, et headel Starsi regidel CO/BTN pealt VPIP 20-24 jne.
mulle jäid silma W$WSF võiks olla suurem ,ja natuke rohkem hakkaks ehk 3bet potte mängima. Su enda 3beti number on kena ,vaataks nüüd et 3bet co/bt oleks suurem kui blindidelt sest sealt mängid oop. WTSD ehk ka grammi võrra suurem.
Ja mina 3betiks sinu hiliste pos. avanguid ikka väga tihti ,vaata neid olukordi.
Et see positsioonist võiks VPIP sujuvamalt laieneda.viimased pos. siis ,10-16-30-30 ???
aga kui winrate on hea ja toidab siis ära minu juttu tähele pane.
See nüüd PF kohta aga raha tuleb ikkagi postflop. 8=)
toidab, aga kindlasti on siin midagi, mida muuta. endale jäid silma CO/BTN VPIP ja fold to 3bet. Tigrano väitis nt, et headel Starsi regidel CO/BTN pealt VPIP 20-24 jne.
Stealida suurelt ei ole paha, sest sul positsioon, saad 4bet bluffida vastu kui keegi lightilt 3bettima hakkab jne, lennuk väitis, et ainult 3betiks sind aga kindlasti see hea mängija vastu väga kerge tegevus oop ei oleks, isegi kui tead et ta lightilt varastab. Pluss üldjuhul ehk starsis paljud mängivad 24 laual ja ei pane rõhku blindide kaitsmisele niipalju.
Fold to 3bet on ehk tõesti liiga suur, vaadates su vpip/pfr, siis et sa suure rangega mängid ja foldid palju oleks kerge sind bluffida 3betiga tihti.
Mainin, et see 4bet pole mingi eriline +ev move, sest vaadates fold to 4beti suurte samplite korral, siis jäävad 50% kanti. Edge tuleks proovida leida postflopist. Kõik teavad, et 4b bluff on olemas. :)
kardaanirist
07.02.11, 13:01
fold to 3bet on vist nii suur, sest avan BTN/CO pealt väga laialt... tihtipeale kaartidega, millega ei kõlba edasi mängida. samas tekivad probleemid kaartidega nagu AT, KJ, QJ, 77-TT jne. mida teha kui avan nende kaartidega BTN/CO pealt ja saan blindilt 3beti? obv sõltub see vastasest jne, aga oletame, et vastas on standard Starsi reg - 14/11 vms.
veits OT, aga loodetavasti ei pane keegi pahaks. ei hakka eraldi teemat strateegia alla tegema.
Edge tuleks proovida leida postflopist. Kõik teavad, et 4b bluff on olemas. :)
Täpselt see lause mida leatherassi raamatust lugesin :D.Õige ka.
"Any fool can shoot from a gun,but it takes a man to get close enough to stab"
Ühesõnaga postflop vajab ikka suuremat skilli kui see pre 3/4bet sõdade pidamine.
Täpselt see lause mida leatherassi raamatust lugesin :D.
Ma olen ise samamoodi mõelnud, aga hea oli lugeda raamatust, et üks biitiv pro samamoodi arvab. Samas on mul postflop veel pikk arenemistee...
suitsutihane
22.02.11, 08:05
winratega jne olen muidugi rahul aga järgmiste statide kohta paluks arvamusi:
vs 3bet fold
W$SD, ok? vaja parandada? kuidas?
Flop Cbet Success
Turn Cbet ja Cbet success
ning kas peaks vähem foldima veits blinde?
nl10 toidab ja kõik fine jne aga oletame siis ntx, kui nii tohib teha, et need on nl25, nl50, või nl100 statid, mida me muudame nüüd?
http://img262.imageshack.us/img262/8968/24426849.th.jpg (http://img262.imageshack.us/i/24426849.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us
(http://imageshack.us)
Päiris huvitav stiil 17,4/13,5
Kui sa suudad 3bet pottides hästi mängida, siis see 61,7 peaks olema okei, aga madalas ehk ei 3betita nii palju, seega ehk võiks rohkem foldida.
Kõrgemal limiitides on agressiivsem mäng ja ei saa iga kord foldida 3betile nii naljalt ja paljudel headel mängijatel on ka fold to 3bet sinna kanti.
W$SD oled natuke loosem mängija aga 47,5 on ehk vähe, samas paistab, et sa stealid palju, barreldad omajagu turn cbet 54% on omajagu ehk palju raha tuleb ka non showdownist. Mul endal stattidega 14/12 on 54-56 see näitaja.
Turn cbet 54,7 on väga kõrge näitaja, arvan et kõrgemas limiidis selline mäng väga läbi ei lähe. Enamustel vist peaks olema see % seal kuskil 35% kandis.
Blinde folditaksegi üldjoontes sinna kanti nagu sina seda teed, sb 84 ja bb 76, aga kindlasti 3betitakse rohkem callimise asemel kui nii mängitakse.
suitsutihane
22.02.11, 20:06
tänan!
[ ] sample size, aga ise tunnen, et mäng on kohutav ja 17,5k põhjal on vast midagi ikka näha. Flop cbet peaks vist way way madalam olema?
http://img141.imageshack.us/img141/6907/nl25stats1.jpg
http://img151.imageshack.us/img151/1191/nl25stats2.jpg
http://img573.imageshack.us/img573/4707/nl25stats3.jpg
KristjanRawk
27.02.11, 22:55
cbetid liiga palju imo, uuri inffi flopi texturede üle, kus cbet hea pole
http://www.upload.ee/image/1159072/hem1.jpg
Mis on valesti? Mida tuleks muuta?
http://www.upload.ee/image/1159072/hem1.jpg
Mis on valesti? Mida tuleks muuta?
Flop Cbeti (vaata 2 posti üles) ja limpimist veidi vähemaks ja varasta nats rohkem.
Ma arvan et kõige suurem leak on su passiivsus.Flopi c bet ja turni c beti vahe on suht suur.Proovi mõelda niiet,kui ma panen seal cbeti,mis turni kaartide puhul saan uue barreli panna.Ma isiklikult ei tea,kui palju laudu sa korraga mängid,aga 4-6 lauda ma arvan parim et mängu parandada.Lihtsalt mõtled koguaeg läbi vastase ranged ja mis su vastane su rangest arvab.Otsid kohti,kus surnud raha yles korjata jne.Varastad suht vähe.Ei näe isiklikult et limbid palju.Showdownivõiduprotsent suht kõrge,mis ilmestabki seda,et lähed showdownile aint made handiga
Mingit linki selle kohta?
ei saa nl5st jagu, panen siia 25k käe jagu statte ja pildi ehk oskab keegi suurematele aukudele tähelepanu juhtida. Full ring siis.Tänud ette!
http://www.upload.ee/files/1185500/Details.png.html
http://www.upload.ee/files/1185486/Graafik.png.html
ei saa nl5st jagu, panen siia 25k käe jagu statte ja pildi ehk oskab keegi suurematele aukudele tähelepanu juhtida. Full ring siis.Tänud ette!
http://www.upload.ee/files/1185500/Details.png.html
http://www.upload.ee/files/1185486/Graafik.png.html
kui oled huvitatud võin tunnike sind sweatida ? PM siis
vaatasin graafikut ja mulle tundub et foldid üsna palju häid käsi ,stattidest ei hakanud esmapilgul midagi silma ,kui saaks statid positsioonidest saaks ehk rohkem arvata
Pole harjunud seda pt3 vaatama, stiil 11/8 ja went to showdown on nii madal 22% ehk sa ei võida isegi showdowniga, sest sa ei jõua sinna rääkimata NSD võitudest, sest sa foldid kõik ära, ise niigi tight.
* foldid flopi cbetile 68% ehk pea kõik oma tight rangest, head mängijad tihti foldivad ainult seal 50% cbetile ja nende rage on ka laiem kõvasti.
* foldid stealile 88% ehk bline ei katse üldse, lihtsalt annad alla ja blind sööb su lihtsalt ära koos rakega.
*stealid blindi 20% ehk ei varasta blindi pea üldse 35% 40% on juba enamvähem, see näitab et ei mängi ka positsiooni üldse.
*flop cbet on 26% või saan valesti aru midagi, ei oska vaadata seda pt3-st. Kui see nii on, siis on see kohutav, sina oma tight rangega peaksid cbettima umbes vähemalt 80% ajast ja tugevalt.
Positsioonid võid ka lisada aga siit juba näha et positsiooni nagunii ei mängi. Samuti ei osanud sealt 3betti vaadata, mitu % seda teed.
Üljduhul oled liiga tight, ei mängi positsiooni ja kui mängid, siis alati liiga passiivselt ja annad tihti lihtsalt alla igaspool. Nii on väga raske võita.
Esimene asi kui tahad tightilt mängida, mängi seda agressiivselt.
Kuidas saab hemist statsid siia copyda ?
Teed print screeni, copyd painti ja siis uploadid pildi näiteks www.upload.ee
Pärast paned sisesta pilt ja ongi olemas.
njh vaja seal kerida ja mässata , mõtlesin et äkki mõni lihtsam moodus :)
http://www.upload.ee/image/1187260/valmis.jpg
http://www.upload.ee/image/1187261/graafik_kah.jpg
Sain vic hakkama seda NL10 värki väga vaadata ei tasu nagu näha sis just alustasin ja tiltisin seal kah korralikult :D
läx tilt yle natuke uusi andmeid sis
http://www.upload.ee/image/1187396/khm.jpg
Pole harjunud seda pt3 vaatama, stiil 11/8 ja went to showdown on nii madal 22% ehk sa ei võida isegi showdowniga, sest sa ei jõua sinna rääkimata NSD võitudest, sest sa foldid kõik ära, ise niigi tight.
* foldid flopi cbetile 68% ehk pea kõik oma tight rangest, head mängijad tihti foldivad ainult seal 50% cbetile ja nende rage on ka laiem kõvasti.
* foldid stealile 88% ehk bline ei katse üldse, lihtsalt annad alla ja blind sööb su lihtsalt ära koos rakega.
*stealid blindi 20% ehk ei varasta blindi pea üldse 35% 40% on juba enamvähem, see näitab et ei mängi ka positsiooni üldse.
*flop cbet on 26% või saan valesti aru midagi, ei oska vaadata seda pt3-st. Kui see nii on, siis on see kohutav, sina oma tight rangega peaksid cbettima umbes vähemalt 80% ajast ja tugevalt.
Positsioonid võid ka lisada aga siit juba näha et positsiooni nagunii ei mängi. Samuti ei osanud sealt 3betti vaadata, mitu % seda teed.
Üljduhul oled liiga tight, ei mängi positsiooni ja kui mängid, siis alati liiga passiivselt ja annad tihti lihtsalt alla igaspool. Nii on väga raske võita.
Esimene asi kui tahad tightilt mängida, mängi seda agressiivselt.
Tänud sisuka vastuse eest, panen siia ka puuduvad statid
http://www.upload.ee/files/1187537/Position_Statistics.bmp.html
http://www.upload.ee/files/1187541/Player_Statistics.bmp.html
Sain üksjagu mõtlemisainet aga olen mõneti ka segaduses, mida siis ikkagi tähendab tight agr. mäng? Olen lähtunud sellest, et kui sul on käsi siis tuleb suruda kui mitte siis alla anda. Sisuliselt on see jutt ka ranka tabeli lõpus, et kui cbetile vastane ära ei viska siis ära enam suru kui just monsterit ei ole. On nii ei ole? Et kui mul AK ja ei hiti ja Cbetile vastane ära ei viska mis siis saab?
See blindi kaitsmise ja varastamise jutt igatahes puhas kuld, katsun muuta.
lennuk, suur tänu pakkumise eest, vaatan oma mängu nende saadud kommentaaride valguses üle ja siis annan teada mis saab.
dnbom olen kindel, et juba nl10 PokerStarsis sellise mänguga long runnis ei võida, kõrgemal läheb eriti raskeks, sest mängijad oskavad sinu vastu oma mängu kohandada ja ei ole niipalju fishe, kes maksavad kinni 17/4,5 stiilis mängijale.
Sind ei saa liigitada päris fishi alla, kuid see stiil toimib üldjuhul ainult väga fishistes mängudes, kus makstakse kinni kõik olenemata sinu stiilist. Passiivsed fishid mängivad sarnaselt aga limbivad rohkem käsi ja maksavad kinni paremini kõike.
Statte pole mõtet rohkem analüüsida, sest see mäng on kohutav ehk soovitan muuta täielikult kõike.
Soovitan edaspidi:
1) vaadata minu algajate videoseeria läbi, siis saad aimu, millised on pokkeri alustalad ja mis on positsioon, preflop tabel,, isoleerimine, blindide stealimine, millist tüüpi mängijaid on olemas jne
2) hakata kasutama ranka tabelit või algajate seeria tabelit, siis saad aru kuidas peaks mängima preflopis.
3) vaadata pokkerivideosi ja panna kõike kõrvataha. Näed, et ükski võitev mängija juba isegi nl5 ei open limbi pidevalt
4) ehk kellegil on võimalik sinuga teha mõned live sessid, see aitab kõige kiiremini õigele teele.
Ongames on isegi nl50 mõned mängijad umbes sarnase stiiliga, kes toodavad natuke kasumit. See on neil võimalik ainult tänu sellele, et on veel jubedaid mängijaid, kes lihtsalt maksavad neile.
Edu õppimisel.
Eks ma üritan koguaeg miskit kõrvataha panna .kusjuures alguses mängisin 100% ranka tabeli järgi aga nüüd olen hakanud väikeste paaridega limpima sest kui tõstan on kohe reraise ja minult fold ,tundub vähemalt kuidagi targem neid hetkel limpida .
Tänud sisuka vastuse eest, panen siia ka puuduvad statid
http://www.upload.ee/files/1187537/Position_Statistics.bmp.html
http://www.upload.ee/files/1187541/Player_Statistics.bmp.html
Sain üksjagu mõtlemisainet aga olen mõneti ka segaduses, mida siis ikkagi tähendab tight agr. mäng? Olen lähtunud sellest, et kui sul on käsi siis tuleb suruda kui mitte siis alla anda. Sisuliselt on see jutt ka ranka tabeli lõpus, et kui cbetile vastane ära ei viska siis ära enam suru kui just monsterit ei ole. On nii ei ole? Et kui mul AK ja ei hiti ja Cbetile vastane ära ei viska mis siis saab?
See blindi kaitsmise ja varastamise jutt igatahes puhas kuld, katsun muuta.
lennuk, suur tänu pakkumise eest, vaatan oma mängu nende saadud kommentaaride valguses üle ja siis annan teada mis saab.
Nüüd näen, et mängid vähemalt agressiivselt seda stiili kohati. Näiteks 3bet on 4%, mis on okei, et ei ole ainult aa, kk ja qq 3bet ranges ja kui sa 3betid on sinu vastu väga raske kui pole head kätt. Fold to 3bet on 77%, mis on väga kõrge ehk sa foldid oma tight rangest enamus ära, üldjuhul seda võivad paljud ära kasutada, sest teavad, et sa oled läbinisti aus ja niikaua kui 4betti ei tule võib vabalt varastada. Samas paljud ei vaevu nii tight mängijaid 3bettima aga mulle meeldib, sest tegelikult pfr 8% on päris lai, et ikkagi 3bettida ka sellist mängijat, eriti kui ta foldib väga palju.
Cbeti kohapealt vist eksisin sul on see 88% nagu näen, mis on okei selle stiili juures, et oma kitsa rangega mängid agressiivselt. Kindlasti ei tasu nüüd igal boardil cbettida aga kindlasti sellise stiiliga mängija peab rohkem cbettima jne
Positsioonidest on näha, et tasapisi range küll laieneb positsioonide kaupa aga CO ja BTN võiksid kindlasti oma range veel rohkem avada ja stealida julgemini blinde.
SB-lt kaotad kõvasti raha 32bb 100 aga normaalne on seal 15bb juures ehk poole vähem peaks kaotama. Soovitan tihti sb-lt pigem foldi või 3betti kasutada, callimiste asmel.
Seda on raske seletada, et kui on käsi siis suruda ja kui pole, siis mitte. Enamusajast ei ole sul kätt, seega on loogiline, et ei saa alla anda kui kätt pole, tuleb võtta igast käest maksimum ehk: osata kasutada positsiooni, agressiivsust, on väga oluline osata mängida erinevate vastaste vastu, erinevatel boardidel jne, see tuleb kõik aja jooksul praktikaga aga esialgu katsu rohkem positsioonis oma mängu arendada, sealt on kõige kergem alustada.
Eks ma üritan koguaeg miskit kõrvataha panna .kusjuures alguses mängisin 100% ranka tabeli järgi aga nüüd olen hakanud väikeste paaridega limpima sest kui tõstan on kohe reraise ja minult fold ,tundub vähemalt kuidagi targem neid hetkel limpida .
See on väga vale lähenemine ja toimib ehk ainult nl2 või mõnes väga fishises mängus tõesti nagu ütlesin. Just sai valmis HEMi loeng, limpimise ja isoleerimise kohta, kui aega ja tahtmist, siis see osa on täpselt sinu jaoks, et uurida kui kasumlik on limpimine :)
Üldjuhul tean, et näiteks nl2 saab nii kasumlikult mängida, nagu sa mängid või mainisid, et limp callid. Avades saad tõste otsa või callib pool lauda sind ja oled oop hädas, kindlasti nä väikesed pocket paarid on siis kohe kindlasti hädas. Samas sa ei pea neid mängima varajasest positsioonist võid vabalt foldida ja mängida oma tight mängu kui hitid võtad lihtsalt valuet, sest nad maksavad kõigega.
Aga Sa ei mängi ju eluaeg nl2 limiidis, seega soovitan ümber õppida ja kui sissetulek ei sõltu nii väga pokkerist, et kardad kaotada oma nl2 rolli või oleks olemas nl10 jaoks kuskilt raha saada, siis soovitaks pigem nl5 või nl10 limiidist alustada, kus on mäng juba pokkeri moodi.
Sellessuhtes et praegu muud sissetulekud puuduvad ja aega nagu muda, bankroll on kasvanud paari nädalaga 430 peale ja tiksun siin vaikselt kuni 1k täis. Lisaks tundub paari päevase proovimise järel et NL10 on fishisem kui NL2 , vaatan kui kaotama hakkan siis teen oma mängus mõned suuremad muudatused .
suur tänu, proovin siis mäüngu kohendada ja vaatab mis saab
Sellessuhtes et praegu muud sissetulekud puuduvad ja aega nagu muda, bankroll on kasvanud paari nädalaga 430 peale ja tiksun siin vaikselt kuni 1k täis. Lisaks tundub paari päevase proovimise järel et NL10 on fishisem kui NL2 , vaatan kui kaotama hakkan siis teen oma mängus mõned suuremad muudatused .
Mis toas sa mängid, nl2s kasvatasid paari nädalaga 430 peale ???
Kui starsis mängid, siis unusta see nl10 fishisus ära.
Olen sellest kuust hakanud full ringi proovima vahelduseks. 20k sample on olemas, äkki mõni full ringi spets leiab mõne imeliku numbri.ty. http://www.upload.ee/image/1215780/nl25stats20kfull.jpg
Ise tundub, et sb callin liiga palju, aga enamasti siis, kui mitu fishi limpinud, peaks vist siiski kärpima, positsioonid:
http://www.upload.ee/image/1215792/nl25frpos.jpg
kardaanirist
23.03.11, 16:43
3bet ja squeeze tundub veits vähe. mitmeid barreleid ka vist ei meeldi lasta (flopi cbet 73 vs turni 43)?
Esmapilgult mulle tundub, et donke on niivõrd palju, et ma üritan low variance mängida ja hoiduda normaalsetest regularidest- mängin palju IP ja 3bete ja sqz OOP. See võib tingitud ka olla sellest, et ma mängin enamasti 13 lauda.
Tundub enamvähem :) Varastad blinde, mängid positsioonis hoolega, mida veel tahta.
Vaata SB mäng yle ehk 3beti rohkem callimise asemel blindidelt. Muidu on näha, et saad aru mis tegema peab ja nagu ise ytlesid mängid low variance peale ja nl25 fishe jagub, siis kindlasti saad ka madala 3betiga ilusti hakkama jne.
Edu.
Mängin full ringi hiljuti liikusin üles, sest nl2 viskas üle. Siin ka siis graph ja statsid.
Ma ise arvan et mu üks suuri probleeme oli multitable'ing, alati mängisin +12 lauda isegi kui limiidis üles liikusin kohe 12 lauda vähemalt lahti. Hetkel mängin 6 lauda ja kõik enam-vähem ok.
http://img688.imageshack.us/img688/1871/grapht.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/3527/57162486.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4512/74216959.jpg
Pane graafik BB'des. Logaritmilisel skaalal saab paremini aru, kui palju rohkem/vähem sa non-sd kaotad erinevates limiitides. Hetkel jookseb see tõenäoliselt graafikul nii alla sellepärast, et NL10's on blindid suuremad.
http://img689.imageshack.us/img689/695/71159857.jpg
suitsutihane
02.04.11, 18:11
niimoodi ei näegi hull välja, aga open limpida ei tohiks ja CO ja BTN peaks kõvasti rohkem lehti avama ja varastama, kuigi winrate blindidelt on hea siis tundub nõrk ikka, kui nii vähe 3bettida blinde, nl2 pole vast nii oluline aga kõrgemal pole QQ AK enam ka võimalik ära stackida kui nii vähe 3bettid blinde ,mõnikord võiks ikka restealida, tight mängija vastu ntx middle suited connectorid, ilmselge varga vastu kes foldib 3betile võid vahest rämpsu ka üle tõsta kui ta cbetile foldib.
aga muidu barreldad palju, mis pole halb, aga võibolla sa vahest ilma plaanita cbetid ja 2barreldad valesi kaarte vale valstase vastu vale laua peal et chk/foldida pottides mis liiga suureks ajasid?
*tgelt on halb, alati ei pea cbettima ja 2barreldama, imo sinna su non sd joon lähebki =P
Kirjutasin mure ka NL FR teemasse. Aga graafik siis:
http://www.upload.ee/image/1243987/2011NL25.png
Statid on:
vpip 16,7
pfr 8,5
3bet 2,8
wtsd 28,8
w$sd 49,5
agg 2,44
agg% 34,2
Graafik küll terve 2011 kohta, kuid ~90% käsi on tehtud alates 24 märtsist.
pfr tõsta kõrgemaks. Nii umbes 14% vpip on ok. Isoleeri donke. See viimane ongi märksõna millega raha hakkab tulema. Dongile järgi limpida on suht pointless igasuguste broadwaykaartidega mis 16 vpip sisse jäävad. Annad initsatiivi ära ja edasi raske kätt mängida.
pfr tõsta kõrgemaks. Nii umbes 14% vpip on ok. Isoleeri donke. See viimane ongi märksõna millega raha hakkab tulema. Dongile järgi limpida on suht pointless igasuguste broadwaykaartidega mis 16 vpip sisse jäävad. Annad initsatiivi ära ja edasi raske kätt mängida.
+1
VPIP polegi väga hull, oleneb mängijast, aga pfr proovi küll vpip16% juures mingi 10-11 peale saada miinimum.
Kui palju su cbet% on?
flop cbet 76,6
turn cbet 53,1
Kirjutasin mure ka NL FR teemasse. Aga graafik siis:
http://www.upload.ee/image/1243987/2011NL25.png
....
Graafik küll terve 2011 kohta, kuid ~90% käsi on tehtud alates 24 märtsist.
See on väga karm jooks sul nii või teisiti kui just...., mis toas mängid, võib-olla HEM arvutab valesti.
http://www.katja-thater.de/images/1PokerstarsDealer.jpg
Keegi mu stattid ka üle saab vaadata ja nõu anda, mida paremaks tuunida?
VP$IP: 13.90
PFR: 10.42
W$WSF: 39.47
WTSD: 29.10
W$SD: 53.78
AF: 2.65
AFq: 47.24
CBet F: 72.93
3Bet: 3.15
Fold to 3Bet: 77.11
Att to steal: 28.61
Fold BB to steal: 89.29
Fold SB to steal: 88.73
Kuidas HEM'ist vaadata kui palju on bb pealt resteal success %?
tänan!
@ levis
ikka pokerstars ja HEM seni alati õigesti näidanud IMO. Kokku 500K+ kätt
@ levis
ikka pokerstars ja HEM seni alati õigesti näidanud IMO. Kokku 500K+ kätt
No väga karm jooks sul, usu mind, ma tean, ma olen mänginud isegi ühes kuus 300k kätt...
Ootan ikka targematelt abi, et kuidas HEM'ist vaadata kui palju on bb pealt resteal success %?
tänan!
k2snakalle
11.04.11, 02:46
Keegi mu stattid ka üle saab vaadata ja nõu anda, mida paremaks tuunida?
VP$IP: 13.90
PFR: 10.42
W$WSF: 39.47
WTSD: 29.10
W$SD: 53.78
AF: 2.65
AFq: 47.24
CBet F: 72.93
3Bet: 3.15
Fold to 3Bet: 77.11
Att to steal: 28.61
Fold BB to steal: 89.29
Fold SB to steal: 88.73
Küsiks ära, et mis limiit ja mis tuba? Ja kui suure sample peale on statsid.
Igastahes vpip ja pfr suuremaks. Steali rohkem!! 28 on ikka väga vähe. 35+ on juba okei :)
w$wsf on väike....oled nit ega tee move..tundub, et mängid ainult kaarti.
Cbet flop..oleneb nüüd limiidist täiesti.. 73 on suht fain.
3bet on väike...3beti rohkem. Bindidel olles karista stealereid ja samas positsioonis võid ka 3bettida kui vastase fold to 3bet on suur. Ei pea alati AK,KK+ omama selleks.
Ja fold bb/sb to steal...need on väga suured sul..minu jaoks oled sa blindidel täiesti dead money ja varastaks any2-ga, sest sa lihtsalt foldid nii palju.
edit: muidugi ära hakka nüüd lihtsalt any2-ga lahmima, 3bette tegema, stealima jne... loe ikka vastavaid artikeid nende kohta. Internet on seda infot täis!
Postitan ka oma statsid ja sooviks nõu nende kohta. Tean et sample pole just kõige suurem, kuid mingi hinnangu vast saab anda juba.
http://www.upload.ee/thumb/1271221/stats.jpg (http://www.upload.ee/image/1271221/stats.jpg)
E:See tuli küll nüüd väike pilt. Peale klikides avaneb suurem ja paremini nähtav =D
Vahest sb avad päris looselt,aga samas sa ei kaota ka sealt palju(vb tuleneb see heaterist:D). 3bet call on minu meelest kõrge,aga muidu tundub ok.
http://www.hot.ee/renks64//Untitled.jpg
http://www.hot.ee/renks64//Untitled%202.jpg
http://www.hot.ee/renks64//Untitled3.jpg
http://www.hot.ee/renks64//graph.emf1.jpg
Ma arvan, et pean oma mängu korralikult ülevaatama, lugesin seda teemat ja sain sellele lisa kinnitust.Mängin Starsis,graph alates 6.jaan 2011 NL-5 ja NL.10, FR-i, NL5-es umbes 100 000 kätt , 1BB/100 plussi. Kuulõpus kolisin vaikselt NL 10-esse, alguses oli kõik ok , kuid viimase kahe päevaga tuli 130 $ miinust mis tõmbas masti täiega maha,käed ei pidanud vapsje. Tooge välja miinuseid ja plusse ( kui plusse üldse on), ma tean , et 3bet ja Agg on väike, foldi nuppu ei leia üles tihti. kaotan BB-lt jube palju.
Siiamaani olen kuidagi tiksusnud enam-vähem 0-is, kuid viimane laks oli liiast ja nii edasi ei ole enam mõtet punnida.
Tänud kõigile , kes viitsivad asjaga tegeleda, jään ootama tagasisidet.
tervist!!! Mul probleem siis selline, et nonshowdown joon paneb taevasse ja teeb natuke murelikuks, et kas teen õigesti või teen kuskil midagi väga valesti. Käsi on küll vähe aga äkki keegi teadjam mees oskab midagi öelda mida teisiti teha või jätkata samamoodi.
http://www.upload.ee/thumb/1319740/graf_foorum.jpg (http://www.upload.ee/image/1319740/graf_foorum.jpg)
http://www.upload.ee/thumb/1319746/stattidsteal.jpg (http://www.upload.ee/image/1319746/stattidsteal.jpg)
http://www.upload.ee/thumb/1319764/positsioon.png (http://www.upload.ee/image/1319764/positsioon.png)
Mis siin ikka, bluffid ainult, barreldad nagu torust tuleb ja fold ei ole sinu joaks. Tavalselt võidetakse ikka showdowniga enamus oma raha aga on ka erandeid.
oskab keegi 6max super turbo sng statide kohta midagi öelda, sample kahjuks väike.:redface:
http://www13.speedyshare.com/files/29562592/download/stats.jpg
Mis siin ikka, bluffid ainult, barreldad nagu torust tuleb ja fold ei ole sinu joaks. Tavalselt võidetakse ikka showdowniga enamus oma raha aga on ka erandeid.
See on vist üks erandeid? statsid sis peaksid olema 98/100/100. tegemist heads upiga :)
http://www.upload.ee/image/1522185/lol_headsup.jpg
See on vist üks erandeid? statsid sis peaksid olema 98/100/100. tegemist heads upiga :)
http://www.upload.ee/image/1522185/lol_headsup.jpg
vapse. kuidas tal see õnnestub?
mai saa aru.
any 2 any pos showdownil kaotab koguaeg.
Neid mehi ikka on, kes võidavad enamus NS-ga, kahtlemata huvitav stiil.
http://www.hot.ee/renks64//Untitled.jpg
http://www.hot.ee/renks64//Untitled%202.jpg
http://www.hot.ee/renks64//Untitled3.jpg
http://www.hot.ee/renks64//graph.emf1.jpg
Ma arvan, et pean oma mängu korralikult ülevaatama, lugesin seda teemat ja sain sellele lisa kinnitust.Mängin Starsis,graph alates 6.jaan 2011 NL-5 ja NL.10, FR-i, NL5-es umbes 100 000 kätt , 1BB/100 plussi. Kuulõpus kolisin vaikselt NL 10-esse, alguses oli kõik ok , kuid viimase kahe päevaga tuli 130 $ miinust mis tõmbas masti täiega maha,käed ei pidanud vapsje. Tooge välja miinuseid ja plusse ( kui plusse üldse on), ma tean , et 3bet ja Agg on väike, foldi nuppu ei leia üles tihti. kaotan BB-lt jube palju.
Siiamaani olen kuidagi tiksusnud enam-vähem 0-is, kuid viimane laks oli liiast ja nii edasi ei ole enam mõtet punnida.
Tänud kõigile , kes viitsivad asjaga tegeleda, jään ootama tagasisidet.
Cold Callid liiga palju , ava CO ja BTN ilt rohkem käsi.
NL10 6max. Käsi vast vähe aga statsid peaks ülevaate andma. Kus vead ? ty
http://www.upload.ee/image/1569777/1.PNG
http://www.upload.ee/image/1569780/2.PNG
http://www.upload.ee/image/1569782/3.PNG
http://www.upload.ee/image/1569785/4.PNG
Statside järgi peaks biitima küll, aga palju sõltub ka laudade keskmisest tasemest.
Kui on palju fishe ja laudade VPIP on suur, siis ma tõmbaks VPIP\PFR veits tightimaks ja mängiks ainult value peale, eriti 3bette.
Kui on vähe fishe, siis mängiks loosemalt, abuseks rohkem LP positsioone 3bettides regulare ja oleks väga hoolas blindidest mänguga.
Blindidest ma ise tightim, aga sul paistab praegu toimivat, niiet anna kuuma!
EDIT: kui ma saan õigesti aru, siis sa foldid 3betile vähem kui 67%? see paistab kindlalt leak olevat, filterda välja need olukorrad ja vaata mis toimub. Samuti, cbet\double barreli statid võiksid ka väiksema gapiga olla, otsi kohti kus barreldada saaks.
Kui on palju fishe ja laudade VPIP on suur, siis ma tõmbaks VPIP\PFR veits tightimaks
Kuidas see loogiline saab olla? Vastupidi ju - kui palju fishe on, siis saab just loosemalt avada, kuna nad mängivad nii laia rangega vastu. Nt UTG QJo on easy raise, kui taga on 2-3 fishi, kes callivad mitmete domineeritud kätega..
Steal% võiks üldiselt ikka ca 10% võrra suurem olla - positsioonis võidad palju potte ilma SDta, seega igasugust suited kraami jm võid julgelt avada, kui suuri 3bettoreid selja taga pole.
Tight lauas mängime looselt ja loose lauas tightilt, see ju basic teooria.
Probleem on selles, et 3 fishi vastu sul puudub fold equity ehk su QJo läheb flopil mucki 66% ajast => NSD läheb kuristikku. EP range ma tõmbaks fishide vastu korralikult koomale. Regide vastu on loose EP range jälle hea, kuna nad kardavad mida sa repid.
Kui regide vastu EP loosemaks tõmmata, siis pigem ikka madalamate suited connectorite arvelt - QJo väärtus seisneb selles, et seda TPGK mängida value peale, mida fishide vastu teha ka saab. Ja obv ei lähe 66% ajast mucki.. 1. sa floppad ka drawsid sellega, mida barreldada 2. ega see et vastane fish on, ei tähenda, et tema vastu AINULT hittides saab cbettida floppi - nt A73r, 226r, K52r jms boardil foldivad nad ju ikka oma J7 vm crapi enamus osa ajast.
Mäng nl50 short HU. Tore oleks kui keegi oskaks midagi õelda mis valesti on. Vähemalt väga suured leakid
http://www.upload.ee/thumb/1631525/graafik.png (http://www.upload.ee/image/1631525/graafik.png)
http://www.upload.ee/thumb/1631527/graafikevsdns.png (http://www.upload.ee/image/1631527/graafikevsdns.png)
http://www.upload.ee/thumb/1631529/preflop.png (http://www.upload.ee/image/1631529/preflop.png)
http://www.upload.ee/thumb/1631530/statsbypos.png (http://www.upload.ee/image/1631530/statsbypos.png)
http://www.upload.ee/thumb/1631532/statsbystakes.png (http://www.upload.ee/image/1631532/statsbystakes.png)
suitsutihane
22.09.11, 08:41
6max nl10+nl25, kaardijooks on halb küll ja sample väike aga siiski äkki hakkab midagi silma, mida valesti teen? :frown:
graafik
http://img819.imageshack.us/img819/3985/graphdxy.jpg
statsid
http://img191.imageshack.us/img191/2235/statssco.jpg
positsioonid
http://img195.imageshack.us/img195/6177/6max.jpg
Anlüüsi oma mängu blindidelt, kogu kahjum sealt alguse saanud.
Tundub nii, eriti just bigblindilt mängid liiga palju käsi ilma agressioonita. pfr callimise asemel hakka foldima. Early ja middle positsioonid peaksid ka plussis olema, dunno mis sul seal valesti.
KristjanRawk
26.09.11, 11:30
mängid liiga looselt, blindidelt mängid oop palju ja ju siis on postflopi mänguoskus nõrgamoodi. calliks vähem, foldiks rohkem. stealid palju, mis on hea, kui sa stealid õigete vastaste vastu, aga stealid äkki valede vastaste vastu siis saad pahatihti calli ning flopis hakkad raha kaotama.
suitsutihane
26.09.11, 12:38
aitäh, järgmise 10k käe peal vaatan jälle mis seis on :D
Spewmonkey
26.09.11, 12:49
UTG/MP tightimaks.
suitsutihane
26.09.11, 20:29
aitäh. kui table hea ja fishi üle positsioon siis tahtmine utg ja mp liiga palju tõsta vist
suitsutihane
29.09.11, 04:29
nohjah nititades on mõnusam mängida, aga tulemused ikka kesised, kuidas nüüd on, mingit ilmselget leaki näha? võibolla peaks cashoutima ja rulli mängima üldse. l2hen igaks juhuks veel alla limiidis :redface: kaardi jooks on elu hulleim küll .P
http://imageshack.us/photo/my-images/24/asdasdyym.jpg/
http://imageshack.us/f/853/dsasdasd.jpg/
NL10 6-max .. Obviously leakid sees, targemad mehed võiksid natuke nõu anda mida muuta/parandada/ära jätta jms. Tänud ette!
Graafik:
http://www.upload.ee/image/1712161/graafik.png
Stats:
http://www.upload.ee/image/1712170/Untitled.png
Positsioonid:
http://www.upload.ee/image/1712176/pos.png
Ma pole küll ekspert, aga võta UTG tightimaks ning CO BTN loosemaks. Sb-lt complete ka vähem. steal või fold sealt.
3bette callid liiga palju, 4betid liiga vähe, squeeze rohkem, flop cbet võiks suurem olla, turni cbet liiga suur
btn & sb ava rohkem, varajased tighdimaks nagu Provoker ütles.
Sa ei kasuta ju positsiooni. Põmst igalt positsioonilt ~20 VPIP ja ~17 PFR. EP tightimaks, CO/BTN kindlasti loosemaks. Lisaks ära mängi nii palju käsi SB. 3-bet 6m kohta ütleks ka, et vähe, hakka CO/BTN rohkem 3bettima. Steal samuti kõrgemaks, aga eks see tulebki positsioonist mängimise tulemusena. Lisaks limbid liiga palju. Cbetiks floppi ka tiba rohkem, huvitav, et TurnCB on sul samas nii kõrge. Sa ei 4beti peale AA/KK midagi, IP ma hakkaks rege 4bettima, kui neil statid sinu kohta, siis need väga nitised ja saad kindlasti vähemalt alguses respecti. Samas ma muidugi eitea, kas nl10 seda üldse vaja oleks.
Mõned märkmed kiirelt ülevaatamisel, vb on abi.
Tänud vastuste eest, sain selgust mida valesti teen ja mida võiks paremini teha! Aga üks küsimus veel, et BB peal on huge miinus mul, mida seal tuleks parandada?
ei ole seal midagi väga huge, pigem on su co ja buttoni winrate pmst olematu
blinditelt callid maha liiga palju ja nagu enne keegi ütles siis vs 3 bet call liiga suur sul, fold või 4bet siis juba....
http://imageshack.us/photo/my-images/339/positionsa.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/196/graphss.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/534/graphsss.png/
Loodan midagi liiga palju viltu pole :D, viimati õppisin et peaks rohkem avama buttonilt ja CO-lt. Aga mis muu viltu on ?
Kas sa tead mis asi on positsioon?
Kas sa tead mis asi on blindide varastamine?
Kas sa tead mis asi on agressioon?
Kas sa tead mis asi on fit and fold?
Kas sa bokkerist oled kuulnud?
Tip: Googelda neid asju mida camu mainis
Loodan midagi liiga palju viltu pole :D, viimati õppisin et peaks rohkem avama buttonilt ja CO-lt. Aga mis muu viltu on ?
ülitight oled, sisuliselt mängid kõikidel positsioonidel samu kaarte ainult, hilistelt positsioonidelt lase range lõdvemaks, ära unusta 3betida vastaseid ehk ületõsteid tee JJ+ ja AK, su 3bet oli ainult 1,1% ehk sa reraised ainult AA'ga???
SB pealt ära limbi miskit saasta kaasa.. ja limpereid karista hilistelt positsioonidelt rohkem.
cbetid ka liiga vähe, ma tuletan meelde ranka tabelist, et kui me flopis oleme 1vs1 siis me cbetime flopis 99,9%
Suur asi mõni% siia sinna.
Suur asi mõni% siia sinna.
:(
http://www.upload.ee/image/1843313/graafik.jpg
http://www.upload.ee/image/1843284/Stats.jpg
FR NL20/30 Ongames. Note'na, starsis viimase 33k käe peale on nonsd kaotused rohkem kui poole väiksemad.
Kust ja miks ma lekin?
SB-lt tõmba kõvasti tightimaks . Ikka väga kõvasti
SB-lt tõmba kõvasti tightimaks . Ikka väga kõvasti
Mille järgi sa seda vaatad? Ta foldib SB-d 80%+ kopikatega ja steal% ka madal (mis võiks olla kõrgem).
Mida mina muudaksin:
1. Stealiksin rohkem (alla 35% ma seda näha ei tahaks) AGA 29% ei ole ka vale!
2. Ma ei ole enam 6max/FR-i stattidega nii kursis aga tõenäoliselt SB-d ja BB-d kaitseks rohkem just 3bettides.
3. CBetiksin rohkem (vähemalt 60%)
4. Foldiksin vähem cBetile (40%)
Tal on SB VPIP pm sama mis button ja co. Ma usun küll, et ta peaks sealt tightimaks võtma end
3. CBetiksin rohkem (vähemalt 60%)
4. Foldiksin vähem cBetile (40%)
Cbettida üritan ikka palju, aga kuna floppi näeb ongames rohkem inimesi (tundub vähemalt nii), siis arvan, et madalam cbet % tuleb sellest, et rohkem mw potte ja seal ei taha cbettida. Üritan parandada.
Oskad sellele nonsd joone kuristikku kukkumisele ka mingit põhjust tuua ja kuidas seda parandada saaks?
Cbettida üritan ikka palju, aga kuna floppi näeb ongames rohkem inimesi (tundub vähemalt nii), siis arvan, et madalam cbet % tuleb sellest, et rohkem mw potte ja seal ei taha cbettida. Üritan parandada.
Oskad sellele nonsd joone kuristikku kukkumisele ka mingit põhjust tuua ja kuidas seda parandada saaks?
Kui tahad nonsd rohkem ülesse, siis soovitan vaadata dragthebar'ist milwaukee2 mängu:
http://www.dragthebar.com/poker-videos/&coach=Milwaukee2
Rohkem mängu positsioonilt, rohkem agressiivsust, rünnata LP-st 3bet-iga regulare, isoleerida fishe, mängida blindidelt väga agrolt, varastada palju, vajadusel barreldada lõpuni, setmineda harva.
Sisuliselt teha kõike seda, mida mina eriti ei tee ja mis IMO on rohkem NL100+ pärusmaa, aga mida ma ka tean ja mind see nonsd absoluutselt ei huvita ka :D Kui vastased reeglina mängivad oma käsi julmalt üle, siis on IMO rumal üritus non-sd ilusti jooksma saada.
Paistab, et sa oled ka kehvalt jooksnud ning see mõjutab paratamatult mängu.
Kui tahad nonsd rohkem ülesse, siis soovitan vaadata dragthebar'ist milwaukee2 mängu:
http://www.dragthebar.com/poker-videos/&coach=Milwaukee2
Rohkem mängu positsioonilt, rohkem agressiivsust, rünnata LP-st 3bet-iga regulare, isoleerida fishe, mängida blindidelt väga agrolt, varastada palju, vajadusel barreldada lõpuni, setmineda harva.
Sisuliselt teha kõike seda, mida mina eriti ei tee ja mis IMO on rohkem NL100+ pärusmaa, aga mida ma ka tean ja mind see nonsd absoluutselt ei huvita ka :D Kui vastased reeglina mängivad oma käsi julmalt üle, siis on IMO rumal üritus non-sd ilusti jooksma saada.
Paistab, et sa oled ka kehvalt jooksnud ning see mõjutab paratamatult mängu.
Tema non-showdown joon on plussis, kuna ta callib tõsteid ainult siis kui fish on avaja/callinud tõste. Teiseks ta on väga agressiivne barreldaja. Üldiselt vaadake rohkem «total winnings» joont ja ärge laske muudel joontel oma loomuliku mängustrateegia arengut segada.
Jah, halvasti jooksmise ajal ongi kõige suurem soov mängu parandada, kuna tahaks isegi halva jooksu ajal $ võita + pikema halva jooksu ajal kaob enesekindlus ja hakkan kahtlema endas osades kohtades.
Iseenesest väga ei ole muretsenud ka nonsd joone pärast, on ta alati allapoole minemas või vahest harva be üle mingi sample( arvatavasti siis kui hästi jooksen) . Aga kui võrrelda seda just starsi omaga, siis hakkasin kahtlema, kas midagi on valesti. Kahtlustan ise seda, et jätan kuskil valuet võtmata ja lasen liiga kergelt sd'le.
rünnata LP-st 3bet-iga regulare, isoleerida fishe, mängida blindidelt väga agrolt, varastada palju
Seda kõike teen, aga olen suht valiv, kuna seda teha - toetun statidele palju ja kindla readita ei pauguta. (varastamisel jälgin vähem)
6max/5max NL10. Arvasin, et võidan aga tegelt vist mitte. See, et liiga LAG olen on juba käsile võetud ja edaspidi hakkan kulgema 22/18, aga vigu peab kusagil veel olema.
http://img833.imageshack.us/img833/1659/statid.jpg
Need help.
pane rohkem state, praegustes midagi väga silmatorkavat pole. Fold to cbetid, af'd jne.
cc% tõmbab nsd miinusesse, võta väiksemaks(offs bw'd nt). Vpip ja prf vahe hoia väiksemana. Sqz võiks vähemalt 7 olla.
IMO flop cbet sellise vpipi kohta liiga kõrge. 55 vms peaks suht lagi olema sellise rangega.
flopi cbeti ei loe vpip protsendist vaid PFR % ja see on täiesti okei siin.
Palju on normaalne W$SD?
Endal mingi 40 kanti umbes.
Palju on normaalne W$SD?
Endal mingi 40 kanti umbes.
50 ja üle.
Ok. Endal 39 hetkel, ei tea kas seda saab normaalseks pidada?
Siin on minu statsid, väga oleks vaja abi. Graafik ka. Kuniks graafik tõuseb, mängisin NL2-s, sealt kus swing hakkab, läksin NL5-te üle. PFR protsent on 40 K käe peale väike, aga viimastes sessides on see umbes 10% ligi olnud ja sellest liigsest limpimisest olen üritanud lahti saada. Probleem on minuarust see, et ma ei suuda overpairi maha panna, flashback ranka blogist tuleb meelde "lihtsalt ei suuda donkide vastu overpaare foldida ning baluga teoreem kisas kõrva, et foldi oma fucking overpaar ära". Kui ma suurimaid kaotuseid vaatan, siis enamus neist on mingi lolli käega nuppude panemine, nt KK PF3bet ja siis madalal boardil raisin kõigi nitima venna beti ja callin tema 3bet shove vms. Ehk siis marginaalsete kätega nuppude panemine ja callimine, isegi sellel hetkel teades, et ilmselt olen taga...tihti on selline "pohhui, ma ei tea kui ma nüüd ei võida teda" - mind state mingist eelmisest coolerist ka ja nii see raha on kadunud. Nüüd olen üritanud ka laudu vähemaks võtta, NL2 lasin 12 lauda suhteliselt robotit, noted ja adjustimine oli minimaalne, nüüd max 8 lauda, ehk peaks isegi 6, et paremini adjustida ja reade saada? Igatahes NL5 tulemused masendavad. Kui ma mõne sessi olen marginaalsete kätega natuke ettevaatlikumalt mänginud, siis näiteks suhteliselt kergelt 2 buyini plussi, järgmine sess ka 3 buyini plussi, siis tuleb ahnus ja unustan kaotused ning tulevad järjekordsed suutmatus AA foldida - stiilis käed, kui keegi annab kõige obv telli, et tal on nuts. Lisasin ka selle stati, et kui flopis CB, siis turnis ei lase teist barrelit ja callin river beti. See on kahtlaselt suur minuarust kohati, ehk siis teine suur leak vist, selline tunne, et "vahet pole, olen juba veits pot commited, ei hakka foldima riveri beti peale kuigi tuleks". Kas keegi hea inimene vaataks graafikuid ning statse ja veel mingeid leake ja paneks puid alla:)
http://www.upload.ee/image/2080337/statsid.jpg
http://www.upload.ee/image/2080420/graph.png
Nt seal 40000 käe juures mängisin korralikult ja ettevaatlikult, overpairid viskasin ka teatud olukordades maha ja tundus, et töötab, kuniks coolerid, tilt ja nuppude panemine jälle.
Panen ka oma statsd siia,äkki keegi oskab mõne targa sõna öelda.
Ilmselgelt ma ei biidi
Tegu 6max nl10-16
http://www.upload.ee/image/2102362/veb.png
http://www.upload.ee/image/2102364/vebstats.JPG
sb ja bb completed liiga tihti, rohkem fold/3bet, BTN kindlasti loosemaks vaja võtta, 3b BTN rohkem ja isoleeri., samuti võtaks MP ja CO loosemaks. rohkem agressiivsust. kõik miinus blindidelt - nagu ütlesin foldi rohkem või 3beti, complete ainult heade oddsidega hea suure poti käega (pocketid jne)
Blindid on nii või naa miinuses, aga jah, -82bb/100 on ilmselgelt liiga palju..
Tere.
Sooviks oma NL5 graafikule ja statsidele tagasisidet.
graafik:
http://www.upload.ee/image/2286174/aprill.png
stats:
http://www.upload.ee/image/2286176/stats.jpg
Ette tänades!
Viska filtrid peale ja vaata, kuidas sul blindidel 3b pottides läheb. Päris kindel, et lähed liialt lolliks blinde kaitstes. Pole mõtet nii madalal metatseda.
Tänud vastuse eest!
Blindidel 3b pottides läheb järgmiselt:
http://www.upload.ee/image/2286697/blindid_3bet.png
Oskab keegi äkki öelda, et kas filtrid on valesti seadistatud selle graafiku jaoks, sest pilt väga jube pole.
minu arust on WTSD liiga suur ja liiga väike agro. enamus miinusest BB pealt, coldcallid liiga tihti, kui limperid ees, siis AT+ QJ+ mingi 77+ pane ikka otsa ~3-4 bb+1perlimp. Samuti ilmselt callid cbete oma 2nd pairiga ja annad turnis riveris alla, sellepärast WTSD ka suur ja nonshowdown langeb. Mõtle plaan käe jaoks ja kui ikka flopis 3way TPWK ja korralik action, siis foldi.gl
Nii vajan nüüd abi kuna ise ei suuda enam välja mõelda miks kõik alla mäge läheb peale selle, et jooks on jube (tegelt jooksen veel üle EV.
Kuna näha on, et OOP läheb kõik raha mis BTN-ilt tuleb siis tõmbasin OOP veel tightimaks. Olgu öeldud, et mängin shortstack NL50 ja postflop manööverdamisruumi väga vähe kuna stackid enamasti 40bb max.
Mängin m siis kui tunnen edge ja regid sit outivad suht kähku. Enamus kaotusi tuleb imo fishide vastu kes callivad 70%bb-l ja mul pole postflop midagi teha kui ei hiti.
Aga panen siia statid ja mõningad asjad, et ehk saab keegi abiks olla ja leake lappida. Kunagi FTP-s sain HU-s ilusti biiditud aga nüüd starsis ei saa kuidagi jalgu alla enam.
Tegelt olukord on hullem kui siin graafikutel paistab, sest paljud käed veel kahes teises arvutis laiali kus pole hem-i
Panen siis mingeid statte, ehk saab abi
http://img707.imageshack.us/img707/4459/leakbuster.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/6128/agressionk.jpg
Kas sellistest asjadest võib midagi välja lugeda?
http://img33.imageshack.us/img33/4943/taskukaartid.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/615/cbetid.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/5224/kedflopil.jpg
Ja kogu sample graafik
http://img15.imageshack.us/img15/7435/graphhu.jpg
Mida muuta, mida veel analüüsida?
Lõpetaks SS HU mängimise.
Lõpetaks SS HU mängimise.
Lõpetaks ka hea meelega aga pole rolli hetkel piisavalt, pärast 8K kätt tundus ju kõik nagu lill ja lootsin juba 100bb laudu hakata võtma kuniks...
Pole motti, et 6 maxi Nl10-et ka lasta, ei teagi mida teha, HU sõltuvus liiga suur.
Minu graafik http://www.upload.ee/files/2600789/graph_aug.jpg.html , olen 100% veendunud, et mängin väga valesti, hankisin täna endale poker tracker 3e. kuigi ei oska sellega muud suurt midagi teha, suutsin vähemalt selle tabeli endale välja printida mis käib siis turniiride kohta (nii MTT kui SNG ), kuigi põhiliselt mängin 6-max super-turbo 1$ SNG'sid , kui saaksin MTT'd välja filtreerida oleks vist väga hea, aga mängin SNG'sid suht samaoodi kui MTT'sid, ainult jupp maad agressiivsemad on need superturbod.
Graafikust ehk saab samas mingisuguse pildi ette - mis on totaalselt valesti? SD joon on tugevalt miinuses, ehk siis callin AI liiga kergekäeliselt, lootes vastas bluffi näha? või surun hoopis ise totaalse kräpiga ja call'takse ära ning ongi tsaubljau?
Kui kellelgi on ideid kuidas paremaid graafikuid või statistikat manada ette, siis ooten ette- ja tahapanekuid! :)
1000 kätt pole mingi sample , tule küsi uuesti kui vähemalt üle 30k käsi. Tundub jah ,et agrotsed liiga palju ilma kõva kätt omamata ja callid liiga kergelt riveril.
sample peaks tegelt olema circa 13k kätt, ei tea miks ainult 1000 kätt siin kajastab, samas usun, et ka sellest saab uduse pildi, vähemalt ma ise saan aru, et need samad 2 punkti ongi peamised murekohad, proovin neid muuta ja vaadata siis ~2k käe pärast uuesti, hetkel üritan esimest korda elus volüümi anda ( olen algusest peale OO kasutaja, kuid siiani vaid igavuse peletamiseks donganud, hetkel varbaluu murru ja kipsiga sinisel lehel istudes otsustasin aga asja tõsisemalt kätte võtta )
Mis BR peaks olema 6max HT-SNG mängimiseks vajalik? 100BI reegel kehtib ka siinkohal? st. et kui ma mängin 1$ SNG'd siis 100$ on optimaalne? kuna peaks liikuma alla? kui palju mõjutab variatsiooni super-turbo vs turbo vs tavaline ?
EDIT: sample suuruse põhjus teada - siiani olen mänginud teis(t)es arvuti(te)s, nüüd kus mängin isiklikust arvutist salvestub info siia. samas varem toksisin niisama, ehk siis see sample peaks kajastama ka reaalset mängupilti.
Zoom NL2 FR PokerStars.
Suurema osa ajast olen mänginud järgmiste stattidega:
Details
http://imageshack.us/f/18/details11.png
Player Statistics
http://imageshack.us/f/404/playerstatistics1.png/
Positions
http://imageshack.us/photo/my-images/857/positions1.png/
Graafik
http://imageshack.us/f/11/graafik11.png/
Peale suurema osa selle teema postide läbilugemist tegin järgmised tähelepanekud enda mängus:
1)SB-lt liiga palju limpi.
2)Button ja CO liiga tight.
3)3Bet % liiga väike.
4)CBettisin madalaid paare väga valedel boardidel.
5)Tihti tegin CBeti ja siis andsin turnil alla, andes võimaluse vastasele mind potist välja bluffida.
Viimased 4k kätt mängitud järgmises stiilis:
Details
http://imageshack.us/f/35/details2.png/
Player Statistics
http://imageshack.us/f/803/playerstatistics2.png/
Positions
http://imageshack.us/f/9/positions2.png/
Graafik
http://imageshack.us/f/821/graafik22.png/
Igasugune abi oodatud, suur soov juba NL5 edasi liikuda. Hetkel BR 75$, millal oleks õige aeg NL5 liikuda? Olen teinud 2 n.ö väikest shotti kuid mõlemil korral põrunud.
Edit: Tilt management on ka kurvas seisus, juba see, et pilte ei saanud siia lisada ajas harja punaseks. :biggrin:
Tere!
Vaja väikest abi. Mänguks Zoom NL 5 ja NL 10.
http://imageshack.us/a/img440/8784/graafik2.jpg
http://imageshack.us/a/img141/7720/posh.jpg
http://imageshack.us/a/img849/5683/stakese.jpg
Kas on mingeid suuri vigu, mis on nende statside pealt välja näha.
nikitheone
25.10.12, 12:58
positsoon selgeks + ole agrom
Minu tagasihoidlik arvamus on, et võta bb pealt vähe rahulikumaks ja tightimaks, kuna sealt sul enamus $$ välja jookseb.
ristijeesus
25.10.12, 13:26
Tegu siis 6maxiga nagu ma aru saan. Nit oled. Positsioonist ei tea sa ka midagi, statsid kõik pea samasse auku. Varasta rohkem, 3beti/squeeze rohkem, coldcalli vähem, eriti blindidelt. Agressiivsust juurde.
Tervist !
Olen pokkeriga tegelenud natukene üle aasta ning viimane aeg FRi tõsisemalt käsile võtnud. Mängin Pokerstarsis ning limiitideks nl5-nl16. Hetkel peamiselt nl10 kuna roll 350 kanti. Kasutajanimeks on teemant321. Eelnevalt sai mängitud ka ongame networkis, kus nl4st sai nl30esse jõutud kuid ühe suurema cashoudi tõttu alustasin uuesti nl10st. Juhtun mängima üldiselt ajavahemikus 22-07 nädala sees, vahel harva ka nv. Ülikooli kaugõppe tõttu hetkel korralikult vaba aega, mida pokkerisse suunata. Motivatsioon ning soov areneda on mängu vastu püsinud igapäevaselt ning huvi on asi tõsisemalt käsile võtta ja õppida ning mängida igakuiselt 100 000 kätt või rohkem.
Tunnen, et mängus on mõned suured leakid ning igasugune nõu on teretulnud ! :) Ise arvan, et kohati on cbet liialt suur ning mängin 3betitud potte halvasti. Samuti võibolla kohati kipun nutflush drawsid üle mängima ning muid tõmbeid multiway pottides. Siin ka statsid .
http://www.upload.ee/image/2826590/stats1.png
http://www.upload.ee/image/2826592/stats2.png
http://www.upload.ee/image/2826636/statsposition.png
http://www.upload.ee/image/2826593/stats3.png
http://www.upload.ee/image/2826595/stats4.png
Lisaks, kui keegi on huvitatud läbi skype või mikogo ühissesse tegema või arutama erinevaid käsi läbi olen kohe kindlasti huvitatud ning soovi korral võiksite saata PMi. NL25te jõudes oleksin kindlasti huvitatud ka mõnelt coachilt tundide võtmises :)
pole küll ammu FR-i mänginud, aga no BB-l su statsid 6/4 ja kaotad üle 50bb/100-le.
Positsioonist võiksid ka kuidagi rohkem võita.
Muidu ilus agro stiil tundub olevat. Ilmselt on su põhi leak tableselection
Tere,
Mul kah positsioonide koha pealt küsimus ,et muidu tundub winrate ja kõik korras aga kaotan enda arust SBlt palju või on see normaalne
http://www.upload.ee/image/2827270/nl2.png
Sample väike obv aga mingi pildi tahaks ette saada, et äkki peaks juba midagi muutma, natuke imelik 9K BE joosta kui vahetan laudu korralikult ja mängin enamus käsi fishide vastu bumhuntida. Keskmiselt on 5 lauda.
9K kätt siis nl16, Esimesed 5k kätt harjusin sisse ja oli lihtsalt külm jooks.
http://imageshack.us/a/img5/103/statid6max.jpg
graph
http://imageshack.us/a/img820/2938/graafikbe.jpg
Ehk keegi poetab mõne tarkusetera.
Strawberry
29.11.12, 19:35
Sample väike obv aga mingi pildi tahaks ette saada, et äkki peaks juba midagi muutma, natuke imelik 9K BE joosta kui vahetan laudu korralikult ja mängin enamus käsi fishide vastu bumhuntida. Keskmiselt on 5 lauda.
9K kätt siis nl16, Esimesed 5k kätt harjusin sisse ja oli lihtsalt külm jooks.
http://imageshack.us/a/img5/103/statid6max.jpg
graph
http://imageshack.us/a/img820/2938/graafikbe.jpg
Ehk keegi poetab mõne tarkusetera.
Agressioni statid tunduvad madalavõitu.
BB ja SB on ka rohkem miinuses kui peaksid olema.
SB-lt on sul suurem VPIP kui BTN-lt ? wat ?
SB on küll leak.
Lisaks liiga loose ka oled. Selles mõttes, et kui sa oma arust lag oled, siis selline VPIP PFR saavutatakse ka ohra 3betiga, mitte lihtsalt järgi callimisega.
Tänud. SB kõrge VPIP tuleb sellest, et ei taha fishide vastu marginaalseid suited käsi maha panna ja sealt tõmban kohe siis tightimaks, kuna 3bettida pole neid ka mõtet, sest lihtsalt ei foldita.
On midagi mida veel vaadata?
Strawberry
30.11.12, 11:03
Tänud. SB kõrge VPIP tuleb sellest, et ei taha fishide vastu marginaalseid suited käsi maha panna ja sealt tõmban kohe siis tightimaks, kuna 3bettida pole neid ka mõtet, sest lihtsalt ei foldita.
On midagi mida veel vaadata?
Kui villain mitte midagi ei foldi, siis sa peaksid hakkama Ax ja Kx hande rohkem väärtustama ja 67s jms small garbaget vähem väärtustama.
Mikrolimiitides ei pea SB pealt viimast võtma. Võta tightimaks jep
pocketparty
09.02.13, 18:27
Mängin micro limiite, mis on numbriliselt mu mängu pekki keeranud, kuid toimib. Proovisin NL10-s õnne ja hävisin. Mängisin halvasti ja tundsin, et minust sõidetakse üle.
Millises suunas peaks oma statte arendama, et NL10-s lootust oleks. Hetkel on 3bet ja 4bet mul NL2 tasemel ,mis vähendab variatsiooni, seetõttu ka graafikul suuremad swingid puuduvad. Samuti olen ehk liiga passiivne?
Tänud nõuannete eest.
http://www.upload.ee/thumb/3058922/Results.png (http://www.upload.ee/image/3058922/Results.png)
http://www.upload.ee/image/3059333/Untitled.png
nullpokker
14.02.13, 08:32
Ma ei ole kindlasti pädev kedagi õpetama, aga üldine graafik näeb Sul ju ülihea välja! Kas on põhjust teha kaalukaid järeldusi 640 käe põhjal? Hävisid ju ainult 2 BI võrra, kusjuures pool sellest kahjumist tuli ühe käega. Kui bankroll lubab, siis mina üritaksin uuesti.
Kuna ise veel noob siis mingeid õppeid ei hakka andma aga minu arust PFR suht väike võrreldes VPIPga. Mai tea see vist tähendab seda et limbid liiga palju ? Aga samas 16bb/100 mega winrate ju, peaksid NL10 hakkama saama kyll
VPIP ja PFR cap on selgelt liiga suur, st mängid preflop liiga passiivselt. Isoleeri rohkem positsioonis ja 3-bet-isoleeri.
Postflop aggressiivsus tundub samuti probleemne. Pead kindlasti hakkama otsima rohkem spotte, kus on võimalik thin valuet saada. fishide vastu marginaalse käega mõtle, mis kätega ta sind callida võib ja kui suure betsize ja siis tee otsus vastavalt sellele (kui on üle 50% nõrgemaid käsi ta ranges, mis callivad, siis panusta). Samuti betsize võib nende passiivsete fishide vastu palju rohkem varieeruda (ei pea alati panustama pool potti kuni pott).
GL! ;)
pocketparty
14.02.13, 16:06
Olen nõus, et PFR väike. See tuleneb nö laua dünaamikast, sest sageli on laud passiivne ja limbitakse tugevate kätega, kuid post flop makstakse ikkagi välja, kui pihta saan. Kui tean, et näen mitme vastase vastu spekulatiivse käega 1BB eest floppi siis on see pikas perspektiivis kasumlik!?
Samuti isegi positsioonis on raske mängida 2-3 vastase vastu, kes limp-callivad pre ning c-bet-i (nende range on pm universum). See toodab hetkel kahjumit, vb olen liiga paranoiline ning ei julge mitme vastase vastu top pairi-ga stackida, kui ees on bet ja raise... Alati panen vastase vähemalt 2 paari peale ja patsutan end foldides õlale, sest "fish oleks hiljemalt riveris parema käe saanud". (Analoogsed kaotused jäävad ikka paremini meelde)
NL 10-t silmas pidades mängin, vist liiga fishiselt. Üldiseks liiniks on positsioonis premium käega limperi isomine, c-bet ja siis check fold. Üli märgasid floppe ma ilma outsideta ei c-beti, kas peaks neid barreldama hakkama. Või nitisemalt bettima, vaid siis, kui on käsi või hea draw?
Kas peaksin arsenali lisama chek-raise bluffe, kui käsi nö polariseeritud (bluff või nuts). NL4 see igaljuhul ei toimi või on teistel minukohta reade, vaevalt et neil kogu aeg nuts on.
Ühesõnaga kui showdowniga või c-betiga poti ei võida siis saavad ideed otsa. Abi?
ESTPatrick
14.02.13, 16:15
Sample väike obv aga mingi pildi tahaks ette saada, et äkki peaks juba midagi muutma, natuke imelik 9K BE joosta kui vahetan laudu korralikult ja mängin enamus käsi fishide vastu bumhuntida. Keskmiselt on 5 lauda.
9K kätt siis nl16, Esimesed 5k kätt harjusin sisse ja oli lihtsalt külm jooks.
http://imageshack.us/a/img5/103/statid6max.jpg
graph
http://imageshack.us/a/img820/2938/graafikbe.jpg
Ehk keegi poetab mõne tarkusetera.
selliste statsidega peaks olema SB plussis. ära võta tightimaks preflop vaid muuda midagi postflop. ma 25nls sain sarnaste numbritega SB plussi üle 50k käe sampli. BB peal oled liiga passiivne postflop. Agg% ei tohiks kuidagi alla 30 langeda arvestades su teisi positsioone, pigem peaksid püüdma mängida sarnaselt SB agrole. tundub solid minuarust
ja limpide karistamine peaks räiges plussis olema, esimene asi mis viga võib olla, et paned liiga väikselt PF. IP pot ja OOp ma paneks 6bb. töötab nagu sarm
BB pealt tuleb kogu rangega paugutada!
http://www.upload.ee/image/3072651/stats.jpg
Kakahirmutis
14.02.13, 20:16
Lekin nagu SOB
http://www.upload.ee/image/3073212/GROAAAAPFH.png
Kuna blogist abi ei saanud, siis äkki tuntakse siin rohkem huvi statside vastu ja osatakse nõu anda.
NL10 stats:
Graafik alltime
http://www.upload.ee/image/3111402/nl10alltime022013.png
Player details
http://www.upload.ee/image/3111403/player_detailz.png
Positsioonid, järjestatud VPIP järgi kahanevalt
http://www.upload.ee/image/3111404/positsioonid.png
Statistika
http://www.upload.ee/image/3111406/stats.png
------------------------------------------------------
NL16 stats(sample veidi väike, kuid üldmulje vast saab):
Graafik
http://www.upload.ee/image/3111407/nl16022013.png
Player details
http://www.upload.ee/image/3111408/player_detailz.png
Positsioonid, järjestatud VPIP järgi kahanevalt
http://www.upload.ee/image/3111409/positsioonid.png
Statistika
http://www.upload.ee/image/3111410/stats.png
Kotkas1000
05.03.13, 18:33
Ma ei viitsi ausalt öeldes sellise sample puhul neid statse küll vaatama hakata. Nl10 biidid 7bb/100. See suht fine ju. Anna volüümi ja kogu samplet . Nl16 on 4,2k kätt. See on hariliku grinderi ühe sessi pikkus. Olematu sample, et mingit statistikat jälgida või arutada selle üle.
Selge, kogun siis samplet edasi ja vaatab mis saab. Üks küsimus ainult, et millest järeldad NL10 WR 7BB/100 ? Olen ma millestki valesti aru saanud, kui juhindun graafikust kus kirjas 3,57BB/100 ?
Keegi ehk seletab ära, mis vahe on Won per 100 hands ja BB won per 100 hands? Ehk siis ma olen poole vähem luuser kui ma tegelikult pidasin end olevat?
Vaatasin, et NL5 olen võitnud 0,42$ won per 100 hands järgi, see tähendab, et reaalselt võitsin 8,4BB/100 käe peale? The fuck ma arvasin terve aja, et ma ei biidi üldse neid limiite, kuna teistel alati winrate vähemalt 2x kõrgem :D
Ja, et keegi sama idioot poleks nagu mina, siis selgitus:
"BB/100 = Big Bets per 100 hands. A big bet is 2x the big blind.
So, if you have a winrate of 3 BB/100 or 3 ptbb/100 in a $0.5/$1 NL game, you would be winning 6 bb/100 or $6 per 100 hands.
The reason why BB/100 and ptbb/100 exist is because of limit Hold’em. “Big bets” are double the big blind and are used on the later streets in limit Hold’em. When PokerTracker first came out it measured winrates using double the big blind for both limit and no limit games, so to save confusion the notation "ptbb/100" was used."
Kotkas1000
05.03.13, 18:54
See on pt graafkk ja see näitab winratet, mille ühikuks on PTBB ehk pokertracker big blind, mis on võrdne 2bb. Miks ta nii on, ära küsi :p.
Kotkas1000
05.03.13, 18:56
Ja mõtle loogiliselt. 10bb/100 teeb ju 10$ 1000 käe peale.
kust hem2-s saab vaadata statte positsioonide järgi?
kust hem2-s saab vaadata statte positsioonide järgi?
Teiste reports tabide seas on mul ka "position". Ei mäleta kas defaultis ka oli, kui polnud siis pead kuskild lisama ta sinna.
Teiste reports tabide seas on mul ka "position". Ei mäleta kas defaultis ka oli, kui polnud siis pead kuskild lisama ta sinna.
tänud!
viitsib keegi pilgu peale visata mu stattidele. tean, et sample on olematu(2 päeva jagu), aga mida kiiremini leak'idele jälile saan, seda parem. kindlasti on midagi väga mäda, aga hetkel jooks ka halb olnud.
http://www.upload.ee/image/3226056/statid.jpg
kas asi on minus või näebki kirbu sitta ainult ?
saugakarel
12.04.13, 12:44
sinus
lol, pärast posti muudeti ära..
Käsi ja state liiga vähe et üldse midagi öelda
http://www.upload.ee/thumb/3257850/stats.jpg (http://www.upload.ee/image/3257850/stats.jpg)
Nüüdseks siis miski 100k käsi ja mõtlesin et lisan pildi ,et kas palju leake sees... põhiliselt nl2-5 trio ja stars ja 6max
Nüüdseks natuke rohkem käsi mängitud. Oleks tänulik, kui keegi aidata viitsib. Ei biidi hetkel limiiti. Co ja btn pfr ei taha kasvada, kuigi avan sealt 67s+ , J8 , A2 kätega. 3bet statsid proovin 60/30/10 hoida, algul oli hullem, nüüd olen sinna poole liikumas. 4bet statside kohta ei oska midagi arvata. Ideaalis kas peaks W$SD% 50-60% ja WTSD% 25-35% kandis olema?
NL5
http://www.upload.ee/image/3262733/Results.png
http://www.upload.ee/image/3262755/overall_stats.jpg
http://www.upload.ee/image/3262758/position_stats.jpg
ilmselt sa ei isoleeri absoluutselt limpereid. aga ka 12/10 stiiliga on võimalik kindlasti kenasti võita.
80% cbet ja 40% vaid turn. Kuna su range nagunii nii kitsas, siis vb proovi rohkem barreldada häid boarde.
Isoleerimise tunde võtta Pastiilalt. Ilmselt miski paar tundi ja muutud võitvaks. tätte garantii pmst.
Nii, olen ammu juba seda elu siin foorumis jälginud. Ise olen mänginud pokkerit ca 5 aastat, millest mingi hetk oli puhas fun ja niisama erinevate turniiride mängimine. Siis mingi hetk sai tõsisemalt mängitud ja siis jälle mingi aeg niisama naljaviluks toksitud. Viimane kuu sai juba vähe korralikumalt asjaga tegeletud aga tulemus on jama. Oma peas on nagu tegelikult mõningad vead välja koorunud, aga kindlasti on neid hulgim. Tegelikult on mul trackitud käsi kordades rohkem, aga mingi hetk tuli arvuti vahetus jms jutud ja siis läks mingi osa käsi kaduma.
Igatahes kõiksugu näpunäited on teretulnud, vaatepilt on viimase kuu kohta igatahes suhteliselt õõvastav.
http://www.upload.ee/image/3275948/posgra.jpg
http://www.upload.ee/image/3275944/graafik04.jpg
http://www.upload.ee/image/3275940/123.jpg
Mina tänan!
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.