View Full Version : Soovitage fotokaamerat :)
variatsioon
11.11.09, 21:36
Ehk keegi teab digikatest midagi ja oskab soovitada fotokaamerat.
pmt mina ei tea midagi piltede tegemisest nii et mingit fancyt aparaati ei ole vaja..
põhiliseks eeldusteks peaks olema:
kauakestev aku
palju pilte mahtuv mälu
lihtne/loogiline
väike
pmt mingit basic/kvaliteetset kaamerat algajale.
ette tänades :)
Eelarve?
Kui tahad peegelkaamerat algajale, v6id osta kasutatud asja. Sellega siis saad teha asiseid pilte.
Näiteks: http://eestifoto.paper.ee/kuulutused/?cat=OM
Kui tahad väikest ja kompaktset, siis suvaline kaamera sobib, mis maksab 3-4k. Poest ostes on siis garantii ka olemas.
Kompakt sobib, kui tahad, et kaamera oleks tihti kaasas ja ei võtaks ruumi.
Aga siiski mis on eelarve?
variatsioon
11.11.09, 22:01
eem.. selline väike kaamera oleks parem jh..
no kuni 4k :)
saab selle eest midagi?
eem.. selline väike kaamera oleks parem jh..
no kuni 4k :)
saab selle eest midagi?
Kahjuks ma mingi fotokamudelite asjatundja pole. Endal peegelkaamera Canon 400D + paar objektiivi toru, millega mõnikord huvi pärast kuskil looduses kolan.
Siis mine poodi ja võta mõni, mis maksab 4. Eks fotokatel ikka nii, et mida kallim seda parem. Lisaks tuleb paremate nimede (Canon, Olympos) eest välja käia brandiga seoses mingi 1000 krooni.
Kui sul mõnel sõbral vedeleb mõni aasta vana mudel kodus või kui ka poes on müügil eelmise aasta mudel, võid vabalt osta, sest mingit olulist arenguhüpet pole vahepeal toimunud.
Ja zoomitava objektiiviga isendite puhul on oluline ainult optiline zoom, digizoom ei anna midagi juurde kvaliteedile.
Kui keegi USAsse, hongkongi või mujale riiki läheb, võid ka endale midagi tellida, saab vast 25% odavamalt.
Võib-olla üllatus, aga üldjoontes seebikarpide pildikvaliteet väga erinev pole. Canoni Ixuse seeria peaks iseenesest olema suht okay, miinus see et töötab aku peal. Ses suhtes soovitaks masinat, millel vähe tugevam korpus(odavad olymposed kõik plassmassist+olympos kasutab oma mälukaarti, mis veic kirvem kui teistel masinatel) ja mis kasutab akupatareisid. Maksad küll veic peale, aga sis harva oled olukorras kus tahaks pilti teha ning aku surnud.
oleneb ju milleks vaja sul seda?
mul endal on canon 400 + 2 objet....50mm fix ja 18-200mm zoom
kui tahad looduses pildistada v sellist natuke paremat pilti teha, siis kindlasti (digi)peegelkaamera
kui tahad reisile minna ja suurt kaamerat ei taha kaasa vedada siis võta väike seebikas.
E: vaata kindlasti vaata fotofoorumitesse...sealt saad häid asju väga hea hinnaga!
kui keegi aasiasse tripib, siis lase sealt tuua.
konkreetselt 400 objektiiv canonil, mis siin mingi 11k sealt napilt üle 4k
Võib-olla üllatus, aga üldjoontes seebikarpide pildikvaliteet väga erinev pole. Canoni Ixuse seeria peaks iseenesest olema suht okay, miinus see et töötab aku peal. Ses suhtes soovitaks masinat, millel vähe tugevam korpus(odavad olymposed kõik plassmassist+olympos kasutab oma mälukaarti, mis veic kirvem kui teistel masinatel) ja mis kasutab akupatareisid. Maksad küll veic peale, aga sis harva oled olukorras kus tahaks pilti teha ning aku surnud.
ei tea teemast midagi (vabandan rumala küsimuse eest ette), aga miks see halb on, et aku peal töötab?
ei tea teemast midagi (vabandan rumala küsimuse eest ette), aga miks see halb on, et aku peal töötab?
kui akupatareid on, siis saab vajadusel ka tavalisi patakaid kasutada?
http://www.dpreview.com/news/0708/07082306olystylus820.asp
miski 2a tagasi äkki hommikul tööle sõites helistasin sky+ ja võitsin sellise.
olen vist 3-4x reisil käies kaasa võtnud, muidu seisab. aga pildi teeb ära, miskeid vidinaid ja variante on ka vist peal. eesti keelne menüü on ka ok.
Mõni Nikoni omanik ka foorumis on?
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=428470&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=kaamera
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=427019&highlight=kaamera
variatsioon
13.11.09, 00:40
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=428470&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=kaamera
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=427019&highlight=kaamera
juba uurisin neid linke..
tanks tho.
Mõni Nikoni omanik ka foorumis on?
D60
Mõni Nikoni omanik ka foorumis on?
Endal D60+ 2 obje. Oleksin pidanud raha juurde panema ja D80 ostma :/
AshrakWhite
24.12.09, 12:50
D40 ja kolm objet, 18-55 55-200 ja 50 fixed, leian et fixi kasutan kõige rohkem hea kvaliteediga :)
leian et selle hinna eest mis ma kogu nänni sain ~15k (SB-800 välk on ka) on see nuts komplekt, praegu vaatan 18-200 VR2 objet juurda, paindlikuse mõttes :)
D40 ja kolm objet, 18-55 55-200 ja 50 fixed, leian et fixi kasutan kõige rohkem hea kvaliteediga :)
leian et selle hinna eest mis ma kogu nänni sain ~15k (SB-800 välk on ka) on see nuts komplekt, praegu vaatan 18-200 VR2 objet juurda, paindlikuse mõttes :)
Kui sul on 55-200, siis miks 18-200?
18-55 + 55-200 = 18-200
mul endal on selles mõõdus obje ja kipun arvama et see on hea all around obje....matkad....reisid...no selline asi kus on palju erinevaid olukordi
endal oleks huvi tegelikult canon 100-400 vastu - selle vahemiku üks kvaliteetsemaid objesid
18-55 + 55-200 = 18-200
EI!
AshrakWhite
25.12.09, 00:30
EI!
EI mida? :D
18 - 200 on sama rangega mis 2 objet. + tal on VR2 tech sees. niiet igati nuts :)
EI mida? :D 18 - 200 on sama rangega mis 2 objet. + tal on VR2 tech sees. niiet igati nuts :)
''
Ahsoo, no siis küll. Jajah, et VR2 lausa sees. 18-200 ei ole mitte iialgi sama mis 18-50 ja 50-200. Isegi range pole tegelikult sama, pildi kvaliteedist rääkimata. Tegemist on ju superzoomiga ehk kõige tavalisem turistikas ja täpselt sellisena tasubki teda võtta, paras seebikarbiobjektiiv, mis iseenesest ei ole alati halb asi.
Seda ma räägingi....et kui tahta all around objet siis on see ok aga kui tahta korraliku pilti teha siis ei ole ta teab mis hea asi
Kui on olemas 18-55 (kit?), 50 ja 50-200, siis kas sa tõesti arvad, et järgmine objektiiv peaks olema 18-200? Really?
AshrakWhite
25.12.09, 12:40
Kui on olemas 18-55 (kit?), 50 ja 50-200, siis kas sa tõesti arvad, et järgmine objektiiv peaks olema 18-200? Really?
mida sa siis soovitad, kui 18-55 kasutan NEVER kuna see kit on täielik pask ja 55-200'l ei ole VRi niiet pean kasutama ülikiiret särit kui mingigi mõistliku suumiga pilti teha tahan?
mida sa siis soovitad, kui 18-55 kasutan NEVER kuna see kit on täielik pask ja 55-200'l ei ole VRi niiet pean kasutama ülikiiret särit kui mingigi mõistliku suumiga pilti teha tahan?
Ja sa ostad zoomi piltide jaoks 18-200? Muidugi, las minna!
AshrakWhite
28.12.09, 10:52
erm, nagu kirjas oli mida sa siis soovitad? või niisama kägised pulli pärast :D
enivei 18-200 ranges ei ole mul ühtki korraliku objet atm.
erm, nagu kirjas oli mida sa siis soovitad? või niisama kägised pulli pärast :D
enivei 18-200 ranges ei ole mul ühtki korraliku objet atm.
Tähendab, kui sulle on seda objektiivi vaja ainult plõksu tegemiseks, siis võid muidugi osta. Mul endal ka on üks selline Sigma objektiiv Canonile kotis. Samas, kui sa oled endale korraliku peegli vaid plõksu tegemiseks ostnud, siis see on tõenäoliselt lihtsalt popp raiskamine, et lahe on omada, kuid sittagi temaga teha pole, klõpsin ka automaadi või P vms peal ja ise pead ei vaeva. Umbes nagu üks vend tuli fotokursusele ja oli endale kogu Canoni tippvarustuse ostnud (mingi kuud objet kah). Probleem oli aga, et pildid on sitad.
Mis ma öelda tahan on, et sa võid muidugi 18-200 osta, kuid ehk oleks mõistlikum natuke veel koguda ja võtta korralik 55-200 või 70-300 või hoopiski 100mm macro. Miks? No esimene idee on, et kui palju sa seda 18-200 range'i ikka kasutad ja just range'i mõistes, et 111mm ja siis 84mm ja siis 19mm. Üldiselt tuleb ikka 18, 50, 200 ehk mingid võrdlemisi kindlad suurused. Sammu ette või taha saab ikka teha.
18-200 on selline lollikindel objektiiv, plõksutamiseks sobib küll. Kuid kui vähegi raha või aega on, siis mina enam ei võtaks.
Tähendab, kui sulle on seda objektiivi vaja ainult plõksu tegemiseks, siis võid muidugi osta. Mul endal ka on üks selline Sigma objektiiv Canonile kotis. Samas, kui sa oled endale korraliku peegli vaid plõksu tegemiseks ostnud, siis see on tõenäoliselt lihtsalt popp raiskamine, et lahe on omada, kuid sittagi temaga teha pole, klõpsin ka automaadi või P vms peal ja ise pead ei vaeva. Umbes nagu üks vend tuli fotokursusele ja oli endale kogu Canoni tippvarustuse ostnud (mingi kuud objet kah). Probleem oli aga, et pildid on sitad.
Mis ma öelda tahan on, et sa võid muidugi 18-200 osta, kuid ehk oleks mõistlikum natuke veel koguda ja võtta korralik 55-200 või 70-300 või hoopiski 100mm macro. Miks? No esimene idee on, et kui palju sa seda 18-200 range'i ikka kasutad ja just range'i mõistes, et 111mm ja siis 84mm ja siis 19mm. Üldiselt tuleb ikka 18, 50, 200 ehk mingid võrdlemisi kindlad suurused. Sammu ette või taha saab ikka teha.
18-200 on selline lollikindel objektiiv, plõksutamiseks sobib küll. Kuid kui vähegi raha või aega on, siis mina enam ei võtaks.
+1
Profikaamera ostmine ei tee sust profifotograafi vaid profikaamera omaniku!
18-200 Sigma on mul ka! Hea läbukas aga natuke raske!
zuumina saab seda kasutada ainult valges sest ta on lihtsalt nii pime!!!
Aga jah kui tahad ikka pilti teha siis osta midagi muud!
100 macrot tahaks isegi....canonil on mingi hea zoom ka kompaktne ja värki....kuni 300 oli vist!
Igal Canoni peegelkaamera omanikul peaks esimeseks lisaobjektiiviks olema 50mm/1.8 fix.
Valgusjõud on jõhker, pildi kvaliteet puhas kuld ja lisaks ei maksa see toru praktiliselt midagi (poes 1,5K, kasutatult 500-1000)
AshrakWhite
29.12.09, 22:39
noo suure avaga 70-200 maksab 32k :D see tiba overkill :D
noo suure avaga 70-200 maksab 32k :D see tiba overkill :D
Oleneb, kuidas võtta. Näiteks kirjutasid sa, et oma kolme obje ja välgu eest oled sa 15 000 maksnud. See Nikkoni 18-200 on veel mingi 7-8 juurde? Tasapisi ongi raha koos.
Kuid miks mitte Tamron AF 70-200mm F2,8 või Sigma AF 70-200mm F2,8 , mis on Eestis 13 000 - 14 000 ja USAst või Taist tõenäoliselt veel 30% odavam? Ma küll kvaliteeti muidugi ei tea ja ei viitsi praegu lugeda ka, sest Nikkonit endal pole ja seetõttu pole neid uurinud, kuid mõnikord on mõned sellised objed täitsa head või vähemalt kvaliteet-mõistlik ost skaalal paremal kohal.
Ehk neid võiks ka natuke käperdada (vähemalt testipilte teha Eestis kasvõi) ja siis mõelda, et kuhu see raha panna.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.