PDA

View Full Version : AQ, top paar kuival boardil OOP 2 vastase vastu. Turni otsus.



ESTPatrick
18.11.09, 18:19
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars (http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-PokerStars.php#converter) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

Maikasärk (UTG) ($200)
MP ($223)
CO ($272.25)
Button ($743.90)
SB ($73.20)
BB ($206.35)

Preflop: Maikasärk is UTG with Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif
Maikasärk bets $6, 1 fold, CO calls $6, Button calls $6, 2 folds

Flop: ($21) 2http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, 3http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif (3 players)
Maikasärk bets $14, CO calls $14, Button calls $14

Turn: ($63) 7http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif (3 players)
Maikasärk checks, CO bets $48, Button calls $48, [color=#666666][i]Maikasärk ? ?

Mis oleks super? bet, check-call või check-fold. vastased üldiselt PF agrod, mistõttu mõlema callimine üllatas mind, nende range SC, suite Ax, pocketid siin 95% ajast

kivisaba
18.11.09, 18:26
sklansky käseks maha panna
buttoni teine call sitast relative positsioonist näitab massive strenghti ikka, et TPTK on no good

Fortune
18.11.09, 18:58
ma foldiks ilmselt, sest esimesel vennal pole hea positsioon floatimiseks seega tal midagi peaks ikka olema ja teise venna overcall tundub suht tugev.

ristijeesus
18.11.09, 19:06
ma foldiks ilmselt, sest esimesel vennal pole hea positsioon floatimiseks seega tal midagi peaks ikka olema

Aga mis neil olla võiks sellise mängu juures?

Fortune
18.11.09, 19:09
Aga mis neil olla võiks sellise mängu juures?


ma arvan, et teisel vennal on suht 90% set, esimene vend (CO) võib ka mingit hullu floati proovida, aga kuna sa UTG-lt raisid, siis nt tal võib KK või AA ka ilmselt olla. See on küll 6max, ma ei tea palju seal UTG raisi 3betitakse AA ja KK-ga, aga fullringis tihtipeale callitakse järgi.

Fakt on see, et BU ei bluffi seal kunagi niimoodi callides ja 90% tal seal see set on, sest AA ja KK-ga oleks ta vast otsa pand preflop, parimal juhul vb tal ka AQ olla.

tdx
19.11.09, 09:26
Kui hero turni checkib, siis ta induceb emba-kumba villainitest bettima, seega nii mängitult peaks check-callima ja riveril ilmselt c-foldima, kuna tavaliselt keegi ei vbeti sitemat kätt riveril siin 3way potis(?).

Endale mulle meeldiks turnil ise ~40 panna, jääks initsiatiiv ja ei tekiks sellist kotis olemise tunnet. Agressiooni peale foldiks ja riveril c-f või c-c olenevalt readidest.

tolmuahv
19.11.09, 10:49
Ma ka foldiks järgi. Seal on vähemalt ühel nii tihti set, et erandi tõestamine ei tohiks pikas perspektiivis kasumlik olla. Ainult rämedate donkide vastu calliks ja leadiks välja mingi eriti väikese betiga riveril, et pot väiksena hoida.

Pakun, et antud juhul ei olnud kummalgi setti, sest siis oleks see nii standardkäsi, et sa ei postitaks seda :)

AshrakWhite
19.11.09, 11:38
3 way pot TPTK sellise täristamise peale no guud.


ei ole draw heavy board ka niiet midagi neil on, QK ei usu.

ESTPatrick
19.11.09, 12:08
Ma ka foldiks järgi. Seal on vähemalt ühel nii tihti set, et erandi tõestamine ei tohiks pikas perspektiivis kasumlik olla. Ainult rämedate donkide vastu calliks ja leadiks välja mingi eriti väikese betiga riveril, et pot väiksena hoida.

Pakun, et antud juhul ei olnud kummalgi setti, sest siis oleks see nii standardkäsi, et sa ei postitaks seda :)


ma foldisin ja SD ei tulnud, seega ei jäi käsi õhku

antnx
19.11.09, 13:21
Okse on siin üldse mingit actionit võtta. Asi lihtsalt selles, et kui 2 vastast teevad turnil actionit siis ??????

kivisaba
19.11.09, 13:28
kumb riveril foldis siis ?

Fortune
19.11.09, 16:48
Pakun, et antud juhul ei olnud kummalgi setti, sest siis oleks see nii standardkäsi, et sa ei postitaks seda :)


mõttetu selliseid järeldusi teha, need ei anna midagi. ESTpatrick piisavalt kogenud vend, ta ei postita siia mingeid coolereid vms, ta postitab kui on tegemist reaalselt raske ja küsimusi tekitava olukorraga. See kes käe võitis ei mängi siin mingit rolli, vaid tuleb leida kõige +EV-m liin hero jaoks.

tolmuahv
19.11.09, 17:18
mõttetu selliseid järeldusi teha, need ei anna midagi. ESTpatrick piisavalt kogenud vend, ta ei postita siia mingeid coolereid vms, ta postitab kui on tegemist reaalselt raske ja küsimusi tekitava olukorraga. See kes käe võitis ei mängi siin mingit rolli, vaid tuleb leida kõige +EV-m liin hero jaoks.


No ma vabandan meelevaldse järelduse pärast. ESTPatricku kohta see vist pigem ei kehtiks jah, pigem suvaliste rämedate donkide kohta. Umbes nagu mina :) Kas see käsi teiste poolt ka SD ei näinud?

Fortune
19.11.09, 17:27
Kas see käsi teiste poolt ka SD ei näinud?


eih

ESTPatrick
19.11.09, 19:41
kumb riveril foldis siis ?


minust järgmine. kõige paremas positsioonis tüüp tegi riveris miski 1/3+ valuebeti ja sai suht hea foldi, river oli vist mõttetu J

k1ly
19.11.09, 21:44
imo sellel overcallijal 3ndal vennal ei ole siin never ever setti , eriti kui veel thinking agro regs on

Fortune
20.11.09, 04:30
imo sellel overcallijal 3ndal vennal ei ole siin never ever setti , eriti kui veel thinking agro regs on


why not? kuidas ise siis selliselt dry boardil setti mängiksid? ja mille peale ta paned siis?

Küsin, sest imo tal just suht obv 99% set siin.

kivisaba
20.11.09, 09:40
minust järgmine. kõige paremas positsioonis tüüp tegi riveris miski 1/3+ valuebeti ja sai suht hea foldi, river oli vist mõttetu J

siis loogiline

k1ly
20.11.09, 13:22
ok preflop on agrod , siis obv ei pruugi flopil agro olla , aga siiski thinking reg proovib oma imagest maxi saada ning kui vastas on ka thinking mängijad , siis kes talle ikka slowplaytud seti kinni maksab nagu siingi. Ja ma näen vähemalt turnis seti raisemas.

mina mängiks setti siin nagu vastased lubadavad . Võin ka A5s 46s QJs KQ kaartidega ka setti reppima hakata .