PDA

View Full Version : 100NL - Aces on a paired flop facing aggression



lenC
20.11.09, 20:52
This is villains 3rd hand, no previous history.


Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Full-Tilt (http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-FullTilt.php#converter) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

Button ($100)
SB ($105.95)
BB ($101.60)
UTG ($20.15)
Hero (MP) ($108)
CO ($48.50)

Preflop: Hero is MP with Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif
1 fold, Hero bets $3.50, 1 fold, Button calls $3.50, 1 fold, BB calls $2.50

Flop: ($11) Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, 8http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (3 players)
BB checks, Hero bets $7, Button raises to $20, 1 fold, Hero ?

Dogers
20.11.09, 21:06
ma ei mäleta mis teoreem see küll oli, aga 3bet paardunud flopil suurem osa ajast bluff, otsa ?

QQ/88/Qx minu praktika kohaselt ei maruta, samas nl100 on kindlasti juba teistsugune mäng, otsa pannes enam foldimiseks ruumi ei jää jah

lenC
20.11.09, 21:11
3-bet - 3. panustamine ükskõik, mis tänaval. Näide: Flopis mängija A betib, B re-raiseb ja C tõstab omakorda - mängija C 3-betib. Märkused: A) Ei pea olema 3 erinevat mängijat, võib ka 3-bettida, kui 2 mängijat on potis. B) Enne floppi arvestatakse big blindi, kui esimest panust, siis A raiseb ja B kohe 3-betib. C)Samamoodi saab ka tähenduse 4-betile(4. panus ükskõik, mis tänaval) ja igale X-betile

Dogers
20.11.09, 21:13
vabandust, minu viga
aga simple raise puhul see ei süsteem mida kirjutasin ei kehti?

kuco
20.11.09, 21:18
vabandust, minu viga
aga simple raise puhul see ei süsteem mida kirjutasin ei kehti?


See see, et on dry board ja hero käte kombinatsioonide arv on oluliselt väiksem, et boardi hittida.
Paljud panevad paardunud boardil otsa sest vastasel on raskem seda hittida kui mingit KJ8tt

Mina callis flopi ja vaataks, mis turn kaasa toob. Kuigi loogiline on, et 2nd bullet peaks vastaselt tulema

VinQbator
20.11.09, 22:56
Ma arvan, et ma foldiks ära, sest edasi oleks väga raske mängida seda kätt. Eriti veel kui vastase kohta midagi ei tea. Aga noh, mis mina ka tean...

Fortune
21.11.09, 14:47
otsa lükkamine on kõige mõttetum siin, eriti veel ilma vastava historyta. Otsa lükates kõik bluffid ju foldivad ja kui sa niikuinii all ini tahad siin minna, siis kaotad floppi shovedes valuet. Nii, et kui plaani foldida pole, siis call flop ja c/r turn.

Aga suurem küsimus siin ongi kas minna broke, väga raske on vastata kui mingit historyt ka pole. Ma ilmselt foldiks flopil (floppi callida ja turni foldida on mõttetu, burningmoney, otsus tuleb flopil vastu võtta),3 way pot siiski ja raisijal pole parim positsioon bluffimiseks. Ilmselt fold on parim.

ranka
23.11.09, 04:15
Call ja calli surnuks.

tolmuahv
23.11.09, 10:34
Ma pole ka eriti näinud, et keegi tripsi hittides nii aggroks läheb. Ilma readita calliks kindlasti lõpuni. Otsa ei paneks enne riverit, sest meid callib seal vaid Q. Samas riveril paneks solid value beti, et TT/JJ/KK tüüpi käed järgi ei checkiks. Kui tal Q on, siis paneb riveril positsioonist muidu ise anyway ja maksame.

Rigged
23.11.09, 17:09
Call ja calli surnuks.

This.