NL10: flopis ülepaar, tehakse re-raise. Call või shove?

[nomerlot]

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com (http://weaktight.com/)

Stacks:
Hero ($10.10)
UTG+1 ($2.35)
CO ($2.20)
BTN ($11) Stats on 32/1/31 (87 kätt)
SB ($1.60)
BB ($10)

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is UTG J :spade: J :heart:
Hero raises to $0.40, 2 folds, BTN calls $0.40, 2 folds

Flop: 6 :heart: 6 :diamond: 3 :spade: ($0.95, 2 players)
Hero bets $0.80, BTN raises to $1.60, Hero ???

[nikitheone]

kas statte saaks ka?

[nomerlot]

kas statte saaks ka?


Lisasin käe juurde, 32/1/31 (87 kätt)

[nikitheone]

agg on 31? no siis ilmselt reisiks teda

[tolmuahv]

Maha siin kindlasti panna ei saa. Villain teeb sama liigutuse 22-AA, lisaks ilmselt AK, AQ ja veel midagi. Ainsad käed, millega ta võib meist ees olla, on A6, A3, 33, KK, AA. Ja paired boardi tõstetakse bluffiks liiga tihti. Kui tal seal nuts oleks (6x), siis ta väga tihti callib ka järgi.

3-bettida pole ka eriti vajadust, sest kaotame bluffidelt valuet. Calliks järgi ja turnil check-calliks kui just A lauda ei tule. Ohutu riveri korral leadiks välja väikese value betiga ja calliks ilmselt shove (v.a. juhul kui turn on check-check ja riveri kaart Q, K, A - sel juhul fold shovele).

Ja statid ei ole tal ilmselt 32/1/31. Või vähemalt see 31 ei ole aggro faktor?

[flipmachine]

Maha siin kindlasti panna ei saa. Villain teeb sama liigutuse 22-AA, lisaks ilmselt AK, AQ ja veel midagi. Ainsad käed, millega ta võib meist ees olla, on A6, A3, 33, KK, AA. Ja paired boardi tõstetakse bluffiks liiga tihti. Kui tal seal nuts oleks (6x), siis ta väga tihti callib ka järgi.

3-bettida pole ka eriti vajadust, sest kaotame bluffidelt valuet. Calliks järgi ja turnil check-calliks kui just A lauda ei tule. Ohutu riveri korral leadiks välja väikese value betiga ja calliks ilmselt shove (v.a. juhul kui turn on check-check ja riveri kaart Q, K, A - sel juhul fold shovele).

Ja statid ei ole tal ilmselt 32/1/31. Või vähemalt see 31 ei ole aggro faktor?


Lisaks omaltpoolt,et QQ ja KK ja villianil täiesti ranges,kuna see on nl10 ja seal kiputakse pigem marginaalseid käsi isegi pfr slowplayma, kui ei ole tegemist regulariga, aga foldida ei saa ega tohi ,sest board on see, mis sa JJ näha tähtsid.

[Sass]

mis kuradi moodi on A3 JJ-st ees???

[nomerlot]

ma niipalju ütleks, et fold ei olnud absoluutselt mõttes :)
Küsimus oligi selles, kas selles olukorras tõste lihtsalt callida või kohe nupud lükata?

[nikitheone]

nupud on halb, sest ta viskab sitemad käed ära. küsimus on kas call või raise

[nomerlot]

Ja statid ei ole tal ilmselt 32/1/31. Või vähemalt see 31 ei ole aggro faktor?


VP: 23 (28/87)
PR: 1,15 (1/87)
AFg ehk Total Agression Frequency: 30,56 (11/36)

[tolmuahv]

mis kuradi moodi on A3 JJ-st ees???


My bad jah, mõtlesin 33 ja panin A3 ka ilusti sisse. Jutu sisu ei muuda.

[nikitheone]

VP: 23 (28/87)
PR: 1,15 (1/87)
AFg ehk Total Agression Frequency: 30,56 (11/36)


aggro faktor ja frequency on erinevad asjad

[tolmuahv]

VP: 23 (28/87)
PR: 1,15 (1/87)
AFg ehk Total Agression Frequency: 30,56 (11/36)


Vaata parem aggression factorit, mis ei ole sama, mis aggression frequency. Ja HEM peaks näitama ka pigem agg factorit (soovitan ära muuta kui ei näita).

Minu enda kogemus on, et madalatel SNG-del ja cashis on paired boardi kohta eraldi readi tihti vaja. Nii paljud üritavad seda bluffida, et seal ei tasu pocketiga kergelt alla anda. Samas vahel mõni donk tõesti lajatab tripsiga ja siis on hea readi omada ja foldida.

[vapsik]

Ma kaldun raise poole, teeb endale elu lihtsamaks. JJ jaoks on turnis liiga palju kaarte, mille puhul me ennast väga mugavalt ei tunne, A kindlasti aga ega K ning Q ka meelt rõõmsaks ei tee + veel vastane võib hoo maha võtta kui tal on 77-TT või mõni veel väiksem PP, millega ta flopil oleks nõus nuppe tegema. Ja lisaks sellele olema ka OOP.

[nomerlot]

Vaata parem aggression factorit, mis ei ole sama, mis aggression frequency. Ja HEM peaks näitama ka pigem agg factorit (soovitan ära muuta kui ei näita).

Ma kasutan Poker Trackerit, seal on see vaikimisi seade. Eks ma uuri seda asja ,tänud.

[Rahapada]

see on ju minraise?... mis ta seal otsa küttis...

pma nõustun vapsikuga... ja kui olengi taga no mis seal ikka... üldiselt usun, et olen ees