NL10 AK (s) vs biiiig stack + halfstacker

[dabljuu]

Lähme suskima või ei lähe? See on küsimus. Olukord alljärgnev :

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - Hold'em Manager (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

MP3 ($7)
CO ($36.75) 15/14/2,7 405 kätt
Button ($12.55)
SB ($6) 18/12/00 34 kätt
BB ($12.20)
UTG ($6.15)
UTG+1 ($7.50)
Hero (MP1) ($9.85)
MP2 ($5.65)

Preflop: Hero is MP1 with Khttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif
1 fold, UTG+1 calls $0.10, Hero bets $0.50, 2 folds, CO raises $2, 1 fold, SB calls $1.95, 2 folds, Hero ???

[timukasr]

Kuigi UTG OOP on veits raske mängida saad sa üpris head oddsid nii, et calli ja ürita royalit hittida.

[nomerlot]

Flopi võiks küll ära vaadata

[Kotkas1000]

Reeglina on sul vastas QQ+ või AK. Minu poolt kindel fold. Floppi võib vaadata siis, kui vastas on shortstacker või mingi 50/30 statsidega maniak. Kui arvestada, et ka SB callis 3-beti, siis K ja A on pakis järgi tõenäoliselt väga vähe ja reaalselt on sinu oddsid väga nigelad. Lihtsam on antud olukord vahele jätta kui seda kasumlikult mängida.

[dabljuu]

Reeglina on sul vastas QQ+ või AK. Minu poolt kindel fold. Floppi võib vaadata siis, kui vastas on shortstacker või mingi 50/30 statsidega maniak. Kui arvestada, et ka SB callis 3-beti, siis K ja A on pakis järgi tõenäoliselt väga vähe ja reaalselt on sinu oddsid väga nigelad. Lihtsam on antud olukord vahele jätta kui seda kasumlikult mängida.


Seda minagi jäin mõtlema, et ma lähen sisuliselt ainult flushi püüdma...

[masterpuppet]

No never-ever ei 3beti 15/14 vend ainult QQ+. Täiesti rahulikult võib siin range lükata 99+ ning AJ+ ning SB ju ilmselt suvaline bum, kes võib igast kakalapiga seal callida. Pakun puusalt, et call ning revaluate flop ei ole kõige halvem ning ka korralik 4bet ei ole paha, kuna dead money mängus.

[Provoker]

Reeglina on sul vastas QQ+ või AK. Minu poolt kindel fold. Floppi võib vaadata siis, kui vastas on shortstacker või mingi 50/30 statsidega maniak. Kui arvestada, et ka SB callis 3-beti, siis K ja A on pakis järgi tõenäoliselt väga vähe ja reaalselt on sinu oddsid väga nigelad. Lihtsam on antud olukord vahele jätta kui seda kasumlikult mängida.


Mu arust täiesti vale väide kuna ss on üldiselt veel tightimad ning nende range on ikka JJ+ ja AK enamus ajast. Siinkohal jätame välja hilise positsiooni. Antud juhul muidugi on ss kohta statid teised, kuid sämpel on ka väga väike. Antud juhul on tegemist siiski multiway situatsiooniga ning mäng toimub ikkagi suure stackiga mängija vastu. SS on selles situatsioonis tõesti surnud raha, sest kui joppab saab ka temalt raha kätte ning kui ei joppa on mäng sidepoti peale. Igatahes minult oleks kindel flopi vaatamine antud situatsioonis hero asemel. madala flopi puhul paneks c/f, kui flopiga tekib miskeid outse peale ülekaartide, ntx mastiost või isegi rea ost ja backdoormastiost siis c/call.

[pikk28]

sb ei ole kindlasti pro SS ehk teda võib enamasti dead moneyks lugeda. pmst mina shoven siin. ja mastaplastarangega olen nõus.
a kle plasta mis see revaluate flop tähendab?

[Provoker]

Hindad flopil oma olukorra üle ning otsustad mida teha=revluate

[masterpuppet]

sb ei ole kindlasti pro SS ehk teda võib enamasti dead moneyks lugeda. pmst mina shoven siin. ja mastaplastarangega olen nõus.
a kle plasta mis see revaluate flop tähendab?


Põmst sellega tahtsin seda öelda, et kindlat plaani ma preflopis ei võtaks. Vaid vaataksin, mis maha tuleb ja kuidas SB käitub ja siis teeksin otsused. Aga see ka selline kahe otsaga asi, et on palju flope, mis otsustamise rakseks teeb. Seeg ailmselt ikka 4bet/nupud kõige arukam PF.

[pikk28]

tnx larry ja plasta. nyyd ka targem.

[masterpuppet]

Panin mingi range ka enam-vähem. See SB range võib ikka uskumatult äge olla, seega seal panin tunde järgi.

Text results appended to pokerstove.txt

9,717,275,106 games 14.930 secs 650,855,666 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
HERO: 40.616% 36.45% 04.16% 3542231874 404534190.00 { AhKh }
CO: 35.984% 31.81% 04.17% 3091193325 405514053.00 { 99+, AJs+, AJo+ }
SB: 23.400% 22.73% 00.67% 2208374751 65426913.00 { JJ-66, ATs-A4s, A2s, KJs+, QJs, AJo-A8o, KJo+, QJo }


---

[dabljuu]

Sa master surud ikka 4 beti poole hero liini :)

[pikk28]

Sa master surud ikka 4 beti poole hero liini :)



mitte 4bet vaid shove. miks vaja siin sada bettida ma ei saa aru

[leits]

mitte 4bet vaid shove. miks vaja siin sada bettida ma ei saa aru

õselleks et pf 10beti saaks teha

[Jennifer]

Kui SB oleks preflop shovenud, kas siis oleks AKs callimine +EV pikemas perspektiivis?

[Kotkas1000]

Filtreerisin HEM-is kõik AKs ja AKo call 3-bet ja 4 betitud käed. Keegi NL10 mängija võiks teha sama, oleks huvitav võrrelda. Olen nende kätega MIINUSTES. Miinus ei ole küll suur ja sisuliselt võib öelda, et tegu on +-EV käiguga. Käte sämpel 120K. Et minu meelest on igal juhul NL10 limiidis see käsi FOLD. Samuti on miinuses minu KK 4-betidud käed. AA on vastas liiga tihti.
Ja ikkagi soovitan 3-betid raiseda ainult AA,KK. Kui saate otsa 4-beti, siis KK viskan isiklikult mucki väga tightide poiste vastu. Ei ole mõtet toota endale miinust. Tuleb parem olukord!!

[nikitheone]

NL10
call 3bet AKo 59bb plussis (22)
call 3bet AKs 85 bb miinuses (6)
4bet AKo 103bb plussis (6)
4bet AKs 7bb miinuses (2)

call 4bet KK 33bb plussis (4)
sample liiga väike imo, et midagi öelda

[wedoit]

Hero ???

pane endale statsidesse 3bet ja saad vaadata täpsemalt neid asju mängu ajal. Kui CO 3bet on 5% (AJs+, AKo, KQs, 99+), siis on shove õige siin. Kui ta 3bet on 2-3%, siis call ja reevaluate. ma olen siis paar viimast päeva teinud mingi 14K kätt nl10's (20-tabling sittade otsustega) ja olen miinuses, aga mingi ülevaade on tekkinud mängust. Kotkast olen ka lauas näinud päris tihti.