Nl100 AA vs ?????

[antnx]

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com (http://weaktight.com/)

Stacks:
UTG ($106)
UTG+1 ($90.75)
Hero (CO) ($145)
BTN ($169)
SB ($99)
BB ($97)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is CO A :club: A :spade:
UTG raises to $3, 1 fold, Hero raises to $11, 3 folds, UTG calls $8

Flop: 3 :diamond: 3 :spade: Q :club: ($23.50, 2 players)
UTG checks, Hero bets $13.50, UTG calls $13.50

Turn: 9 :diamond: ($50.50, 2 players)
UTG checks, Hero bets $25, UTG calls $25

River: 10 :spade: ($100.50, 2 players)
UTG checks, Hero???

Villain:
26/20/2.5
Fold to 3bet 64%
Fold to cbet 0% over 315 hands
Flop agr factor 4.2
Turn 1.4
River 1.2

Kas kaotame palju valuet kui checkime siin behind? Või oleks see parem spott shoveda.

[AshrakWhite]

vbet call shove KQ

edit sorry 50 taga ilmselt shove imo.

[krayzie]

Häda on selles et enamasti ei calli rahvas kolm streeti kui nad just ei improve oma kätt kusagil. QQ on peale turni calli suht ebatõenäoline ja ainult TT karta oleks naeruväärne. Pigem üritaks veel natuke value villaini 2nd best kätest välja pigistada - KK, AQ, JJ ja miks mitte KQ QJ QT maksaksid riveril mingi $33 tihti kinni. Abiks oleks muidugi read kas villain harrastab 3bettide callimist oop marginaalsete kätega.

[ranka]

Häda on selles et enamasti ei calli rahvas kolm streeti kui nad just ei improve oma kätt kusagil. QQ on peale turni calli suht ebatõenäoline ja ainult TT karta oleks naeruväärne. Pigem üritaks veel natuke value villaini 2nd best kätest välja pigistada - KK, AQ, JJ ja miks mitte KQ QJ QT maksaksid riveril mingi $33 tihti kinni. Abiks oleks muidugi read kas villain harrastab 3bettide callimist oop marginaalsete kätega.


Miks $33? Miks mitte shove? Meil on $56.5 järgi mis annakse vastasele natuke vähem kui 1:3 ning Proffesional Hold'em lugejatest robotid teavad, et 1:3 on commitment punkt ning alati call. Tõsiselt. Ma arvan, et ta callib $56.5 isegi tihedamini kui $33 beti.