View Full Version : NL50 Donk shoveb flopist, mõlemad ~200bb deepid.. call or fold?
Mida teete?? vastane tundmatu.. aga ütleks et DONK kuna oli mingi 25 käe peale 97/24 tüüp....
lihtsalt tekkis kahtlus mida siin teha, eriti veel kui nii deep.
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com (http://weaktight.com/)
Stacks:
UTG vmnkd ($50)
UTG+1 MBoB ($48.90)
CO Hero ($85)
BTN Justin51 ($49.25)
SB blainj2 ($49.50)
BB Balexandre ($101.90)
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is CO K :diamond: Q :diamond:
2 folds, Hero raises to $1.75, 2 folds, Balexandre calls $1.25
Flop: 4 :heart: K :spade: 3 :heart: ($3.75, 2 players)
Balexandre bets $100.15, Hero ???
flipmachine
25.01.10, 17:40
Isiklikult foldiks, kuna olen saanud selliseid calle tehes vastu näppe kordades ..näitavad seal AA ja setti. Aga see otsus on just tänu enda kogemustele..aga ~200BB deep ei tahaks K paari Q kikeriga küll rahasid sisse loopida, eriti veel donki vastu, kellest võib kõike oodata.
siin callija saaks küll spewtard 2010 auhinna, 100bb deep ja AK-ga võib mõtlema hakata
ESTPatrick
25.01.10, 18:07
tavaliselt gay 2paari min
tavaliselt gay 2paari min
Aga 100bb deep ja sul AK? Ma leian, et rainbow flopil on sul täiesti õigus, aga donkidele meeldib ka A :heart: Q :heart: niimoodi mängida, mille vastu oleks juba 63:37 ees, K :diamond: Q :diamond: 53:47, mis on üsna oluline vahe.
hm.. et call on siin siis -EV ?? krt ma mõtlen et kui vastane mängib eriti laia rangega... siis suht võimalik et vastas Kx.. ehk väiksem kikker ja oleme peajagu ees... või on selline mõtlemine spewy?
Ainuke millele siin mõtsin, et kas see donk on võimeline 100$ TPWK sisse lükkama... :S
variatsioon
25.01.10, 20:23
tavaliselt gay 2paari min
+1/folt
ESTPatrick
25.01.10, 20:37
hm.. et call on siin siis -EV ?? krt ma mõtlen et kui vastane mängib eriti laia rangega... siis suht võimalik et vastas Kx.. ehk väiksem kikker ja oleme peajagu ees... või on selline mõtlemine spewy?
Ainuke millele siin mõtsin, et kas see donk on võimeline 100$ TPWK sisse lükkama... :S
sa võid siin kõike näha. ka A9o. donk ei ole loogiline, sellepärast ta donk ongi
McFoldberg
25.01.10, 22:33
Ma olen prolly maailma suurim spewtard siis, sest ma calliks prolly.
97/24... come on. TP is nuts.
tuleb välja et ma kah seljuhul...
http://weaktight.com/1935963
results on ebaoluline nagu ikka, ma olen siin ka korduvalt AK-d kinni maksnud enne kui foldima hakkasin.
Võitsid küll suure poti, aga mu arust üsna marginaalne olukord (loe: ei võitnud palju EV-d vbl isegi kaotasid) ja ise oleks foldinud.
results on ebaoluline nagu ikka, ma olen siin ka korduvalt AK-d kinni maksnud enne kui foldima hakkasin.
Kas foorumis istudes saab siin üldse täpset vastust anda?
25 kätt küll vähe, aga mingi kerge pilt peaks selle ajaga tekkima vastase mängust ning kuna üsna deep, siis peaks seda donki hoolikalt jälgima juba mõnda aega. 97/24 pole mingi eriline info ja puhtalt selle põhjal mina isiklikult ei suuda küll sellist vastust anda, milles ma kasvõi natukene veendunud olen.
i would fold aces:S oled aind 1.75 sisse pannud ja ...no mai tea, kas on mõtet riskida? kõik oleneb visk ikka sellest, millise variatsiooniga mängida tahad..
Kui keegi postitab käe, siis enamus otsivad equityt, aga alati leidub vähemalt üks, kes otsib variatsiooni suurust. Oleme ees või ei ole on küsimus. Need rollercoaster graafikud tulevad tihtipeale halvast mängust, mitte suurest variatsioonist, sest +EV mängu korral ei saa variatsiooni lõpmatuseni lakke ajada. All-in HU pottides nt. 50/50 olukorrad on kõige variatsioonirikkamad ja 51/49 on juba väiksema variatsooniga jne.
ühesõnaga oli sitt otsus siis.... callisin ka viimasel sekundil muidugi..ei teagi miks... nagu mäletan et tüüp ladus pidevalt all-in
ühesõnaga oli **** otsus siis.... callisin ka viimasel sekundil muidugi..ei teagi miks... nagu mäletan et tüüp ladus pidevalt all-in
:D
No see muudab asja üsna drastiliselt. Kui ma olen midagi sellist viimaste käte jooksul vähemalt 2x näinud, siis mind need statid väga ei huvitagi ja 100bb deep on instacall. 200bb deep ma eriti ei mängi, aga ilmselt ka calliks.
donk ei ole loogiline, sellepärast ta donk ongi
türahaha mis lause :D :D
nagu mäletan et tüüp ladus pidevalt all-in
Kõige olulisem info, mis selle käe juures oleks saandu esimesse posti kirjutada ja mille üle oleks saanud otsuse teha. Järgmine kord kirjuta see esimesse posti?
ESTPatrick
26.01.10, 14:02
jah, kogueelnev arutelu oli antud juhul suht pointless, ilma selle lauseta
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.