PDA

View Full Version : NL25 AQ Blind vs Button



janek174
03.02.10, 11:42
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - Poker-Stars (http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-PokerStars.php#converter) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

MP2 ($5)
CO ($21.80)
Button ($34.05) 12/10 265 kätt
Hero (SB) ($36.45)
BB ($55)
UTG ($31.80)
UTG+1 ($4.55)
MP1 ($24.40)

Preflop: Hero is SB with Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif
5 folds, Button bets $1, Hero raises to $3, 1 fold, Button calls $2

Flop: ($6.25) Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, 8http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (2 players)
Hero checks, Button bets $4.25, Hero raises to $10.50, Button raises to $31.05 (All-In), Hero ???

pikk28
03.02.10, 11:50
check raise läks läbi, sa hittisid tugevalt floppi ning paned meeleldi rahad juba flopis sisse.
super minu arust.

pastilaa
03.02.10, 12:05
Minu meelest samuti on kangelase mäng hea ja call kindlasti. AK kombosi (on küll suht nitine vend, aga äkki isegi AJ tueks kõne alla) on siin kordades enam, kui QQ.

janek174
03.02.10, 12:36
Üritan siis oma seisukohast kah analüüsida midagi. Esimene põhjus miks selle käe postitasin üldse on see, et stackid on siin mõlemal juba tublisti üle algstacki. Algstackiga polekski nagu erilist küsimust, sest peale check-raise oleksin committed juba nagunii. Aga hetkel on mul peale tema nuppude tegemist veel 20$ alles. QQ-ga ma arvan, et tuleks preflop 4bet (ei pruugi muidugi). Aga kas peale minu check-raise (eeldades, et tal minu kohta ka mingi stat on) ta läheks AK (või mõne veel kehvema käega) allin? Parandage, kui eksin kusagil.

Pahvak
03.02.10, 12:55
AK - 8 kombot
AA, QQ, 88 - 5 kombot

Milline 3betija sa oled?

EDIT: Panin liiga palju kaheksaid.

pastilaa
03.02.10, 12:58
AK - 8 kombot
AA, QQ, 88 - 8 kombot

Milline 3betija sa oled?


AAga NL25 palju neid regulare on, kes siin callivad 3beti pre? Sellist loomingulisust ei tule eriti ette minu meelest.

Pahvak
03.02.10, 13:07
AAga NL25 palju neid regulare on, kes siin callivad 3beti pre? Sellist loomingulisust ei tule eriti ette minu meelest.


Jep, tõsi. NL50s leidus selliseid trikimehi küll, aga NL25 mitte. Mul on lihtsalt komme alustada kõige kehvemast rangest, et näha kui "halb" see olla saab. Praegusel juhul täitsa hea range ja ega neid kaheksaid ja ässasid seal tõesti nii palju ei ole. ;)

kalkaan
03.02.10, 13:13
AK - 8 kombot
AA, QQ, 88 - 8 kombot

Milline 3betija sa oled?

AA, QQ, 88 peaks nagu 5 kombot olema

Pahvak
03.02.10, 13:16
AA, QQ, 88 peaks nagu 5 kombot olema


Ahjaa. Kaheksad panin kogemata pre-flop kombod. Parandan ära.

janek174
03.02.10, 13:16
AK - 8 kombot
AA, QQ, 88 - 8 kombot

Milline 3betija sa oled?


Ise 3betin suht nitilt QQ+ AK+, blindidelt muidugi natuke lightimalt.

Edit: Keegi võiks selle kombo asja ka mulle natuke lähemalt ära seletada, või mingi lingi anda, kus lähemalt juttu sellest.

RudiTurbo
03.02.10, 13:23
Njah, kui vastase poolelt seda kätt mängida ja AK'ga sellel flopil olex ja check raise saaks, ega siis enam polex all ini minemise isu küll AK'ga kuna nii suur osa stackist järgi, minul olex AK siin, siis ma calliks flopi ja positsioonis näen ära, kas vastane tegi lihtsalt mingi BvB gaybluffi siin või on Tal tõesti käsi ja foldixin AK ära turnis. Aga AK'ga siin kohe all ini minna nagu ei soovix, seega olen suht kindel, et Sul oli siin vastas QQ ja lihtsalt tuli selline unreal gay flop!

Pahvak
03.02.10, 13:34
Ise 3betin suht nitilt QQ+ AK+, blindidelt muidugi natuke lightimalt.

Edit: Keegi võiks selle kombo asja ka mulle natuke lähemalt ära seletada, või mingi lingi anda, kus lähemalt juttu sellest.


Erinevate kaartidega (AK, 89, T2) on lihtne. Loed mitu ässa ja kuningat sinu andmetel järel on ja korrutad. Praegusel juhul 2*4=8 AK-d.

Ühesuguste kaartidega (22+ ja flushikombod) on valem teistsugune. Pakis on järel praegusel juhul kolm 88t ja kombosid on 3*(3-1)/2=3. Kuningaid pakis 4 ja kombosod 4*(4-1)/2=6 Emandaid on pakis 2tk ja sellisel juhul valem ei sobi, aga pole just raske näha, et see on üks kombo.

http://archives1.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=10760165&page=0

janek174
03.02.10, 22:06
Tänud Pahvak. Igatahes foldida ma siin ei osanud ja minu mõningaseks üllatuseks oli vastasel 88.