kqpahv
03.02.10, 11:43
Tere, teen ka siin foorumis otsa lahti.
Olen meelelahutuslikul eesmärgil pokkerit mänginud juba mõned aastad kuid nüüd olen otsustanud asja tõsisemalt käsile võtta, alustades loomulikult raamatute lugemisest.
Üritan vaikselt kogu seda tarkust puhtalt õppimise eesmärgil FR NL10's ka rakendada kuid viimasel ajal tekib küsimus kas kogu see tarkus on ikka nii vahetult kohaldatav.
Toon välja mõned soovitused ja oleks hea kui keegi seletaks kas ja miks need on antud limiidis/mängus kasutatavad või olen äkki üldse asjast valesti aru saanud või teen midagi valesti.
Small Stakes No Limit Holdem - Autorid soovitavad raisetud kätes väga aktiivselt flopis cbettida ja ja turnis second barreleid tulistada, mõtlen siis kui ise floppi pole tabanud. NL10's on aga reaalsus see, et kui keegi vähegi floppi on tabanud siis tullakse showdowni ka small pair'ga ning vahest isegi A high'ga hoolimata sellest et laual on pildid mida mina üritan esindada. Ma küll tunnen et sellise stiili puhul makstakse mu made hande paremini välja ,kuid kaotus vahelejäädud/allaantud bluffidest tundub jääma suuremaks.
Let There Be Range - Soovitatakse varastada limbitud pot'e sest nende tõsisest kaitsmisest ei peaks väidedavalt keegi väga huvitatud olema. Tundub loogiline aga jällegi ei saa ma mingit respekti neid pot'e varastades, maha callitakse isegi kahe paaridega.
Ühesõnaga tundub mulle et selline agressivne varastamine NL10's mu mängu kasumlikumaks ei muuda, sest kõigi nende loose oponentide vastu on varguste õnnestumise protsent liiga madal ja kasumlikum oleks ikkagi Nitilt fit or fold mängida.
Oskab keegi kommenteerida ?
Olen meelelahutuslikul eesmärgil pokkerit mänginud juba mõned aastad kuid nüüd olen otsustanud asja tõsisemalt käsile võtta, alustades loomulikult raamatute lugemisest.
Üritan vaikselt kogu seda tarkust puhtalt õppimise eesmärgil FR NL10's ka rakendada kuid viimasel ajal tekib küsimus kas kogu see tarkus on ikka nii vahetult kohaldatav.
Toon välja mõned soovitused ja oleks hea kui keegi seletaks kas ja miks need on antud limiidis/mängus kasutatavad või olen äkki üldse asjast valesti aru saanud või teen midagi valesti.
Small Stakes No Limit Holdem - Autorid soovitavad raisetud kätes väga aktiivselt flopis cbettida ja ja turnis second barreleid tulistada, mõtlen siis kui ise floppi pole tabanud. NL10's on aga reaalsus see, et kui keegi vähegi floppi on tabanud siis tullakse showdowni ka small pair'ga ning vahest isegi A high'ga hoolimata sellest et laual on pildid mida mina üritan esindada. Ma küll tunnen et sellise stiili puhul makstakse mu made hande paremini välja ,kuid kaotus vahelejäädud/allaantud bluffidest tundub jääma suuremaks.
Let There Be Range - Soovitatakse varastada limbitud pot'e sest nende tõsisest kaitsmisest ei peaks väidedavalt keegi väga huvitatud olema. Tundub loogiline aga jällegi ei saa ma mingit respekti neid pot'e varastades, maha callitakse isegi kahe paaridega.
Ühesõnaga tundub mulle et selline agressivne varastamine NL10's mu mängu kasumlikumaks ei muuda, sest kõigi nende loose oponentide vastu on varguste õnnestumise protsent liiga madal ja kasumlikum oleks ikkagi Nitilt fit or fold mängida.
Oskab keegi kommenteerida ?