PDA

View Full Version : kas tahaksid võita 100milli?



variatsioon
15.02.10, 00:19
kas ma olen ainuke kes ei tahaks võita lotoga 100 000 000.- krooni?

edit: ok oletame et seda raha ei saaks lampi ära annetada..

Ghost0
15.02.10, 00:22
Põhjus?

ESTPatrick
15.02.10, 00:22
mõttetu post ju, tahaks näha inimest kes ei tahaks võita seda. kasvõi selleks et see ära annetada

variatsioon
15.02.10, 00:24
Põhjus?

mai tea.. mulle meeldib raha teenida.. ja kui mul 100m siis ma ei jõua enam seda kunagi ära raisata.. nii et ma ei peaks enam raha teenima.

ranka
15.02.10, 00:27
100m on tõesti palju. 10m oleks ok.

variatsioon
15.02.10, 00:29
100m on tõesti palju. 10m oleks ok.

+1 :d

leits
15.02.10, 00:34
100m raistaa, easy ju, korterid, majad, fancyd autod ja eralennukit enam ei saa ...

Godspeed_EJ
15.02.10, 00:34
100m on tõesti palju. 10m oleks ok.


selle extra 90ga saaks nii mõndagi head teha ;)

ranka
15.02.10, 00:38
Üldiselt kõige tähtsam on võita/saada esimene/esimesed miljonid, sest need muudavad elukvaliteeti totaalselt. Iga järgnev mill on vähem tähtsam, kui eelmised.

KeRRRt
15.02.10, 01:24
ma teeks iveyge hu 1 milli peale :P

KristjanLaas
15.02.10, 01:25
mai tea.. mulle meeldib raha teenida.. ja kui mul 100m siis ma ei jõua enam seda kunagi ära raisata.. nii et ma ei peaks enam raha teenima.

100m on easy ära kulutada ju.
Üks halb sessi Hastingu ja co vastu ja pool sellest läinud;)

Toots_x
15.02.10, 01:30
Üldiselt kõige tähtsam on võita/saada esimene/esimesed miljonid.
Tõsi, imo.
Kõik tutvusringkonnas olevad ärimehed on öelnud, et esimese miljoni teenimine on kõige raskem, pärast seda minevat kõik palju lihtsamalt.

OT:
Miljonär = 1'000'000 EEK || 1'000'000 USD?
---
Tundub loogiline küsimus kuid juba aastaid tagasi tekkis sellel teemal mitmeid diskussioone. Ärimehed ütlesid, et omavahel arvestavad nad USD'des ning nende arvates peaks Eesti Kollane Meedia (loe: Õhtuleht ja Elu hui teab mis) nimetama miljonäriks inimest kes on väärt 1'000'000 USD'd.

variatsioon
15.02.10, 01:32
Tõsi, imo.
Kõik tutvusringkonnas olevad ärimehed on öelnud, et esimese miljoni teenimine on kõige raskem, pärast seda minevat kõik palju lihtsamalt.

OT:
Miljonär = 1'000'000 EEK || 1'000'000 USD?
---
Tundub loogiline küsimus kuid juba aastaid tagasi tekkis sellel teemal mitmeid diskussioone. Ärimehed ütlesid, et omavahel arvestavad nad USD'des ning nende arvates peaks Eesti Kollane Meedia (loe: Õhtuleht ja Elu hui teab mis) nimetama miljonäriks inimest kes on väärt 1'000'000 USD'd.

Miljonär = 1'000'000 USD!

faronel
15.02.10, 02:50
Psühholoogias on ka ammu teada, et inimese jaoks on raha esmaseks prioriteediks (majandusliku ellujäämise printsiip) ainult teatud läveni. Ainult siis, kui inimesel on piisavalt palju raha, pöörab ta tähelepanu sekundaarsetele eluväärtustele (a la inimkonna tulevik, oma enda mõistuse arendamine).

See 100 miljoni küsimus on ahvatlev, aga minu jaoks siiski eksitav. Raha ei tohiks kunagi olla eesmärk, vaid kõigest vahend. Selle asemel, et unistada suurtest summadest ja kõikidest asjadest, mida saaks oma unelmate rahasumma juures osta, tuleks oma olemasolev raha (muidugi ülejääk, mitte kogu oma palk :D) külma närviga investeerida (kuhu iganes: pokker, äriideed, whatever) ja vaadata, mis see toob. Kui hästi läheb, siis üks hetk avastadki, et oled jõudnud sinna faasi, kus sa enam ei muretse kopikate pärast, vaid suurema raha summaga ajad muid asju, neid, mida hing tõeliselt ihaldab.

Aga kiusatus on meil kõigil, eks? - Ma ostaksin hästi pisikese saare Vahemere piirkonnas ja telliks odavat tööjõudu Poolast mulle ilusat villat sinna ehitada. :D

Codecci
15.02.10, 10:17
Ikka tahaks, aga samas see ei pruugi elu paremaks teha... Kui ostad lihtsalt jahte ja majasid selle rahaga siis võib kähku igav hakata.

mkva
15.02.10, 10:24
Ikka tahaks, aga samas see ei pruugi elu paremaks teha... Kui ostad lihtsalt jahte ja majasid selle rahaga siis võib kähku igav hakata.

+1

Sellesuhtes, et ära ei ütleks elusees, aga samas kui nt pokkeriga tead, et suudad areneda ja tõusta aina kõrgemale siis imo prodelt raha ära võtta vms on 100x rohkem rahuldust pakkuv.. who's with me? ^^

Vandalar
15.02.10, 10:30
IRWWW@100 miljonit krooni.
See on nii väike summa, et keegi ei köhi ka kui sa selle nt. kuskilt riigikassast kõrvale paned.

mkva
15.02.10, 10:31
IRWWW@100 miljonit krooni.
See on nii väike summa, et keegi ei köhi ka kui sa selle nt. kuskilt riigikassast kõrvale paned.

fo real, stfuorgtfo

kilu6
15.02.10, 10:34
1M EEKu ei ole nüüd küll teab mis suur summa. Aga asjas on oma iva, et kui summa on liiga suur, siis tekib peavalu inimesele, kes ei ole harjunud sellise summa investeerimisega. Selle raha haldamine on juba suur töö ja koormab ega lase lihtsalt elust mõnu tunda.

mkva
15.02.10, 10:42
1M EEKu ei ole nüüd küll teab mis suur summa. Aga asjas on oma iva, et kui summa on liiga suur, siis tekib peavalu inimesele, kes ei ole harjunud sellise summa investeerimisega. Selle raha haldamine on juba suur töö ja koormab ega lase lihtsalt elust mõnu tunda.

ühest millist ei olnud väga juttu tho :D

antnx
15.02.10, 13:37
Koormab jah. Ei tahaks seda raha. Okse on üldse kõike koguaeg rahas mõõta ja ainult $$ märk silmas ringi käia. Ma arvan, et ma ei oleks peale seda enam see inimene. Sellepärast hääletasin ka EI


ma mängin pokkerit :D

Uniquest
15.02.10, 15:49
mai tea.. mulle meeldib raha teenida.. ja kui mul 100m siis ma ei jõua enam seda kunagi ära raisata.. nii et ma ei peaks enam raha teenima.

Huvitav...kas sulle meeldib raha teenida või tööd teha? Sest teist saad sa pärast 100M teenimist ka edasi teha.
:p

CTXrix
15.02.10, 15:59
Huvitav...kas sulle meeldib raha teenida või tööd teha? Sest teist saad sa pärast 100M teenimist ka edasi teha.
:p

8=)

vinney
15.02.10, 16:20
100m keeki on lebo
miljard paneks juba kahtlema

Provoker
15.02.10, 16:23
ma ei näe probleemi sellise summa võitmisel. Kahe käega võtaks vastu ja kulutamisega probleeme ei oleks raudselt. Endale maja, vanemate maja renoveerimine, naise vanemate maja renoveerimine. Autod ka igale poole ning 10-15 oleks juba läinud. Reisud värgid, vb miski korter soojale maale. Mingi osa investeeriks oma ettevõtlusesse ning ülejäänu paneks panka intresse tootma kuna investeerimises olen suht noob ning seetõttu on see kindlaim variant.

Vandalar
15.02.10, 20:04
Mind see summa ei koormaks kindlasti. Mida rohkem kapitali, seda rohkem saab juurde teha. Kui omal ajusid pole, et ideid genereerida, siis selle raha eest saab need ajud osta, leida ning raha tööle panna enda heaks.

Karikakar
15.02.10, 21:16
Kui keegi teist 10 EI hääletanust, juhulikult kunagi peaks võitma mignit moodi,s iis võite mulle shippida.

Mul raha vastu midagi ei ole.

Codecci
15.02.10, 21:27
Huvitav...kas sulle meeldib raha teenida või tööd teha? Sest teist saad sa pärast 100M teenimist ka edasi teha.
:p

Mitte eriti. Füüsiliselt saab, aga motivatsioon olematu.

Uniquest
16.02.10, 11:53
Mitte eriti. Füüsiliselt saab, aga motivatsioon olematu.

Hmmm...see on see teistmoodi "tahtmine" siis. Võib vaielda, et kui motivatsiooni pole, siis tegelikult ei taha ju. Aga ma ei vaidle, sest tean oma kogemusest, millest jutt käib. ;)

ingu
16.02.10, 12:04
Jah tahaksin.

IMO mõttetu teema.

raaids
17.02.10, 02:57
karta on jah et tahaks

camu
17.02.10, 03:01
Mitte eriti. Füüsiliselt saab, aga motivatsioon olematu.

Kas sa teed tööd raha pärast?

variatsioon
17.02.10, 03:30
Dan Millman: The journey is what brings us happiness not the destination
ja kui ma 100m hitiks siis jääks journey ära -.-

_______


hetkel siis tubli 14 inimest (ja 14% inimestest) vastanud EI: antnx, hoss23, lambiain, levis, Marek, noname, oitarvi, pilme10, rahvavaenlane, ranka, taavi, taavi19, Tuul, variatsioon

qjet
17.02.10, 06:36
saaks high stakes pokeris paar osa kaasa teha.

nomerlot
17.02.10, 09:07
alla 200 milli ei võta jutulegi.

(ei saa teema poindile pihta)

variatsioon
17.02.10, 09:18
alla 200 milli ei võta jutulegi.

(ei saa teema poindile pihta)

teema point on saada teada mitu % inimestest tahaks võita 100milli.

yw!

Madis_89
17.02.10, 11:11
[QUOTE=variatsioon;166881]ja kui ma 100m hitiks siis jääks journey ära -.-

Kui ma selle lõpuks lotoga hitiks, siis journey oleks iganädalane eesti loto kirumine ja võidust unistamine. Muidugi ei oleks see ehk päris see tunne(loe:journey), mis seda "ausalt" teenides.

Kulutamine?Võimatu? - Eesmärk ei pea olema ju see, et sa kõik läbi lased.

lenC
17.02.10, 11:16
teema point on saada teada mitu % inimestest tahaks võita 100milli.

Mõttetu, pakun, et enamus "ei" vastajad vaatasid, et loll küsimus.

lepisto
17.02.10, 11:18
antnx, hoss23, lambiain, levis, Marek, noname, oitarvi, onuargo, pilme10, rahvavaenlane, ranka, taavi, taavi19, Tuul, variatsioon, Viski

Nii härrased aga palju Te siis oleks nõus võitma kui 100 on palju.

variatsioon
17.02.10, 12:51
antnx, hoss23, lambiain, levis, Marek, noname, oitarvi, onuargo, pilme10, rahvavaenlane, ranka, taavi, taavi19, Tuul, variatsioon, Viski

Nii härrased aga palju Te siis oleks nõus võitma kui 100 on palju.

3milkut oleks paras. :)

Pahvak
17.02.10, 13:00
Ilusa korteri, mõne reisi ja paari aasta elamise raha on okei.

Codecci
17.02.10, 13:03
Kas sa teed tööd raha pärast?

Näita mulle inimest, kes teeks iga päev 9 to 5 TÄIESTI tasuta, vabast tahtest.

vsiu100
17.02.10, 13:14
mingi osa 100m puhul läheks perekonnale ja sõpradele ja ca 20% suunaks heategevusse ja erinevatesse ennetus/haridus-programmidesse.
ja jälle oleks tööd nii palju, et ei jõua ära teha. tuleks valida programme-projekte ja kanaleid, kuidas raha õigetesse kohtadesse suunata ja et ta sinna ka jõuaks.

ise koliks pisut Tallinnast välja.

BuildUp
17.02.10, 21:54
Näita mulle inimest, kes teeks iga päev 9 to 5 TÄIESTI tasuta, vabast tahtest.

Ma arvan, et camu mõtles seda, et palk ei ole prioriteet nr.1.

olympus999
17.02.10, 22:01
Kui keegi pakkuks 100m, ära küll ei ütleks. Isegi kui vaja pole, siis ta võib vabalt pangakontol seista mul. Aegajalt ostan for fun vikingu või bingo pileti vahest, siiani suurt hitti pole saanud, miski 700eeku rekord kusagil.
Tahaks küll võita, aga ei ole hullu kui ei võida.

Dogers
17.02.10, 22:09
Kui keegi teist 10 EI hääletanust, juhulikult kunagi peaks võitma mignit moodi,s iis võite mulle shippida.

Mul raha vastu midagi ei ole.

+1 :D

hääletanuid juba 16, saatke aga rahad siia siis.

taipupole
19.02.10, 12:05
It does not matter how much money you make, you will never be rich.

taavi19
19.02.10, 12:26
antnx, hoss23, lambiain, levis, Marek, noname, oitarvi, onuargo, pilme10, rahvavaenlane, ranka, taavi, taavi19, Tuul, variatsioon, Viski

Nii härrased aga palju Te siis oleks nõus võitma kui 100 on palju.
Kes ütles et 100 palju on? Eriti kui on mõeldud kroone.
Tahaks ikka nii palju et ei peaks elu lõpuni tööl käima ja saaks normaalselt kulutada. Vaadake näiteks Tysonit. Tüübil oli $300 miljonit dollarit ja polnud mingit probleemi kulutada see ära ligi 20 aastaga.

Ghost0
19.02.10, 13:54
Tüübil oli $300 miljonit dollarit ja polnud mingit probleemi kulutada see ära ligi 20 aastaga.
Ehk siis mingi 15 miljonit eeku kuus, sick:lipsrsealed:

variatsioon
19.02.10, 18:17
Kes ütles et 100 palju on? Eriti kui on mõeldud kroone.
Tahaks ikka nii palju et ei peaks elu lõpuni tööl käima ja saaks normaalselt kulutada. Vaadake näiteks Tysonit. Tüübil oli $300 miljonit dollarit ja polnud mingit probleemi kulutada see ära ligi 20 aastaga.

pls seleta mulle ära kuidas sa suudad 100milli ära raisata.

taipupole
19.02.10, 20:53
pls seleta mulle ära kuidas sa suudad 100milli ära raisata.

See küsimus võiks olla iga ülemuse varustuses, kui keegi tuleb suuremat palka küsima. Number tuleb lihtsalt vahetada. Kuidas sa suudad sellise summa ära kulutada?

Kulutamine on ju käkitegu. Sa lihtsalt elad teisiti kui praegu. Kui ma saaks oma 6000 krooni asemel kuus 600 000, nagu mõned jalgpallurid, siis ma sõidaks Fiesta asemel kõige uuema Ferrariga, ma ei üüriks Lasnamäel kahetoalist korterit, vaid mul oleks eramaja (aiaga, kusjuures!), ma ei käiks puhkas täistuubitud Ryanairiga, vaid lendaks oma suvekodusse (see on ka aiaga!) eralennukis, mis maandub eralennuvälja, kus sind ootab erajuhiga auto jne...

Elustiili küsimus.

Tuul
19.02.10, 21:36
Mina isiklikult vastasin nalja pärast "Ei", et saaksin ainuke olla, kes ei taha 100 milli võita

aga võta näpust...

raaids
19.02.10, 22:10
pls seleta mulle ära kuidas sa suudad 100milli ära raisata.

miks sa selle kõik peaksid ära kulutama? ostad omale ilusa kodu ja auto ja asjad, käid reisimas ja ülejäänud investeerid erinevatesse kohtadesse et endal elu huvitavamaks teha ja edaspidi ei peaks tööle kunagi minema

variatsioon
20.02.10, 04:39
miks sa selle kõik peaksid ära kulutama? ostad omale ilusa kodu ja auto ja asjad, käid reisimas ja ülejäänud investeerid erinevatesse kohtadesse et endal elu huvitavamaks teha ja edaspidi ei peaks tööle kunagi minema
no täpselt... ostad 10m maja. millis auto. esimene kuu jood 4m maha...

teine kuu jood 5m maha ja siis sul on 80m alles.. investeerid selle kuskile 12% tootlusega fondi ja teenid iga kuu 800 000kr.

timz0333
20.02.10, 16:29
no täpselt... ostad 10m maja. millis auto. esimene kuu jood 4m maha...

teine kuu jood 5m maha ja siis sul on 80m alles.. investeerid selle oma matustele vast.

Ikka tahaks võita ja küll siis oskaks elust teistmoodi mõnu kah tunda. Aiaga eramaja oleks obv 1 esimesi asju nagu kasutajal "taipupole"

levis
24.02.10, 06:22
Chrematophobia
http://mariopiperni.com/wp-content/gallery/original-art-2/Fear_Money.jpg

Sebastian_du
24.02.10, 18:12
Minu arust on hea teeme püstitus. Sest võit=teenimine. Ja nagu mitme päris elu näitel võib väita ei tee NII PALJU raha küll mite alati õnnelikuks http://www.karemar.com/blog/lottery-winner-loses-114-million-four-years-plus-look-biggest-winners-all-time

114m$ 4 aastaga in link