PDA

View Full Version : NL10 TPTK mida teha calling stationi vastu riveril?



Ämmapets
22.02.10, 14:48
Vastane siis 58/27/ agg factor 3.1. Calling station põhimõtteliselt.
Mida teha riveril? Mis käe peale teda panna? Minu enda poolt oli veidi vilets muuv see, et nii varajaselt positsioonist AJ üldse mängisin.

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (8 handed) - Hold'em Manager (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

saw flop

Hero (UTG+1) ($10)
MP1 ($8.90)
MP2 ($1.72)
CO ($12.55)
Button ($9.66)
SB ($2.25)
BB ($17.07)
UTG ($4.30)

Preflop: Hero is UTG+1 with Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif
1 fold, Hero bets $0.40, 2 folds, CO calls $0.40, 1 fold, SB calls $0.35, 1 fold

Flop: ($1.30) Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, 3http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif, 9http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif (3 players)
SB checks, Hero bets $1, CO calls $1, 1 fold

Turn: ($3.30) 9http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif (2 players)
Hero bets $2, CO calls $2

River: ($7.30) Qhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif (2 players)
Hero :undecided:

ingu
22.02.10, 15:00
Üpriski raske olukord tal võis vabalt olla flushdraw, samas võis vabalt mängida ka Jx niikaugele kaasa. (5min mõtlemisaega minupoolt) ja ei oskagi midagi öelda mida teha. Teen selle posti hetkel siia, et mitte seda teemat ära kaotada.

EDIT: Ehk checkiks riveri ja kui vastane teeb kuni 3 $ beti, siis calliks maha.

variatsioon
22.02.10, 15:25
valubet 4$

calling stat c siin JT,J3,J2,TT,44,A3 jne.
kui sina c siis ta võib valuebet või bluffida ~5$ mida ei saa callida.

nii et b/f on parim line.

McFoldberg
22.02.10, 16:12
Definitely bet-fold. 58% range on lihtsalt nii uskumatult lai, ma poleks üllatunud kui ta calliks su 88/TT-ga isegi ära siin. Rääkimata siis Jx-st. Halvema käega ta sind ei raisi, küll aga callib. Ehk betime for value ja foldime kui ta raiseb.

Samas, vaadates stacksizei, siis suht rõve spot. Pot on $7.3 ja meil on alles $6.6... Betides $4, siis vastase shove korral jääb meil alles $2.6 ja pot on ca $18. Ehk $4 bet-foldida oleks vist natuke tarded. Ma usun, et shove for value on isegi mõeldav, arvestades kui suure osa ta rangest suvaline J moodustab. Teine variant on betida maksimum pool poti ja siis foldida shovele, kuigi ega see väga palju parem pole $4-st.

Ma arvan, et ise mängides sellise massive calling stationi vastu ma shoven seda riverit lihtsalt. Ise ütlesid, et ta on station, kasutame seda informatsiooni siis ära maksimaalselt. Jap, paratamatult clalib ta meid mõnikord mingi QT-ga, aga selle teevad kõik ta tarded callid tasa. Ja shove imo vähem rõve ka kui bet-foldida, saades ülihead oddsid.

variatsioon
22.02.10, 17:51
Definitely bet-fold. 58% range on lihtsalt nii uskumatult lai, ma poleks üllatunud kui ta calliks su 88/TT-ga isegi ära siin. Rääkimata siis Jx-st. Halvema käega ta sind ei raisi, küll aga callib. Ehk betime for value ja foldime kui ta raiseb.

Samas, vaadates stacksizei, siis suht rõve spot. Pot on $7.3 ja meil on alles $6.6... Betides $4, siis vastase shove korral jääb meil alles $2.6 ja pot on ca $18. Ehk $4 bet-foldida oleks vist natuke tarded. Ma usun, et shove for value on isegi mõeldav, arvestades kui suure osa ta rangest suvaline J moodustab. Teine variant on betida maksimum pool poti ja siis foldida shovele, kuigi ega see väga palju parem pole $4-st.

Ma arvan, et ise mängides sellise massive calling stationi vastu ma shoven seda riverit lihtsalt. Ise ütlesid, et ta on station, kasutame seda informatsiooni siis ära maksimaalselt. Jap, paratamatult clalib ta meid mõnikord mingi QT-ga, aga selle teevad kõik ta tarded callid tasa. Ja shove imo vähem rõve ka kui bet-foldida, saades ülihead oddsid.
unustasin stack size vaadata -.-
b4$/f on jh halb move.

ei ole NL10 reg nii et ei oska öelda kumb on parem line kas bet3$/f või b4.8$+/c.

aga arvestades stack size jms oleks ma flopis pannud 1.2$ ja siis turni 3.7$ poti oleks betinud 3.3$ ja riveris oleks siis AI 5.1$ betinud 10.3$ poti.

aga aspleyd flopis oleksin ikkagi turni betinud 2.8$ et riveris oleks kergem AI minna.

nikitheone
22.02.10, 19:48
kuidas 3.1 agg factoriga vend on calling station?

ranka
23.02.10, 01:14
Ma check-foldiks.

Keiss
23.02.10, 05:14
Bet 2$ ja fold raise.

variatsioon
23.02.10, 05:21
Bet 2$ ja fold raise.

imo 2$ bet võib induceda bluffi

ranka
23.02.10, 05:50
Kas keegi peale minu nõustub, et check >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bet ???

Mina siin kas check-calliks või check-foldiks. Bet on liialt thin ja kui betiks siis midagi vähest, mida ma nimetaks blocking betiks.

Keiss
23.02.10, 06:20
imo 2$ bet võib induceda bluffi
seda küll, aga calling station vist väga ei armasta bluffida. Muidugi on check-call hea, eriti agresiivse vastase vastu või kellegi, kelle kohta on note, et missediga riveril blufib. Samas võib oma käe tugevuse teada saamine minna check-calliga kallimaks kui bet/foldiga. Parem käsi teeb riveril suurema beti ehk siis umbes 4$ (võib isegi rohkem) aga samas võib ka callida ainult 2$. Kui raiseb siis väga suure tõenäosusega on tal parem käsi ja me ei pea ju ära vaatama seda. Samuti võib vabalt panna ka veidi üle 2$ ja mis veel on tähtis - beti tegemise kiirus. Insta beti 2$ vms on raske bluffida.

ranka
23.02.10, 07:23
Bettides saame valuet ainult sitemalt poisilt, kolmelt või siis 22, 44-88, TT. Isegi viimane station hakkab foldima kõike paare, mis on 66 või alla selle. Seega ma näen, et meie betil on jube-jube vähe valuet ja hoopistükkis hakkame calli saama parematel kätelt, mida on tal päris palju - 8T, QT, QK, Q8. Rääkimata potitõmbest, millel on emand, lambi AQ-ga float või slowplaytud käsi. Seega mina näen, et bettides valuetownime ennast tihedamini, kui vastast.

Järgi jääb check.

Check-call stationi vastu tundub ka päris vastik, sest ta võib busted FD-ga bluffida (päris paljud stationid drawivad jube passiivselt aga kui riveriks midagi kokku ei saa siis võivad bluffida küll) ja samas võib ka valubettida. Aga ülidselt checkib ta SD value handid (isegi emanda võib järgi checkida) ning betib polariseeritud rangega - bluff või käsi-mis meid biidib. Nüüd jääbki järgi kas check-call või check-fold. Kuna sama argument ,et ridu ja QK võib tal seal olla ja võib bettida + slowplaytud pask siis mina check-foldiks.

Konso
23.02.10, 08:43
Shoveda jah ei tahaks kuidagi sellise donkey vastu, 2 taala value bet on norm, ma mängin ka nii. Aga tõde võib peituda Ranka jutus

Ämmapets
24.02.10, 18:55
Tänud vastajatele. Ise mõtlesin ka seal, et chekkida on raske, kuna temalt siis järgneks kindlasti bet, millega ma oleks AI anyway, seega bettisin ise ennast AI ja ta näitas A9os. Ja kusjuures täna oli sarnane olukord (board ei olnud paardunud) samasuguse calling stationiga, kes callis oma mid pairiga riverini potisuuruseid bette, riveriks tuli A, mul järgi veel 4 $, pot oli vist 6 vms, igatahes läksin ka AI ja tüüp näitas A5os. Õudne, ei oska selliste tüüpidega midagi peale hakata, iga päev on mõnel donkil õnnepäev. :mad: