PDA

View Full Version : Stars 1/4 mill, TT kas oleks olnud variant foldida?



prygikala
01.03.10, 11:49
No ma mõtlesin selle üle pikalt ja laialt. Kas mul oli veel varant foldida??? Nats nagu kummitab, küsiks nutikamate arvamust.

Esimene post, loodan et eriti puusse ei pannud konverdiga :)


Poker Stars $10+$1 No Limit Hold'em Tournament - t1250/t2500 Blinds + t250 - 9 players - View hand 562568 (http://www.thehandconverter.com/hands/562568)
The Official DeucesCracked.com (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.thehandconverter.com)

MP2: t15323 M = 2.55
CO: t59158 M = 9.86
BTN: t18316 M = 3.05
SB: t12203 M = 2.03
BB: t26634 M = 4.44
UTG: t19200 M = 3.20
Hero (UTG+1): t42200 M = 7.03
UTG+2: t49472 M = 8.25
MP1: t66890 M = 11.15

Pre Flop: (t6000) Hero is UTG+1 with T :spade: T :club:
1 fold, Hero raises to t7500, UTG+2 raises to t15000, 6 folds, Hero raises to t41950 all in, UTG+2 calls t26950

flipmachine
01.03.10, 14:08
Esiteks ei avaks ma utg sellises staadiumis enam 3BB vaid 2.5BB ja mina oleksin foldinud , sest sinu (UTG) raisile pandi min otsa..see ei ole steal UTG+2 pool. Aga kui sul oli kindel tahtmine TT nupud sisse ajada, siis 3BB on ok.

muruntau
01.03.10, 14:33
siin vähegi mõistliku vastase puhul on parimal juhul flipp, aga enamasti overpair. Samas, M7ga on TT nuts ja mul oleks foldimiseks päris head riidi vaja, mina teeks nuppe.

HU grinder
01.03.10, 14:40
PRE avaksin vähem, 2-2.5x. IMO on sul veel foldimisruumi ka, kui panna mingi 6k raise, siis jääb foldides 36k alles, mis on ligemale 14bb'd. Ses mõttes, et kui oled UTG raised TT ja saad kohe UTG+2'lt min3beti, siis see ei ole 3bet for bluff, see on for value. Arvatavasti see 3bet range, millega ta UTG+2'lt valuet tahab, on sinu TT'st ees. Ülimal juhul saad coineri, kuid seda ehk 1-l juhul 3st või 4st. Seega 25% kordadest oletame, et saad flipi, siis sinu võiduvõimalus antud olukorras on ligi ~25%. Mina foldiksin ja edaspidi teeksin üleüldse väiksemaid raise PF selliste levelitega.

ranka
01.03.10, 20:21
Härra sitapea siin teemas palun ütle mis sa omale uueks nimeks tahad (ei tohi olla ropp, rõve või muud moodi foorumi reeglitega vastuolus) ja ma muudan selle soovitud nimeks.

Kui peaksid minu kommentaari eirama ja teed mujale teemasse sama nimega postituse siis lähed kindlasti teatud ajaks puhkama niikaua kui mõistus kehale järgi kasvab.

PS! nagu näed oma nime pärast ei saa ka normaalset tagasisidet ning rahumeeli "solgin" su teemat.

flipmachine
01.03.10, 20:28
PS! nagu näed oma nime pärast ei saa ka normaalset tagasisidet ning rahumeeli "solgin" su teemat.

Avaldad ehk saladuskatte alt, mis on normaalne siin käes siis ?

ranka
01.03.10, 20:59
Sorry ma mõtlen, et minu poolt ei tule.

Fielmann
02.03.10, 00:28
Kohe esimese korraga oleks pidanud all-in minema. M=7 on liiga vähe selleks, et normaalselt enam tõsta.

As played on tough spot muidugi ja sõltub vastasest. Fold on tõenäoliselt õige, aga seda pole kerge teha.

Muide. Su teema pealkiri ei ole kõige parem, sest laseb aimata, mis tulemusega jaotus lõppes. Aga tulemuse paljastamine mõjutab vastuseid, mida sa saad.

prygikala
02.03.10, 00:54
Esiteks ei avaks ma utg sellises staadiumis enam 3BB vaid 2.5BB ja mina oleksin foldinud , sest sinu (UTG) raisile pandi min otsa..see ei ole steal UTG+2 pool. Aga kui sul oli kindel tahtmine TT nupud sisse ajada, siis 3BB on ok.

Nõus, tavaliselt teengi sellises staadiumis juba 2.5BB. Hetkel oli tegemist puhta laiskuse ja faktiga et hotkeys ei töötanud.


PRE avaksin vähem, 2-2.5x. IMO on sul veel foldimisruumi ka, kui panna mingi 6k raise, siis jääb foldides 36k alles, mis on ligemale 14bb'd. Ses mõttes, et kui oled UTG raised TT ja saad kohe UTG+2'lt min3beti, siis see ei ole 3bet for bluff, see on for value. Arvatavasti see 3bet range, millega ta UTG+2'lt valuet tahab, on sinu TT'st ees. Ülimal juhul saad coineri, kuid seda ehk 1-l juhul 3st või 4st. Seega 25% kordadest oletame, et saad flipi, siis sinu võiduvõimalus antud olukorras on ligi ~25%. Mina foldiksin ja edaspidi teeksin üleüldse väiksemaid raise PF selliste levelitega.

Nojah. Umbes see mõte käis endal ka peast läbi. Matemaatika ütles, et olen taga, samas oli tüübil neljas käsi lauas (ehk siis väike lootus, et vana eriti hästi ei hooma millega tegeleb). Igatahes oli seda rõvedalt raske foldida, ei suutnud. Järgmine kord targem.