PDA

View Full Version : NL100 bottomset



tdx
15.03.10, 13:31
Full Tilt, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
LeggoPoker.com (http://www.leggopoker.com) - Hand History Converter (http://www.leggopoker.com/hh)

Hero (CO): $161.90
BTN: $108.20
SB: $214.65
BB: $125.80 19\16\5, 100 kätt, 3bettinud mõned korrad, tundub mõistlik
UTG: $100
MP: $292.75

Pre-Flop: 6http://www.leggopoker.com/hh/images/diamondnormal.gif 6http://www.leggopoker.com/hh/images/clubnormal.gif dealt to Hero (CO)
2 folds, Hero raises to $3.50, 2 folds, BB calls $2.50

Flop: ($7.50) 6http://www.leggopoker.com/hh/images/heartnormal.gif 8http://www.leggopoker.com/hh/images/clubnormal.gif Thttp://www.leggopoker.com/hh/images/clubnormal.gif (2 Players)
BB bets $5, Hero raises to $15, BB raises to $45

nomerlot
15.03.10, 15:06
kas sa mingit sellist konverterit ei taha kasutada, kus masti ka näeks?

weaktight.com or samting

tdx
15.03.10, 17:06
imelik, mul näitab.

nomerlot
15.03.10, 17:07
hmmm... nüüd näitab mul ka. äkki olen hoopis mina imelik.

nomerlot
15.03.10, 17:10
ütlen siis midagi käe kohta, kuigi NL10 sõna just NL100 juures ei maksa:)

mina veel ei tea, mille pealt on võimalik foldida setti kõrgema seti kartuses. Mina shoveks. Äkki sai 2 top paari ja ei taha lasta drawida? Pluss obv QQ+ slowplay ehk 2 kõrgemat setti on vaid üks paljudest võimalustest.

HU grinder
15.03.10, 17:50
Kõigepealt, callib PF ja donkab flopi, millegi pärast ei tahaks uskuda, et ta siin 97o samamoodi mängiks, tegu on üpris agressiivse mängijaga, kaldun arvama, et ta läheks c-r peale, kuid samas, mine tea. Aga jah, ma läheks broke siin, sest võitvaid kombosid on: 3x88 + 3xTT + 16x97 = 22kätt, meile kaotavaid kombosid on aga minu meelest tunduvalt rohkem, nt J9s, Axs, Kxs, erinevad kahe paari kombod ja muud sellist. Üpris kindel on, et midagi tal siin on, aga kaldun pigem mingi multidraw peale panustama, kuid ma pole suurem asi mängumees anyways.

2ssapaar
15.03.10, 18:38
easy ship

chrosmos
15.03.10, 19:09
jah see on lüke. 97, 88, TT ainult sinust ees

HU grinder
15.03.10, 20:22
Shippopotamus

Cash87
15.03.10, 20:37
Raha on potti pandud vähe ja kindel, et kui tal sinust paremat kätt ei ole siis on ta kindlasti draw peal ja kuna siin niipalju combo-drawsid, et pigem shipiksin siin drawga kui bottom setiga.

Ühesõnaga ei näe piisavalt equitit: fold

antnx
15.03.10, 23:26
Text results appended to pokerstove.txt

217,800 games 0.063 secs 3,457,142 games/sec

Board: 6h 8c Tc
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 87.025% 86.53% 00.49% 188471 1070.00 { 6c6d }
Hand 1: 12.975% 12.48% 00.49% 27189 1070.00 { 66+, A5s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+ }


Nalja teete kui hakate siin sette foldima.

CheekyMullet
15.03.10, 23:34
pigem shipiksin siin drawga kui bottom setiga.

Kas sa võiksid seda selgitada natuke või on tegu taas mingi peene leveliga?

Tuul
15.03.10, 23:42
Text results appended to pokerstove.txt

217,800 games 0.063 secs 3,457,142 games/sec

Board: 6h 8c Tc
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 87.025% 86.53% 00.49% 188471 1070.00 { 6c6d }
Hand 1: 12.975% 12.48% 00.49% 27189 1070.00 { 66+, A5s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+ }


Nalja teete kui hakate siin sette foldima.


Muuda spade vastase käes clubiks ja proovi uuesti

ESTPatrick
16.03.10, 01:42
ma ütlen üht. minuarust on fold suurem viga kui call. ja see ei ole napilt parem variant, vaid kõvast parem variant. KESKMISELT. seekord võid taga olla, kuid kui sa igakord sellises olukorras foldid, siis pokker pole sinu jaoks. vähemalt mitte raha teenimise mõttes.

mõtle kui foldid ja ta näitab sulle 68 ärtudest või T8.

ESTPatrick
16.03.10, 01:47
ja simulatsioonide tegijatele ütleksin ma ka üht: minuarust on see suurel määral pointless, kuna kõik käte kombinatsioonid ei oma sarnast kaalu. ehk teatud käed esinevad siin kordades tihedamini kui mõned ja see viib simulatsiooni vea suuremaks usaldusväärsusest

Oll
16.03.10, 05:10
Kas mitte 6max ei oleks selliste stattidega vend pre flop 3bettinud 88, TT?
Ja flopi bettimine viitab minu arust väga kõvale käele. Ta peaks ju teadma, et kui tema 3bet callitakse, siis ollake pm pot commited. Kui tal on isegi monster draw, siis ei taha ta ju jääda Maa ja Taeva vahele, olles sunnitud turnis, kui draw kohale ei jõudnud, nüüd juba suht kindlasti underdogina ülejäänud raha ilma fold equity'ta sisse ajama (mis antud juhul vist isegi oleks even money). Samas, kui draw jõuab kohale, ei pruugi rohkem pappi saadagi. Niisiis, ma arvan, et (monster) draw'ga ta calliks raise või shove'ks.
Lõhnab kangesti rea järgi ja vend nati põeb mastitõmmet ning tahaks ikka võimalikult palju raha ilma vastast allini panemata keskele saada lootes võibolla shove'i vastase seti poolt.

P.S. Ise tõenäoliselt ikkagi lükkaks rahad sisse, kuna ei suudaks setti maha panna...

chrosmos
16.03.10, 08:30
kui sa oled howard lederer, siis pane maha.
muidu NL100s ei ole leveldamist eriti palju, fold halb.

antnx
16.03.10, 08:50
Muuda spade vastase käes clubiks ja proovi uuesti

Need pole A5s+ spades vaid s = suited. Ehk siis kõik suited kombinatsioonid on stoves sees. Ja estpatrickul on õigus see stovemine ei ole 100% usaldusväärne aga 19% vastu saame oma equiti enamvähem ära näha.

CheekyMullet
16.03.10, 09:28
ja simulatsioonide tegijatele ütleksin ma ka üht: minuarust on see suurel määral pointless, kuna kõik käte kombinatsioonid ei oma sarnast kaalu. ehk teatud käed esinevad siin kordades tihedamini kui mõned ja see viib simulatsiooni vea suuremaks usaldusväärsusest

Võimalik on ju kombodega seda asja usaldusväärsemaks teha ja osavamad kindlasti nii ka teevad.

Kosmonaut
16.03.10, 14:29
Ma ise shoveksin seal kindlasti. Isegi rea vastu sa pole nii halvas seisus ja TT, 88 kombinatsioone on vähe. Panin ka equilatorisse mingi range, mis tal siin olla võiks. (lisasin ka yhe kombinatsiooni nii AA kui KKst, 97o peale panin kaks kombinatsiooni, sest iga kord ta ei calli selle käega; osad enamvähem loogilised FDd, millega ta nupud sisse lükkaks ka sees).
Tal võib siin mõnikord olla ka puhas bluff - isegi mõistlik, nimelt ta donkas (et võtta potti maha), sa raisesid (võib vaadata seda kui katset sinupoolt varastada pott endale) ja nüüd 3betib. Seejuures võib tal mingi gutshot või backdoor FD olemas olla, juhuks kui sa callid.

Equity Win Tie Loss Hand
Player 1: 54,529% 54,062% 0,934% 45,004% 6d6c
Player 2: 45,471% 45,004% 0,934% 54,062% AsAh, KsKh, TT, 88, AcQc, AcJc, Ac5c, Ac4c, Ac3c, KcQc, Kc9c, QcJc, Qc9c, Jc9c, T8s, 97s, 8c5c, Jc9s, Jc9h, Jc9d, 9s7h

qjet
17.03.10, 12:53
ega see full ring pole, kus actionit saad set vs overset ainult. ta ranges on nii palju monster combo drawe ja muud pahna, millega ta raiseb seal.

tdx
17.03.10, 21:51
tänks vastamast, väga palju arukaid postitusi.
minu arust, flopi 3bet teeb ta range palju kitsamaks kui CR (CRis võib olla veel veidi bluffe) ja minu arust on ta range täpselt selline:

Board: 6h 8c Tc
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.117% 45.54% 00.58% 8115 103.00 { 6c6d }
Hand 1: 53.883% 53.31% 00.58% 9499 103.00 { AdAh, TT, 88, KcQc, QcJc, Jc9c, T8s, 97s, 86s }

Panin ühe combo ülepaarist ka, aga üldiselt ma väga-väga välistan mingi ülepaariga trappimise siin, Full Tildis ma lihtsalt ei näe eriti sellist asja. Mis puutub kombinatsioonide kaaludesse, siis kui gappereid vähemaks võtta, siis villaini equity tõuseb veelgi.

btw, flopil shippimiseks on vaja 125bb stäkkidega miinimum 43% equityt, 200bb stäkkidega 48%.