View Full Version : NL50 ATo aces up, mis saab turnil?
Paar kätt varem tüüp samamoodi pani kohe flopil otsa.. kuna siis kätt polnud foldisin.. seekord alla ei tahtnud anda ja turnil jäin mõttesse...
Flopi 3bet on ka väike seda tean juba isegi.
No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Hold'em Manager (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)
Button ($40.75)
SB ($34.82)
BB ($38.65)
Hero (UTG) ($79.91)
MP ($61.54)
CO ($63.54)
Preflop: Hero is UTG with 10http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif
Hero bets $2, 1 fold, CO calls $2, 3 folds
Flop: ($4.75) 2http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif, 10http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif (2 players)
Hero bets $3, CO raises $9, Hero raises $12, CO calls $6
Turn: ($34.75) 5http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif (2 players)
Hero ???
Minraise???????
Value betid edasi, callid shove
flopi min3bet on errrrr......mis mõte sellel peaks olema ja miks selline suurus?
kui sa arvad et ta bluffraiseb siis calli tema raise ja saad rohkem value bluffcatchides. flopil ei ole väga palju halvemaid käsi millega ta broke läheb (pmst ainult A2, AQ/AK ka, aga nende tõenäosus on madal)
As played ma valuebetiks nõrgalt, näiteks 16$ (hoiab sees nõrgemad made käed ja näiks weak turnitud drawle või blufile) ja calliks shove.
see min3bet ei meeldi endale ka mitte üldse... mitu actionit käis korraga, siis vajutasin kiirelt vist "raise" nuppu vms... oleks pidand panema miski $25 ntks.??? oleks veel jäänud foldimisruumi kuna m6lemad ~120BB stackiga. Pmõtselt tahtsin kohe seal käe ära mängida.
see min3bet ei meeldi endale ka mitte üldse... mitu actionit käis korraga, siis vajutasin kiirelt vist "raise" nuppu vms... oleks pidand panema miski $25 ntks.??? oleks veel jäänud foldimisruumi kuna m6lemad ~120BB stackiga. Pmõtselt tahtsin kohe seal käe ära mängida.
http://edge1.pokerlistings.com/assets/photos/Tyrone2.jpg
Sellisel flopil kui vastane shoveb, fistpumpcallid
ühesõnaga jätkus nii et turnil hero shoves ja villain callis näidates 22.. ehk ainuke käsi mida ma kartsin..
Aga miks sa üldse ATo UTG-lt tõstad?
Aga miks sa üldse ATo UTG-lt tõstad?
minu ranges ka seda tavaliselt sees pole, aga teab mis suur viga see ka pole...
ülejäänd laud oli tight ja tahtsin selle vastasega seda kätt mängida
Nojah, eks see oleneb lauast ka muidugi...kuigi minu meelest paneb sellise käe UTG-lt mängimine hero sageli raskesse olukorda.
ESTPatrick
03.05.10, 06:40
AT on 80% ajast ikka suht kindel avang
AT on 80% ajast ikka suht kindel avang
Nii TRI raamatus Blueprint http://dailyvariance.com/the-poker-blueprint.html kui ka "aejones" oma pokkeriseminari sarjas on UTG-lt AT mängimise kahjulikkusest rääkinud. Ikka vana hea reverse implied oddside jutt. Nende väitel on 89s ka palju parem leht mida sealt avada.
ESTPatrick
03.05.10, 08:33
Nii TRI raamatus Blueprint http://dailyvariance.com/the-poker-blueprint.html kui ka "aejones" oma pokkeriseminari sarjas on UTG-lt AT mängimise kahjulikkusest rääkinud. Ikka vana hea reverse implied oddside jutt. Nende väitel on 89s ka palju parem leht mida sealt avada.
kindlasti võib nii olla, pean asja uurima.
Nii TRI raamatus Blueprint http://dailyvariance.com/the-poker-blueprint.html kui ka "aejones" oma pokkeriseminari sarjas on UTG-lt AT mängimise kahjulikkusest rääkinud. Ikka vana hea reverse implied oddside jutt. Nende väitel on 89s ka palju parem leht mida sealt avada.
on see hea raamat? nagu ma aru sain, siis on see pdf kujul arvutis lugemiseks?
6-maxi kohta rohkem, aga FR mängija leiab sealt ka üht-teist kasuliku ja pdf-i kujul on see tõesti. IMO tasub seda küll lugeda.
Asjalikke FR raamatuid vist eriti ei olegi.
Nii TRI raamatus Blueprint http://dailyvariance.com/the-poker-blueprint.html kui ka "aejones" oma pokkeriseminari sarjas on UTG-lt AT mängimise kahjulikkusest rääkinud. Ikka vana hea reverse implied oddside jutt. Nende väitel on 89s ka palju parem leht mida sealt avada.
Kehtib high limiidi kohta, kus vastased oskavad ka readida, mida nl50s väga hästi ei osata üldjuhul
Kehtib high limiidi kohta, kus vastased oskavad ka readida, mida nl50s väga hästi ei osata üldjuhul
Blueprint ikka algajale suunatud rohkem - NL100 näited.
Blueprint ikka algajale suunatud rohkem - NL100 näited.
Ta enamasti väga +EV ei ole, aga teatud vastase vastu on see nuts
Ta enamasti väga +EV ei ole, aga teatud vastase vastu on see nuts
Kindlasti kui skill lubab, siis nii ka on. Otsisin selle lõigu välja sealt - eraldi raamiga välja toodud veel :p. Suited avatav loomulikult - kõik suited broadwayd.
Important Note: Avoid playing ATo from UTG because of reverse implied odds (how much you expect to lose once you made your hand). For example, ATo will be dominated by AK, AQ and AJ too often when the money goes in, and thus it has poor reverse implied odds.
Defaultina fold, kui laud on fishe täis, kes A6-e või T8-ga top pairi hittides 3 streeti valuet annavad, siis ma ei näe väga kurja raisemises.
Ryan Fee raamatus ka UTG range kohta nii öeldud:
Loose games:
Add hands like KJo or ATo, because you can make 1 pair type hands and extract value from
players calling with weaker top pair hands or second pair hands. The reason we typically
avoid these type of hands in tight games is because we will frequently show up with second
best 1 pair hands out of position (OOP) and will put us in tough spots and to lots of decisions.
Always try to make poker easy to play.
Need raamatud on kõik väga head, aga üldjuhul soovitan ikka pokkerit võtta sellisena nagu ta on, kogu aeg peab adjustima
Reeglina adjustin nii, et ATo jääb UTG-lt välja. Muidu oli tihti nii, et võidan väikeseid potte ja kaotan suuri. See on igaühe oma valik kas suudab ATo OOP mängida v mitte. Lihtsam on vältida nagu Ryan Fee märgib.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.