NL-25 KJs kas barreldada?

[vapsik]

Statte antud hetkel mul ees polnud, aga oli väike note küljes, et eriti hea mängumehega tegemist pole.

Kas tasuks siin 2nd barrel ka panna ja milline oleks hea summa? Samuti milline on meie plaan riveriks kui ta callib ja:
1. Me ei saa pihta ja maha tuleb (2.1 A 2.2 Q 2.3 mõni muu kaart)
2. Me saame pihta (2.1 flushile 2.2 K-le 2.3 J-le

Poker Stars $25.00 No Limit Hold'em - 8 players - View hand 757240 (http://www.thehandconverter.com/hands/757240)
The Official DeucesCracked.com (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.thehandconverter.com)

SB: $25.00
BB: $25.00
UTG: $25.00
UTG+1: $12.50
MP1: $28.35
Hero (MP2): $25.00
CO: $25.00
BTN: $76.20

Pre Flop: ($0.35) Hero is MP2 with J :heart: K :heart:
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 1 fold, Hero raises to $1.25, 4 folds, UTG+1 calls $1

Flop: ($2.85) 4 :heart: 3 :spade: 3 :heart: (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $1.75, UTG+1 calls $1.75

Turn: ($6.35) 4 :spade: (2 players)
UTG+1 checks

[sm112]

Ma kardan, et ühtegi paremat kätt sa foldima ei saa, selline vend võib any kõrgema pocketi ja isegi A high-ga teise barreli ära callida, rääkimata veel parematest kätest. Pigem checki järgi ja looda, et käsi paraneb ning kui see juhtub, siis riveris valuebet. Juhul, kui ta riveris donkab, siis ilmselt ei ole mõtet tõsta ja lihtsalt calli, seda ikka siis kui käsi paranes. Kui ta riveri checkib ja käsi ei parane, siis võib ka A või Q korral bluffida, sest ei usu et ta ise enam checkiks kui tal üks nendest käes on ja pihta saab.

[Pahvak]

Kuigi mulle jubedalt meeldib barreldada, sest spewida on fun ja saab uusi olukordi, siis ma kardan, et tundmatu vastu on see suht halb. Samadel põhjustel mis sm112 välja tõi. Lauas ma vist siiski läbimõtlemata 30-40% kordadest barreldaks. Aa ei tegelikult ei barreldaks, tal on nii gay stack.

[vapsik]

Ma kardan, et ühtegi paremat kätt sa foldima ei saa,

Kui meil QJ või TJ oleks KJ asemel, kas siis antud olukorras barreldaksid?

[sm112]

Me vist mõtleme üksteisest mööda - villaini vaatenurgast vaadates on turn meie käte ranget vaadates täielik blank ja kui ta callis flopi, siis callib ta ka turni (juhul muidugi, kui ta floppi täieliku õhuga ei callinud, aga sel juhul saame foldima halvema käe). Seega ei ole meil ju vahet, kas meil on käes QJ, TJ või KJ, villain käitub ikka samamoodi.

[vapsik]

Võib-olla. Ma ise arvan, et vastane meie range peale eriti ei mõtle ning pigem vaatab seda mis tal käes on rohkem. Ehk pigem ei vaata ta seda, et blank turn tuli vaid, flopis callis näiteks mingi K7 või mõni muu 2 ülekaarti, sest võib ju paari saada, aga kuna turnis millelegi pihta ei saanud ja tuli juba suurem panus, siis foldib. Või kuna A5-ga on ikka lootus 2-le pihta saada siis callib.

[sm112]

Siis võtadki poti riveris blufiga maha. Ei ole mõtet halvemat kätt välja bluffida, kui sa võid flushi hittida sama kaardiga millega ta oma kolmanda paari hitib ja saad riveris valuet.

Veidi järgi mõeldes blufiks peale turni check behindi riveris igal juhul, kui villaini poolt uuesti check tuleb.

[rrrr]

Ma checkiks järgi enamuse kordadest. Esiteks board on keskmiselt vastik kui sulle ka riveris mast või J/K tuleb. Ehk pot oleks vaja väike hoida. Teiseks näed sa praktiliselt poolepotise panuse eest 2 tänavat. Kolmandaks võib su check behind riveril ilusa blufi induceda (kui su käsi paraneb muidugi).

[leits]

Check back imho. Hitime riveril oma flushi, siis kui ta betiks mingi x summa ma ilmselt calliks maha. kahtlane käsi = väike pot, suur käsi= suur pot. imo pot control koht see siin

või noh ma võin tunduda nit ka :D

[onuark]

Ma nõustun sm112 täielikult. ei olegi midagi lisada.

[-andres-]

Halb kaart fishi vastu barreldamiseks.