PDA

View Full Version : Kõige madalam Hu cash game.



ristimees
17.06.10, 21:50
mis sitel on kõige madalam Hu cash game?...kui kuskil on madalam kui nl50 kas siis reik käib kõvasti pinda ?

WIN
17.06.10, 21:56
Toweris on NL4 HU cash, kuigi jah rakega on nii nagu ta on... samas boonust lahti mängides ei ole asi nii hull.

edit: JA DONKIDE ARV ON TOHUTU.

variatsioon
17.06.10, 22:00
Toweris on NL4 HU cash, kuigi jah rakega on nii nagu ta on... samas boonust lahti mängides ei ole asi nii hull.

edit: JA DONKIDE ARV ON TOHUTU.

o rly?

ristimees
17.06.10, 22:10
Aga mis lehtedel veel on madalamaid kui nl50?.

kardaanirist
17.06.10, 22:28
Everest on NL10. rake kohta täpset infot ei tea, aga kui ise seal natukene lasin, siis tundus küll vähemalt meeletu.

Fabulous
17.06.10, 22:29
Aga mis lehtedel veel on madalamaid kui nl50?.
Bodogis on alates NL5

variatsioon
17.06.10, 22:44
Bodogis on alates NL5

bodogis vist HU laudades 2x suurem rake kui starsis.

Codecci
17.06.10, 22:51
Ära mängi HU cashi alla 50NL. Kui tahad just HU-d mängida, mängi SNG-sid kuni roll 50NL cashgame lubab.

variatsioon
18.06.10, 00:14
Ära mängi HU cashi alla 50NL. Kui tahad just HU-d mängida, mängi SNG-sid kuni roll 50NL cashgame lubab.

miks nii?

Codecci
18.06.10, 00:34
miks nii?

Rake on liiga haige.

KristjanLaas
18.06.10, 01:02
Kuidas võtta, nii madalal mängib probably vabalt 80bb/100+ ja siis see rake enam nii meeletu polegi.

Codecci
18.06.10, 01:10
Kuidas võtta, nii madalal mängib probably vabalt 80bb/100+ ja siis see rake enam nii meeletu polegi.

Ei mängi lol, fish on fish, suurt vahet pole kas 200NL või 20NL... Ma arvan, et suudaks 200NL suuremat winrate näidata kui 2-25NL.

Fabulous
18.06.10, 01:16
Mul näitab Bodogis keskmiselt umbes 2 senti rake per hand ( NL10 HU ) ja see on ikka päris palju..
tuleb näidata ikka päris korralikku winrate't et nii väikeses limiidis korralikult reigist üle olla.

KristjanLaas
18.06.10, 01:21
samas ilmselt panin segast praegu jah.
Siiski ma usun, et see oleks päris huvitav järgi proovita kui suure winratega keegi NL4 HU suudaks beatida mingi arvu käe juures.
Hmm, sellest annaks isegi mingi sidebeti genereerida.

variatsioon
18.06.10, 01:24
Kuidas võtta, nii madalal mängib probably vabalt 8bb/100+ ja siis see rake enam nii meeletu polegi.

fyp

KristjanLaas
18.06.10, 01:41
fyp

ty sir:(

variatsioon
18.06.10, 02:10
samas ilmselt panin segast praegu jah.
Siiski ma usun, et see oleks päris huvitav järgi proovita kui suure winratega keegi NL4 HU suudaks beatida mingi arvu käe juures.
Hmm, sellest annaks isegi mingi sidebeti genereerida.

jaaa.. kõik prod tahavad 300 000 kätt NL4 grinidida

KristjanLaas
18.06.10, 02:59
jaaa.. kõik prod tahavad 300 000 kätt NL4 grinidida
oled segi peast? ütle mõni pro kes on 300k kätt HU cashi mänginud? Või üldse keegi.

edit: neid kindlasti on, aga kust sa võtsid arvu 300k kätt?? Seriously wtf, isegi 30k käeline bet oleks waay too big HU cash jaoks.

miksnii
18.06.10, 03:49
duubel level :)

Codecci
18.06.10, 17:00
oled segi peast? ütle mõni pro kes on 300k kätt HU cashi mänginud? Või üldse keegi.

edit: neid kindlasti on, aga kust sa võtsid arvu 300k kätt?? Seriously wtf, isegi 30k käeline bet oleks waay too big HU cash jaoks.

Mina?

variatsioon
18.06.10, 17:39
oled segi peast? ütle mõni pro kes on 300k kätt HU cashi mänginud? Või üldse keegi.

edit: neid kindlasti on, aga kust sa võtsid arvu 300k kätt?? Seriously wtf, isegi 30k käeline bet oleks waay too big HU cash jaoks.
30k käega saaksid true winrate teada?

KristjanLaas
18.06.10, 19:20
Kas absoluutselt iga sidebet peab olema täiesti pure skill ja absoluutselt mingit gamblingut ei võiks olla ja peab ikka oma true winrate taga ajama?
C'mon see polekski mõeldud kui mingi räige eluchallenge, aga teoreetiliselt kui vahel oleks piisavalt motiveeriv summa, siis küll mõnigi pro oleks ka selle 300k kätt nõus mängima.
Siiski oli see lambist valjult mõeldud lause, mitte mingi väljautse kellegile. Ja kui tehagi mingi prop, siis obv just for the lols ja u. 10k käe peale.

qbj0hn
28.07.10, 20:09
Ub-s kunagi tagusin NL2 HU-d :D.See rake ikka meeletu :D

EGERT
28.07.10, 22:54
50k kätt ikka HU on õige challenge, ja 4tabling PLO obv

bJako
04.08.10, 14:19
Ub-s kunagi tagusin NL2 HU-d :D.See rake ikka meeletu :D

Mulle piisas ühest sessist. Istusin NL10 6-max lauda vist 4 USD-ga (kuna ka vastasel oli 4 USD ja lõpetasin mõne aja pärast nulliga. Aga vastasel polnud mitte 8 seepeale, vaid 5,6 -võitu sai ta 1,6USD.
Seega 2,4 kulus reigiks.

Ma ei tea küll, kas HU lauas on sama rake kui 6-max-is kahekesi mängides?

kardaanirist
04.08.10, 16:07
oleneb ka ju sellest, kui kaua te raha seal vahetasite. kui ikka kordamööda käisid stackid ühe käest teise kätte, siis obv, et palju raha käis reigimasinast läbi. kui oleksite esimese käega shovenud oma 4 dollarit, siis oleks vastasel olnud kasum ~3,5 dollarit ehk. aga muidugi, eks väiksemate saitide väiksemate limiitide rake olegi meeletu.

ristimees
13.09.10, 20:23
Ub-s kunagi tagusin NL2 HU-d :D.See rake ikka meeletu :D



Aga mis mudu on võimalik nii madalal kiiremalt teenida ka siis ?.

EGERT
13.09.10, 21:42
Ilmselgelt on kahel suuremal toal, PS ja FTP mingi mõte, kui madalaim HU on .25/.50, keegi selle peale ei mõtle?

Alla selle on HUSNG ainuke variant :)