NL25 Buttonilt flushdraw.

[janek174]

PokerStars Pot-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - Poker-Stars (http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-PokerStars.php#converter) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

UTG+1 ($27.87)
MP1 ($32.58)
MP2 ($25.07)
CO ($9.21)
Hero (Button) ($20)
SB ($26.65) (50/12/ 24 kätt)
BB ($25.35) (13/8/ 200 kätt)
UTG ($26.17)

Preflop: Hero is Button with Khttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif
5 folds, Hero bets $0.85, SB calls $0.75, BB calls $0.60

Flop: ($2.55) 6http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, 9http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif, 2http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $1.75, SB calls $1.75, BB raises to $6.25, Hero ??

VB on easy game, aga ma tõenäoliselt teen palju vigu sellistes kohtades.

[Vandalar]

Teaks BB kohta statse ka ja sinu eelnevat mängu, siis vbl teeks midagi teisiti- praegu aga paistab foldina. Check-raisega ma arvan, üritab villain poti suuremaks saada, et kiiresti stackid sisse saada hea käega kuna kardab tõmbeid. Samas jälle mulle üldse ei meeldi selline ilma eelneva ajaloota ja statsideta värk. Oli see esimene käsi või oli enne ka mingit actionit?
Kui bb oleks mingi nö. manki või maniakk, siis sul on hea käsi küll- biidid terve rea igasuguseid nõrgemaid mastitõmbeid, reatõmbeid ning sul kaks ülepaari- sellisel juhul läheks lõpuni välja.

[janek174]

Statid olemas ju? Niipalju kui mul neid lauas võtta on.

[nalg]

bb-l tundub kõige tõenäolisemalt set, teine lihtsalt donk.foldiks...vb sitt soovitus, aga mina teeks nii

[Vandalar]

Statid olemas ju? Niipalju kui mul neid lauas võtta on.

Ahjaa, nüüd märkasin :biggrin: Lihtsalt tavaliselt olen harjunud state nägema kas posti alguses või lõpus.

[WIN]

mõtleksin implied oddside peale... donkid nagu nad on nagunii ei suuda kolmanda ruutu korral maha panna oma kätt.

[Vandalar]

mõtleksin implied oddside peale... donkid nagu nad on nagunii ei suuda kolmanda ruutu korral maha panna oma kätt.
Sry aga kas natuke vale koht pole implied oddsidele mõtelda? Nit hittis most likely oma seti- suht vale koht implied oddse taga ajada ropult taga olles.
:D

[sm112]

Võibolla ma ei ole kõige standartsema mõttemaailmaga, aga miks sa üldse betid, kui sa checkraise peale midagi teha ei oska? Ehk peaks sellises kohas cbettima nutsiga/mõnikord õhuga ja sellised potentsiaalselt nutsiks arenevad käed järgi chekkima, kui ei ole valmis flopis stacki sisse ajama? Ma tavaliselt enne nupu vajutamist mõtlen kiirelt läbi, mis ma vastase calli/raise puhul teeks ja kui sisetunne ütleb, et vastase checkraise peale oleks targem käsi maha visata, siis parem checkin ja võtan tasuta kaardi.
Kui ma ise sellises kohas betin ja checkraise saan, siis läheb stack sisse.

[jrgn hell]

shipi sisse


isegi seti vastu mõnus tõmmata ju. Väike närvikõdi ka

[janek174]

Võibolla ma ei ole kõige standartsema mõttemaailmaga, aga miks sa üldse betid, kui sa checkraise peale midagi teha ei oska?

Ma ei öelnud seda, et ma midagi teha ei oska, ma lihtsalt ei ole kindel kas ma õieti teen. Seepärast ju küsisingi üldse. Ise ka lükkasin siin nupud keskele.

[Kotkas1000]

Mängi fullstackiga, saad paremad implied oddsid. Mina calliksin, juba ainuüksi selle pärast, et totaalne donk on ka veel potis, kes sinu shovele eeldatavasti foldib. Teda on parem potis hoida ja loota, et hitib oma ülekaarti. Kui turnil hitin flushi, siis check-raise. Kui ei hiti, siis check-fold. Juhul, kui saan ka turnil head oddsid callimiseks ja laud ei paardu, siis check-call.