View Full Version : NL100 JJ set saab shove riveril
Villain on 17/11/1.3agg ja agro%=21 üle 144 käe. Riveri agro% 1/11 ehk ~9%. Kas neid näitajaid vaatate tavaliselt üldse?
Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (9 handed) - Full-Tilt (http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-FullTilt.php#converter) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)
saw flop
UTG ($109.55)
UTG+1 ($126.40)
MP1 ($64.60)
MP2 ($52.55)
MP3 ($37.80)
CO ($67.65)
Button ($100)
SB ($58.10)
Hero (BB) ($100)
Preflop: Hero is BB with Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif
1 fold, UTG+1 calls $1, 4 folds, Button bets $4.50, 1 fold, Hero calls $3.50, UTG+1 calls $3.50
Flop: ($14) Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif, Khttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif (3 players)
Hero checks, UTG+1 checks, Button checks
Turn: ($14) 4http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif (3 players)
Hero bets $9.50, 1 fold, Button calls $9.50
River: ($33) 2http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif (2 players)
Hero bets $20, Button raises to $86 (All-In), :eek:
Total pot: $73 | Rake: $3
Imo minu silmis perfect flop donkamiseks flopis .. river ilmselt siiski antud play juurs tundub fold ..
Imo bet flop 9. Riveris ei oska foldida.
Mina mõtlen nii:
Igapäevane mängija, kes jagab pokkerist midagi ei tahtnud teha jätkupanust flopis, mida nägid sina (hea mängija) kui ka tõenäoliselt fish (UTG+1 limp). Iga mõtlev mängija panustaks siin kui tal on kõrgeim paar või tugevam käsi. Seega tal on flopis kõrgemast paarist väiksem paar või ei ole tal mitte midagi. Reatõmbega (suvaline kümme) ta tõenäoliselt panustaks ka flopis aga siiski võib checkida.
Turn, mis teda ainult võis aidata mastitõmbe näol ta ainult callis! Kui ta oleks flopis isegi slowplaynud siis nüüd ta teeks salakavala tõste. Õhuga ta siin kunagi ei calli. Seega ta range jääks nüüd kas nõrk käsi (näiteks AQ, QT, JT) või mastitõmme, mis võib olla ka nn. "combotõmme" (näiteks 8c9c, Ac9c jne).
Riverisse tuli mast ja me teame ta enam vähem täpset range, mis on mastitõmbed või nõrk käsi. Mastitõmmete vastu oleme küpse ja neid ta betiks isegi siis kui me checkime ja tõstab/callib kui me betime. Kui tal on nõrk käsi siis ta meelsasti checkiks selle järgi aga võib callida meie valuebeti. Minu arvates riveri bet on bueno aga ma teeks selle väiksema peale, sest vaevalt ta pöörab SD value käe bluffiks. $13-$15 tundub hää küll. Seda callib ta suht tihti halvema käega ja kui ta tõstab üle, siis on meil aeg loobuda ning kaotame vähem raha.
Kindlalt siia ka märge enne foldimist ning kindlalt vaadata üle ta käed pärast sessi just sarnastes olukordades. Siis edaspidi saad teada, kas ta "abuses" sind (väga vähe usutuav) või mitte.
Rankal viimasel ajal super postid - tänavate kaupa (!!!) ja piisavalt range loogikaga ära seletatud. Tänud!
Minu nägemus: tal on siin 90% ajast ainult mast või air, kusjuures sedalaadi villainid riveril väga ei bluffshove ja tema valuerange on imo suures osas mastid. Teine liin, mida leits mainis oleks sobivate kaartide korral donk-donk-donk.
IMO donkbet on siin kindlalt parem, kui check-raise sest juhul kui regull panustab siis check-raisega ajame fishi ära potist ning meie range on superstrong ning villaini range, millega ta jätkab on AK+ ehk maakeeli lahti kirjutatuna: {AK, AT, JK, JQ, KJ, QK, QQ, KK, AA, 9Ts}.
Kuna jackid on meie käes siis QJ, KJ combosid on vähem, AK-ga ei pruugi ka stacki omale saada (sama AA-ga) siis stäkid lähevad enamasti sisse rangega AT, QQ, KK, 9T, QK, KJ, JQ, vahel harvem ka AA ning AK. Esimese poole range vastu oleme taga, teiselt saame cbeti + kahe streeti jagu pappi, mis ostubu long runnis +EV-ks aga donk bet tundub parem, kuna nii võime isegi mõlemad vastased ära stäkkida või mõlmelat saada suure osa stäkist.
Rankal viimasel ajal super postid - tänavate kaupa (!!!) ja piisavalt range loogikaga ära seletatud. Tänud!
OT aga pean mainima. Kes võtab asja tõsiselt saab ka tõsiseid vastuseid. Kui miski sassisugune trollike või arengupeetusega vennike postitab stratti teema siis ei viitsigi seda avada või kui kogematta teema avanes siis back nuppu ja vsjo.
Soovitan sellist suhtumist ka teistelegi kasutajatele KELLE PEAMINE SIIN OLEMISE EESMÄRK ON AMMENDADA TEADMISI JA SAADA PAREMAKS MÄNGIJAKS, mitte ei ole avaleheks OT teema. See võib põhjustada pikemas perspektiivis foorumi lõhestumist kahe osapoole vahel (kes tahavad õppida ja kes ei taha ning põhjustada üksteiste teemade trollimist) aga siinkohal astub vahele administratsioon, kes eemaldab vastavad kommentaarid/kasutajad strateegia teemadest/foorumist.
Terve see teema - super arutelu mehed!
Heade postidega (ranka omad nt.) on see viga, et need peab läbi mõtlema. Ei piisa sellest, et lugeda ja mõelda, et jube loogiline. Kaasa mõtlemisega tuleb intuitsioon, mida on vaja. Kui kaasa ei mõtle, siis paned nö fakti kõrvataha, aga sellest faktist ei piisa, et ise järgmine kord vastus välja sünteesida. Põhimõtteliselt nagu matemaatikaga, et heaks saada tuleb tegeleda ja mõelda, sest õpiku lugemisest enne kontrolltööd pole kasu.
Miks ma seda (jälle) räägin (targutan :() on see, et tihtipeale olen mingit pokkerimaterjali läbi töötades avastanud, et ainult loen, aga ei mõtle ja siis materjali käest visanud. Ajutöö ja eriti teadlik olemine, mida parasjagu tehakse, ON raske. Ega ma ka hea pole (spewin nt.), aga üritan ikka ja jälle areneda.
Päris hea arutelu käib, aga mina kui NL25 regdonk ei suudaks foldida.
Kõige tõenäolisem käsi võib villainil olla AcKc.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.