Hullapple
07.08.10, 22:08
Olen avastanud oma mängus suure nõrkuse, kus olen täiesti nõutu ja ei oska teha muud kui ainult oodata kätt ja loota et see mulle kinni makstakse, mida ei juhtu piisavalt et näidata kasumit.
Et aru saaksite, millest ma siin yldse rääkida yritan siis lisan yhe pildi oma graafikust, kus olen välja toonud kohad mida pean suureks probleemiks.
http://www.upload.ee/image/728610/Graafik.JPG
Nagu graafikult näha võite suudan ma kaotada palju raha ilma et ma kaotaks suuri potte.
Olen sellise probleemi avastanud olukorras kus laud on LAG-ine. Sellise graafikuga saan hakkama full ringi mängides aga usun et seda on ka võimalik teha 6-maxis.
Näiteks, table ja seat selectides ikka ju otsime koha kus fishid jääksid meist paremale. Iga kord ei ole meil võimalik "parimat" kohta saada ja tuleb ka leppida olukorraga kus yks fishidest jääb meist hoopis vasakule või jääb tag või nit meist paremale enne fishi. Oletame et istume lauas, kus:
tag, nit, tag, lag<<HERO>>tag, lag, station, nit
lag/maniac= 70/40+
tag=15/13
nit=9/7
station= 30/5+
Tõin lihtsalt välja standardid, et kõigil kes seda loevad oleks lihtsam aru saada millist olukorda mõtlen.
Kui leian end sellisest lauast siis graafikuga hakkabki juhtuma see mida võite näha eelpool lisatud pildilt. Muutun väga tight/passive mängijaks. MIKS ??
1) Kui avab ainult LAG siis callin teda broadway, pocketitega ja kui HU flopis ma ei hiti siis ma ei suuda LAG-i pot bettidele vastu hakata.
2) Kui station limp/call minu iso ja ma HU flopis ei hiti siis ei suuda ma ta vastu cbettida kuna ta lihtsalt ei foldi.
Sellistes laudades aga enamus aja on flop multiway.
Tihti leian ennast olukorras kus vasakul käel olev tag 3betib ning olen sunnitud foldima tehtud iso stationi vastu, sest 3b poti OOP mängida on väga ebameeldiv.
Kui callin lagi openi siis tuleb kaasa veel ka vasakul istuv lag ning olen kahe agro vastu flopis ja kui ei 2pair+ ei hiti siis foldin kuna ei taha 1pair handiga suurt potti mängida.jne jne jne Võimalusi on mitmeid et flopis oleks tihti rohkem kui 2 mängijat.
Lag-i vastu väikest potti on pea võimatu mängida, sest full tiltis on olemas POT nupp ning neile meeldib seda sõtkuda igas olukorras.
Mida püüan siin öelda on see et ma ei oska mängida multiway pot-i kus yks vastane lag teine tag/station/lag. Kui mu käsi on nõrgem kui kaks paari siis lihtsalt foldin flopis kuna ma ei tea kuidas paremini saaks.
Antud näites on meist vasakul lag ning tag. Sellises olukorras on raske ka blinde stealida puhtalt stealimise eesmärgil kuna lag callib või 3b meid tihti ja tag samuti kaitseb oma blindi.
Nyyd ongi olukord kus mul mõistus otsas, oskan mängida ainult "fit and fold" mängu eriti multiway pottides. Aeg ajalt HU yritan mõne blufi sisse visata aga kui lag raise, double barreli peale ei foldi siis annan alla. Siis sellele järgneb tihti ka psühholoogiline moment kus said aru et bluff ta vastu ei töödanud ning siis muutud täielikuks fit and fold masinaks ning mis veel hullem, tenekord see fit and fold kaldub edasi ka teistesse laudadesse ja teist tyypi mängijate vastu. Arvan et nii need olukorrad võivadki tekkida kus ma 300 käe jooksul ei võida pea yhtegi potti.
Pocket paaridega käin ainult set miningut tegemas. SC IP käin ka flopi vaatamas lootes flopata monster voi siis monster draw. Premiumeid 3b aga teine kord tuleb nendestki loobuda turnil voi riveril sest board on lihtsalt kohutavalt drawine (eriti multiway potis). Lag-e ma ei julge ka väga pre flop 3 bettida kuna näiteks olen ennast korduvalt lednud olukorras kus olen 3b lagi AQs ning flop tuleb T93r ning ta donk pot betib...........siis ma ei oska muud teha kui vajutada fold nuppu ning 10bb jälle läinud.
Arvan et olete koik aru saanud mis mu mängus valesti on, siin kohal palun teil kõigil avaldada oma arvamusi kuidas ise selliste vastu mängiksite HU/multiway pot.
Panen siia kirja mõned kysimused millele võiksid vastata kõik, kes tahavad ja oskavad teemas sõna sekka öelda.
1)Milliste kaartidega 3betime IP/OOP vs. lag
2)Milliste kaartidega callime 3beti IP/OOP vs. lag
3)Kas ja millal proovime lag bluffida
4)Kui Hero on IP pre-flop agressorina vs. lag:
a)kas raisete lagi donk(min, 1/2p, full pot) beti kui teil endil on Ahigh, board wet/dry
b)kuidas käitute kui lag turnis donkab uuesti, olles callinud flopis teie donk bet raise
c)Kas lag vastu peaks kasutama pot controlli TP tyypi kätega
d)kuidas peaksime mängima drawsid nende vastu/kas yldse peaksime
5)Kui Hero on OOP vs. lag:
a)millise liini võtame TP tyypi kätega kui teame et villain tulistab pea alati igal tänaval.
b)kuidas mängimine drawsid/kas yldse mängime
6)milliseid käsi 3bettida/callida IP/OOP kui ees on olnud:
a)lag open ja tag call
b)lag/station limp ja tag iso
7)kuidas võidelda tag/lag vastu kellele meeldib IP olles 3bettida
Need on kysimused mis esimesena pähe tulid, kui tekib veel mõni siis kindlasti lisan.
Igasgune arvamus ja strateegiline arutelu on igati oodatud!!!
Et aru saaksite, millest ma siin yldse rääkida yritan siis lisan yhe pildi oma graafikust, kus olen välja toonud kohad mida pean suureks probleemiks.
http://www.upload.ee/image/728610/Graafik.JPG
Nagu graafikult näha võite suudan ma kaotada palju raha ilma et ma kaotaks suuri potte.
Olen sellise probleemi avastanud olukorras kus laud on LAG-ine. Sellise graafikuga saan hakkama full ringi mängides aga usun et seda on ka võimalik teha 6-maxis.
Näiteks, table ja seat selectides ikka ju otsime koha kus fishid jääksid meist paremale. Iga kord ei ole meil võimalik "parimat" kohta saada ja tuleb ka leppida olukorraga kus yks fishidest jääb meist hoopis vasakule või jääb tag või nit meist paremale enne fishi. Oletame et istume lauas, kus:
tag, nit, tag, lag<<HERO>>tag, lag, station, nit
lag/maniac= 70/40+
tag=15/13
nit=9/7
station= 30/5+
Tõin lihtsalt välja standardid, et kõigil kes seda loevad oleks lihtsam aru saada millist olukorda mõtlen.
Kui leian end sellisest lauast siis graafikuga hakkabki juhtuma see mida võite näha eelpool lisatud pildilt. Muutun väga tight/passive mängijaks. MIKS ??
1) Kui avab ainult LAG siis callin teda broadway, pocketitega ja kui HU flopis ma ei hiti siis ma ei suuda LAG-i pot bettidele vastu hakata.
2) Kui station limp/call minu iso ja ma HU flopis ei hiti siis ei suuda ma ta vastu cbettida kuna ta lihtsalt ei foldi.
Sellistes laudades aga enamus aja on flop multiway.
Tihti leian ennast olukorras kus vasakul käel olev tag 3betib ning olen sunnitud foldima tehtud iso stationi vastu, sest 3b poti OOP mängida on väga ebameeldiv.
Kui callin lagi openi siis tuleb kaasa veel ka vasakul istuv lag ning olen kahe agro vastu flopis ja kui ei 2pair+ ei hiti siis foldin kuna ei taha 1pair handiga suurt potti mängida.jne jne jne Võimalusi on mitmeid et flopis oleks tihti rohkem kui 2 mängijat.
Lag-i vastu väikest potti on pea võimatu mängida, sest full tiltis on olemas POT nupp ning neile meeldib seda sõtkuda igas olukorras.
Mida püüan siin öelda on see et ma ei oska mängida multiway pot-i kus yks vastane lag teine tag/station/lag. Kui mu käsi on nõrgem kui kaks paari siis lihtsalt foldin flopis kuna ma ei tea kuidas paremini saaks.
Antud näites on meist vasakul lag ning tag. Sellises olukorras on raske ka blinde stealida puhtalt stealimise eesmärgil kuna lag callib või 3b meid tihti ja tag samuti kaitseb oma blindi.
Nyyd ongi olukord kus mul mõistus otsas, oskan mängida ainult "fit and fold" mängu eriti multiway pottides. Aeg ajalt HU yritan mõne blufi sisse visata aga kui lag raise, double barreli peale ei foldi siis annan alla. Siis sellele järgneb tihti ka psühholoogiline moment kus said aru et bluff ta vastu ei töödanud ning siis muutud täielikuks fit and fold masinaks ning mis veel hullem, tenekord see fit and fold kaldub edasi ka teistesse laudadesse ja teist tyypi mängijate vastu. Arvan et nii need olukorrad võivadki tekkida kus ma 300 käe jooksul ei võida pea yhtegi potti.
Pocket paaridega käin ainult set miningut tegemas. SC IP käin ka flopi vaatamas lootes flopata monster voi siis monster draw. Premiumeid 3b aga teine kord tuleb nendestki loobuda turnil voi riveril sest board on lihtsalt kohutavalt drawine (eriti multiway potis). Lag-e ma ei julge ka väga pre flop 3 bettida kuna näiteks olen ennast korduvalt lednud olukorras kus olen 3b lagi AQs ning flop tuleb T93r ning ta donk pot betib...........siis ma ei oska muud teha kui vajutada fold nuppu ning 10bb jälle läinud.
Arvan et olete koik aru saanud mis mu mängus valesti on, siin kohal palun teil kõigil avaldada oma arvamusi kuidas ise selliste vastu mängiksite HU/multiway pot.
Panen siia kirja mõned kysimused millele võiksid vastata kõik, kes tahavad ja oskavad teemas sõna sekka öelda.
1)Milliste kaartidega 3betime IP/OOP vs. lag
2)Milliste kaartidega callime 3beti IP/OOP vs. lag
3)Kas ja millal proovime lag bluffida
4)Kui Hero on IP pre-flop agressorina vs. lag:
a)kas raisete lagi donk(min, 1/2p, full pot) beti kui teil endil on Ahigh, board wet/dry
b)kuidas käitute kui lag turnis donkab uuesti, olles callinud flopis teie donk bet raise
c)Kas lag vastu peaks kasutama pot controlli TP tyypi kätega
d)kuidas peaksime mängima drawsid nende vastu/kas yldse peaksime
5)Kui Hero on OOP vs. lag:
a)millise liini võtame TP tyypi kätega kui teame et villain tulistab pea alati igal tänaval.
b)kuidas mängimine drawsid/kas yldse mängime
6)milliseid käsi 3bettida/callida IP/OOP kui ees on olnud:
a)lag open ja tag call
b)lag/station limp ja tag iso
7)kuidas võidelda tag/lag vastu kellele meeldib IP olles 3bettida
Need on kysimused mis esimesena pähe tulid, kui tekib veel mõni siis kindlasti lisan.
Igasgune arvamus ja strateegiline arutelu on igati oodatud!!!