The coin flip challenge

[Svenza]

Lühidalt siis kokkuvõte. Mängida tuleb kolm matshi , kõigepealt malet suurmeister Sune Berg Hansen (reiting 2595) kolm välkpartiid. Siis backgammonit Peter Hallbergi vastu ( 2004 a. maailmameister) ja lõpuks HU Omahat Ilari "Ziigmund" Sahamies´i vastu (100 BB deep, 30 minutit level)
Buyin ainult sümboolne 10.000$ ja kui peaks kõik alad võitma, saad 100.000$
Easy?
http://www.chessdom.com/news-2010/the-coinflip-challenge

[miksnii]

Viimane aeg backgammon selgeks teha.

[kilu6]

In fact only a very strong grandmaster can have positive expected value in this bet. So who will it be? Grischuk, Nybäck, Svidler, Nakamura, Bacrot or maybe even Carlsen are obvious candidates.

:biggrin:

[Svenza]

Peabki Revo käest küsima, kaua läheks aega, et õppida backgammoni sellisel tasemel mängima, et oleks mingigi variant võita 2004.a maailmameistrit. Males oleks ilmselgelt võimatu. No ja siis veel sponsor leida kes steigiks 10K $ :D

[kaardimaja]

OT: aga ei tea kui kaua peaks Snookrit õppima et Snookri maailmameistrit võita?:D
Suht sama tuleb vist mis malega:S
Omahat on see-eest väga võimalik võita ilmselt... nagu mürka kindlasti kunagi ütles: " Õnne peab olema":D

[harryahven]

chuck norrisele on see lumme kusta..

[low-flow]

chuck norrisele on see lumme kusta..

Chuck teeb ATM-ile pöördelt kannaga ja 100k hüppab niisama välja.

[EGERT]

Chuck Norris ei mängi 3 vastase vastu, vastased mängiks siis Chuck Norrise vastu

[nikitheone]

miks selle nimi huvitav coin flip on? ei ole juttugi ju flipist.

[Codecci]

miks selle nimi huvitav coin flip on? ei ole juttugi ju flipist.

www.coinflip.com

[nikitheone]

selge

[faronel]

Ajab muigama see teema.

See on põhimõtteliselt võrdväärne järgmise coinflip'iga:

Maksa 10.000 taala ja sul on võimalus võita 100.000 juhul, kui:

1) Võidad fikseeritud tänavakakluses MMA ranking top 10 venda;
2) Jooksed kiiremini 100 m kui Tyson Gay (võistlete samaaegselt ühel jooksurajal);
3) (ja pokkeriteemaatiliselt õnnevariatsiooni arvestamiseks) mängid vene ruletti endise NSV Liidu kindraliga.

P.S. Kui keegi tunneb, et MMA ranking top 10 on liiga easy, siis võib alati asendada Chuck Norrisega.

[hotcocacola]

+1 , suht sama :D
see Coinflipi kampaania...lol...unreal kui võimatu

[lennuk]

usun et paar miljonäri ikka leidub kes selle "flipi" vastu võtavad. soliidse raha eest saad võistelda oma ala parimatega ,peaks tekitama elevust küll.

[Codecci]

Palju backgammonis variatsiooni on? Omahas on igal mehel tänavalt 5 minutilise coachinguga mingi 30%+ tõenäosus ikka võita, seega kui backgammonis normaalne variatsioon on võib malemeistritele see +EV olla :)

Edit:

Kui male võidab 100% ja pokkeri 30%, siis peab backgammonis olema 33.34%... Kahtlen, kas see nii variatsioonirikas mäng on. Pokkeris võib muidugi rohkem olla isegi, mingi 35-40%.

[Uniquest]

Male on ainuke mäng, mida ära luckida ei saa.
Aga jah, point on selles, et sa pead males parem olema, kui see vend, alla 3 võidu ei maksa midagi välja ju.

Väga huvitav igatahes, vaataks küll. :p

EDIT:

This bet is so insulting to anyone who knows chess, it`s not even funny anymore. Seriously though: Good luck finding anyone ret***ded enough to take that bet except for a Chess Grandmaster, who might not be accepted ("The challenger will be chosen at Coinflip and Betsafe's discretion" LOL).

Selline vastus siis 2p2 teemast. Põhimõtteliselt nõustun. Need korraldajad ei tea gamblimisest piisavalt. Tahavad nii kindla peale minna, kardavad oma 100k pärast. Sellistel tingimustel peaksid nad palju paremad oddsid andma.

[tolmuahv]

Male on ainuke mäng, mida ära luckida ei saa.
Aga jah, point on selles, et sa pead males parem olema, kui see vend, alla 3 võidu ei maksa midagi välja ju.

Väga huvitav igatahes, vaataks küll. :p

EDIT:

This bet is so insulting to anyone who knows chess, it`s not even funny anymore. Seriously though: Good luck finding anyone ret***ded enough to take that bet except for a Chess Grandmaster, who might not be accepted ("The challenger will be chosen at Coinflip and Betsafe's discretion" LOL).

Selline vastus siis 2p2 teemast. Põhimõtteliselt nõustun. Need korraldajad ei tea gamblimisest piisavalt. Tahavad nii kindla peale minna, kardavad oma 100k pärast. Sellistel tingimustel peaksid nad palju paremad oddsid andma.

Male võiks lightning olla blitzi asemel. Või siis üks mäng blitzi. Aga Top150 mängija 3st kahte mängu küll blitzis ei kaota. Seega kui Carlsen vms ei huvitu 100K-st, siis on ilmselt no deal.

[nikitheone]

wrong.

ta ei ole top150s maailmas esiteks, teiseks ta on sündinud 71 aastal - seega ta on pea 40 juba. igal noorel mängijal tema vastu on suur eelis. Kolmandaks - klassikalise male reiting ei näita mitte midagi välgu mängimise oskuse kohta.

[Uniquest]

Selles males olid spetsreeglid. Must pidi vist võitmiseks ainult viiki mängima. Ja valgel 6:5 ajaeelis. "Armageddon" on ruleset nimi.

[nikitheone]

a no siis on täitsa teine teema - sõltub sellest, kumb mustadega esimesena mängib.

[tolmuahv]

wrong.

ta ei ole top150s maailmas esiteks, teiseks ta on sündinud 71 aastal - seega ta on pea 40 juba. igal noorel mängijal tema vastu on suur eelis. Kolmandaks - klassikalise male reiting ei näita mitte midagi välgu mängimise oskuse kohta.
Pigem on vist jah Top500 ranking tal, mis natuke suurendab võimalikku samplet. Aga kui tüüp pakub blitzi välja, siis oleks vist natuke optimistlik arvata, et ta selles eriti nõrk on. Samas variatsiooni on tõesti way rohkem kui klassikalises males (kunagi luckisin ise ka Läti Top10 mängija vastu ära ühel turniiril, klassikalises võidaks ta mind 100/100 ilmselt).

[privador]

pokkeris on voimalik alati saada 40-60 yhes matchis vb ka 45-45
backgammon on ka v2ga variatsioonirikas-arvan, et 40 saab ikka k2tte
Males lucky peale ei saa m2ngida
Kui korrutada 0.45 korda 0.4 vordub 0.18

Et yhesonaga kui male soeld juba 50-50 siis on bet negatiivse ootusega.
Seega betil on jumet kui nii 90protsendilsielt males voidab. Kes seda suudab? Ainult Carlssen?

[privador]

ok ja kui on igayhega 3 matchi on ev veel hullem, mida ma alguses ei arvestanud.

[Codecci]

ok ja kui on igayhega 3 matchi on ev veel hullem, mida ma alguses ei arvestanud.

Ainult males vist 3 matši?

Aga kas backgammon on tõesti nii variatsioonirikas mäng, et suvalisel harrastajal on eksperdi vastu 40% kui mängitakse ainult 1 mäng?

[kilu6]

Ainult males vist 3 matši?

Aga kas backgammon on tõesti nii variatsioonirikas mäng, et suvalisel harrastajal on eksperdi vastu 40% kui mängitakse ainult 1 mäng?

Sõnastus jah nats keeruline, aga ma saan aru, et mängitakse igas distsipliinis kuni kahe matshi võiduni ja pead kõigis kolmes võitma. Ühes matshis on 2 blitz malet, seega mängitakse 4x või 6x malet + 2x või 3x pokkerit ja backgammonit. Ja gammonis on 7punkti mängud, st et seal sees vast 3-4 mängu.


The Match Setup
The Match will be played over two days. The first round of matches will be played the 7th of October.
The second round and potentially third round matches will be played the 8th of October.

The winner has to win 2 out of 3 games. Example to win in poker you need to win 2 out 3 matches and you need to win in all disciplines.

Poker
Will be played as Pot Limit Omaha with 30 min blind levels starting at 25/50 with 5000 chips.

Chess
Two blitz games (5 min) with an Armageddon game as tiebreaker
Armageddon is played with 6 min for white and 5 min for black. Black wins with a draw.

Backgammon
7 points matches. Bronstein time (just like online poker): 18 sec per decision + 3 min in bank per point.

http://www.coinflip.com/coinflip-challenge-win-100000.html

[nikitheone]

The conclusion is that yes, there is luck in backgammon, but in the long run, skill wins out. In the short run, anyone can win, and that’s one of the things that makes the game more fun.

[privador]

p2ris mitu arvan oleks juba nous lihtsalt funny mottes osalema. 10k pole paljudele suur summa, et nalja mottes osaleda.

[ranka]

The conclusion is that yes, there is luck in backgammon, but in the long run, skill wins out. In the short run, anyone can win, and that’s one of the things that makes the game more fun.

Meenub Mupsik vs SantaKlaas aka Imekanni match, kus tehakse kõike vastupidi aga ikka võidetakse:

4E_ZGHNMSUA