View Full Version : NL10, AK 3bet potis
No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - Hold'em Manager (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)
SB ($16.49)
BB ($12.56)
UTG ($8.49)
MP ($11.56) - 22/16 reg
Hero (Button) ($9.34)
Preflop: Hero is Button with Khttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif
1 fold, MP bets $0.35, Hero raises $1, 2 folds, MP calls $0.65
Flop: ($2.15) Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, 9http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif (2 players)
MP checks, Hero bets $1.50, MP raises $4, Hero ???
miks fullstackiga lauas pole?
ma nõustun foldiga.
kaardimaja
14.09.10, 09:15
ma oleks pf pannud rohkem - nii 1,2-1,4
as played, post flop oleksin pannud vähem - pool potti kuskil, sest ei ei näe mõtet, miks rohkem panna...ta kas sai hästi pihta või ei ..imo range tal JJ, 99, või mingi SD + FD ....beat oled ikkagi:)
ma oleks pf pannud rohkem - nii 1,2-1,4
as played, post flop oleksin pannud vähem - pool potti kuskil, sest ei ei näe mõtet, miks rohkem panna...ta kas sai hästi pihta või ei ..imo range tal JJ, 99, või mingi SD + FD ....beat oled ikkagi:)
Minuarust on Pref igati OK, seal muidugi võib panna ka 1.2, aga se oleks suht raha raiskamine regulaari vastu. Flopi bet tundub ok olevat ja 3betile ma arvan, et sellise vastase vastu foldiks.
kaardimaja
14.09.10, 13:50
Minuarust on Pref igati OK, seal muidugi võib panna ka 1.2, aga se oleks suht raha raiskamine regulaari vastu. Flopi bet tundub ok olevat ja 3betile ma arvan, et sellise vastase vastu foldiks.
raha raiskamine imo on flopil pandud bet...
aga keegi targem võiks öelda, mis õige:)
raha raiskamine imo on flopil pandud bet...
aga keegi targem võiks öelda, mis õige:)
Sinu teooria järgi investeerime 2.7$ hetkel tema movi-ga 2.5$, kuna sina betiksid 1.2-1.4 ja flopil olles oleks pot 2.95$ ja sinu cbet oleks pool poti, ehk 1.4-1.5$. Niiet kus me kulutame raha.
Kuigi ma arvan enamasti sellisel boardil peaks lükkama cbeti sisse, väga tihti folditakse NL10.
kaardimaja
14.09.10, 15:53
Sinu teooria järgi investeerime 2.7$ hetkel tema movi-ga 2.5$, kuna sina betiksid 1.2-1.4 ja flopil olles oleks pot 2.95$ ja sinu cbet oleks pool poti, ehk 1.4-1.5$. Niiet kus me kulutame raha.
Kuigi ma arvan enamasti sellisel boardil peaks lükkama cbeti sisse, väga tihti folditakse NL10.
omg...ega sellepärast pf vähem ei saa bettida, et äkki tuleb 3 flushi kaarti lauda:S Sa võrdled kahte erinevat asja! Kui me oleks pf pannud 1,4, siis oleks pot olnud 2,95 ja Hero oleks bettinud(tema stiili järgi) 2-2.40 , seega, oleks meil potti investeeritud 3.40-3.80 (minu stiil järgi 2.90)
Kui me oleks pf tõstnud 1(nagu Hero poolt mängitud), siis oleks flopil (tema stiili järgi) bettinud 1.50 ja kokku oleks investeerinud 2.5 (minu stiiliga aga 2.1)
Ühesõnaga, minu play säästab raha, aga ma ei tea, kas see ka õige on:)
omg...ega sellepärast pf vähem ei saa bettida, et äkki tuleb 3 flushi kaarti lauda:S Sa võrdled kahte erinevat asja! Kui me oleks pf pannud 1,4, siis oleks pot olnud 2,95 ja Hero oleks bettinud(tema stiili järgi) 2-2.40 , seega, oleks meil potti investeeritud 3.40-3.80 (minu stiil järgi 2.90)
Kui me oleks pf tõstnud 1(nagu Hero poolt mängitud), siis oleks flopil (tema stiili järgi) bettinud 1.50 ja kokku oleks investeerinud 2.5 (minu stiiliga aga 2.1)
Ühesõnaga, minu play säästab raha, aga ma ei tea, kas see ka õige on:)
Pref regulaari vastu võiks ikka 3bet väiksem olla, kui ta callib meid eeldame kindlasti head kaarti ja kui ta ei taha edasi mängida foldib ta ilusti 1$ tõstele. Mingi räime vastu loogiline, et tulistame preflop 1.2-1.4, et talt rohkem raha välja pigistada..
Aga no mis me ikka vaidleme, eks igaüks teeb omad järeldused.
Positsioonis olles on standard 3bet size ju 3x?
Ja minu arust talle mahub ainult K:heart:Q:heart: äärmisel juhul calling range'i, millega oleks kohe flopist flush. Pmst AK'd biidib AJ, JJ ja 99, küsimus on selles, et kui tihti sellised käed vastas on analoogses olukorras?
kaardimaja
14.09.10, 16:24
ok, see pf tõste võib jah jääda 1 peale - see ei olnud minu postituses kõige tähtsam... tähtis oli flopi c-bet, mis minuarvates võiks teha pool potti...
kq on ikka suht rõve käsi,millega 3 beti callida.Sest mida sa tahad seal näha,enam jaolt oled sa alati taga kui sa hitid k või q ja saad see juures äksionit ning sitem käsi vaevalt su rämedat hitti kinni maksaks.
Aga antud teemas,fold tundub parim variant.
kq on ikka suht rõve käsi,millega 3 beti callida.Sest mida sa tahad seal näha,enam jaolt oled sa alati taga kui sa hitid k või q ja saad see juures äksionit ning sitem käsi vaevalt su rämedat hitti kinni maksaks.
Aga antud teemas,fold tundub parim variant.
Ma ei calli samuti OOP KQ'ga 3betti. Lihtsalt tõin välja ainsa loogilise käe, millega tal oleks flush olemas.
ok, see pf tõste võib jah jääda 1 peale - see ei olnud minu postituses kõige tähtsam... tähtis oli flopi c-bet, mis minuarvates võiks teha pool potti...
Sellega ma täitsa nõud, hetke situatsioonis oleks siis OK cbet 1-1.1.
Samas teemaalustaja võiks postitada aggro f ja 3bet statsid. Ma kaldun arvama, et siin JJ, tahab mastitõmmet kalliks teha "...
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.